在大连到包头的列车上，22岁的女子刘某买的是无座车票，却霸占其他乘客的座位。有票乘客和列车员多次劝说刘某让出座位都被拒绝，刘某称:火车上的座位，谁先坐就是谁的！
事发当日，刘某在哈尔滨上车，买的是无座票，当时车上有空座。列车在苏家屯站开车后，一名男乘客持票找到自己的座位时，发现该座位上坐了一名黑衣女子。
这名男乘客很客气的说:美女，你坐的这个座位是我的，请你让一下。刘某抬头看了看这名男乘客，装作没听见，对男乘客的话置之不理。
那名男乘客见状以为该女子是听力障碍，或许是听不见，又把刚才的话重复了一遍。谁知刘某却急眼了，她指责男乘客声音太大刺激到她了。
刘某：你这么大声干什么，座位不分你我，谁先坐就是谁的。持票男乘客一听也来了气，他拿出自己的票，指着上面的号码说:你现在坐的座位是我的，是我花钱买的，请你让开。
但刘某拒不配合，把头一低假装看不见。男乘客无奈，因为刘某是一名年轻的女孩儿，他实在不好意思下手拉扯其离开。
但是自己买的是有座的票，况且，刚刚经过一路奔波已经感到很疲劳了，需要马上坐下休息。哪知却碰上这么一个不讲理的人，无论怎么说都不肯让出本该属于自己的座位。
于是男乘客只好找来了乘务员，乘务员在确认了男乘客的车票后，对该女子进行耐心的劝说。
无奈，女子仍是那句话:火车上的座位谁先坐就是谁的，乘务员见女子不讲道理特别难缠，只好找来了乘警。
乘警要求女子出示自己的车票，而女子却说车票找不到了，不但不配合还装疯卖傻。她一会儿说车票找不着了，一会儿又说车票丢了，还装模作样的在包里找来找去。
在乘警的多次要求下，女子勉强拿出了车票，却一直死死的攥在手里不让检查，并声称要将车票撕烂，双方对对峙了十几分钟。
周围的乘客见此情景，也对女子的行为进行了指责，有的乘客劝说她:你要有票就应该拿出来让工作人员看一看，如果是坐错了座位就赶紧让开。
刘某态度极其蛮横，对人们的劝说一概听不进去，甚至口吐脏话，漫骂工作人员和乘客，说他们是狗拿耗子多管闲事，拿着鸡毛当令箭。
乘警厉声质问：这是你的座位吗，你现在已经违法了，知不知道？对刘某的无理行为，乘警多次告知其行为已扰乱了列车秩序。
刘某迫于压力，十几分钟后才不情愿的出示了自己的车票。原来她买的是一张无座车票。
按照乘车规定，乘客应该严格按照票面座位号乘坐列车，如果车上人不多，可以暂时坐一下空座位，但如果座位号上的乘客上车了，那就必须要让座。
但是经过民警和有票乘客的好言劝说，刘某一直坚持谁先坐是谁的。甚至耍起了无赖:谁也别碰我，这就是我的座，我就坐这儿。
乘警见劝解无效，便请刘某离开座位。刘某一边大叫一边反抗。见此，乘警试图强制将女子带离座位，期间，女子频繁口吐脏话，还大声叫嚷:抢劫啦，抢劫啦！
乘警警告刘某以涉嫌违法，刘某仍不收敛，反而扬言，有能耐你去告我。在多次警告无效后，民警将刘某采取强制带离。
此时刘某假装已经迷糊了，不让人动。后来见乘警对她撒泼打滚不吃这一套，只好自己拿起行李被强制带离车厢。
该女子这种霸占其他乘客座位的行为，会受到怎样的处罚呢？
《民法典》第八百一十五条规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。
刘某持无座车票，霸占其他乘客的座位，其行为也违反了治安管理处罚法。
《治安管理处罚法》第二十三条规定:有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。
《治安管理处罚法》明确规定，对违法行为作出行政处罚前，需结合当事人的违法情节，作出与其违法行为性质、所造成的后果、社会危害性相适应的处罚决定。
本案中，女子刘某不仅霸占其他乘客的座位，而且在有票乘客亮出车票后仍拒绝让座。并且还对乘警进行谩骂，严重影响了车厢秩序，其行为危害了公共安全。
根据此项规定，刘某违反了《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项之规定，扰乱了公共交通工具上的秩序，其将面临被处警告或者罚款。
而刘某对乘警执法拒不配合，还谩骂工作人员和其他乘客，其行为属情节较重，应处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
对于刘某的霸坐行为，同时铁路部门也有规定，可以对霸座的当事人给予180天内禁止购买火车票的处罚。
破坏规则的人，就应该自行承担破坏规则的后果。最终，乘警将刘某移交至下站当地派出所处理。
根据治安管理处罚法第23条规定:对刘某涉嫌扰乱公共交通工具上的秩序的违法行为，作出了行政拘留的处罚。
乘车霸占别人的座位拒不让座，还抗拒乘警执法。对此案件您怎么看？
事发当日，刘某在哈尔滨上车，买的是无座票，当时车上有空座。列车在苏家屯站开车后，一名男乘客持票找到自己的座位时，发现该座位上坐了一名黑衣女子。
这名男乘客很客气的说:美女，你坐的这个座位是我的，请你让一下。刘某抬头看了看这名男乘客，装作没听见，对男乘客的话置之不理。
那名男乘客见状以为该女子是听力障碍，或许是听不见，又把刚才的话重复了一遍。谁知刘某却急眼了，她指责男乘客声音太大刺激到她了。
刘某：你这么大声干什么，座位不分你我，谁先坐就是谁的。持票男乘客一听也来了气，他拿出自己的票，指着上面的号码说:你现在坐的座位是我的，是我花钱买的，请你让开。
但刘某拒不配合，把头一低假装看不见。男乘客无奈，因为刘某是一名年轻的女孩儿，他实在不好意思下手拉扯其离开。
但是自己买的是有座的票，况且，刚刚经过一路奔波已经感到很疲劳了，需要马上坐下休息。哪知却碰上这么一个不讲理的人，无论怎么说都不肯让出本该属于自己的座位。
于是男乘客只好找来了乘务员，乘务员在确认了男乘客的车票后，对该女子进行耐心的劝说。
无奈，女子仍是那句话:火车上的座位谁先坐就是谁的，乘务员见女子不讲道理特别难缠，只好找来了乘警。
乘警要求女子出示自己的车票，而女子却说车票找不到了，不但不配合还装疯卖傻。她一会儿说车票找不着了，一会儿又说车票丢了，还装模作样的在包里找来找去。
在乘警的多次要求下，女子勉强拿出了车票，却一直死死的攥在手里不让检查，并声称要将车票撕烂，双方对对峙了十几分钟。
周围的乘客见此情景，也对女子的行为进行了指责，有的乘客劝说她:你要有票就应该拿出来让工作人员看一看，如果是坐错了座位就赶紧让开。
刘某态度极其蛮横，对人们的劝说一概听不进去，甚至口吐脏话，漫骂工作人员和乘客，说他们是狗拿耗子多管闲事，拿着鸡毛当令箭。
乘警厉声质问：这是你的座位吗，你现在已经违法了，知不知道？对刘某的无理行为，乘警多次告知其行为已扰乱了列车秩序。
刘某迫于压力，十几分钟后才不情愿的出示了自己的车票。原来她买的是一张无座车票。
按照乘车规定，乘客应该严格按照票面座位号乘坐列车，如果车上人不多，可以暂时坐一下空座位，但如果座位号上的乘客上车了，那就必须要让座。
但是经过民警和有票乘客的好言劝说，刘某一直坚持谁先坐是谁的。甚至耍起了无赖:谁也别碰我，这就是我的座，我就坐这儿。
乘警见劝解无效，便请刘某离开座位。刘某一边大叫一边反抗。见此，乘警试图强制将女子带离座位，期间，女子频繁口吐脏话，还大声叫嚷:抢劫啦，抢劫啦！
乘警警告刘某以涉嫌违法，刘某仍不收敛，反而扬言，有能耐你去告我。在多次警告无效后，民警将刘某采取强制带离。
此时刘某假装已经迷糊了，不让人动。后来见乘警对她撒泼打滚不吃这一套，只好自己拿起行李被强制带离车厢。
该女子这种霸占其他乘客座位的行为，会受到怎样的处罚呢？
《民法典》第八百一十五条规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。
刘某持无座车票，霸占其他乘客的座位，其行为也违反了治安管理处罚法。
《治安管理处罚法》第二十三条规定:有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。
《治安管理处罚法》明确规定，对违法行为作出行政处罚前，需结合当事人的违法情节，作出与其违法行为性质、所造成的后果、社会危害性相适应的处罚决定。
本案中，女子刘某不仅霸占其他乘客的座位，而且在有票乘客亮出车票后仍拒绝让座。并且还对乘警进行谩骂，严重影响了车厢秩序，其行为危害了公共安全。
根据此项规定，刘某违反了《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项之规定，扰乱了公共交通工具上的秩序，其将面临被处警告或者罚款。
而刘某对乘警执法拒不配合，还谩骂工作人员和其他乘客，其行为属情节较重，应处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
对于刘某的霸坐行为，同时铁路部门也有规定，可以对霸座的当事人给予180天内禁止购买火车票的处罚。
破坏规则的人，就应该自行承担破坏规则的后果。最终，乘警将刘某移交至下站当地派出所处理。
根据治安管理处罚法第23条规定:对刘某涉嫌扰乱公共交通工具上的秩序的违法行为，作出了行政拘留的处罚。
乘车霸占别人的座位拒不让座，还抗拒乘警执法。对此案件您怎么看？
2017年9月 多 次 申 请 信 息 公 开，人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政 才 提 供 了 一小 部 分 文 件，其中包括 多 份 假 . 红 . 头 . 文 . 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 涉嫌造假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致！.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言，欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 .假的人！
我 跟 .纪 . 委 . 书 记 .姜 雪 宁 说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月 某 领. 导 说，别人不说，只 说 李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组. 调 . 查. 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东等 利 用 . 职 . 务 . 之 便 为多人 谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存 在 组. 织 .部. 的 档 . 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 . 织 . 部 . 档 . 案 里的？经办人是谁？档 . 案 都 能 涉 . 嫌 . 造 . 假 吗？！
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部 . 长、原 烟 台 市芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 . 纪 . 委 . 书 记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 . 虚 . 假 . 材 料？！为什么 久 拖 不 决？！欠 我 一 个 答 复！
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政 才 提 供 了 一小 部 分 文 件，其中包括 多 份 假 . 红 . 头 . 文 . 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 涉嫌造假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致！.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言，欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 .假的人！
我 跟 .纪 . 委 . 书 记 .姜 雪 宁 说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月 某 领. 导 说，别人不说，只 说 李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组. 调 . 查. 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东等 利 用 . 职 . 务 . 之 便 为多人 谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存 在 组. 织 .部. 的 档 . 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 . 织 . 部 . 档 . 案 里的？经办人是谁？档 . 案 都 能 涉 . 嫌 . 造 . 假 吗？！
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部 . 长、原 烟 台 市芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 . 纪 . 委 . 书 记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 . 虚 . 假 . 材 料？！为什么 久 拖 不 决？！欠 我 一 个 答 复！
#光遇陪玩[超话]#不好意思打扰大家了避雷池鱼这个陪p1(陪的lxfs) p2（板的lxfs）
池鱼同学作为一个陪陪私下加了老板不说，反而和板谈起了恋爱（并且这个老板是之前我团另一个陪因其它问题退了群进了男团当板，这个老板她自己本身就是个陪，她自己明知故犯，明知道陪玩圈的禁忌陪加老板老板不可以同意并且要须知这个团的团长和高管，由团长或高管对陪陪进行警告，可是这个老板并没有反而隐瞒我们去和池鱼同学谈恋爱）池鱼同学(陪)明知故犯，群里都写好了规则不看，反而去一而再再而三的挑衅我团的底线，拉群调解不知悔改，反而让我们不要去说那个板，且这个老板破罐子破摔拒不接受调解并且说：“已经退圈了无所谓“。（试问调解也算是指责的话，那本团高管跟团长确实做的不到位，关于本团高管跟团长在调解时态度有些生硬对此老板造成的伤害我们深表歉意，那么老板拒不接受调解又是什么意思呢？我团并没有提出过分的要求，老板却是如此态度未免有些不太妥当吧）
池鱼同学在两个团多次告白不同陪陪，并且有跟陪谈恋爱的情况，已经得到部分陪证实确有此事。
还有就是这个陪他的名字很多(问三个人有四五个名字)（A和B说：据池鱼同学(陪)跟我说的是，父母离异所以两个名字 一个吴某一个许某 C说：他叫许某 D说：他支付宝转账的时候最后一个字是权 E说：微信转账最后一个字是强）
池鱼同学作为一个陪陪私下加了老板不说，反而和板谈起了恋爱（并且这个老板是之前我团另一个陪因其它问题退了群进了男团当板，这个老板她自己本身就是个陪，她自己明知故犯，明知道陪玩圈的禁忌陪加老板老板不可以同意并且要须知这个团的团长和高管，由团长或高管对陪陪进行警告，可是这个老板并没有反而隐瞒我们去和池鱼同学谈恋爱）池鱼同学(陪)明知故犯，群里都写好了规则不看，反而去一而再再而三的挑衅我团的底线，拉群调解不知悔改，反而让我们不要去说那个板，且这个老板破罐子破摔拒不接受调解并且说：“已经退圈了无所谓“。（试问调解也算是指责的话，那本团高管跟团长确实做的不到位，关于本团高管跟团长在调解时态度有些生硬对此老板造成的伤害我们深表歉意，那么老板拒不接受调解又是什么意思呢？我团并没有提出过分的要求，老板却是如此态度未免有些不太妥当吧）
池鱼同学在两个团多次告白不同陪陪，并且有跟陪谈恋爱的情况，已经得到部分陪证实确有此事。
还有就是这个陪他的名字很多(问三个人有四五个名字)（A和B说：据池鱼同学(陪)跟我说的是，父母离异所以两个名字 一个吴某一个许某 C说：他叫许某 D说：他支付宝转账的时候最后一个字是权 E说：微信转账最后一个字是强）
✋热门推荐