#新春狂想曲#“同居生活并不是工作，为何要交给她10万元的劳务费？ ”秦先生和妻子两地分居，和女职工刘坠入情网。 秦数次要求在厂外同居生活，刘都不同意。(由来：广州市中级人民法院)
秦早已50岁了。 因为工作努力，他获得了上司的器重，之后变成工厂的车间管理。
老秦在工厂招人的时候，看见了刘。 是一个面颊漂亮的女士。 老秦邀约刘到工厂工作。
秦给了刘许多协助，刘特别感谢。 她们马上就见到了，迅速就成了情侣。
确定恋爱关系后，秦明确提出去租房，他们可以住在一起了。 刘一开始不情愿。 她觉得两个人同居生活，作为女人就要做洗衣服做饭等家务活，所以没有同意秦的要求。
秦不曾放弃。 他想了想，想到了一个好主意。 他告诉刘他想每一年给刘10万，但刘承担照料它的日常日常生活饮食搭配。
一年十万，刘有点儿激动。 终究一年的工资没那么多，使他挣到一年钱。
但刘对秦感到不安，放下心来，让小秦写书面申明，每一年给小刘10万余元，并表露刘在照料他的日常生活。
一转眼一年就过去了。 秦应当出劳务费。 可是，秦仿佛不想给。 他总是以各种理由婉言拒绝付款这10万。
刘的脾气不好。 数次拿钱无果后，她直接去了秦家，与秦的妻子等出现了争吵。 在这个过程中，刘施暴别人人体被警方治安拘留5天。
治安拘留期满后，刘感觉还是得相信法律，用法律制裁维护自己的合法权利。 刘找律师咨询后，向法院起诉秦某，规定付款劳务费10万余元。
在递交民事起诉书时，刘同时提交了两个直接证据。 是当时秦写的并带有指纹识别的书面文档。 另一个是两个人的微信聊天记录、录音等。 可以证明秦亲自认可付款刘的劳务费10万余元。
在法庭上，刘再度揭示了自身的请求和提交的直接证据。
可是，秦否认了。 他说道他与刘中间没有劳动合同，并没有劳动关系。 那一份书面原材料在法律上是无效的。
经审理，地域法院认为：
依据《民法典》有关规定，书面文档是老秦的真实意思表示。 书面文件内容不违反法律、行政规章强制性规定，不违反公序良俗的，该书面文档具有法律效应。
与此同时，秦也无法非自愿签名或证实其他法律失效。 因而，书面文档不被称作失效。
最后，区法院判断秦与刘有劳动关系，秦需向刘付款10万余元。
接通裁决书后，秦很不服气，以为只是和刘出现了不正当的恋爱关系。 为什么是劳动关系？ 因而向中级法院起诉。
二审时，秦认为，依据基础理论，每月薪水仅有9000元，没能力，不该交给刘10万余元。
刘对秦的说法不屑一顾，称与秦并不是合法夫妻，没有义务为他洗饭、照料他的饮食起居，因此他们之间的劳动关系是真实的。
中级法院案件审理后，判决维持了原判，秦先生需向刘先生付款10万余元劳务费。
对这一有什么看法？
秦早已50岁了。 因为工作努力，他获得了上司的器重，之后变成工厂的车间管理。
老秦在工厂招人的时候，看见了刘。 是一个面颊漂亮的女士。 老秦邀约刘到工厂工作。
秦给了刘许多协助，刘特别感谢。 她们马上就见到了，迅速就成了情侣。
确定恋爱关系后，秦明确提出去租房，他们可以住在一起了。 刘一开始不情愿。 她觉得两个人同居生活，作为女人就要做洗衣服做饭等家务活，所以没有同意秦的要求。
秦不曾放弃。 他想了想，想到了一个好主意。 他告诉刘他想每一年给刘10万，但刘承担照料它的日常日常生活饮食搭配。
一年十万，刘有点儿激动。 终究一年的工资没那么多，使他挣到一年钱。
但刘对秦感到不安，放下心来，让小秦写书面申明，每一年给小刘10万余元，并表露刘在照料他的日常生活。
一转眼一年就过去了。 秦应当出劳务费。 可是，秦仿佛不想给。 他总是以各种理由婉言拒绝付款这10万。
刘的脾气不好。 数次拿钱无果后，她直接去了秦家，与秦的妻子等出现了争吵。 在这个过程中，刘施暴别人人体被警方治安拘留5天。
治安拘留期满后，刘感觉还是得相信法律，用法律制裁维护自己的合法权利。 刘找律师咨询后，向法院起诉秦某，规定付款劳务费10万余元。
在递交民事起诉书时，刘同时提交了两个直接证据。 是当时秦写的并带有指纹识别的书面文档。 另一个是两个人的微信聊天记录、录音等。 可以证明秦亲自认可付款刘的劳务费10万余元。
在法庭上，刘再度揭示了自身的请求和提交的直接证据。
可是，秦否认了。 他说道他与刘中间没有劳动合同，并没有劳动关系。 那一份书面原材料在法律上是无效的。
经审理，地域法院认为：
依据《民法典》有关规定，书面文档是老秦的真实意思表示。 书面文件内容不违反法律、行政规章强制性规定，不违反公序良俗的，该书面文档具有法律效应。
与此同时，秦也无法非自愿签名或证实其他法律失效。 因而，书面文档不被称作失效。
最后，区法院判断秦与刘有劳动关系，秦需向刘付款10万余元。
接通裁决书后，秦很不服气，以为只是和刘出现了不正当的恋爱关系。 为什么是劳动关系？ 因而向中级法院起诉。
二审时，秦认为，依据基础理论，每月薪水仅有9000元，没能力，不该交给刘10万余元。
刘对秦的说法不屑一顾，称与秦并不是合法夫妻，没有义务为他洗饭、照料他的饮食起居，因此他们之间的劳动关系是真实的。
中级法院案件审理后，判决维持了原判，秦先生需向刘先生付款10万余元劳务费。
对这一有什么看法？
浙江杭州，冯师傅是一名物流配送员，每天的工作就是给顾客送家电，事发这天自己车上装的满满当当的家电，因为自己的小失误，误把两家相同品牌的家电送错了，在发现错误后，收到价格更贵那台的顾客却并不愿意返还。
事发这天，冯师傅把两台洗衣机装上了货车，打算给顾客送过去，送到第一家赵女士家的时候，直接把洗衣机卸下车送货上门，并签署了送货单就离开了，第二家刘先生同样是签署了送货单后就离开了。
可是几天后，刘先生找了售后准备安装洗衣机却发现，自己的洗衣机没有烘干功能，而仅仅差了这一个功能，价格就要差两三千元，随即刘先生联系了冯师傅，结果却发现是发错了。
原来刘先生买的是全自动滚筒洗衣干衣机，而赵女士却是全自动滚筒洗衣机，结果因为自己失误，将两台洗衣服送错了，于是自己赶紧联系赵女士，起初赵女士同意返还，可是不久后却反悔了。
赵女士称，自己问过商家，商家的意思是不用退还，所以就不退了。为此冯师傅为了解决此事，甚至要买了一台3000多元相同的洗衣机换回来，可是赵女士依然不同意。
冯师傅便多次上门想要还回来，甚至还给赵女士频繁发信息，结果赵女士就是不换，甚至还报了警，冯师傅被民警带走。
为此，冯师傅花了3000多元买下了赵女士一样的洗衣机，又要额外补偿1000元，但是，赵女士还是很坚定，称自己没有任何过错，并表示自己工作忙，太累了，没时间处理不同意退还。
有人说，你自己送错了，别人为何要为你的错误买单，即便不退换，也没有什么问题，更何况商家也说了可以不退换。
还有人说，幸好刘先生没去为难冯师傅，不然的话，是不是冯师傅也要花6000多元买下刘先生的洗衣机？
那么赵女士是否应当返还这台6000多的洗衣机？
实际上，赵女士从店铺购买了3000多元的洗衣机，刘先生买的是6000多元的洗衣机，因为配送员的失误，错把两台洗衣机送错了，由此刘先生损失了3000元，而赵女士获得了3000元。
在这种情况下，赵女士获得这3000元在法律上并没有任何依据，而刘先生为此却损失了3000元，所以在法律上，赵女士的这种行为属于不当得利。
不过由于差额是3000多元，尚未达到刑事立案标准，如果差额是5000元以上的，那么按照《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。这时候赵女士还有可能面临刑事上的处罚。
那么商家却为何建议赵女士不退还呢？
其实，从商家的角度来讲，商家没有任何损失，而损失的却是刘先生，所以，刘先生有权要求商家重新发货，发一台自己买的同型号的洗衣机。
至于配送员送错了，其实配送原本是商家的附随义务，即将洗衣机送到刘先生家中，才算是尽到了送货义务。
原本是刘先生要求赵女士返还3000元的差价，或者是将洗衣服送还，但是，当这笔损失由配送员承担后，那么配送员就取得了追偿权，即由配送员来要求赵女士赔偿3000余元的损失或者是将洗衣机送还。
根据《民法典》第六百一十条的规定， 因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。
即刘先生此时可以要求解除合同，退还洗衣机，而不是将两台洗衣机互换过来。
不过，冯师傅虽然有过错，但是其主动赔偿1000元，又要把赵女士的洗衣机按照市场价买下来，原本是一个不错的解决方式，但是赵女士却认为对方上门是骚扰自己，就以此理由不退，是在说不过去。
对此，你对本案有什么看法？
事发这天，冯师傅把两台洗衣机装上了货车，打算给顾客送过去，送到第一家赵女士家的时候，直接把洗衣机卸下车送货上门，并签署了送货单就离开了，第二家刘先生同样是签署了送货单后就离开了。
可是几天后，刘先生找了售后准备安装洗衣机却发现，自己的洗衣机没有烘干功能，而仅仅差了这一个功能，价格就要差两三千元，随即刘先生联系了冯师傅，结果却发现是发错了。
原来刘先生买的是全自动滚筒洗衣干衣机，而赵女士却是全自动滚筒洗衣机，结果因为自己失误，将两台洗衣服送错了，于是自己赶紧联系赵女士，起初赵女士同意返还，可是不久后却反悔了。
赵女士称，自己问过商家，商家的意思是不用退还，所以就不退了。为此冯师傅为了解决此事，甚至要买了一台3000多元相同的洗衣机换回来，可是赵女士依然不同意。
冯师傅便多次上门想要还回来，甚至还给赵女士频繁发信息，结果赵女士就是不换，甚至还报了警，冯师傅被民警带走。
为此，冯师傅花了3000多元买下了赵女士一样的洗衣机，又要额外补偿1000元，但是，赵女士还是很坚定，称自己没有任何过错，并表示自己工作忙，太累了，没时间处理不同意退还。
有人说，你自己送错了，别人为何要为你的错误买单，即便不退换，也没有什么问题，更何况商家也说了可以不退换。
还有人说，幸好刘先生没去为难冯师傅，不然的话，是不是冯师傅也要花6000多元买下刘先生的洗衣机？
那么赵女士是否应当返还这台6000多的洗衣机？
实际上，赵女士从店铺购买了3000多元的洗衣机，刘先生买的是6000多元的洗衣机，因为配送员的失误，错把两台洗衣机送错了，由此刘先生损失了3000元，而赵女士获得了3000元。
在这种情况下，赵女士获得这3000元在法律上并没有任何依据，而刘先生为此却损失了3000元，所以在法律上，赵女士的这种行为属于不当得利。
不过由于差额是3000多元，尚未达到刑事立案标准，如果差额是5000元以上的，那么按照《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。这时候赵女士还有可能面临刑事上的处罚。
那么商家却为何建议赵女士不退还呢？
其实，从商家的角度来讲，商家没有任何损失，而损失的却是刘先生，所以，刘先生有权要求商家重新发货，发一台自己买的同型号的洗衣机。
至于配送员送错了，其实配送原本是商家的附随义务，即将洗衣机送到刘先生家中，才算是尽到了送货义务。
原本是刘先生要求赵女士返还3000元的差价，或者是将洗衣服送还，但是，当这笔损失由配送员承担后，那么配送员就取得了追偿权，即由配送员来要求赵女士赔偿3000余元的损失或者是将洗衣机送还。
根据《民法典》第六百一十条的规定， 因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。
即刘先生此时可以要求解除合同，退还洗衣机，而不是将两台洗衣机互换过来。
不过，冯师傅虽然有过错，但是其主动赔偿1000元，又要把赵女士的洗衣机按照市场价买下来，原本是一个不错的解决方式，但是赵女士却认为对方上门是骚扰自己，就以此理由不退，是在说不过去。
对此，你对本案有什么看法？
#新春狂想曲#“客户消费189.5，我按四舍五入收他190元，为什么要罚我4148.41元呢？”刘先生去餐馆吃饭，总共消费189.5元，可是老板非但不给抹零，还反向多收他5毛。刘先生提出现在都是手机支付，不存在找零的问题，让老板找钱。老板拒绝退还5毛，被罚4000多元！
“四舍五入”是一种计算方式，但如果商家拿来占自己的便宜，那就是违法。这到底是怎么回事呢？
事情是这样的，刘先生买完单以后，发现餐馆给的账单上面，“抹零”是正数，代表餐馆多收5毛。自己在外吃了这么多年的饭，从没见过商家反向抹零多收顾客钱的，他以为这是餐馆弄错了，于是跟老板提出了自己的疑问？让老板退回多收的5毛！
可老板肖某听后表示，店里采用的收银系统默认就是“四舍五入”，这样有舍有入是很正常的，今天你占我便宜，明天我占你便宜，有什么大惊小怪的？而且，老板还认为刘先生是没事找事，故意找他麻烦，拒绝退还5毛！
刘先生一听傻了，自己已经提出让老板把多收的钱退回，可老板非但不给自己抹零，还反过来多收自己5毛，这已经不是钱的事情了，是他的行为已经违法。于是，刘先生打了市场监管所的电话，把餐馆给举报了。后来执法人员来到店里进行了审查，确定刘先生举报的情况属实后，就对肖某的餐馆做出了处罚。
那么，肖某多收5毛，为什么是违法的行为呢？
首先，根据《价格法》的规定，餐馆在明码标价的情况下，不得再加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用，否则市场监管局可以给予5000元以下的罚款，并且没收违法所得
其次，现在都是手机支付，不管后面几毛几分，直接转钱就行，不像以前涉及到找零找不开的问题，所以用四舍五入也能理解，但是服务行业一般都是默认抹零给客户让利，没有多收钱。但是反过来多收客户的钱，就要先争得客户的同意。
根据《消费者权益保护法》规定，餐馆多收5毛没有提前告知刘先生，而是直接默认多扣除5毛，在刘先生提出退出退还，也拒不退返，这行为侵犯了刘先生的知情权，违背了双方公平交易的原则。
综上所诉，肖某多收刘先生的钱，违反法律的规定，所以接受罚款是合情合理。
此事，也引起了广大网友的热议：有网友说，客户没提出来也就罢了，提出来了竟然还真不退，这就是典型的因小失大，罚得不冤！
还有网友说，这老板是太精明算计了，一个客户多收5毛，一天100个就是多收50元，一个月就是1500元，一年就是18000元，这房租不就剩下来吗？人家是懂得积少成多的道理。
也有网友说，少是情分，不少是本分，但是多收人家钱，那就是餐馆的错。而且有一点，基本上这样的餐馆没有回头客，很大原因是让客户感觉心里不舒服。
我觉得吧，先不讨论餐馆的违法行为，他的收银方式我就不认可。收银系统为什么要自动默认“四舍五入”？说到底是人为。既然明码标价，据实收取就好，不玩“花头”，扫码支付不存在“四舍五入”，这摆明就是想占顾客便宜。
所以，肖某受到处罚也是自找的。本来就多收了消费者的钱，理应退还，但肖某对自己不合理收费还理直气壮，难怪刘先生不依不饶地投诉他。而且，为了几毛钱，得罪了一个顾客值得吗？顾客在乎的不是几毛，而是你给他的面子。如果这道理都不懂，做什么老板？
通过这个事情，能看出刘先生很懂法，知道用法律来保护自己的权益，而很多人遇到这种情况，可能想着不和老板计较就走了，而这就是让他们更加放肆的原因，导致现在收银系统都是这样调的。所以，大家以后有遇到这样的商家，也可以像刘先生这样教他做人！
同时，也提醒广大经营者，这种便宜占不得，不要为了几毛钱，损失了口碑还被罚了款。做生意的要诀，不能明着占顾客便宜，而是让顾客觉得自己了占了你的便宜。比如一盘土豆丝大家都卖20，你卖25，结账的时候，总共33个人收30，客人会觉得他占便宜了，而不会纠结土豆丝比别人家贵5块！
那么，你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点！
“四舍五入”是一种计算方式，但如果商家拿来占自己的便宜，那就是违法。这到底是怎么回事呢？
事情是这样的，刘先生买完单以后，发现餐馆给的账单上面，“抹零”是正数，代表餐馆多收5毛。自己在外吃了这么多年的饭，从没见过商家反向抹零多收顾客钱的，他以为这是餐馆弄错了，于是跟老板提出了自己的疑问？让老板退回多收的5毛！
可老板肖某听后表示，店里采用的收银系统默认就是“四舍五入”，这样有舍有入是很正常的，今天你占我便宜，明天我占你便宜，有什么大惊小怪的？而且，老板还认为刘先生是没事找事，故意找他麻烦，拒绝退还5毛！
刘先生一听傻了，自己已经提出让老板把多收的钱退回，可老板非但不给自己抹零，还反过来多收自己5毛，这已经不是钱的事情了，是他的行为已经违法。于是，刘先生打了市场监管所的电话，把餐馆给举报了。后来执法人员来到店里进行了审查，确定刘先生举报的情况属实后，就对肖某的餐馆做出了处罚。
那么，肖某多收5毛，为什么是违法的行为呢？
首先，根据《价格法》的规定，餐馆在明码标价的情况下，不得再加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用，否则市场监管局可以给予5000元以下的罚款，并且没收违法所得
其次，现在都是手机支付，不管后面几毛几分，直接转钱就行，不像以前涉及到找零找不开的问题，所以用四舍五入也能理解，但是服务行业一般都是默认抹零给客户让利，没有多收钱。但是反过来多收客户的钱，就要先争得客户的同意。
根据《消费者权益保护法》规定，餐馆多收5毛没有提前告知刘先生，而是直接默认多扣除5毛，在刘先生提出退出退还，也拒不退返，这行为侵犯了刘先生的知情权，违背了双方公平交易的原则。
综上所诉，肖某多收刘先生的钱，违反法律的规定，所以接受罚款是合情合理。
此事，也引起了广大网友的热议：有网友说，客户没提出来也就罢了，提出来了竟然还真不退，这就是典型的因小失大，罚得不冤！
还有网友说，这老板是太精明算计了，一个客户多收5毛，一天100个就是多收50元，一个月就是1500元，一年就是18000元，这房租不就剩下来吗？人家是懂得积少成多的道理。
也有网友说，少是情分，不少是本分，但是多收人家钱，那就是餐馆的错。而且有一点，基本上这样的餐馆没有回头客，很大原因是让客户感觉心里不舒服。
我觉得吧，先不讨论餐馆的违法行为，他的收银方式我就不认可。收银系统为什么要自动默认“四舍五入”？说到底是人为。既然明码标价，据实收取就好，不玩“花头”，扫码支付不存在“四舍五入”，这摆明就是想占顾客便宜。
所以，肖某受到处罚也是自找的。本来就多收了消费者的钱，理应退还，但肖某对自己不合理收费还理直气壮，难怪刘先生不依不饶地投诉他。而且，为了几毛钱，得罪了一个顾客值得吗？顾客在乎的不是几毛，而是你给他的面子。如果这道理都不懂，做什么老板？
通过这个事情，能看出刘先生很懂法，知道用法律来保护自己的权益，而很多人遇到这种情况，可能想着不和老板计较就走了，而这就是让他们更加放肆的原因，导致现在收银系统都是这样调的。所以，大家以后有遇到这样的商家，也可以像刘先生这样教他做人！
同时，也提醒广大经营者，这种便宜占不得，不要为了几毛钱，损失了口碑还被罚了款。做生意的要诀，不能明着占顾客便宜，而是让顾客觉得自己了占了你的便宜。比如一盘土豆丝大家都卖20，你卖25，结账的时候，总共33个人收30，客人会觉得他占便宜了，而不会纠结土豆丝比别人家贵5块！
那么，你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点！
✋热门推荐