#案件播报#【“你身材没曲线”“你P图没下限”…两闺蜜从朋友圈怼到法院】近日，浙江省永嘉县人民法院桥头法庭开庭审理了该起人格权纠纷案件，促使双方诚恳道歉、握手言和。小林和小江是大学好友。因皮具公司经营需要，小江请小林为其拍摄产品宣传照。本以为是昔日拍档再度合作，却意外酿成了一场纠纷。“你身材平板一样没有曲线……”小林在起诉状中描述，小江在帮忙拍摄宣传照期间，众目睽睽之下对自己的身材进行言语上的侮辱，话语十分“扎心”。随后小江又未经允许，擅自将拍摄的照片在微信朋友圈发布。
之后双方由于人情往来又产生一些问题，矛盾再度升级，小江在朋友圈发布拍摄过程中的生图与p后成图对比照，并附“将你头型都p了，长什么样心里没数？让你看看什么是真丑……”等话语对其侮辱谩骂。为维护自身的权益，认为肖像权、名誉权受侵的小林起诉到法院，要求小江在朋友圈赔礼道歉，恢复其名誉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。
小林起诉之后，小江随即向法院提起反诉，并提出了同样的诉讼请求。
小江承认自己平时讲话大大咧咧，可能会伤朋友的心，但在小林提出意见之后，自己已经删除朋友圈照片，之所以在朋友圈发言，是因为小林先在朋友圈发布了侮辱性言论，自己仅是出于反击。小江同时表示，愿意向小林道歉，但前提是对方也要道歉。
在了解前因后果之后，经办法官联系双方当事人，向其释明法理，言明双方皆有过错，并声明朋友圈不是法外之地，网络平台不当言行会直接影响他人名誉，可能导致他人社会评价降低等不利后果。
此外，法官双方又从情理角度娓娓道来，两人既是昔日闺蜜，也是工作拍档，此次契机正是两人阐明误会、打开心结的良好平台。在经办法官分头说法后，双方均认识到自己的过错，逐渐从针锋相对、互不相让转为态度诚恳、互谅互让。被告小江表示，愿意在朋友圈为不当言行公开道歉。至此，两闺蜜终化干戈为玉帛，一场朋友圈的“闹战”以和气道歉收尾。（永嘉法院）

#案件播报#【“你身材没曲线”“你P图没下限”…两闺蜜从朋友圈怼到法院】近日，浙江省永嘉县人民法院桥头法庭开庭审理了该起人格权纠纷案件，促使双方诚恳道歉、握手言和。小林和小江是大学好友。因皮具公司经营需要，小江请小林为其拍摄产品宣传照。本以为是昔日拍档再度合作，却意外酿成了一场纠纷。“你身材平板一样没有曲线……”小林在起诉状中描述，小江在帮忙拍摄宣传照期间，众目睽睽之下对自己的身材进行言语上的侮辱，话语十分“扎心”。随后小江又未经允许，擅自将拍摄的照片在微信朋友圈发布。
之后双方由于人情往来又产生一些问题，矛盾再度升级，小江在朋友圈发布拍摄过程中的生图与p后成图对比照，并附“将你头型都p了，长什么样心里没数？让你看看什么是真丑……”等话语对其侮辱谩骂。为维护自身的权益，认为肖像权、名誉权受侵的小林起诉到法院，要求小江在朋友圈赔礼道歉，恢复其名誉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。
小林起诉之后，小江随即向法院提起反诉，并提出了同样的诉讼请求。
小江承认自己平时讲话大大咧咧，可能会伤朋友的心，但在小林提出意见之后，自己已经删除朋友圈照片，之所以在朋友圈发言，是因为小林先在朋友圈发布了侮辱性言论，自己仅是出于反击。小江同时表示，愿意向小林道歉，但前提是对方也要道歉。
在了解前因后果之后，经办法官联系双方当事人，向其释明法理，言明双方皆有过错，并声明朋友圈不是法外之地，网络平台不当言行会直接影响他人名誉，可能导致他人社会评价降低等不利后果。
此外，法官双方又从情理角度娓娓道来，两人既是昔日闺蜜，也是工作拍档，此次契机正是两人阐明误会、打开心结的良好平台。在经办法官分头说法后，双方均认识到自己的过错，逐渐从针锋相对、互不相让转为态度诚恳、互谅互让。被告小江表示，愿意在朋友圈为不当言行公开道歉。至此，两闺蜜终化干戈为玉帛，一场朋友圈的“闹战”以和气道歉收尾。（永嘉法院）

#案件播报#【“你身材没曲线”“你P图没下限”…两闺蜜从朋友圈怼到法院】近日，浙江省永嘉县人民法院桥头法庭开庭审理了该起人格权纠纷案件，促使双方诚恳道歉、握手言和。小林和小江是大学好友。因皮具公司经营需要，小江请小林为其拍摄产品宣传照。本以为是昔日拍档再度合作，却意外酿成了一场纠纷。“你身材平板一样没有曲线……”小林在起诉状中描述，小江在帮忙拍摄宣传照期间，众目睽睽之下对自己的身材进行言语上的侮辱，话语十分“扎心”。随后小江又未经允许，擅自将拍摄的照片在微信朋友圈发布。
之后双方由于人情往来又产生一些问题，矛盾再度升级，小江在朋友圈发布拍摄过程中的生图与p后成图对比照，并附“将你头型都p了，长什么样心里没数？让你看看什么是真丑……”等话语对其侮辱谩骂。为维护自身的权益，认为肖像权、名誉权受侵的小林起诉到法院，要求小江在朋友圈赔礼道歉，恢复其名誉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。
小林起诉之后，小江随即向法院提起反诉，并提出了同样的诉讼请求。
小江承认自己平时讲话大大咧咧，可能会伤朋友的心，但在小林提出意见之后，自己已经删除朋友圈照片，之所以在朋友圈发言，是因为小林先在朋友圈发布了侮辱性言论，自己仅是出于反击。小江同时表示，愿意向小林道歉，但前提是对方也要道歉。
在了解前因后果之后，经办法官联系双方当事人，向其释明法理，言明双方皆有过错，并声明朋友圈不是法外之地，网络平台不当言行会直接影响他人名誉，可能导致他人社会评价降低等不利后果。
此外，法官双方又从情理角度娓娓道来，两人既是昔日闺蜜，也是工作拍档，此次契机正是两人阐明误会、打开心结的良好平台。在经办法官分头说法后，双方均认识到自己的过错，逐渐从针锋相对、互不相让转为态度诚恳、互谅互让。被告小江表示，愿意在朋友圈为不当言行公开道歉。至此，两闺蜜终化干戈为玉帛，一场朋友圈的“闹战”以和气道歉收尾。（永嘉法院）