傅首尔的人间清醒语录
1、江湖规矩就是人走茶凉，默契散场，不要问，问就是不情规矩
2、当孩子有100颗糖时她怎么会在意分享，可她只有两颗糖的时候你凭什么要求她大方
3、你对人情世故的每一分通透， 对爱来爱去的每一份豁达，都是用失望换来的
4、真实的自卑好过虚假的自信，石头也能长出顽强的草，但是肥皂泡里开不出自信的花
5、时间从来不说话，却回答了所有问题
1、江湖规矩就是人走茶凉，默契散场，不要问，问就是不情规矩
2、当孩子有100颗糖时她怎么会在意分享，可她只有两颗糖的时候你凭什么要求她大方
3、你对人情世故的每一分通透， 对爱来爱去的每一份豁达，都是用失望换来的
4、真实的自卑好过虚假的自信，石头也能长出顽强的草，但是肥皂泡里开不出自信的花
5、时间从来不说话，却回答了所有问题
“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#我的新年欢乐祈愿# #微博幽默年度大赏#
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#我的新年欢乐祈愿# #微博幽默年度大赏#
36岁男子，和父亲同一天意外去世，在外地做生意的他留下300万遗产，这天，前妻带着5岁的儿子回来继承遗产，弟媳妇说：“我怀疑这孩子不是我哥的亲骨肉，你先去做一份亲子鉴定再说。”
弟媳妇为什么这么说呢？ 其实也是事出有因的。
李涛原本在广东经营了两家店铺，清明节他特意回了一趟老家上坟，这天，他和父亲一同前往，谁想，面包车开到半路，发生了意外，父子俩人当场丧命，一天之内，李家失去两位至亲，李母哭得死去活来。
小儿子老实，木讷，因此操办丧事都是由他的老婆英子处理，英子性格强势有主见，家里的大小事婆婆都喜欢找她拿主意，英子第一时间通知前嫂子刘芳，希望她能带5岁的儿明明回来参加葬礼。
可是刘芳的电话一直无人接听，英子又找到她母亲那里，请她代为转达，但是刘芳却迟迟没露面，事后，连个慰问电话都没有，就算是离婚了，明明还是李涛的亲生儿子，怎么都不带孩子过来呢？
英子越想越不对劲，联想到当初两人结婚没多久，就整天因为感情的事吵架，阿芳在没有结婚之前，谈了一个外地的男朋友，是父母不同意，她才被迫嫁给他李涛，婚后，她是身在曹营心在汉，生下儿子没多久，两人就协议离婚了。
英子整理李涛遗物的时候，在一本日记本里提到怀疑儿子并非是他亲生的。
当然， 这些都只是英子的个人猜测，现在人都已经不在了，真相对她来说也没有那么重要。 直到后来，李母想要继承儿子留下来的遗产，需要儿子一起签字才行，英子不得不再次打电话给刘芳，希望她能过来一趟商量遗产的事。
这一次，刘芳也挺意外的，原本她并没有这个想法，既然李家人主动提起，谁会嫌钱多呢？ 她带着儿子回去跟他们坐下来协商遗产的事，英子的意思，只要刘芳代替儿子配合签字，就是随便拿一点遗产出来，给他们意思一下。
刘芳提了一个要求，李涛留下多少钱，她心里必须要有个数。
明明是未成年，如果这么一来，他可能要分去一半多，英子自然不同意，双方不欢而散，刘芳也不着急，在她看来自己提的要求很正常。
几天后，英子质疑明明的身世，希望刘芳能先去做一份亲子鉴定再说，要不然就没有资格继承遗产。
刘芳觉得可笑至极，说自己的儿子没问题，她不同意做这样的鉴定，这是对逝者的不敬，以及对她人格的侮辱。
刘芳解释她之所以没有带儿子参加葬礼，那是因为有明明生病了，她在医院陪着，所以才没有回来，至于李涛怀疑儿子的身世，那就更不可能，两人离婚协议书都写好了，明明上初中以后，由李涛抚养。
双方僵持不下，来到了调解室，英子执意要先确认侄子的身世，工作人员问如果要做亲子鉴定就要开棺，你们确定要这么做吗？ 英子不假思索地说，没事。
一旁的婆婆也随声附和着，我一切都听儿媳妇的。
刘芳愤然离场，她是绝对不同意。次日，她做出了一个让人出乎意料的决定，哪怕是她放弃遗产，她也不会去做什么鉴定。
她提出想去李涛坟前祭拜一下，英子认为她太过虚情假意，不愿意让她去，也不告诉她埋在哪里，旁人都觉得英子没有资格这么做，她不应该拦着，婆婆这才带刘芳和孙子去坟前。
刘芳对着前夫说：“我可以发誓，这孩子就是你的，你放一万个心，你已经入土为安，我不想她们再打扰你，所以，即便是她们不给儿子分遗产，我也不会同意做鉴定。
刘芳事后对记者说，自己有手有脚，以后能上班赚钱养活儿子，供他念书，她原本也没有指望分什么遗产。
她要代表儿子放弃继承权，刘芳的这个决定究竟是因为心虚，还是真的视金钱如粪土呢？ 个人感觉遇上事，不能一味地退让，逃避，该怎么就怎么样，英子作为弟媳妇，她这么做的目的是什么呢？ 我想大家都心知肚明，凭什么李涛辛苦赚的钱，被她以后占为己有呢？ 婆婆年纪大了，这么多钱将来肯定还是留给这个小儿子。#社会#
弟媳妇为什么这么说呢？ 其实也是事出有因的。
李涛原本在广东经营了两家店铺，清明节他特意回了一趟老家上坟，这天，他和父亲一同前往，谁想，面包车开到半路，发生了意外，父子俩人当场丧命，一天之内，李家失去两位至亲，李母哭得死去活来。
小儿子老实，木讷，因此操办丧事都是由他的老婆英子处理，英子性格强势有主见，家里的大小事婆婆都喜欢找她拿主意，英子第一时间通知前嫂子刘芳，希望她能带5岁的儿明明回来参加葬礼。
可是刘芳的电话一直无人接听，英子又找到她母亲那里，请她代为转达，但是刘芳却迟迟没露面，事后，连个慰问电话都没有，就算是离婚了，明明还是李涛的亲生儿子，怎么都不带孩子过来呢？
英子越想越不对劲，联想到当初两人结婚没多久，就整天因为感情的事吵架，阿芳在没有结婚之前，谈了一个外地的男朋友，是父母不同意，她才被迫嫁给他李涛，婚后，她是身在曹营心在汉，生下儿子没多久，两人就协议离婚了。
英子整理李涛遗物的时候，在一本日记本里提到怀疑儿子并非是他亲生的。
当然， 这些都只是英子的个人猜测，现在人都已经不在了，真相对她来说也没有那么重要。 直到后来，李母想要继承儿子留下来的遗产，需要儿子一起签字才行，英子不得不再次打电话给刘芳，希望她能过来一趟商量遗产的事。
这一次，刘芳也挺意外的，原本她并没有这个想法，既然李家人主动提起，谁会嫌钱多呢？ 她带着儿子回去跟他们坐下来协商遗产的事，英子的意思，只要刘芳代替儿子配合签字，就是随便拿一点遗产出来，给他们意思一下。
刘芳提了一个要求，李涛留下多少钱，她心里必须要有个数。
明明是未成年，如果这么一来，他可能要分去一半多，英子自然不同意，双方不欢而散，刘芳也不着急，在她看来自己提的要求很正常。
几天后，英子质疑明明的身世，希望刘芳能先去做一份亲子鉴定再说，要不然就没有资格继承遗产。
刘芳觉得可笑至极，说自己的儿子没问题，她不同意做这样的鉴定，这是对逝者的不敬，以及对她人格的侮辱。
刘芳解释她之所以没有带儿子参加葬礼，那是因为有明明生病了，她在医院陪着，所以才没有回来，至于李涛怀疑儿子的身世，那就更不可能，两人离婚协议书都写好了，明明上初中以后，由李涛抚养。
双方僵持不下，来到了调解室，英子执意要先确认侄子的身世，工作人员问如果要做亲子鉴定就要开棺，你们确定要这么做吗？ 英子不假思索地说，没事。
一旁的婆婆也随声附和着，我一切都听儿媳妇的。
刘芳愤然离场，她是绝对不同意。次日，她做出了一个让人出乎意料的决定，哪怕是她放弃遗产，她也不会去做什么鉴定。
她提出想去李涛坟前祭拜一下，英子认为她太过虚情假意，不愿意让她去，也不告诉她埋在哪里，旁人都觉得英子没有资格这么做，她不应该拦着，婆婆这才带刘芳和孙子去坟前。
刘芳对着前夫说：“我可以发誓，这孩子就是你的，你放一万个心，你已经入土为安，我不想她们再打扰你，所以，即便是她们不给儿子分遗产，我也不会同意做鉴定。
刘芳事后对记者说，自己有手有脚，以后能上班赚钱养活儿子，供他念书，她原本也没有指望分什么遗产。
她要代表儿子放弃继承权，刘芳的这个决定究竟是因为心虚，还是真的视金钱如粪土呢？ 个人感觉遇上事，不能一味地退让，逃避，该怎么就怎么样，英子作为弟媳妇，她这么做的目的是什么呢？ 我想大家都心知肚明，凭什么李涛辛苦赚的钱，被她以后占为己有呢？ 婆婆年纪大了，这么多钱将来肯定还是留给这个小儿子。#社会#
✋热门推荐