【三分之二英國受訪者支持重返歐盟，“很多人高估了脫歐的好處”】
據英國《獨立報》1月1日報道，英國民調機構Savanta近日的一項調查顯示，在脫歐公投過去六年後，有近三分之二的英國受訪者希望能夠回到歐盟，他們支持就重新加入歐盟舉行公投。民調分析稱，很多人高估了脫歐帶來的潛在好處，越來越多人現在認為脫歐是個“錯誤決定”，這導致英國在經濟、全球影響力等多個領域變得更糟，甚至連一些當初的“脫歐派”人士也對脫歐後的現狀感到失望。
調查結果顯示，65%的人認為應該就重新加入歐盟再次舉行公投，這一比例高於去年同期的55%。就具體時間而言，認為應該在“未來五年內”舉行公投的人數佔比最高，達到24%；選擇“現在”的比例為22%。相比之下，只有4%的人認為應該在“二十多年後”舉行公投，而認為“永遠不應該”舉行第二次公投的人數佔比從去年的32%降至24%。
調查還發現，現在有54%的受訪者認為英國脫歐是“錯誤的決定”，高於去年的46%。報道稱，這項調查表明，大多數民眾現在認為脫歐讓許多事情變得更糟，而且相比於從前，持這種觀點的比例有所上升。
現在共有56%的人認為，脫歐讓英國經濟變得更糟，較之前上升12個百分點；有半數受訪者認為，脫歐削弱了英國控制邊境的能力，較此前上升7個百分點；此外，認為脫歐弱化了英國全球影響力的比例也從39%上升到了50%。
來自Savanta公司的克里斯·霍普金斯（Chris Hopkins）表示，很多人可能高估了英國脫歐的潛在好處。“很難想象加入歐盟會解決該國目前的任何經濟問題。”他說，“但人們看法非常需要重視。”
《獨立報》注意到，有跡象表明，就連一些“脫歐派”人士也開始感到沮喪。英國前環境、食品與農村事務大臣喬治·尤斯蒂斯（George Eustice）近期批評了英國脫歐後與澳大利亞的貿易協議，稱該協議“付出太多，回報太少”。
在談到這次最新的民調時，自由民主黨外交事務發言人萊拉·莫蘭（Layla Moran）表示，“難怪英國公眾會有這樣的感覺，因為保守黨已經不遺餘力地讓小企業更難與鄰國進行貿易，也讓農民更難向海外銷售農產品，讓科學家更難與同行合作。”
2016年6月23日，英國就是否脫離歐盟舉行全民公投，52%的投票者支持“脫歐”。過去5年間，英歐經歷漫長談判，終於在2020年1月完成“離婚”手續，又經歷了近一年的爭吵，在2020年年底達成以貿易為核心的未來關係協議，完成真正意義上的脫歐。
在這之後，英國受困脫歐後遺症。脫歐不僅影響了雙方貨物流通與貿易往來，英國的支柱產業金融服務業面臨的困難更大，因為相關公司在歐盟成員國的准入程度已無法與脫歐前相提並論。此外，脫歐還影響了英歐之間人員的自由往來。據英國媒體報道，2019年年底以來，約有130萬外國工人因脫歐和新冠疫情離開英國。就在上周，英國商會呼籲蘇納克政府重新審視如何改善英國與歐洲的貿易。
12月早些時候，倫敦經濟學院的研究人員還發現，由於關稅變動、額外繁瑣的通關手續，在截至2021年底的兩年內，脫歐導致英國家庭食品賬單平均增加了210英鎊。
僅就2022年而言，英國通脹持續在高位徘徊。在9月之前的12個月里，英國消費者價格指數（CPI）同比上漲10.1%，10月更是達到41年來的高點11.1%。儘管11月CPI同比漲幅較10月下降0.4個百分點，但仍高於英國央行2%的目標水平。
美國有線電視新聞網（CNN）12月24日曾發表題為“脫歐破壞了英國的經濟基礎”的文章，指出英國仍然是七國集團中唯一經濟規模小於疫情暴發前的經濟體。在世界其他地區迎來疫情後的貿易繁榮之際，英鎊遭受了重創，使進口商品變得更加昂貴，加劇了通脹，同時未能促進出口。
文章還稱，脫歐為利用英國作為歐洲基地的英國企業和外國企業竪起了貿易壁壘。它正在影響進出口，抑制投資，並導致勞動力短缺。這一切都加劇了英國的通脹問題，損害了勞動者和企業。
此外，英國預計將成為2023年表現最差的發達經濟體之一。經濟合作與發展組織此前預計英國經濟2023年將萎縮0.4%，僅領先於受到制裁的俄羅斯。
就在兩個多月前，英國倫敦街頭湧現了數千名抗議脫歐遊行者，呼籲英國重新加入歐盟。這些遊行者們從英國各地“長途跋涉”而來，高舉寫著“脫歐永遠不會奏效”“為了低價賬單#重返歐盟#”等標語的橫幅，參加10月22日的這場全國性的回歸歐盟的遊行。
一位示威者在接受採訪時說：“脫歐是一種慢性死亡，多年來一直在榨乾英國的血液”。
#女子带英国老公回村过年杀猪##上海未发现BQ.1和XBB的本土传播##女生收15万彩礼结婚时要加到20万##警方称胡鑫宇或有厌学情绪自行出走##情侣吃自助拿多了把虾倒锅里逃跑##卫星视角看祖国壮美河山#
據英國《獨立報》1月1日報道，英國民調機構Savanta近日的一項調查顯示，在脫歐公投過去六年後，有近三分之二的英國受訪者希望能夠回到歐盟，他們支持就重新加入歐盟舉行公投。民調分析稱，很多人高估了脫歐帶來的潛在好處，越來越多人現在認為脫歐是個“錯誤決定”，這導致英國在經濟、全球影響力等多個領域變得更糟，甚至連一些當初的“脫歐派”人士也對脫歐後的現狀感到失望。
調查結果顯示，65%的人認為應該就重新加入歐盟再次舉行公投，這一比例高於去年同期的55%。就具體時間而言，認為應該在“未來五年內”舉行公投的人數佔比最高，達到24%；選擇“現在”的比例為22%。相比之下，只有4%的人認為應該在“二十多年後”舉行公投，而認為“永遠不應該”舉行第二次公投的人數佔比從去年的32%降至24%。
調查還發現，現在有54%的受訪者認為英國脫歐是“錯誤的決定”，高於去年的46%。報道稱，這項調查表明，大多數民眾現在認為脫歐讓許多事情變得更糟，而且相比於從前，持這種觀點的比例有所上升。
現在共有56%的人認為，脫歐讓英國經濟變得更糟，較之前上升12個百分點；有半數受訪者認為，脫歐削弱了英國控制邊境的能力，較此前上升7個百分點；此外，認為脫歐弱化了英國全球影響力的比例也從39%上升到了50%。
來自Savanta公司的克里斯·霍普金斯（Chris Hopkins）表示，很多人可能高估了英國脫歐的潛在好處。“很難想象加入歐盟會解決該國目前的任何經濟問題。”他說，“但人們看法非常需要重視。”
《獨立報》注意到，有跡象表明，就連一些“脫歐派”人士也開始感到沮喪。英國前環境、食品與農村事務大臣喬治·尤斯蒂斯（George Eustice）近期批評了英國脫歐後與澳大利亞的貿易協議，稱該協議“付出太多，回報太少”。
在談到這次最新的民調時，自由民主黨外交事務發言人萊拉·莫蘭（Layla Moran）表示，“難怪英國公眾會有這樣的感覺，因為保守黨已經不遺餘力地讓小企業更難與鄰國進行貿易，也讓農民更難向海外銷售農產品，讓科學家更難與同行合作。”
2016年6月23日，英國就是否脫離歐盟舉行全民公投，52%的投票者支持“脫歐”。過去5年間，英歐經歷漫長談判，終於在2020年1月完成“離婚”手續，又經歷了近一年的爭吵，在2020年年底達成以貿易為核心的未來關係協議，完成真正意義上的脫歐。
在這之後，英國受困脫歐後遺症。脫歐不僅影響了雙方貨物流通與貿易往來，英國的支柱產業金融服務業面臨的困難更大，因為相關公司在歐盟成員國的准入程度已無法與脫歐前相提並論。此外，脫歐還影響了英歐之間人員的自由往來。據英國媒體報道，2019年年底以來，約有130萬外國工人因脫歐和新冠疫情離開英國。就在上周，英國商會呼籲蘇納克政府重新審視如何改善英國與歐洲的貿易。
12月早些時候，倫敦經濟學院的研究人員還發現，由於關稅變動、額外繁瑣的通關手續，在截至2021年底的兩年內，脫歐導致英國家庭食品賬單平均增加了210英鎊。
僅就2022年而言，英國通脹持續在高位徘徊。在9月之前的12個月里，英國消費者價格指數（CPI）同比上漲10.1%，10月更是達到41年來的高點11.1%。儘管11月CPI同比漲幅較10月下降0.4個百分點，但仍高於英國央行2%的目標水平。
美國有線電視新聞網（CNN）12月24日曾發表題為“脫歐破壞了英國的經濟基礎”的文章，指出英國仍然是七國集團中唯一經濟規模小於疫情暴發前的經濟體。在世界其他地區迎來疫情後的貿易繁榮之際，英鎊遭受了重創，使進口商品變得更加昂貴，加劇了通脹，同時未能促進出口。
文章還稱，脫歐為利用英國作為歐洲基地的英國企業和外國企業竪起了貿易壁壘。它正在影響進出口，抑制投資，並導致勞動力短缺。這一切都加劇了英國的通脹問題，損害了勞動者和企業。
此外，英國預計將成為2023年表現最差的發達經濟體之一。經濟合作與發展組織此前預計英國經濟2023年將萎縮0.4%，僅領先於受到制裁的俄羅斯。
就在兩個多月前，英國倫敦街頭湧現了數千名抗議脫歐遊行者，呼籲英國重新加入歐盟。這些遊行者們從英國各地“長途跋涉”而來，高舉寫著“脫歐永遠不會奏效”“為了低價賬單#重返歐盟#”等標語的橫幅，參加10月22日的這場全國性的回歸歐盟的遊行。
一位示威者在接受採訪時說：“脫歐是一種慢性死亡，多年來一直在榨乾英國的血液”。
#女子带英国老公回村过年杀猪##上海未发现BQ.1和XBB的本土传播##女生收15万彩礼结婚时要加到20万##警方称胡鑫宇或有厌学情绪自行出走##情侣吃自助拿多了把虾倒锅里逃跑##卫星视角看祖国壮美河山#
为什么变更抚养权是最难的：#上海离婚律师[超话]##广州离婚律师[超话]##深圳离婚律师[超话]##北京离婚律师[超话]#
1. 虽然我们每年都有成功变更孩子抚养权的实战案例，但要在司法实践中成功变更孩子的抚养权还是太难了（特别是对普通的法律人来说）；
2.图片中的案例，分别是我们在2020年、2021年和2022年最近三年成功申请到变更孩子抚养权的部分判决（原来孩子是由对方携带抚养，最后被我们起诉变更成由我们的当事人携带抚养）；
3.二审上诉，能够成功改判孩子的抚养权的机会已经比一审小了很多（一审打基础，最重要），但即便是这样，也比不上二次起诉再变更抚养权的难度大（原离婚协议/原判决已经生效了）；
4.一般来说，在离婚一审中争取孩子的抚养权最容易（一审打基础最重要），但这个时候的普通人还没真正败诉，显然还不能深刻理解到这一点，觉得所有的诉讼和律师都是一样的（离婚案件可左可右的空间之大，远超普通人和普通的法律人的想象），其次是二审上诉相对容易一点（其实这个时候已经很难翻盘了，十中无一），最后才是起诉变更（这个难度是最大的，百中无一）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
1. 虽然我们每年都有成功变更孩子抚养权的实战案例，但要在司法实践中成功变更孩子的抚养权还是太难了（特别是对普通的法律人来说）；
2.图片中的案例，分别是我们在2020年、2021年和2022年最近三年成功申请到变更孩子抚养权的部分判决（原来孩子是由对方携带抚养，最后被我们起诉变更成由我们的当事人携带抚养）；
3.二审上诉，能够成功改判孩子的抚养权的机会已经比一审小了很多（一审打基础，最重要），但即便是这样，也比不上二次起诉再变更抚养权的难度大（原离婚协议/原判决已经生效了）；
4.一般来说，在离婚一审中争取孩子的抚养权最容易（一审打基础最重要），但这个时候的普通人还没真正败诉，显然还不能深刻理解到这一点，觉得所有的诉讼和律师都是一样的（离婚案件可左可右的空间之大，远超普通人和普通的法律人的想象），其次是二审上诉相对容易一点（其实这个时候已经很难翻盘了，十中无一），最后才是起诉变更（这个难度是最大的，百中无一）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
为什么变更抚养权是最难的：#广州离婚律师[超话]##深圳离婚律师[超话]##北京离婚律师[超话]##上海离婚律师[超话]#
1.虽然我们每年都有成功变更孩子抚养权的实战案例，但要在司法实践中成功变更孩子的抚养权还是太难了（特别是对普通的法律人来说）；
2.图片中的案例，分别是我们在2020年、2021年和2022年最近三年成功申请到变更孩子抚养权的部分判决（原来孩子是由对方携带抚养，最后被我们起诉变更成由我们的当事人携带抚养）；
3.二审上诉，能够成功改判孩子的抚养权的机会已经比一审小了很多（一审打基础，最重要），但即便是这样，也比不上二次起诉再变更抚养权的难度大（原离婚协议/原判决已经生效了）；
4.一般来说，在离婚一审中争取孩子的抚养权最容易（一审打基础最重要），但这个时候的普通人还没真正败诉，显然还不能深刻理解到这一点，觉得所有的诉讼和律师都是一样的（离婚案件可左可右的空间之大，远超普通人和普通的法律人的想象），其次是二审上诉相对容易一点（其实这个时候已经很难翻盘了，十中无一），最后才是起诉变更（这个难度是最大的，百中无一）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
1.虽然我们每年都有成功变更孩子抚养权的实战案例，但要在司法实践中成功变更孩子的抚养权还是太难了（特别是对普通的法律人来说）；
2.图片中的案例，分别是我们在2020年、2021年和2022年最近三年成功申请到变更孩子抚养权的部分判决（原来孩子是由对方携带抚养，最后被我们起诉变更成由我们的当事人携带抚养）；
3.二审上诉，能够成功改判孩子的抚养权的机会已经比一审小了很多（一审打基础，最重要），但即便是这样，也比不上二次起诉再变更抚养权的难度大（原离婚协议/原判决已经生效了）；
4.一般来说，在离婚一审中争取孩子的抚养权最容易（一审打基础最重要），但这个时候的普通人还没真正败诉，显然还不能深刻理解到这一点，觉得所有的诉讼和律师都是一样的（离婚案件可左可右的空间之大，远超普通人和普通的法律人的想象），其次是二审上诉相对容易一点（其实这个时候已经很难翻盘了，十中无一），最后才是起诉变更（这个难度是最大的，百中无一）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
✋热门推荐