【丈夫跨年夜向妻子转账示爱,一番思考让妻子大起大落:相差一百倍】1月1日,湖北武汉。武汉一女子记录了跨年夜丈夫向自己转账表达爱意,女子老公先是大手一挥准备向妻子转账5200,但丈夫紧皱的眉头似乎透露着事情没这么简单,经过一番深思便删除了一个零,但很快又陷入了新的沉思,最终经过一番思索仪式感满满的向妻子转账52元。看到如此大起大落一旁妻子感慨心情就像坐过山车一样。网友看后顿时乐得不行调侃道:虽然全程没言语,但肯定做了很强的思想斗争。
年度读书总结|2022
回看2021年总结,所记录的感觉还历历在目,转眼已经到2022年总结的时候了,时间过得真的很快,而我也一直在坚持,今年有变成了更好的自己。[月亮代表我的心]
1⃣年度阅读数据
去年读书打卡143天读书21本,今年进步了很多,一共打卡270天,读了42本。真的进步了很多,今年不论是专注度上还是自律程度上自己都很满意,唯一的遗憾就是读书笔记没跟上,尽快补全才好。
2⃣读书打卡群
今年读书打卡群运行一整年了,总体其中的艰难也是不言而喻,每个人在我的坚持下都读了更多的书,今年群内9个读书位一共打卡1666天。总而言之,运营打卡群收获的要多于失去的,明年还是要继续坚持。
3⃣颁奖环节
[抱一抱]最喜欢的是《献给阿尔吉侬的花束》,最后查理的笔记写出了第一个错别字的时候真的很心痛,他本可以忍受黑暗,如果他没见过光明的话
[并不简单]最震撼的是《圣母》,读完了那一刻才恍然大悟,竟然是这样,叙诡可是了得
[赢牛奶]记忆最深刻的是《一个陌生女人的来信》,把偷情的两个人用小孩子的视角讽刺的极尽虚伪
4⃣2023年小目标
计划读书35本(去年也是35,今年还是35,读细一点就行不追求数量),其中包含10本长篇小说,短的读起来不够爽,打算虐一虐自己。
2023.1.2
回看2021年总结,所记录的感觉还历历在目,转眼已经到2022年总结的时候了,时间过得真的很快,而我也一直在坚持,今年有变成了更好的自己。[月亮代表我的心]
1⃣年度阅读数据
去年读书打卡143天读书21本,今年进步了很多,一共打卡270天,读了42本。真的进步了很多,今年不论是专注度上还是自律程度上自己都很满意,唯一的遗憾就是读书笔记没跟上,尽快补全才好。
2⃣读书打卡群
今年读书打卡群运行一整年了,总体其中的艰难也是不言而喻,每个人在我的坚持下都读了更多的书,今年群内9个读书位一共打卡1666天。总而言之,运营打卡群收获的要多于失去的,明年还是要继续坚持。
3⃣颁奖环节
[抱一抱]最喜欢的是《献给阿尔吉侬的花束》,最后查理的笔记写出了第一个错别字的时候真的很心痛,他本可以忍受黑暗,如果他没见过光明的话
[并不简单]最震撼的是《圣母》,读完了那一刻才恍然大悟,竟然是这样,叙诡可是了得
[赢牛奶]记忆最深刻的是《一个陌生女人的来信》,把偷情的两个人用小孩子的视角讽刺的极尽虚伪
4⃣2023年小目标
计划读书35本(去年也是35,今年还是35,读细一点就行不追求数量),其中包含10本长篇小说,短的读起来不够爽,打算虐一虐自己。
2023.1.2
【2023年法学院寒假社会实践活动】#大学生寒假社会实践##三下乡##曲阜师范大学#
弘扬法治精神,服务科学发展
——“普法专业团队”实践队纪实
2022年12月30日,“普法专业团队”实践小队开展线下调研,通过填写问卷与实地走访结合的方式对有关问题进行调查。12月29日实践小队就调研主题展开讨论,最终确定本此围绕普法程度及接受差异进行走访调查。12月30日,小队成员分别前往各地区就目标问题展开相关调查。
本次调查为了突出研究价值,将受访对象分为城乡两组,对以下三类问题进行访问:一、关于法律的相关知识。二、对法治的必要性的看法。三、对于司法维权的接受度及看法。在走访过程中,小组成员认真倾听、耐心讲解,并细致做好访谈记录。经过成员们的信息整合和讨论分析,最终我们得出这样一个结果:70%居民对法律知识有所了解,30%所知甚少。大多数人认同法律的重要性,但是仍有10%左右的人认为普法活动必要性不大。当遇到纠纷时20%左右的人能够想到走法律程序,但极少数人仍没有法律意识甚至排斥走司法途径。同时对比得出城乡居民的法律意识差距较大,城市居民的法律意识和普法程度总体上高于农村居民,城市居民对法律的接受度也高于农村居民。据此本队成员分析了其中的原因:(1)农村村民交际范围基本为邻里之间和亲朋好友,往往秉持抬头不见低头见的理念选择息事宁人,希望大事化小小事化了,维权便止步于此。(2)农村人均文化水平较低,信息较闭塞,接触到的法治教育有限,导致法律的公信力在农村并不高,没有在农民心中树立起威严,缺少对法律的敬畏之心。(3)诉讼成本太高。农民不像高知阶层那样有较自由充沛的时间和较丰厚的物质财富,无论是时间成本还是金钱成本,对农民来说都是一笔较大的负担,因此他们不愿在此事上过多浪费财力物力。(4)宣传不到位。普法工作没有落实,成为一句空口号,法律服务所形同虚设,甚至大多数农村没有设立法律服务所。
本次调查活动发现并总结了一些存在的基础性问题,为后续的调研奠定了基础,提供了数据依据,指明了一个大致的方向,成员对调研方案及问题设计有了一定的把握,对下次调研具有借鉴意义。
弘扬法治精神,服务科学发展
——“普法专业团队”实践队纪实
2022年12月30日,“普法专业团队”实践小队开展线下调研,通过填写问卷与实地走访结合的方式对有关问题进行调查。12月29日实践小队就调研主题展开讨论,最终确定本此围绕普法程度及接受差异进行走访调查。12月30日,小队成员分别前往各地区就目标问题展开相关调查。
本次调查为了突出研究价值,将受访对象分为城乡两组,对以下三类问题进行访问:一、关于法律的相关知识。二、对法治的必要性的看法。三、对于司法维权的接受度及看法。在走访过程中,小组成员认真倾听、耐心讲解,并细致做好访谈记录。经过成员们的信息整合和讨论分析,最终我们得出这样一个结果:70%居民对法律知识有所了解,30%所知甚少。大多数人认同法律的重要性,但是仍有10%左右的人认为普法活动必要性不大。当遇到纠纷时20%左右的人能够想到走法律程序,但极少数人仍没有法律意识甚至排斥走司法途径。同时对比得出城乡居民的法律意识差距较大,城市居民的法律意识和普法程度总体上高于农村居民,城市居民对法律的接受度也高于农村居民。据此本队成员分析了其中的原因:(1)农村村民交际范围基本为邻里之间和亲朋好友,往往秉持抬头不见低头见的理念选择息事宁人,希望大事化小小事化了,维权便止步于此。(2)农村人均文化水平较低,信息较闭塞,接触到的法治教育有限,导致法律的公信力在农村并不高,没有在农民心中树立起威严,缺少对法律的敬畏之心。(3)诉讼成本太高。农民不像高知阶层那样有较自由充沛的时间和较丰厚的物质财富,无论是时间成本还是金钱成本,对农民来说都是一笔较大的负担,因此他们不愿在此事上过多浪费财力物力。(4)宣传不到位。普法工作没有落实,成为一句空口号,法律服务所形同虚设,甚至大多数农村没有设立法律服务所。
本次调查活动发现并总结了一些存在的基础性问题,为后续的调研奠定了基础,提供了数据依据,指明了一个大致的方向,成员对调研方案及问题设计有了一定的把握,对下次调研具有借鉴意义。
✋热门推荐