模具是工业生产的基础工艺装备，振兴和发展我国的模具工业，日益受到人们的重视和关注。在电子、汽车、电机、电器、仪器、仪表、家电和通讯等产品中，60%-80%的零部件都要靠模具成形。模具工业在国民经济中占重要地位，是高新技术产业的一个组成部分，更是高新技术产业化的重要领域。模具工业地位之重要，还在于国民经济的五大支柱产业----机械、电子、汽车、石化、建筑，都要求模具工业的发展与之相适应。
模具制造业现状
NO.1
零部件复杂
设备零部件数量多，一个成品有好几百种以上的零部件，有采购件、自制件、委外加工件。
NO.2
按订单设计
批量少，甚至单件生产，加工周期较长。
NO.3
产品加工工序复杂
一个零件生产，需要经过许多道工序，有本厂做，也有委外加工做。
NO.4
在制品现场跟踪困难
现场零件不好标识，产品金属无法贴附条码。
NO.5
总装齐套管理
单件未能按时完成，影响总装。
NO.6
质量追溯
需要建立完整的制造档案（材料、检验记录等）以便追溯。
通过对模具制造业的现状分析，蓝鲸软件推出一款针对模具行业适用的数字化工厂MES系统解决方案。
模具行业MES解决方案
设计、生产制造标准化
1、图纸设计过程追踪
2、建立工艺标准，作业图纸、SOP规范化
生产排程计划效率化
1、细化ERP工艺排产，快速生产排程
2、生产排程滞后提醒
3、交期提醒
加强制造过程作业管控
1、工单执行与跟踪
2、工序作业条码采集与自动采集相结合
3、质量检验作业标准化
4、减少返工、异常管控
提高在制品流转效率
1、拉式看板
2、齐套管理
优化制造能力
1、提升人员执行效率，工作量化，绩效公平
2、提升设备利用率，综合设备绩效分析
蓝鲸MES系统接口
蓝鲸MES与业界主流ERP及数据库系统均有成熟的无缝集成接口，支持与市场上各种HR、APS、OA、PDM、PLM、CRM等ERP应用子系统的接口，具体将根据客户需求确认配置。
典型的接口场景
蓝鲸MES主要功能特性
1、
操作工
通过机台终端查看当天所有电子工单和优先级；
选择工单，查看工作指令；
刷卡进入操作，作业结果被自动记录和传送；
在线报告工作状态和异常，及时获取支持；
在线校准作业结果数据；
提前进行下一作业准备。
2、
计划员
智能排程，自动提醒；
生产进度、工序平衡、设备状态图表化可视；
在线拖拉调度，方便插单调整，命令直达底层；
系统跟踪指令执行，可直接通过计算机调度强制执行；
在线核销工单，网络回收指令。
3、
生产支持人员
通过多种媒介（计算机、电子广告牌、手机）共享生产指令的优先级；
系统以分钟级的频率向支持职能部门提供要做什么，以及如何做的详细计划；
生产支持人员按车间作业计划事先开展作业准备以与生产同步；
实时报警系统将会识别发生在车间的问题情形，以支持职能人员快速响应。
4、
客户服务
客户服务人员非但能查到订单完成情况，还能查到订单已经执行到哪里了；
监视订单以及修改信息的落实情况和执行状态；
可查询生产负荷饱和程度及可增订单量。
5、
管理层
系统提供工厂内各类资源的实际利用率（设备、人员、能耗、原辅材料）；
产能损失的具体分布和数值；
图表展示工厂和集团级KPI的历史、目标、实绩和趋势；
以事实资料作为决策的依据；
识别和跟踪绩效改进区域。
蓝鲸MES客户实施案例
企业简介
某汽车公司是我国领先的专用汽车制造企业，1992年创立，总部位于东莞市寮步镇，南方主要集中在某制造产业园，北方制造基地在安徽滁州。该公司属下有五个全资拥有的子公司，集团经营范围涉及物流装备、应急救援与贸易等行业，主要产品有罐式车系列与消防车系列。
应用介绍
该公司从2010年导入ERP、PLM等系统，2013年导入蓝鲸MES系统，整个MES系统控制生产过程的管理，对生产计划、进度、以及生产过程中的料、工、费信息进行有效的跟踪和控制，并准确及时反映；通过作业成本管理，实时计算工单成本，及时准确提供生产成本的动态信息，决策层对工单预估成本、实际成本以及两者差异进行分析，寻找对策；加强生产分析功能，能提供多角度、全方位的生产状况查询功能和报表；建立规范的质量、安全信息的管理、采集、分析体系；加强对各部门资产管理的力度，满足财务对资产管理的需求；提供决策支持信息。
实施效益
1、 将原来至少是以天为单位的数据收集改变为以分钟的方式收集数据，让异常的可控率提升了480倍，减少企业的异常损失，降低企业的生成成本。（如果企业营收1个亿，基本异常损失100万以上，因可控率提高，以1/4的风险被解决，则节约25万）。
2、 通过OEE设备综合效率的分析，找出设备效能的瓶颈。基本因生产不平衡，模具保养等原因，导致的停工待料占比50%，辅助工艺派工执行，提高整体工厂产能以1个亿的产值来算，提升OEE 10%的水平，基本上可增加1000万的产值。
3、 因与设备集成，实现员工自助收集任务或自动收集，都节约了企业数据报工员。（以1个亿的产值来看，基本需要3个统计员，节约2个，每年工资5万，可节约10万元）。
4、 透过过程品质检验电子化管控及结合任务管理，大大提高了批次追溯的效率，及缩小了追溯的批次召回范围，降低了质量损失成本。
5、 透过E-SOP的随任务的调取，避免因纸质SOP未更换，导致的质量损失及减少E-SO纸张的成本。（1个亿的产值来算，E-SOP纸张成本约2万，可节约2万）
6、 透过过程数据实时采集及流程的驱动，辅助工艺派工执行，降低工序在制量。（以1个亿的产值来算，一般在制量约为500万，降低工序在制20%，则节约100万的存货资金，以年6%利息来算，节约6万）
7、 通过ERP计划辅助拉动，MES工艺派工计划推动，过程执行异常监控，可提升订单准时达交率。
欢迎致电留言：林生18339888925
模具制造业现状
NO.1
零部件复杂
设备零部件数量多，一个成品有好几百种以上的零部件，有采购件、自制件、委外加工件。
NO.2
按订单设计
批量少，甚至单件生产，加工周期较长。
NO.3
产品加工工序复杂
一个零件生产，需要经过许多道工序，有本厂做，也有委外加工做。
NO.4
在制品现场跟踪困难
现场零件不好标识，产品金属无法贴附条码。
NO.5
总装齐套管理
单件未能按时完成，影响总装。
NO.6
质量追溯
需要建立完整的制造档案（材料、检验记录等）以便追溯。
通过对模具制造业的现状分析，蓝鲸软件推出一款针对模具行业适用的数字化工厂MES系统解决方案。
模具行业MES解决方案
设计、生产制造标准化
1、图纸设计过程追踪
2、建立工艺标准，作业图纸、SOP规范化
生产排程计划效率化
1、细化ERP工艺排产，快速生产排程
2、生产排程滞后提醒
3、交期提醒
加强制造过程作业管控
1、工单执行与跟踪
2、工序作业条码采集与自动采集相结合
3、质量检验作业标准化
4、减少返工、异常管控
提高在制品流转效率
1、拉式看板
2、齐套管理
优化制造能力
1、提升人员执行效率，工作量化，绩效公平
2、提升设备利用率，综合设备绩效分析
蓝鲸MES系统接口
蓝鲸MES与业界主流ERP及数据库系统均有成熟的无缝集成接口，支持与市场上各种HR、APS、OA、PDM、PLM、CRM等ERP应用子系统的接口，具体将根据客户需求确认配置。
典型的接口场景
蓝鲸MES主要功能特性
1、
操作工
通过机台终端查看当天所有电子工单和优先级；
选择工单，查看工作指令；
刷卡进入操作，作业结果被自动记录和传送；
在线报告工作状态和异常，及时获取支持；
在线校准作业结果数据；
提前进行下一作业准备。
2、
计划员
智能排程，自动提醒；
生产进度、工序平衡、设备状态图表化可视；
在线拖拉调度，方便插单调整，命令直达底层；
系统跟踪指令执行，可直接通过计算机调度强制执行；
在线核销工单，网络回收指令。
3、
生产支持人员
通过多种媒介（计算机、电子广告牌、手机）共享生产指令的优先级；
系统以分钟级的频率向支持职能部门提供要做什么，以及如何做的详细计划；
生产支持人员按车间作业计划事先开展作业准备以与生产同步；
实时报警系统将会识别发生在车间的问题情形，以支持职能人员快速响应。
4、
客户服务
客户服务人员非但能查到订单完成情况，还能查到订单已经执行到哪里了；
监视订单以及修改信息的落实情况和执行状态；
可查询生产负荷饱和程度及可增订单量。
5、
管理层
系统提供工厂内各类资源的实际利用率（设备、人员、能耗、原辅材料）；
产能损失的具体分布和数值；
图表展示工厂和集团级KPI的历史、目标、实绩和趋势；
以事实资料作为决策的依据；
识别和跟踪绩效改进区域。
蓝鲸MES客户实施案例
企业简介
某汽车公司是我国领先的专用汽车制造企业，1992年创立，总部位于东莞市寮步镇，南方主要集中在某制造产业园，北方制造基地在安徽滁州。该公司属下有五个全资拥有的子公司，集团经营范围涉及物流装备、应急救援与贸易等行业，主要产品有罐式车系列与消防车系列。
应用介绍
该公司从2010年导入ERP、PLM等系统，2013年导入蓝鲸MES系统，整个MES系统控制生产过程的管理，对生产计划、进度、以及生产过程中的料、工、费信息进行有效的跟踪和控制，并准确及时反映；通过作业成本管理，实时计算工单成本，及时准确提供生产成本的动态信息，决策层对工单预估成本、实际成本以及两者差异进行分析，寻找对策；加强生产分析功能，能提供多角度、全方位的生产状况查询功能和报表；建立规范的质量、安全信息的管理、采集、分析体系；加强对各部门资产管理的力度，满足财务对资产管理的需求；提供决策支持信息。
实施效益
1、 将原来至少是以天为单位的数据收集改变为以分钟的方式收集数据，让异常的可控率提升了480倍，减少企业的异常损失，降低企业的生成成本。（如果企业营收1个亿，基本异常损失100万以上，因可控率提高，以1/4的风险被解决，则节约25万）。
2、 通过OEE设备综合效率的分析，找出设备效能的瓶颈。基本因生产不平衡，模具保养等原因，导致的停工待料占比50%，辅助工艺派工执行，提高整体工厂产能以1个亿的产值来算，提升OEE 10%的水平，基本上可增加1000万的产值。
3、 因与设备集成，实现员工自助收集任务或自动收集，都节约了企业数据报工员。（以1个亿的产值来看，基本需要3个统计员，节约2个，每年工资5万，可节约10万元）。
4、 透过过程品质检验电子化管控及结合任务管理，大大提高了批次追溯的效率，及缩小了追溯的批次召回范围，降低了质量损失成本。
5、 透过E-SOP的随任务的调取，避免因纸质SOP未更换，导致的质量损失及减少E-SO纸张的成本。（1个亿的产值来算，E-SOP纸张成本约2万，可节约2万）
6、 透过过程数据实时采集及流程的驱动，辅助工艺派工执行，降低工序在制量。（以1个亿的产值来算，一般在制量约为500万，降低工序在制20%，则节约100万的存货资金，以年6%利息来算，节约6万）
7、 通过ERP计划辅助拉动，MES工艺派工计划推动，过程执行异常监控，可提升订单准时达交率。
欢迎致电留言：林生18339888925
【航空标准化~~浅议航空武器装备软件测评质量评估方法】
航空工业综合所 今天
导语
航空武器装备软件多为嵌入式软件，具有特定运行环境，实时性强，而且多为高安全、高可靠性软件。作为武器装备的“神经中枢”，其地位和作用日益突出，软件质量已成为决定航空装备战斗力生成的关键因素。软件测评作为保证软件质量的重要手段，已成为航空武器装备软件研制和定型中的一个重要环节。
1分析影响软件测评质量的主要因素
结合航空武器装备软件（简称：航空软件）测评的特点，立足以往开展航空软件测评工作的基础，分析测试准入条件、测试技术、测试过程控制三个方面对航空软件测评质量的影响。
1.1测试准入条件对测评质量的影响
《航空军用软件定型测评进入条件评估标准》包括文档适用性、软件技术状态有效性、内部测试充分性和定型测评环境完备性四个方面的内容。文档适用性主要评估软件研制文档完整性，软件技术状态有效性主要评估软件技术状态已确定并纳入配置管理，内部测试充分性主要评估文档审查与代码审查充分性、单元测试充分性、配置项测试充分性、系统测试充分性，定型测评环境完备性主要评估配置项测试环境有效性、系统测试环境有效性、测试环境可用性。此外，测评人员是否符合要求也是测试准入条件的重要方面，测评人员的素质直接影响测评质量。
1.2测试技术对测评质量的影响
针对适航标准，结合航空软件测试流程，对航空软件单元测试、配置项测试、部件集成测试和系统测试的技术要求进行分析，从技术层面总结出影响软件测评质量的因素，主要集中在测试需求的确定、测试环境的准备、测试用例的设计三个方面。航空软件测试需求分析质量将直接影响被测软件的测试充分性。测试环境的准备是否有效，是否支持所有测试项的测试，以及与实装环境的差异，也会影响航空软件测评质量。测试用例设计是否合理，是否覆盖被测试软件需求，对软件测试有效性、充分性和测试效率均产生影响。
1.3测试过程控制对测评质量的影响
测试过程控制中的项目策划、项目监督、质量保证和配置管理，是影响航空软件测评质量的主要因素。项目策划贯穿于测评过程每个阶段，由项目负责人组织测评项目组进行阶段实施策划，拆分技术活动，编制和分配任务描述表。项目监督是在进行里程碑节点任务统计分析的同时，组织例会和内部评审，并与委托方、军代表、研制方沟通和评价项目的进展情况。质量保证是依据测评质量保证计划，评审软件测评活动，审核测评工作产品，验证其符合性，及时通报结果，跟踪不符合项的解决情况。配置管理是对整个测评项目生存周期内的被测件和测评项目的工作产品、测试工具和测试环境进行版本控制，维护其完整性。
2研究确定软件测评质量度量指标
一个良好成熟度的软件测评过程不仅是定性描述，而且是可量化的过程，选取可表针其质量状况的度量指标是关键。在分析影响航空软件测评质量主要因素的基础上，本着有效性和可实施性的原则，把测试准入条件、测试技术和测试过程控制三个方面，归纳总结为测评管理和测评技术两个维度，分析确定影响软件测评质量的可度量指标。
2.1测评管理过程
航空软件测评管理过程，主要是围绕持续改进测评项目的质量、提高生产率和降低成本三方面，开展软件测评全过程的监控和管理。管理是全过程的，度量是发生在项目实施过程中和结束后。通过加强航空软件测评过程管理和考核，一方面可作为测评项目承担单位的资产库内容，指导后续项目的执行；另一方面可以评估正在进行的测评项目的质量状况、跟踪阶段测评发现问题的解决情况、预测项目执行过程中存在的风险、调整优化工作进度和流程。把测试准入条件中规定的四个方面，以及测试过程控制中总结的四个因素，进行分析研究，归纳概括为测评实施前、实施中、实施后三个阶段的管理活动，可以分别用测评策划有效性、进度偏差、评审发现的问题跟踪这三个指标，作为测评管理过程质量度量指标。
2.2测评技术过程
航空软件测评技术过程，主要包括测试需求分析、测试策划、测试设计与实现、测试执行、测试总结等环节开展的测评技术活动。测试需求分析针对被测软件测试需求的充分性以及测试类型选取的充分性进行评估。测试策划主要对测试组织设置的合理性、测试进度估计的有效性、测试环境构建的合理性，以及对测试需求的跟踪性等方面进行评估。测试用例设计与实现是软件测评开展的关键阶段，测试用例的有效性依赖于测试环境支持情况，测试用例充分性取决于用例对软件所有功能点的覆盖情况，测试用例设计效率依赖于测试团队人员能力水平等。测试执行主要是按照测试计划进行测试，测试执行的有效性依赖于测试用例缺陷的发现率、有效性和检错率等，测试执行的充分性取决于测试用例对需求的覆盖率、用例执行率、代码走查/审查力度的检错率等，测试执行的效率依赖于代码审查的效率、测试人员的工作效率等。测试总结是对测试工作和被测软件进行分析和评价，分类和总结测试结果及软件缺陷，报告软件测评过程和结果。
测评技术过程的质量可以从测试充分性、测试有效性、测试效率三个维度进行度量考核。测试充分性的度量可以分解为测试需求充分性、测试类型充分性、代码走查审查充分性、测试用例设计充分性、动态测试充分性等五个二级指标度量；测试有效性的度量可以分解为测试环境搭建有效性、测试用例实际有效性、测试执行有效性等三个二级指标度量；测试效率可以分解为测试用例设计效率、测试执行效率、测试项目效率等三个二级指标度量。
3构建航空软件测评质量评估模型及实例验证
3.1 航空装备软件测评质量评估模型
从航空软件测评管理过程和技术过程两个维度，分析影响测评质量的主要因素，总结提炼出二级度量指标，构建航空软件测评质量评估模型如下（如图1所示）。
图1 航空软件测评质量评估模型
3.2 实例验证
以一个实际的航空软件测评项目为实例，对软件测试项目管理的质量和测试过程充分性、有效性、效率的量化评估模型及其技术实现进行验证。由于软件配置项测试过程具有典型性并且测试类型齐全，另外航空软件多为嵌入式软件，故选取某型装备嵌入式软件配置项测试进行说明。
被测软件基本情况如下：被测软件类型为嵌入式软件、规模11009行、开发语言为C、开发平台为VC33（芯片的开发平台）、测试级别为配置项测试、使用的测试工具为Klockwork9.2。
在该实例测试工作完成后，采集实例测试过程基础数据。本次测试项目设计并执行测试用例数为790个，发现软件缺陷共83个（致命缺陷1个，严重缺陷4个，一般缺陷78个），动态测试发现缺陷数为64个，代码审查发现软件缺陷数为19个，测试总工时为582人时，需求涉及的测试类型为11种。
实例中的软件测评项目总体评价通过测评项目管理质量和测试充分性、测试有效性、测试效率四个方面进行评价，得到以下评价结论，见表1。测评项目管理质量等级为{差 一般 较好 好}，对应分值为[0,0.5]、[0.5,0.8]、[0.8,0.9]、[0.9,1]；测试充分性等级为{不充分、基本充分、较充分、充分},对应分值为[0,0.6]、[0.6,0.8]、[0.8,0.9]、[0.9,1]；测试有效性等级为{无效、基本有效、较好、好},对应分值为[0,0.5]、[0.5,0.7]、[0.7,0.9]、[0.9,1]；测试效率等级为{无效、低、中、高},对应分值为[0,0.3]、[0.3,0.6]、[0.6,0.8]、[0.8,1]。本测评项目质量评价最终得分为[0.35 0.35 0.2 0.1]*[0.98 0.81 0.54 0.64]=0.80。
4 总结提升航空软件测评质量的建议
4.1 建立航空软件测评项目资产库
航空武器装备软件第三方测评、鉴定测评、定型测评，积累了大量的测评项目数据和历史资料，在对这些数据进行整理、归类、分析的基础上，建立航空软件测评项目资产库。一方面可以为项目决策提供依据，对项目的规模、进度、成本的评估提供参考；也可以与类似项目进行数据比对，借鉴、引用、复用资产库中的项目资源，为项目的持续改进提供帮助。另一方面为了探查软件测评发现的深层次的设计问题，提高软件质量管理能力，将大量数据进行深度挖掘，整合历史数据，加工转化成知识库，达到软件质量管理数据资产化、知识化目的，从而进行影响域分析、编制预示性的质量规则、实现通知报警、趋势分析以及决策管理，将从一定程度上预防软件问题的发生，减少修复软件缺陷的成本，进而提高航空软件产品质量。资产库的建立可以为测评任务分包提供依据，为监督测评项目进展提供手段，为测评单位交流共享测评经验提供平台。
4.2 规范航空软件测评机构管理
当前，软件测评机构在技术能力、管理水平等方面良莠不齐，给主管部门和决策机关评价、选择测评机构带来不少困难。为了规范软件测评机构管理，提升软件测评质量，应建立完善机制，加强对软件测评机构的评价。督促测评机构建立质量管理体系，并按要求开展软件第三方测评。测评机构应依据GJB2725A《测试实验室和校准实验室通用要求》，建立并规范软件测评全过程。研究提出软件测评能力成熟度模型，对软件测评机构进行评价和审查。通过对软件测评情况进行跟踪问效，尤其是在航空装备交付部队使用后，收集因软件造成的技术质量问题，统计分析因测评质量不过关引起的比例，及时反馈软件测评机构，建立软件测评质量信息闭环沟通机制。一方面，有利于软件测评机构及时知悉测评软件的实用质量，不断迭代改进软件测评工作；另一方面，也有利于主管机关了解掌握测评机构的工作质量，为科学评价管理测评机构提供有力支撑。
4.3 加强航空软件测评质量监督
当前，软件质量监督已上升为军代表质量监督工作的重要内容，但软件测评质量监督，军代表参与不够，是个质量监督的“盲区”。作为军代表，加强航空软件测评质量监督，应在以下三方面下功夫。一是明确软件测评质量监督职责。在测评过程各阶段，明确审查文件的类别和评审内容，并提出合理建议；参与软件定型（鉴定）测评，监督研制单位的软件配置管理和缺陷修复、归零工作，把关回归测试质量；协调测评机构与研制方、总体单位等各方在测评进度、测评资源等方面的问题，保证测评项目顺利实施。二是严格把控软件测评条件准入。按照航定〔2012〕4号《航空军用软件定型测评进入条件评估标准》，开展软件测评前的审查把关，确认测评条件、测评环境建立，督促研制单位按程序开展软件自测试、内部评审和提交审查。三是加强军方监督方的内部沟通。军方决策机关、研究院，驻研制方、测评方、总体单位军代表，相互之间应建立测评信息沟通机制，可以参照GJB3889《大型复杂装备军事代表质量监督体系工作要求》，建立软件测评质量监督管理体系，加强航空装备软件测评工作的沟通和协调，合力提升软件测评质量。
4.4 构建航空软件测评管理体系
国内目前还没有建立基于DO-178B系列标准的航空软件测评实施规范，因此在分析借鉴适航标准中对软件验证要求的基础上，建立适合我国航空武器装备现状的软件管理体系，将有利于航空软件测评质量的提升。从软件测评技术的角度，重点关注软件的功能验证，主要包括基于需求的功能测试和分析，性能和可靠性测试，代码的结构覆盖率分析。与之相对应的是审查、分析和测试三种技术，以及静态审查和分析、单元测试、集成测试、系统测试、确认测试等五个测试级别。参考DO-178B中测试目标要求与软件测试的对应关系，可以建立符合DO-178B的软件开发与软件验证关系，规范指导软件测试工作。从软件测评过程的角度，重点关注测试需求分析、测试策划、测试设计与实现、测试执行和测试总结等五个阶段。结合适航标准，可以建立五个测评阶段与测评文档之间的映射关系，细化明确测评过程，规范指导测评工作。从以上两个角度，制定软件测评技术和过程实施方案，规范构建软件测评管理体系，全面提升航空软件测评质量。
5结束语
依托国内软件测评中心积累的大量软件测评项目历史数据和测评项目实施案例，在研究软件测评通用过程模型和测试技术基础上，结合航空软件嵌入式、实时性、高安全性等特点，研究了影响软件测评质量的因素，建立了航空武器装备软件测评质量的度量指标体系和量化评估模型，评价了软件测试的充分性、有效性、效率和测评项目管理质量，提出了提升软件测评质量的途径和方法，最终达到提高航空武器装备软件测评质量的目标。对规范提升软件测评单位的测评工作质量、加强军方对软件测评质量的监督管理，都具有很好的理论引导和应用价值。
稿件来源：《航空标准化与质量》期刊
namo-amitabhaya！ https://t.cn/RyhTm9c
航空工业综合所 今天
导语
航空武器装备软件多为嵌入式软件，具有特定运行环境，实时性强，而且多为高安全、高可靠性软件。作为武器装备的“神经中枢”，其地位和作用日益突出，软件质量已成为决定航空装备战斗力生成的关键因素。软件测评作为保证软件质量的重要手段，已成为航空武器装备软件研制和定型中的一个重要环节。
1分析影响软件测评质量的主要因素
结合航空武器装备软件（简称：航空软件）测评的特点，立足以往开展航空软件测评工作的基础，分析测试准入条件、测试技术、测试过程控制三个方面对航空软件测评质量的影响。
1.1测试准入条件对测评质量的影响
《航空军用软件定型测评进入条件评估标准》包括文档适用性、软件技术状态有效性、内部测试充分性和定型测评环境完备性四个方面的内容。文档适用性主要评估软件研制文档完整性，软件技术状态有效性主要评估软件技术状态已确定并纳入配置管理，内部测试充分性主要评估文档审查与代码审查充分性、单元测试充分性、配置项测试充分性、系统测试充分性，定型测评环境完备性主要评估配置项测试环境有效性、系统测试环境有效性、测试环境可用性。此外，测评人员是否符合要求也是测试准入条件的重要方面，测评人员的素质直接影响测评质量。
1.2测试技术对测评质量的影响
针对适航标准，结合航空软件测试流程，对航空软件单元测试、配置项测试、部件集成测试和系统测试的技术要求进行分析，从技术层面总结出影响软件测评质量的因素，主要集中在测试需求的确定、测试环境的准备、测试用例的设计三个方面。航空软件测试需求分析质量将直接影响被测软件的测试充分性。测试环境的准备是否有效，是否支持所有测试项的测试，以及与实装环境的差异，也会影响航空软件测评质量。测试用例设计是否合理，是否覆盖被测试软件需求，对软件测试有效性、充分性和测试效率均产生影响。
1.3测试过程控制对测评质量的影响
测试过程控制中的项目策划、项目监督、质量保证和配置管理，是影响航空软件测评质量的主要因素。项目策划贯穿于测评过程每个阶段，由项目负责人组织测评项目组进行阶段实施策划，拆分技术活动，编制和分配任务描述表。项目监督是在进行里程碑节点任务统计分析的同时，组织例会和内部评审，并与委托方、军代表、研制方沟通和评价项目的进展情况。质量保证是依据测评质量保证计划，评审软件测评活动，审核测评工作产品，验证其符合性，及时通报结果，跟踪不符合项的解决情况。配置管理是对整个测评项目生存周期内的被测件和测评项目的工作产品、测试工具和测试环境进行版本控制，维护其完整性。
2研究确定软件测评质量度量指标
一个良好成熟度的软件测评过程不仅是定性描述，而且是可量化的过程，选取可表针其质量状况的度量指标是关键。在分析影响航空软件测评质量主要因素的基础上，本着有效性和可实施性的原则，把测试准入条件、测试技术和测试过程控制三个方面，归纳总结为测评管理和测评技术两个维度，分析确定影响软件测评质量的可度量指标。
2.1测评管理过程
航空软件测评管理过程，主要是围绕持续改进测评项目的质量、提高生产率和降低成本三方面，开展软件测评全过程的监控和管理。管理是全过程的，度量是发生在项目实施过程中和结束后。通过加强航空软件测评过程管理和考核，一方面可作为测评项目承担单位的资产库内容，指导后续项目的执行；另一方面可以评估正在进行的测评项目的质量状况、跟踪阶段测评发现问题的解决情况、预测项目执行过程中存在的风险、调整优化工作进度和流程。把测试准入条件中规定的四个方面，以及测试过程控制中总结的四个因素，进行分析研究，归纳概括为测评实施前、实施中、实施后三个阶段的管理活动，可以分别用测评策划有效性、进度偏差、评审发现的问题跟踪这三个指标，作为测评管理过程质量度量指标。
2.2测评技术过程
航空软件测评技术过程，主要包括测试需求分析、测试策划、测试设计与实现、测试执行、测试总结等环节开展的测评技术活动。测试需求分析针对被测软件测试需求的充分性以及测试类型选取的充分性进行评估。测试策划主要对测试组织设置的合理性、测试进度估计的有效性、测试环境构建的合理性，以及对测试需求的跟踪性等方面进行评估。测试用例设计与实现是软件测评开展的关键阶段，测试用例的有效性依赖于测试环境支持情况，测试用例充分性取决于用例对软件所有功能点的覆盖情况，测试用例设计效率依赖于测试团队人员能力水平等。测试执行主要是按照测试计划进行测试，测试执行的有效性依赖于测试用例缺陷的发现率、有效性和检错率等，测试执行的充分性取决于测试用例对需求的覆盖率、用例执行率、代码走查/审查力度的检错率等，测试执行的效率依赖于代码审查的效率、测试人员的工作效率等。测试总结是对测试工作和被测软件进行分析和评价，分类和总结测试结果及软件缺陷，报告软件测评过程和结果。
测评技术过程的质量可以从测试充分性、测试有效性、测试效率三个维度进行度量考核。测试充分性的度量可以分解为测试需求充分性、测试类型充分性、代码走查审查充分性、测试用例设计充分性、动态测试充分性等五个二级指标度量；测试有效性的度量可以分解为测试环境搭建有效性、测试用例实际有效性、测试执行有效性等三个二级指标度量；测试效率可以分解为测试用例设计效率、测试执行效率、测试项目效率等三个二级指标度量。
3构建航空软件测评质量评估模型及实例验证
3.1 航空装备软件测评质量评估模型
从航空软件测评管理过程和技术过程两个维度，分析影响测评质量的主要因素，总结提炼出二级度量指标，构建航空软件测评质量评估模型如下（如图1所示）。
图1 航空软件测评质量评估模型
3.2 实例验证
以一个实际的航空软件测评项目为实例，对软件测试项目管理的质量和测试过程充分性、有效性、效率的量化评估模型及其技术实现进行验证。由于软件配置项测试过程具有典型性并且测试类型齐全，另外航空软件多为嵌入式软件，故选取某型装备嵌入式软件配置项测试进行说明。
被测软件基本情况如下：被测软件类型为嵌入式软件、规模11009行、开发语言为C、开发平台为VC33（芯片的开发平台）、测试级别为配置项测试、使用的测试工具为Klockwork9.2。
在该实例测试工作完成后，采集实例测试过程基础数据。本次测试项目设计并执行测试用例数为790个，发现软件缺陷共83个（致命缺陷1个，严重缺陷4个，一般缺陷78个），动态测试发现缺陷数为64个，代码审查发现软件缺陷数为19个，测试总工时为582人时，需求涉及的测试类型为11种。
实例中的软件测评项目总体评价通过测评项目管理质量和测试充分性、测试有效性、测试效率四个方面进行评价，得到以下评价结论，见表1。测评项目管理质量等级为{差 一般 较好 好}，对应分值为[0,0.5]、[0.5,0.8]、[0.8,0.9]、[0.9,1]；测试充分性等级为{不充分、基本充分、较充分、充分},对应分值为[0,0.6]、[0.6,0.8]、[0.8,0.9]、[0.9,1]；测试有效性等级为{无效、基本有效、较好、好},对应分值为[0,0.5]、[0.5,0.7]、[0.7,0.9]、[0.9,1]；测试效率等级为{无效、低、中、高},对应分值为[0,0.3]、[0.3,0.6]、[0.6,0.8]、[0.8,1]。本测评项目质量评价最终得分为[0.35 0.35 0.2 0.1]*[0.98 0.81 0.54 0.64]=0.80。
4 总结提升航空软件测评质量的建议
4.1 建立航空软件测评项目资产库
航空武器装备软件第三方测评、鉴定测评、定型测评，积累了大量的测评项目数据和历史资料，在对这些数据进行整理、归类、分析的基础上，建立航空软件测评项目资产库。一方面可以为项目决策提供依据，对项目的规模、进度、成本的评估提供参考；也可以与类似项目进行数据比对，借鉴、引用、复用资产库中的项目资源，为项目的持续改进提供帮助。另一方面为了探查软件测评发现的深层次的设计问题，提高软件质量管理能力，将大量数据进行深度挖掘，整合历史数据，加工转化成知识库，达到软件质量管理数据资产化、知识化目的，从而进行影响域分析、编制预示性的质量规则、实现通知报警、趋势分析以及决策管理，将从一定程度上预防软件问题的发生，减少修复软件缺陷的成本，进而提高航空软件产品质量。资产库的建立可以为测评任务分包提供依据，为监督测评项目进展提供手段，为测评单位交流共享测评经验提供平台。
4.2 规范航空软件测评机构管理
当前，软件测评机构在技术能力、管理水平等方面良莠不齐，给主管部门和决策机关评价、选择测评机构带来不少困难。为了规范软件测评机构管理，提升软件测评质量，应建立完善机制，加强对软件测评机构的评价。督促测评机构建立质量管理体系，并按要求开展软件第三方测评。测评机构应依据GJB2725A《测试实验室和校准实验室通用要求》，建立并规范软件测评全过程。研究提出软件测评能力成熟度模型，对软件测评机构进行评价和审查。通过对软件测评情况进行跟踪问效，尤其是在航空装备交付部队使用后，收集因软件造成的技术质量问题，统计分析因测评质量不过关引起的比例，及时反馈软件测评机构，建立软件测评质量信息闭环沟通机制。一方面，有利于软件测评机构及时知悉测评软件的实用质量，不断迭代改进软件测评工作；另一方面，也有利于主管机关了解掌握测评机构的工作质量，为科学评价管理测评机构提供有力支撑。
4.3 加强航空软件测评质量监督
当前，软件质量监督已上升为军代表质量监督工作的重要内容，但软件测评质量监督，军代表参与不够，是个质量监督的“盲区”。作为军代表，加强航空软件测评质量监督，应在以下三方面下功夫。一是明确软件测评质量监督职责。在测评过程各阶段，明确审查文件的类别和评审内容，并提出合理建议；参与软件定型（鉴定）测评，监督研制单位的软件配置管理和缺陷修复、归零工作，把关回归测试质量；协调测评机构与研制方、总体单位等各方在测评进度、测评资源等方面的问题，保证测评项目顺利实施。二是严格把控软件测评条件准入。按照航定〔2012〕4号《航空军用软件定型测评进入条件评估标准》，开展软件测评前的审查把关，确认测评条件、测评环境建立，督促研制单位按程序开展软件自测试、内部评审和提交审查。三是加强军方监督方的内部沟通。军方决策机关、研究院，驻研制方、测评方、总体单位军代表，相互之间应建立测评信息沟通机制，可以参照GJB3889《大型复杂装备军事代表质量监督体系工作要求》，建立软件测评质量监督管理体系，加强航空装备软件测评工作的沟通和协调，合力提升软件测评质量。
4.4 构建航空软件测评管理体系
国内目前还没有建立基于DO-178B系列标准的航空软件测评实施规范，因此在分析借鉴适航标准中对软件验证要求的基础上，建立适合我国航空武器装备现状的软件管理体系，将有利于航空软件测评质量的提升。从软件测评技术的角度，重点关注软件的功能验证，主要包括基于需求的功能测试和分析，性能和可靠性测试，代码的结构覆盖率分析。与之相对应的是审查、分析和测试三种技术，以及静态审查和分析、单元测试、集成测试、系统测试、确认测试等五个测试级别。参考DO-178B中测试目标要求与软件测试的对应关系，可以建立符合DO-178B的软件开发与软件验证关系，规范指导软件测试工作。从软件测评过程的角度，重点关注测试需求分析、测试策划、测试设计与实现、测试执行和测试总结等五个阶段。结合适航标准，可以建立五个测评阶段与测评文档之间的映射关系，细化明确测评过程，规范指导测评工作。从以上两个角度，制定软件测评技术和过程实施方案，规范构建软件测评管理体系，全面提升航空软件测评质量。
5结束语
依托国内软件测评中心积累的大量软件测评项目历史数据和测评项目实施案例，在研究软件测评通用过程模型和测试技术基础上，结合航空软件嵌入式、实时性、高安全性等特点，研究了影响软件测评质量的因素，建立了航空武器装备软件测评质量的度量指标体系和量化评估模型，评价了软件测试的充分性、有效性、效率和测评项目管理质量，提出了提升软件测评质量的途径和方法，最终达到提高航空武器装备软件测评质量的目标。对规范提升软件测评单位的测评工作质量、加强军方对软件测评质量的监督管理，都具有很好的理论引导和应用价值。
稿件来源：《航空标准化与质量》期刊
namo-amitabhaya！ https://t.cn/RyhTm9c
新疆普查成果为环境管理决策提供依据
“我们将污染源普查企业纳入排污许可监管范围，实现固定污染源排污许可全覆盖，目前已提前完成所有行业排污单位排污许可证的核发和登记。”新疆维吾尔自治区生态环境厅排污许可办公室工作人员李万刚说。
历时近三年时间，新疆圆满完成全区第二次全国污染源普查各项工作，共清查各类污染源11.52万个，确定普查对象39840个，形成了普查数据库、普查一张图、普查数据报告及普查公报等多个基本成果。
这些污染源普查成果，目前逐步应用于新疆地下水基础环境状况调查评估、排污许可证发放、“三线一单”编制等环境管理工作中，为新疆生态环境管理决策提供依据和强有力的支撑。
做好顶层设计，全面指导各地有序推进普查工作
污染源普查是一项重大的国情调查，也是环境保护的一项重要基础工作。新疆维吾尔自治区党委、自治区人民政府高度重视此次污染源普查，提早谋划、周密部署，并多次召开专题会听取汇报，提出要求。
污染源普查工作开展的成效如何，前期准备工作至关重要。“新疆地域面积大、污染源分布广，加之普查对象种类繁多，数量极其庞大。”自治区第二次全国污染源普查领导小组办公室相关负责人表示，要明确工作原则、厘清工作思路，考虑地域实际，做好前期准备，确保按时保质完成普查任务。
加强组织保障。自治区成立以分管副主席为组长的污染源普查领导小组，统筹安排全区普查工作。各地各部门按照“全区统一领导、部门分工协作、地方分级负责、各方共同参与”的原则，相继成立了普查领导小组及其办公室，具体负责本辖区普查工作。自治区生态环境厅从厅系统抽调16名人员组建了普查工作办公室，专职负责全区普查工作。
科学制定方案。根据国家普查方案要求，自治区人民政府结合实际研究制定并印发了《自治区第二次全国污染源普查实施方案》，明确了普查的总体要求、目标任务、时间节点、部门职责等。自治区污普办会同相关部门制定了普查监测、宣传、培训、试点、畜禽养殖、质量控制等专项工作方案，切实做好顶层设计，全面指导各地有序推进普查工作。
制定技术规范和普查制度。自治区污普办编制了清查技术手册，制定了入户调查、数据审核、现场核查等技术规定和验收、考核、评估细则等一系列技术文件。同时，还制定了质量管理、档案管理、工作调度、工作督办等制度，为普查工作提供技术和制度保障。
严把“两员”选聘关。全区选聘的普查员、普查指导员实行持证上岗制度，自治区污普办统一分期、分批组织培训和考试。全区各级污染源普查机构共选聘人员4112名，其中普查指导员1129名、普查员2983名。
落实经费保障。自治区各级财政部门克服诸多困难，多方筹措经费，给予普查工作大力支持，全区共落实普查经费1.12亿元。
创新普查模式，“以试代普”全力推动南疆三地州普查
污染源普查是一项庞大的系统工程，如何开好头、迈好步，迅速投入工作？新疆不等不靠、提前谋划、主动作为，按照“先室内、后室外，先资料、再现场”的普查工作思路，采取对相对简单、容易获取信息的污染源实施清查、普查同步一次完成的原则，以先试点取得经验再全面推广的方式，按照国家工作时序要求，全面组织开展普查工作。
在前期准备阶段，新疆系统研究普查技术，开展普查基本单位名录筛查，编制各类污染源清查技术手册和清查报表。
“在全国率先开展名录筛查，编制清查技术手册和清查报表，为新疆全面开展普查赢得先机，为国家污普办制定清查技术规定和清查报表提供了参考。”自治区生态环境厅厅长哈尔肯·哈布德克里木说。
针对南疆三地州人员少、技术力量薄弱等现实问题，自治区污普办将和田地区、喀什地区喀什市、克州阿克陶县确定为自治区级普查试点单位，“以试代普”全力推动南疆三地州普查工作。
同时，将污染物排放量占比85%的近2000家污染源作为普查重点，对其他规模小、工艺简单、信息易获取的污染源实施现场清查、入户调查一遍过，减轻了基层工作压力。
自治区生态环境厅党组成立了污染源普查工作办公室临时党支部，充分发挥支部的战斗堡垒作用和党员先锋模范作用，以党建全面推进普查工作。
经过各方努力，此次普查摸清了全区各类污染源基本情况及各类污染源的数量、结构和分布状况，健全了重点污染源档案和污染源信息数据库，培养锻炼了一批综合型人才，进一步提高了全民环境意识。普查数据显示，全区共清查各类污染源11.52万个，最终确定普查对象39840个（含入河排污口78个），其中工业源21164个（含伴生放射性矿企业14个）、生活源15580个、规模化畜禽养殖场2615个、集中式污染治理设施370个、以行政区为单位的普查对象111个。
严把数据质量，将质量管理贯穿普查工作始终
数据质量是污染源普查工作的生命。此次新疆普查始终将质量控制放在首位，将质量管理贯穿普查工作始终。
在入户调查阶段，将所有普查员、普查指导员分区、分源划定职责，强化县级普查员数据质量把关第一责任者意识，组织普查员、普查指导员对入户调查数据进行审核，实施“日采集、日审核、日汇总”。抽调技术骨干和企业专家，分行业对入户调查数据进行自审，有效地减少了数据填报错误。
“普查数据采集完成后，按照普查指导员审核、县级自审、地市级和省级普查机构集中审核的程序，对入户调查数据开展逐级审核。”自治区污普办技术组副组长朱海涌说，着重围绕普查对象覆盖是否全面，抽样检查样本的代表性、科学性，以及普查数据填报的真实性、准确性进行重点核查。
自治区组织对全区开展了三轮次质量核查和集中数据审核，针对问题加强督促整改，对整改结果进行评估通报，有效保证了普查数据质量。自治区建立了周调度督办机制，采用领导电话督办、政府约谈通报等相关制度，督促各项污普工作的落实。同时，还将污染源普查纳入自治区中央环保督察反馈意见整改工作，定期开展督察督办。
为有效提升基层普查人员的业务能力，自治区污普办在2018年1月至2019年7月期间，举办各类普查培训班45期，参训人员7452人（次）。
此外，为确保普查基础信息的完整性与准确性，自治区各级普查机构采用现场核查、数据审核、质量核查、软件审核、空间坐标上图核查等方式开展多轮次校核。
抓好成果应用，为建设大美新疆提供技术支撑
自治区副主席吉尔拉·衣沙木丁强调：“普查的目的就是要应用，决不能工作结束了将普查报告、数据束之高阁，要积极推广现有普查成果，做好成果的二次开发利用。”
据悉，自治区环境保护科学研究院利用普查成果已完成《重点区域生活源锅炉对大气环境质量影响初步研究》和《乌昌地区工业源环境监管与应急对策研究》。
“这两项研究所用数据均来自自治区二污普成果，也吸纳了兵团的有关普查数据。”自治区环境保护科学研究院副院长邓葵说，研究成果为重点区域生活源锅炉污染物优化减排方案和重点行业、重点环节精准监管措施与应急对策提供了有力技术支撑。
这仅是污染源普查成果利用的一个缩影。目前普查数据和基本信息已服务于排污许可证管理、“三线一单”编制、“十四五”生态环境保护规划编制、VOCs防治、生态损害赔偿、土壤污染详查等环境管理重点工作。
据介绍，各地也利用污染源普查成果开展了一系列“散乱污”企业的治理工作，全区累积关停、取缔企业755家。目前正在进一步开展加强污染源监管和重点区域污染物减排对策建议、一污普和二污普数据对比分析、环境应急、污染源分布与环境质量关系等方面的研究。
下一步，自治区将继续加强第二次全国污染源普查成果的开发和利用，不断更新污染源数据库，使其在“十四五”新疆经济发展和生态环境保护上持续发力，为建设天蓝、地绿、水清的大美新疆提供强有力的技术支撑。
“我们将污染源普查企业纳入排污许可监管范围，实现固定污染源排污许可全覆盖，目前已提前完成所有行业排污单位排污许可证的核发和登记。”新疆维吾尔自治区生态环境厅排污许可办公室工作人员李万刚说。
历时近三年时间，新疆圆满完成全区第二次全国污染源普查各项工作，共清查各类污染源11.52万个，确定普查对象39840个，形成了普查数据库、普查一张图、普查数据报告及普查公报等多个基本成果。
这些污染源普查成果，目前逐步应用于新疆地下水基础环境状况调查评估、排污许可证发放、“三线一单”编制等环境管理工作中，为新疆生态环境管理决策提供依据和强有力的支撑。
做好顶层设计，全面指导各地有序推进普查工作
污染源普查是一项重大的国情调查，也是环境保护的一项重要基础工作。新疆维吾尔自治区党委、自治区人民政府高度重视此次污染源普查，提早谋划、周密部署，并多次召开专题会听取汇报，提出要求。
污染源普查工作开展的成效如何，前期准备工作至关重要。“新疆地域面积大、污染源分布广，加之普查对象种类繁多，数量极其庞大。”自治区第二次全国污染源普查领导小组办公室相关负责人表示，要明确工作原则、厘清工作思路，考虑地域实际，做好前期准备，确保按时保质完成普查任务。
加强组织保障。自治区成立以分管副主席为组长的污染源普查领导小组，统筹安排全区普查工作。各地各部门按照“全区统一领导、部门分工协作、地方分级负责、各方共同参与”的原则，相继成立了普查领导小组及其办公室，具体负责本辖区普查工作。自治区生态环境厅从厅系统抽调16名人员组建了普查工作办公室，专职负责全区普查工作。
科学制定方案。根据国家普查方案要求，自治区人民政府结合实际研究制定并印发了《自治区第二次全国污染源普查实施方案》，明确了普查的总体要求、目标任务、时间节点、部门职责等。自治区污普办会同相关部门制定了普查监测、宣传、培训、试点、畜禽养殖、质量控制等专项工作方案，切实做好顶层设计，全面指导各地有序推进普查工作。
制定技术规范和普查制度。自治区污普办编制了清查技术手册，制定了入户调查、数据审核、现场核查等技术规定和验收、考核、评估细则等一系列技术文件。同时，还制定了质量管理、档案管理、工作调度、工作督办等制度，为普查工作提供技术和制度保障。
严把“两员”选聘关。全区选聘的普查员、普查指导员实行持证上岗制度，自治区污普办统一分期、分批组织培训和考试。全区各级污染源普查机构共选聘人员4112名，其中普查指导员1129名、普查员2983名。
落实经费保障。自治区各级财政部门克服诸多困难，多方筹措经费，给予普查工作大力支持，全区共落实普查经费1.12亿元。
创新普查模式，“以试代普”全力推动南疆三地州普查
污染源普查是一项庞大的系统工程，如何开好头、迈好步，迅速投入工作？新疆不等不靠、提前谋划、主动作为，按照“先室内、后室外，先资料、再现场”的普查工作思路，采取对相对简单、容易获取信息的污染源实施清查、普查同步一次完成的原则，以先试点取得经验再全面推广的方式，按照国家工作时序要求，全面组织开展普查工作。
在前期准备阶段，新疆系统研究普查技术，开展普查基本单位名录筛查，编制各类污染源清查技术手册和清查报表。
“在全国率先开展名录筛查，编制清查技术手册和清查报表，为新疆全面开展普查赢得先机，为国家污普办制定清查技术规定和清查报表提供了参考。”自治区生态环境厅厅长哈尔肯·哈布德克里木说。
针对南疆三地州人员少、技术力量薄弱等现实问题，自治区污普办将和田地区、喀什地区喀什市、克州阿克陶县确定为自治区级普查试点单位，“以试代普”全力推动南疆三地州普查工作。
同时，将污染物排放量占比85%的近2000家污染源作为普查重点，对其他规模小、工艺简单、信息易获取的污染源实施现场清查、入户调查一遍过，减轻了基层工作压力。
自治区生态环境厅党组成立了污染源普查工作办公室临时党支部，充分发挥支部的战斗堡垒作用和党员先锋模范作用，以党建全面推进普查工作。
经过各方努力，此次普查摸清了全区各类污染源基本情况及各类污染源的数量、结构和分布状况，健全了重点污染源档案和污染源信息数据库，培养锻炼了一批综合型人才，进一步提高了全民环境意识。普查数据显示，全区共清查各类污染源11.52万个，最终确定普查对象39840个（含入河排污口78个），其中工业源21164个（含伴生放射性矿企业14个）、生活源15580个、规模化畜禽养殖场2615个、集中式污染治理设施370个、以行政区为单位的普查对象111个。
严把数据质量，将质量管理贯穿普查工作始终
数据质量是污染源普查工作的生命。此次新疆普查始终将质量控制放在首位，将质量管理贯穿普查工作始终。
在入户调查阶段，将所有普查员、普查指导员分区、分源划定职责，强化县级普查员数据质量把关第一责任者意识，组织普查员、普查指导员对入户调查数据进行审核，实施“日采集、日审核、日汇总”。抽调技术骨干和企业专家，分行业对入户调查数据进行自审，有效地减少了数据填报错误。
“普查数据采集完成后，按照普查指导员审核、县级自审、地市级和省级普查机构集中审核的程序，对入户调查数据开展逐级审核。”自治区污普办技术组副组长朱海涌说，着重围绕普查对象覆盖是否全面，抽样检查样本的代表性、科学性，以及普查数据填报的真实性、准确性进行重点核查。
自治区组织对全区开展了三轮次质量核查和集中数据审核，针对问题加强督促整改，对整改结果进行评估通报，有效保证了普查数据质量。自治区建立了周调度督办机制，采用领导电话督办、政府约谈通报等相关制度，督促各项污普工作的落实。同时，还将污染源普查纳入自治区中央环保督察反馈意见整改工作，定期开展督察督办。
为有效提升基层普查人员的业务能力，自治区污普办在2018年1月至2019年7月期间，举办各类普查培训班45期，参训人员7452人（次）。
此外，为确保普查基础信息的完整性与准确性，自治区各级普查机构采用现场核查、数据审核、质量核查、软件审核、空间坐标上图核查等方式开展多轮次校核。
抓好成果应用，为建设大美新疆提供技术支撑
自治区副主席吉尔拉·衣沙木丁强调：“普查的目的就是要应用，决不能工作结束了将普查报告、数据束之高阁，要积极推广现有普查成果，做好成果的二次开发利用。”
据悉，自治区环境保护科学研究院利用普查成果已完成《重点区域生活源锅炉对大气环境质量影响初步研究》和《乌昌地区工业源环境监管与应急对策研究》。
“这两项研究所用数据均来自自治区二污普成果，也吸纳了兵团的有关普查数据。”自治区环境保护科学研究院副院长邓葵说，研究成果为重点区域生活源锅炉污染物优化减排方案和重点行业、重点环节精准监管措施与应急对策提供了有力技术支撑。
这仅是污染源普查成果利用的一个缩影。目前普查数据和基本信息已服务于排污许可证管理、“三线一单”编制、“十四五”生态环境保护规划编制、VOCs防治、生态损害赔偿、土壤污染详查等环境管理重点工作。
据介绍，各地也利用污染源普查成果开展了一系列“散乱污”企业的治理工作，全区累积关停、取缔企业755家。目前正在进一步开展加强污染源监管和重点区域污染物减排对策建议、一污普和二污普数据对比分析、环境应急、污染源分布与环境质量关系等方面的研究。
下一步，自治区将继续加强第二次全国污染源普查成果的开发和利用，不断更新污染源数据库，使其在“十四五”新疆经济发展和生态环境保护上持续发力，为建设天蓝、地绿、水清的大美新疆提供强有力的技术支撑。
✋热门推荐