小米迷你主机这个，近期讨论得较火热，我之前的猜测也确实高估了它，但它的面世还是有一定意义的，算是小米一个布局的开端，简单展开说说：

1、这产品首先确定的就是 Intel 和小米的深度合作，以及下一步合作的可能。Intel 看中的是小米的产品力吗？不是（更何况 NUC 本身就是一个具备一定 DIY 可能的套件，核心东西还是 Intel 做的），他看中的是小米的渠道和流量。

2、这个产品的出现，某种程度上给了迷你主机这一细分领域一个爆炸式的热度和讨论度，获益的是一种迷你主机厂商和玩家，自然也包括 Intel，先不说产品本身，隔壁零刻就获益了不是。有了讨论度和二次传播，这类产品的销量才有可能上涨，市场才可能扩大，Intel 才可能笑呵呵，这也是 Intel 的目的。

3、那么小米图啥呢？图 Intel 的重视。和当时小米第一代折叠屏一样，哪怕被骂得很惨，它也还是出了，获得了不少讨论度，也赢得了在折叠屏领域的经验，当然还有供应商的认可。接下来的第二代产品，完成度就极高了，往后的路子自然就更好走了。

4、迷你主机这件事也如此，一是能获得 Intel 稳定的供货，甚至产品首发、独家定制的可能；二是去扩展产品线，甚至尝试突破下商用市场，当然再浮夸点的猜测，为未来元宇宙、VR 一类设备做准备？哈哈哈就当我瞎猜吧。

5、所以这一代产品能看得到小米的话语权没有意想的那么高，也缺少了一些小米的东西，更多是在营销上发力，比如产品详情页和宣传海报这玩意儿，给 Intel 就做不出这感觉。

6、那么接下来事情会怎么发现就比较明确了：第二代产品力大幅上升，如果有花功夫的话，甚至可以看见在系统级有和小米其他生态产品联动的部份，无线跨屏显示及文件传输等等，类似苹果大生态的很多东西，都可以搞起来了，把小米笔记本那套搬过来再完善下也未尝不可。

以上，就是一些小观察，欢迎知道一些内幕的老师一起交流交流，大家一起讨论讨论。

【小岛秀夫：一款游戏要在3到5年后才能获得正确的评价】在《死亡搁浅2》正式公布后，小岛秀夫放出了最新一期个人电台“大脑结构”，当被主持人Geoff Keighley问到“《死亡搁浅》是否得到正确的评价时”，小岛表示：

“我认为有些玩家和媒体已经理解这个游戏了。从我在做《MGS》和《我们的太阳》时就是这样了。游戏刚发售时总会收获褒贬不一的评价，当你创造一些新东西时，总会有人指出他的优缺点。但在《死亡搁浅》发售3个月后，新冠疫情到来了，游戏获得的评价也发生了改变。尤其是游戏还加入了PS+的会员库，让一些非核心玩家也有机会接触并享受到了《死亡搁浅》。我认为一个游戏要到发售3到5年后才有可能获得正确的评价。《MGS》系列直到第三代才开始被大家理解和接受。《死亡搁浅》会慢慢被更多人理解的。”

个人觉得这里面的逻辑很简单。借鉴是写论文带引用，反而会增强论文的学术性，放在游戏里就是让游戏更好玩或者单纯让玩家会心一笑。抄袭就是直接ctrl C ctrl V。米哈游某些游戏选择了哪种做法明眼人不是看不出来。如果复制粘贴也能赚得盆满钵满，谁还会花心思去琢磨新的idea呢？
（题外话：如果原神玩家都像我班上给原神和大菠萝做精美PPT分析gacha游戏的叙事特点的美国小哥James一样可爱的话，我也不至于看到个原神广告都烦。赚钱嘛，不寒碜。但是又当又立就不合适了。）