【雇人抬狗上山:有错无错两说着(附图)】
10月2日,江西萍乡武功山景区内,一女子化380元雇轿子抬狗上山,视频被网友上传后引爆网络。一时间,众说纷纭:有网友认为雇主愿意出钱、轿夫愿意抬狗挣钱,你情我愿;也有网友认为让抬人的轿子抬狗,是对轿夫的不尊重;轿夫也站出来说话了:“游人出钱我出力”。当事女子也做出解释......。那么,雇人抬狗上山到底有没有错呢?笔者认为:这还真得两说着。
一方面:鉴于“法无禁止即可为”,雇人抬狗上山当然没有错。恕笔者孤陋寡闻:至今未见到有哪部法律规定不允许轿夫抬狗上山。因此,无论是化钱雇人者,还是抬狗者的行为都是你情我愿的公平交易。4日,景区工作人员也明确,景区没有规定轿子不能抬狗。轿夫都是当地的民工,他们自己谋生;而且轿夫抬狗后还洗了轿子。因此,窃认为雇人抬狗上山没有错,其他人无权、也没必要说三道四。
另一方面:女子没有考虑对社会的影响和他人的接受程度,必然引起非议。鲁迅在《立论》中讲了一个故事:“一家人家生了一个男孩,合家高兴透顶了。满月的时候,抱出来给客人看,大概自然是想得一点好兆头。一个说:‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。一个说:这孩子将来要做官的。他于是收回几句恭维。一个说:‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。”虽然“死”是一定的,但是人们不愿接受,说者遭打罪有应得,活该!
至于雇人抬狗上山引爆网络,窃认为主要出于三个原因。其一,是“职业尊卑”意识作怪。殊不知,任何职业都是人们谋生的手段。职业之间没有高低贵贱之分。出卖劳动力的搓澡工,与享受劳动力服务的顾客在人格上是平等的,都应该受到尊重。雇人抬狗上山,无异于为鸟买虫子改善伙食、给白耗子购置滚笼锻炼身体、给观赏鱼买氧气泵改善生存条件。根本无需大惊小怪!
其二,价值观上的差异使有些人不能接受。有的人以助人为乐,热衷于公益事业,把钱用于资助他人;有的人以旅游为乐,把钱划在游山玩水上;有人以饲养宠物为乐,把钱划在购买宠物、饲料、设备等项。在“按劳分配和按生产要素分配”制度下,每个人都有对所得进行消费的权利。
其三,带犬进入公共场所违反公序良俗。目前,一些地区已经对养犬做出规范。《北京养犬规定管理条例》第十七条规定:“(一)不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室等公共场所。”同时,不是所有人喜欢狗,甚至有人讨厌和害怕狗,当然做出不同形式的反应。
最后,笔者强调,饲养狗者在守法与自律基础上,要考虑他人的感受;尤其,应注重在不同场合的行为举止,须主动缩小与众人的差别——差别本身就是矛盾。同时。每个人都应该不断提高自己的认识水平,遵循与人为善的原则,在不违反法律、法规的框度下,给他人以更大、更多的宽容。共同创造一个相互理解、感情对流,宽松、和谐的社会大环境。
10月2日,江西萍乡武功山景区内,一女子化380元雇轿子抬狗上山,视频被网友上传后引爆网络。一时间,众说纷纭:有网友认为雇主愿意出钱、轿夫愿意抬狗挣钱,你情我愿;也有网友认为让抬人的轿子抬狗,是对轿夫的不尊重;轿夫也站出来说话了:“游人出钱我出力”。当事女子也做出解释......。那么,雇人抬狗上山到底有没有错呢?笔者认为:这还真得两说着。
一方面:鉴于“法无禁止即可为”,雇人抬狗上山当然没有错。恕笔者孤陋寡闻:至今未见到有哪部法律规定不允许轿夫抬狗上山。因此,无论是化钱雇人者,还是抬狗者的行为都是你情我愿的公平交易。4日,景区工作人员也明确,景区没有规定轿子不能抬狗。轿夫都是当地的民工,他们自己谋生;而且轿夫抬狗后还洗了轿子。因此,窃认为雇人抬狗上山没有错,其他人无权、也没必要说三道四。
另一方面:女子没有考虑对社会的影响和他人的接受程度,必然引起非议。鲁迅在《立论》中讲了一个故事:“一家人家生了一个男孩,合家高兴透顶了。满月的时候,抱出来给客人看,大概自然是想得一点好兆头。一个说:‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。一个说:这孩子将来要做官的。他于是收回几句恭维。一个说:‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。”虽然“死”是一定的,但是人们不愿接受,说者遭打罪有应得,活该!
至于雇人抬狗上山引爆网络,窃认为主要出于三个原因。其一,是“职业尊卑”意识作怪。殊不知,任何职业都是人们谋生的手段。职业之间没有高低贵贱之分。出卖劳动力的搓澡工,与享受劳动力服务的顾客在人格上是平等的,都应该受到尊重。雇人抬狗上山,无异于为鸟买虫子改善伙食、给白耗子购置滚笼锻炼身体、给观赏鱼买氧气泵改善生存条件。根本无需大惊小怪!
其二,价值观上的差异使有些人不能接受。有的人以助人为乐,热衷于公益事业,把钱用于资助他人;有的人以旅游为乐,把钱划在游山玩水上;有人以饲养宠物为乐,把钱划在购买宠物、饲料、设备等项。在“按劳分配和按生产要素分配”制度下,每个人都有对所得进行消费的权利。
其三,带犬进入公共场所违反公序良俗。目前,一些地区已经对养犬做出规范。《北京养犬规定管理条例》第十七条规定:“(一)不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室等公共场所。”同时,不是所有人喜欢狗,甚至有人讨厌和害怕狗,当然做出不同形式的反应。
最后,笔者强调,饲养狗者在守法与自律基础上,要考虑他人的感受;尤其,应注重在不同场合的行为举止,须主动缩小与众人的差别——差别本身就是矛盾。同时。每个人都应该不断提高自己的认识水平,遵循与人为善的原则,在不违反法律、法规的框度下,给他人以更大、更多的宽容。共同创造一个相互理解、感情对流,宽松、和谐的社会大环境。
【女子雇2名轿夫抬累瘫的狗爬山,被质疑不尊重劳动者,景区回应】近日,一段“女子雇轿夫抬狗上山”的视频在网上引发争议。有人认为“人抬狗”上山不尊重劳动者,也有人表示游客正常出钱,双方无异议就没问题。对此,萍乡市武功山风景区工作人员称确有此事,系狗主人为狗租的轿子,景区没有规定不能抬狗。轿夫都是当地的民工,他们自己谋生,不是(景区)的工作人员。此外,景区的一名轿夫表示,抬狗之后当事轿夫还洗了轿子。对于此事,有网友表示难以理解,但也有网友称:付钱完全没有问题啊!
江西武功山景区 女子雇轿抬肥狗上山引发网友“炸锅”
景区管理不到位还甩锅
据媒体报道,10月2日,江西萍乡,一段视频显示武功山景区有轿夫抬狗上山引发网络热议。视频显示,两个轿夫抬起的竹制类似椅子的轿子里,卧着一个大型犬类。一个扶轿的女人紧跟着。4日景区工作人员告诉红星新闻记者,确有此事,系狗主人为狗租的轿子,景区没有规定不能抬狗。轿夫都是当地的民工,他们自己谋生,不是(景区)的工作人员。此外,景区的一名轿夫告诉记者,抬狗之后当事轿夫还洗了轿子。
的确,别人发钱让狗着轿管他人“屁事”呢?我认为狗主任让狗坐轿,而没有抱着狗坐轿已经够仁慈的了。关键是这条狗从视频上看应该是大型犬只,大型犬市民是禁止喂养的,更别说办理合法的手续(特殊用途的犬除外),更别说带着去景区了。作为提供公共服务的景区,难道没有义务拒绝大型犬禁止进入景区的义务吗。景区拿其他旅客的安全当回事了吗?
请问景区负责人,景区没有规定轿子不能抬狗,不是特殊功能的大型犬类 能进景区吗?这个锅,哪怕武功山景区功夫再高,也是甩不掉的。
景区管理不到位还甩锅
据媒体报道,10月2日,江西萍乡,一段视频显示武功山景区有轿夫抬狗上山引发网络热议。视频显示,两个轿夫抬起的竹制类似椅子的轿子里,卧着一个大型犬类。一个扶轿的女人紧跟着。4日景区工作人员告诉红星新闻记者,确有此事,系狗主人为狗租的轿子,景区没有规定不能抬狗。轿夫都是当地的民工,他们自己谋生,不是(景区)的工作人员。此外,景区的一名轿夫告诉记者,抬狗之后当事轿夫还洗了轿子。
的确,别人发钱让狗着轿管他人“屁事”呢?我认为狗主任让狗坐轿,而没有抱着狗坐轿已经够仁慈的了。关键是这条狗从视频上看应该是大型犬只,大型犬市民是禁止喂养的,更别说办理合法的手续(特殊用途的犬除外),更别说带着去景区了。作为提供公共服务的景区,难道没有义务拒绝大型犬禁止进入景区的义务吗。景区拿其他旅客的安全当回事了吗?
请问景区负责人,景区没有规定轿子不能抬狗,不是特殊功能的大型犬类 能进景区吗?这个锅,哪怕武功山景区功夫再高,也是甩不掉的。
✋热门推荐