推荐所有女性都看一下阿耐小说《不得往生》翻拍的电视剧《风吹半夏》,电视我没时间看,但这本书我看了很多次,十几年前我看了后基本上都是以她为模板做为人生方向。我在微博上多次提起过。
故事说的是九十年代,出身底层白手起家的女主角许半夏凭借其独特的眼光和果敢的个性,在钢铁行业浮浮沉沉的创业故事。我有很强的代入感,创业也是进入一个男人扎堆的技术行业,那个年代创业,都自带草莽英雄主义野蛮生长,多多少少都带点灰色地带和原罪。这一点,是我们早期创业人身上都有的烙印。
这本书里面写的是女性创业生存发展史,在行业里如何与男人之间建立交互,与同行如何斗智斗勇取的胜利。放在90年代和00初年代的背景来看非常真实,可能很多人都不知道这个年代背景下,我们创业,特别是女性创业者经历过什么,要在男人的天地中打拼出来,该狠的时候要狠,该痞的时候痞,要像男人一样豪爽,为什么这本书叫不得往生又叫野蛮生长,就是经历过这些,你无法风轻云淡。
很多小说和剧集的女主都是小甜美,很少有人把女主拍成这样的野蛮生长,但恰恰这本书都是现实中真实的写照,这些年我也经历过为了生意要用手段才能获得成功,做人要讲义气才能行走江湖,很多次在道德和利益之中做出选择,最终走向自己想要的结果。
再次强烈推荐,我一直认为,无论什么书翻拍出来,书更好看。
故事说的是九十年代,出身底层白手起家的女主角许半夏凭借其独特的眼光和果敢的个性,在钢铁行业浮浮沉沉的创业故事。我有很强的代入感,创业也是进入一个男人扎堆的技术行业,那个年代创业,都自带草莽英雄主义野蛮生长,多多少少都带点灰色地带和原罪。这一点,是我们早期创业人身上都有的烙印。
这本书里面写的是女性创业生存发展史,在行业里如何与男人之间建立交互,与同行如何斗智斗勇取的胜利。放在90年代和00初年代的背景来看非常真实,可能很多人都不知道这个年代背景下,我们创业,特别是女性创业者经历过什么,要在男人的天地中打拼出来,该狠的时候要狠,该痞的时候痞,要像男人一样豪爽,为什么这本书叫不得往生又叫野蛮生长,就是经历过这些,你无法风轻云淡。
很多小说和剧集的女主都是小甜美,很少有人把女主拍成这样的野蛮生长,但恰恰这本书都是现实中真实的写照,这些年我也经历过为了生意要用手段才能获得成功,做人要讲义气才能行走江湖,很多次在道德和利益之中做出选择,最终走向自己想要的结果。
再次强烈推荐,我一直认为,无论什么书翻拍出来,书更好看。
#转发赠书# 著名作家叶兆言暌违四年长篇小说新作《仪凤之门》,由 @人民文学出版社 与 @99读书人 共同出版。透过一座很多南京人都未必知晓的仪凤门,来观察南京的城市性格和一个民族的时代命运。这是一部草莽英雄的心灵史,一部南京城的近现代史,小小的仪凤门,见证一个民族的砥砺与沧桑。历史和现实、文化和物质,多维度刻画南京与南京人的精神图谱。
转发本条微博并关注我,抽3位朋友送出这本书。 https://t.cn/A6KL4thc
转发本条微博并关注我,抽3位朋友送出这本书。 https://t.cn/A6KL4thc
#我在微博涨知识# 【以怨抱怨、以德报怨、以直报怨:面对仇恨的三种态度】
这个世界并不完美,生活中难免遇到磕磕绊绊,甚至会被小人陷害中伤。这个时候,该怎么办呢?是以彼之道还彼之身,以眼还眼、以牙还牙吗?我们把这种以眼还眼以牙还牙的反击方式,称作以怨报怨。在民间社会,在草莽江湖,以怨抱怨是解决问题的通行方式。《水浒传》里就有很多这样的例子。林教头风雪山神庙、鲁提辖拳打镇关西、宋公明怒杀阎婆惜等等,江湖英雄们遇到的仇家各不相同,但解决问题的方式都是以怨抱怨。
但是读书人和绿林好汉不一样。在中国传统文化中,儒家和道家都不主张以怨抱怨,道家的主张是以德报怨。《老子》通行本第63章就讲到“大小,多少,报怨以德”。以小为大,以少为多,以德报怨,这样一种柔软的身段,符合老子哲学“柔弱胜刚强”的用意。它并不是放弃复仇,而是用一种迂回的方式达成复仇的目的。儒家的主张则是以直报怨。《论语·宪问》云:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’” 看来,在孔子时代就有以德报怨的思想,孔子并不赞同这样做,他的理由是:美德必须用美德来回报,仇怨必须用正直的方式予以回击,绝对不能以德报怨。儒家回应仇恨的方式光明正大:我一定会报仇,但是我会用正直坦荡的方式。我不会轻易动用拳头(以怨抱怨),也不会玩“柔弱胜刚强”的游戏(所谓“以德报怨”),我是按照事件本身的是非曲直来加以回应(以直报怨)。诸位看官,如果是你,你会选择哪一种复仇方式呢?#微博新知博主#
这个世界并不完美,生活中难免遇到磕磕绊绊,甚至会被小人陷害中伤。这个时候,该怎么办呢?是以彼之道还彼之身,以眼还眼、以牙还牙吗?我们把这种以眼还眼以牙还牙的反击方式,称作以怨报怨。在民间社会,在草莽江湖,以怨抱怨是解决问题的通行方式。《水浒传》里就有很多这样的例子。林教头风雪山神庙、鲁提辖拳打镇关西、宋公明怒杀阎婆惜等等,江湖英雄们遇到的仇家各不相同,但解决问题的方式都是以怨抱怨。
但是读书人和绿林好汉不一样。在中国传统文化中,儒家和道家都不主张以怨抱怨,道家的主张是以德报怨。《老子》通行本第63章就讲到“大小,多少,报怨以德”。以小为大,以少为多,以德报怨,这样一种柔软的身段,符合老子哲学“柔弱胜刚强”的用意。它并不是放弃复仇,而是用一种迂回的方式达成复仇的目的。儒家的主张则是以直报怨。《论语·宪问》云:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’” 看来,在孔子时代就有以德报怨的思想,孔子并不赞同这样做,他的理由是:美德必须用美德来回报,仇怨必须用正直的方式予以回击,绝对不能以德报怨。儒家回应仇恨的方式光明正大:我一定会报仇,但是我会用正直坦荡的方式。我不会轻易动用拳头(以怨抱怨),也不会玩“柔弱胜刚强”的游戏(所谓“以德报怨”),我是按照事件本身的是非曲直来加以回应(以直报怨)。诸位看官,如果是你,你会选择哪一种复仇方式呢?#微博新知博主#
✋热门推荐