#中传考研[超话]# 《东八区的先生们》一部上星剧，号称“十年打磨的“诚意之作”，可是诚意在哪里？在俗套？在物化女性？还是在脱离现实？为什么如此不接地气？
1.人物设定，“霸总”风格
人设指人物形象的设定，包括给该人物设定的性格特点、外貌特征、人物造型等。在鲍德里亚的消费社会中，人设多是利益的产物，具备商品的特性，媒介通过塑造“人设”来追求利润。
一直以来，无论是导演和出品方的策划，还是张翰自己的要求，他几乎所有的作品都以高高在上的“霸总”人物设定出现在观众面前。顺应粉丝爱“霸总”的心理与需求，是追求流量的一种方式。
所以，《东八区的先生们》也不例外，即使他是一个工程师，也霸气十足。不仅有指示自己的团队白天好好工作，晚上追逐梦想，还有自以为是地认为女主空降公司是因为喜欢他，这样很难做到接地气。
2.擦边女性议题，冒犯女演员
波伏娃在《第二性》中所说，女人不是天生的，而是变成的，因为改变而软弱，因为改变而强大。女性主义盛行的时代，打破歧视，平衡性别的时候，庸俗不堪的画面就是在触碰她们的底线。
剧中“扯内衣带子”和“咸猪手”的画面，肮脏龌蹉的台词都在公然挑衅，用男人的视角凝视女性，传递错误的价值观，还好意思自称“诚意之作”。
3作品失真，脱离现实
艺术来源于生活，高于生活，但脱离生活切不可取。真实性是作品的生命力，唯有真实，才能打动人心。
《东八区的先生们》显然在某些方面脱离现实，出租车上吃泡面，扶人扯内衣带子……种种片段浮夸且不现实，怎能接地气？又怎么引起受众关于生活与职场的共鸣？
一部好的影视剧是为了大众喜闻乐见，乘风化人。观众不是“傻子”，想凭借“烂”剧获取流量，不可能！
1.人物设定，“霸总”风格
人设指人物形象的设定，包括给该人物设定的性格特点、外貌特征、人物造型等。在鲍德里亚的消费社会中，人设多是利益的产物，具备商品的特性，媒介通过塑造“人设”来追求利润。
一直以来，无论是导演和出品方的策划，还是张翰自己的要求，他几乎所有的作品都以高高在上的“霸总”人物设定出现在观众面前。顺应粉丝爱“霸总”的心理与需求，是追求流量的一种方式。
所以，《东八区的先生们》也不例外，即使他是一个工程师，也霸气十足。不仅有指示自己的团队白天好好工作，晚上追逐梦想，还有自以为是地认为女主空降公司是因为喜欢他，这样很难做到接地气。
2.擦边女性议题，冒犯女演员
波伏娃在《第二性》中所说，女人不是天生的，而是变成的，因为改变而软弱，因为改变而强大。女性主义盛行的时代，打破歧视，平衡性别的时候，庸俗不堪的画面就是在触碰她们的底线。
剧中“扯内衣带子”和“咸猪手”的画面，肮脏龌蹉的台词都在公然挑衅，用男人的视角凝视女性，传递错误的价值观，还好意思自称“诚意之作”。
3作品失真，脱离现实
艺术来源于生活，高于生活，但脱离生活切不可取。真实性是作品的生命力，唯有真实，才能打动人心。
《东八区的先生们》显然在某些方面脱离现实，出租车上吃泡面，扶人扯内衣带子……种种片段浮夸且不现实，怎能接地气？又怎么引起受众关于生活与职场的共鸣？
一部好的影视剧是为了大众喜闻乐见，乘风化人。观众不是“傻子”，想凭借“烂”剧获取流量，不可能！
#新传考研[超话]# 《东八区的先生们》一部上星剧，号称“十年打磨的“诚意之作”，可是诚意在哪里？在俗套？在物化女性？还是在脱离现实？为什么如此不接地气？
1.人物设定，“霸总”风格
人设指人物形象的设定，包括给该人物设定的性格特点、外貌特征、人物造型等。在鲍德里亚的消费社会中，人设多是利益的产物，具备商品的特性，媒介通过塑造“人设”来追求利润。
一直以来，无论是导演和出品方的策划，还是张翰自己的要求，他几乎所有的作品都以高高在上的“霸总”人物设定出现在观众面前。顺应粉丝爱“霸总”的心理与需求，是追求流量的一种方式。
所以，《东八区的先生们》也不例外，即使他是一个工程师，也霸气十足。不仅有指示自己的团队白天好好工作，晚上追逐梦想，还有自以为是地认为女主空降公司是因为喜欢他，这样很难做到接地气。
2.擦边女性议题，冒犯女演员
波伏娃在《第二性》中所说，女人不是天生的，而是变成的，因为改变而软弱，因为改变而强大。女性主义盛行的时代，打破歧视，平衡性别的时候，庸俗不堪的画面就是在触碰她们的底线。
剧中“扯内衣带子”和“咸猪手”的画面，肮脏龌蹉的台词都在公然挑衅，用男人的视角凝视女性，传递错误的价值观，还好意思自称“诚意之作”。
3作品失真，脱离现实
艺术来源于生活，高于生活，但脱离生活切不可取。真实性是作品的生命力，唯有真实，才能打动人心。
《东八区的先生们》显然在某些方面脱离现实，出租车上吃泡面，扶人扯内衣带子……种种片段浮夸且不现实，怎能接地气？又怎么引起受众关于生活与职场的共鸣？
一部好的影视剧是为了大众喜闻乐见，乘风化人。观众不是“傻子”，想凭借“烂”剧获取流量，不可能！
1.人物设定，“霸总”风格
人设指人物形象的设定，包括给该人物设定的性格特点、外貌特征、人物造型等。在鲍德里亚的消费社会中，人设多是利益的产物，具备商品的特性，媒介通过塑造“人设”来追求利润。
一直以来，无论是导演和出品方的策划，还是张翰自己的要求，他几乎所有的作品都以高高在上的“霸总”人物设定出现在观众面前。顺应粉丝爱“霸总”的心理与需求，是追求流量的一种方式。
所以，《东八区的先生们》也不例外，即使他是一个工程师，也霸气十足。不仅有指示自己的团队白天好好工作，晚上追逐梦想，还有自以为是地认为女主空降公司是因为喜欢他，这样很难做到接地气。
2.擦边女性议题，冒犯女演员
波伏娃在《第二性》中所说，女人不是天生的，而是变成的，因为改变而软弱，因为改变而强大。女性主义盛行的时代，打破歧视，平衡性别的时候，庸俗不堪的画面就是在触碰她们的底线。
剧中“扯内衣带子”和“咸猪手”的画面，肮脏龌蹉的台词都在公然挑衅，用男人的视角凝视女性，传递错误的价值观，还好意思自称“诚意之作”。
3作品失真，脱离现实
艺术来源于生活，高于生活，但脱离生活切不可取。真实性是作品的生命力，唯有真实，才能打动人心。
《东八区的先生们》显然在某些方面脱离现实，出租车上吃泡面，扶人扯内衣带子……种种片段浮夸且不现实，怎能接地气？又怎么引起受众关于生活与职场的共鸣？
一部好的影视剧是为了大众喜闻乐见，乘风化人。观众不是“傻子”，想凭借“烂”剧获取流量，不可能！
#东八区的先生们##人民网评张翰新剧#《东八区的先生们》一部上星剧，号称“十年打磨的“诚意之作”，可是诚意在哪里？在俗套？在物化女性？还是在脱离现实？为什么如此不接地气？
1.人物设定，“霸总”风格
人设指人物形象的设定，包括给该人物设定的性格特点、外貌特征、人物造型等。在鲍德里亚的消费社会中，人设多是利益的产物，具备商品的特性，媒介通过塑造“人设”来追求利润。
一直以来，无论是导演和出品方的策划，还是张翰自己的要求，他几乎所有的作品都以高高在上的“霸总”人物设定出现在观众面前。顺应粉丝爱“霸总”的心理与需求，是追求流量的一种方式。
所以，《东八区的先生们》也不例外，即使他是一个工程师，也霸气十足。不仅有指示自己的团队白天好好工作，晚上追逐梦想，还有自以为是地认为女主空降公司是因为喜欢他，这样很难做到接地气。
2.擦边女性议题，冒犯女演员
波伏娃在《第二性》中所说，女人不是天生的，而是变成的，因为改变而软弱，因为改变而强大。女性主义盛行的时代，打破歧视，平衡性别的时候，庸俗不堪的画面就是在触碰她们的底线。
剧中“扯内衣带子”和“咸猪手”的画面，肮脏龌蹉的台词都在公然挑衅，用男人的视角凝视女性，传递错误的价值观，还好意思自称“诚意之作”。
3作品失真，脱离现实
艺术来源于生活，高于生活，但脱离生活切不可取。真实性是作品的生命力，唯有真实，才能打动人心。
《东八区的先生们》显然在某些方面脱离现实，出租车上吃泡面，扶人扯内衣带子……种种片段浮夸且不现实，怎能接地气？又怎么引起受众关于生活与职场的共鸣？
一部好的影视剧是为了大众喜闻乐见，乘风化人。观众不是“傻子”，想凭借“烂”剧获取流量，不可能！
1.人物设定，“霸总”风格
人设指人物形象的设定，包括给该人物设定的性格特点、外貌特征、人物造型等。在鲍德里亚的消费社会中，人设多是利益的产物，具备商品的特性，媒介通过塑造“人设”来追求利润。
一直以来，无论是导演和出品方的策划，还是张翰自己的要求，他几乎所有的作品都以高高在上的“霸总”人物设定出现在观众面前。顺应粉丝爱“霸总”的心理与需求，是追求流量的一种方式。
所以，《东八区的先生们》也不例外，即使他是一个工程师，也霸气十足。不仅有指示自己的团队白天好好工作，晚上追逐梦想，还有自以为是地认为女主空降公司是因为喜欢他，这样很难做到接地气。
2.擦边女性议题，冒犯女演员
波伏娃在《第二性》中所说，女人不是天生的，而是变成的，因为改变而软弱，因为改变而强大。女性主义盛行的时代，打破歧视，平衡性别的时候，庸俗不堪的画面就是在触碰她们的底线。
剧中“扯内衣带子”和“咸猪手”的画面，肮脏龌蹉的台词都在公然挑衅，用男人的视角凝视女性，传递错误的价值观，还好意思自称“诚意之作”。
3作品失真，脱离现实
艺术来源于生活，高于生活，但脱离生活切不可取。真实性是作品的生命力，唯有真实，才能打动人心。
《东八区的先生们》显然在某些方面脱离现实，出租车上吃泡面，扶人扯内衣带子……种种片段浮夸且不现实，怎能接地气？又怎么引起受众关于生活与职场的共鸣？
一部好的影视剧是为了大众喜闻乐见，乘风化人。观众不是“傻子”，想凭借“烂”剧获取流量，不可能！
✋热门推荐