讨厌一个人，不必翻脸
愿你有被讨厌的勇气，也有被喜欢的实力余生很贵，别浪费在讨厌的人身上，把讨厌别人的时间，用来记住喜欢的人，用来喜欢自己。
很喜欢村上春树的一句话：“不是所有的鱼，都会生活在同一片海里。”人各有不同，无论遇到什么样的人都不稀奇。年少时，喜欢和讨厌都是明目张胆的。对待讨厌的人，尤甚。讨厌一个人，总是忍不住发自内心地抗拒他的一言一行；忍不住用冷言冷语去回应对方，甚至会不顾一切地撕破脸。经历的事情多了，看的人多了，越来越明白：讨厌一个人，真的没有必要翻脸。
蕞有水平的处理方式是：不生气，不争辩，不纠缠。三观不同，就不必凑合；层次不同，就不必争辩；烂人烂事，就不必纠缠。你只管做好自己，他人自有他人的浑浊，你自有自己的皎洁。
看过一个人际关系定律：“无论你走到哪个圈子里，遇到讨厌的人的概率都是基本相同的。即使你屏蔽了这个，一定会有新的补上来。”所以，与其和讨厌的人死磕到底，不如学会主动适应有讨厌存在的环境。把讨厌的人看清，不如把讨厌的人看轻；把讨厌的事看透，不如把讨厌的事看淡。
很赞成一句话：“成年人结束一段关系的最好方式，不是争吵和崩溃，而是默不作声地疏离。”对讨厌的人翻脸，是本能。而讨厌一个人，还能理智地对待他，则是一种本事。看透不说透，看穿不说穿，凡事留有余地，是给别人留面子，也是为自己铺后路。知世故而不世故，不高估人心，不低估人性，你就赢了。
有一段话：“在清水里放一颗糖，不会太甜，但放一勺醋，就会很酸；捡到钱不会太高兴，丢了钱却懊恼不堪。人不会因为一件喜事高兴一整年，却可能因为一个创伤，郁郁终生。”人总会选择性记忆令人不开心的事情，忽略掉生活大多数的快乐时光。也会因为一些讨厌的人，耿耿于怀，心烦意乱。
人，最难走的路是心路；最难过的坎，是心坎；最难解的结，是心结。人和人的敌对关系，永远是杀敌一百，自损三千。心和心的敌对关系，永远是画地为牢，得不偿失。对于过去讨厌的人，你可以选择不原谅别人，但要放过自己，和自己和解。让过去过去，放下别人的错，才能解脱自己的心。[心]
愿你有被讨厌的勇气，也有被喜欢的实力余生很贵，别浪费在讨厌的人身上，把讨厌别人的时间，用来记住喜欢的人，用来喜欢自己。
很喜欢村上春树的一句话：“不是所有的鱼，都会生活在同一片海里。”人各有不同，无论遇到什么样的人都不稀奇。年少时，喜欢和讨厌都是明目张胆的。对待讨厌的人，尤甚。讨厌一个人，总是忍不住发自内心地抗拒他的一言一行；忍不住用冷言冷语去回应对方，甚至会不顾一切地撕破脸。经历的事情多了，看的人多了，越来越明白：讨厌一个人，真的没有必要翻脸。
蕞有水平的处理方式是：不生气，不争辩，不纠缠。三观不同，就不必凑合；层次不同，就不必争辩；烂人烂事，就不必纠缠。你只管做好自己，他人自有他人的浑浊，你自有自己的皎洁。
看过一个人际关系定律：“无论你走到哪个圈子里，遇到讨厌的人的概率都是基本相同的。即使你屏蔽了这个，一定会有新的补上来。”所以，与其和讨厌的人死磕到底，不如学会主动适应有讨厌存在的环境。把讨厌的人看清，不如把讨厌的人看轻；把讨厌的事看透，不如把讨厌的事看淡。
很赞成一句话：“成年人结束一段关系的最好方式，不是争吵和崩溃，而是默不作声地疏离。”对讨厌的人翻脸，是本能。而讨厌一个人，还能理智地对待他，则是一种本事。看透不说透，看穿不说穿，凡事留有余地，是给别人留面子，也是为自己铺后路。知世故而不世故，不高估人心，不低估人性，你就赢了。
有一段话：“在清水里放一颗糖，不会太甜，但放一勺醋，就会很酸；捡到钱不会太高兴，丢了钱却懊恼不堪。人不会因为一件喜事高兴一整年，却可能因为一个创伤，郁郁终生。”人总会选择性记忆令人不开心的事情，忽略掉生活大多数的快乐时光。也会因为一些讨厌的人，耿耿于怀，心烦意乱。
人，最难走的路是心路；最难过的坎，是心坎；最难解的结，是心结。人和人的敌对关系，永远是杀敌一百，自损三千。心和心的敌对关系，永远是画地为牢，得不偿失。对于过去讨厌的人，你可以选择不原谅别人，但要放过自己，和自己和解。让过去过去，放下别人的错，才能解脱自己的心。[心]
“这是我花110万买来的商铺，你们凭什么强拆？”2013年，李女士的商铺因修地铁拆迁，她不满政府1508万拆迁款，僵持着非要3000万，让政府损失5.5亿，还两度将政府告上了法庭。
武汉李女士和丈夫都是法律出身，毕业后都进军金融界，虽小有成就，却也不算富裕，随着孩子越来越大，经济的压力也越发地紧张，为了缓解经济压力，夫妻二人合计了一番，最后决定投资购买一间商铺。
2001年，在夫妻两人的综合考虑下，相中了武汉汉江区非常繁华地带的一间商铺，铺面面积有287平方，两人掏空了家底，又从银行和亲戚朋友那借了70多万，合计110万，全款买下了这间商铺。
但李女士拿下这间商铺并不是为了开店做生意，而是用来出租的。
不过，两人的眼光也是毒辣，此时她所购买商铺区域要新建一个大型的商场，这让她的商铺优势又翻了番，因此，在她贴出出租告示时，很受老板们的青睐，招来了很多询价者。
一般来说，是价高优先的原则，谁知她又反其道行之。
李女士最终和一家银行签订了一份长期租用协议，她看重的不是眼前一时的利益，而是长期的稳定收益。
2012年，李女士靠着这间铺面的租金，不仅早早还清了当年的所有借款，还让自己家人过上了富裕的生活。铺面的租金也由原来的十几万涨到了63万，所谓“一铺养三代”，如今的她，给老家的父母盖上了别墅，把两个孩子送出国留学，而自己也辞去了工作，经常游山玩水，日子过得十分舒爽。
可是到了2013年，这一切都变了。
原来，随着武汉人口的剧增，政府要新建一条地铁线——6号线。而李女士的商铺是这条地铁线的关键位置，不可能绕开，是要建成1号的通风口和4号的出入口。
修建地铁，是一项惠民利民的工程，加上拆迁会得到一笔丰厚的拆迁款周围的市民都十分高兴和支持，除了李女士一家。
毕竟商铺牵扯的利益会更多，而且对于李女士而言，这间商铺是生活保障，更是关乎孩子的未来，要命的是，她刚和银行续签的租用合同也打水漂了，但这是汉江政府的项目，李女士也深知政府不会因为她个人的情况而改变决定。
尽管千般不愿，商铺还是要拆迁的，于是法律出身的她，细细研究国家拆迁的赔偿标准，还找专业的机构做了相关评估，评估的价值在3000万左右，李女士对于这个价值还是比较满意的。
可当政府递上赔偿合同时，李女士顿时傻眼了，赔偿款只有1508万，比她原来的评估少了一半，于是她拒绝了在合同签字。
李女士认为，她自己作为武汉市的一分子，理应支持，但是她也希望自己的合法权益被尊重，政府理应照价赔偿，双方多次协商无果，李女士气不过，最终一纸状书把区政府告上了法庭。
此事一出，李女士的拆迁事件也闹得沸沸扬扬，还引来大量媒体大肆报道，说她是最强钉子户，而且大众舆论都一边倒向政府，大家都说她贪得无厌见钱眼开，想要借此打捞一笔。
李女士觉得十分委屈，但又有理说不清，她只是维护自己的合法权益而已，怎么就成了蛮横的钉子户呢！
然而修建地铁的工期越来越近了，如果再拖下去，地铁就无法如期完工了，无奈之下，区政府只好给李女士下达了《房屋征收补偿决定》，也就是说政府要对李女士的商铺进行强制征收。
原本就很委屈的李女士因为这件事更加生气了，她觉得政府强制征收，不尊重自己的合法权益，再度一纸诉状把区政府告上了法庭。
正当双方准备对簿公堂之时，意外却发生了。
在诉讼开始前，汉江区政府以地铁工程是关乎重大的公众利益的，向法院提出了对李女士的商铺进行行政先予执行。
同时，汉江区政府也早有准备，在征收缴纳账户上缴纳了2亿多的保证金，有足够的能力赔偿相关拆迁相关事宜，也就是说，区政府可以先拆除李女士的商铺，事后再进行赔偿。
2016年，伴随着挖掘机的轰隆隆的巨响，历经3年，李女士房屋变成了一堆废墟，而政府也因延期三年，损失了高达5.5亿的费用。
商铺拆迁后，法院继续审理李女士的案子，区政府因在程序上违反了国有土地征收评估的相关规定，最后李女士胜诉了。
2022年，武汉6号线已经运营数年，方便了无数人的出行，也促进了该区域的发展。
而在这场私人利益和公共利益的博弈中，无论是汉江区政府还是李女士都是追求合法合规，或许有人认为李女士很固执，但她是在争取自己的合法权益，也是值得被理解的。
武汉李女士和丈夫都是法律出身，毕业后都进军金融界，虽小有成就，却也不算富裕，随着孩子越来越大，经济的压力也越发地紧张，为了缓解经济压力，夫妻二人合计了一番，最后决定投资购买一间商铺。
2001年，在夫妻两人的综合考虑下，相中了武汉汉江区非常繁华地带的一间商铺，铺面面积有287平方，两人掏空了家底，又从银行和亲戚朋友那借了70多万，合计110万，全款买下了这间商铺。
但李女士拿下这间商铺并不是为了开店做生意，而是用来出租的。
不过，两人的眼光也是毒辣，此时她所购买商铺区域要新建一个大型的商场，这让她的商铺优势又翻了番，因此，在她贴出出租告示时，很受老板们的青睐，招来了很多询价者。
一般来说，是价高优先的原则，谁知她又反其道行之。
李女士最终和一家银行签订了一份长期租用协议，她看重的不是眼前一时的利益，而是长期的稳定收益。
2012年，李女士靠着这间铺面的租金，不仅早早还清了当年的所有借款，还让自己家人过上了富裕的生活。铺面的租金也由原来的十几万涨到了63万，所谓“一铺养三代”，如今的她，给老家的父母盖上了别墅，把两个孩子送出国留学，而自己也辞去了工作，经常游山玩水，日子过得十分舒爽。
可是到了2013年，这一切都变了。
原来，随着武汉人口的剧增，政府要新建一条地铁线——6号线。而李女士的商铺是这条地铁线的关键位置，不可能绕开，是要建成1号的通风口和4号的出入口。
修建地铁，是一项惠民利民的工程，加上拆迁会得到一笔丰厚的拆迁款周围的市民都十分高兴和支持，除了李女士一家。
毕竟商铺牵扯的利益会更多，而且对于李女士而言，这间商铺是生活保障，更是关乎孩子的未来，要命的是，她刚和银行续签的租用合同也打水漂了，但这是汉江政府的项目，李女士也深知政府不会因为她个人的情况而改变决定。
尽管千般不愿，商铺还是要拆迁的，于是法律出身的她，细细研究国家拆迁的赔偿标准，还找专业的机构做了相关评估，评估的价值在3000万左右，李女士对于这个价值还是比较满意的。
可当政府递上赔偿合同时，李女士顿时傻眼了，赔偿款只有1508万，比她原来的评估少了一半，于是她拒绝了在合同签字。
李女士认为，她自己作为武汉市的一分子，理应支持，但是她也希望自己的合法权益被尊重，政府理应照价赔偿，双方多次协商无果，李女士气不过，最终一纸状书把区政府告上了法庭。
此事一出，李女士的拆迁事件也闹得沸沸扬扬，还引来大量媒体大肆报道，说她是最强钉子户，而且大众舆论都一边倒向政府，大家都说她贪得无厌见钱眼开，想要借此打捞一笔。
李女士觉得十分委屈，但又有理说不清，她只是维护自己的合法权益而已，怎么就成了蛮横的钉子户呢！
然而修建地铁的工期越来越近了，如果再拖下去，地铁就无法如期完工了，无奈之下，区政府只好给李女士下达了《房屋征收补偿决定》，也就是说政府要对李女士的商铺进行强制征收。
原本就很委屈的李女士因为这件事更加生气了，她觉得政府强制征收，不尊重自己的合法权益，再度一纸诉状把区政府告上了法庭。
正当双方准备对簿公堂之时，意外却发生了。
在诉讼开始前，汉江区政府以地铁工程是关乎重大的公众利益的，向法院提出了对李女士的商铺进行行政先予执行。
同时，汉江区政府也早有准备，在征收缴纳账户上缴纳了2亿多的保证金，有足够的能力赔偿相关拆迁相关事宜，也就是说，区政府可以先拆除李女士的商铺，事后再进行赔偿。
2016年，伴随着挖掘机的轰隆隆的巨响，历经3年，李女士房屋变成了一堆废墟，而政府也因延期三年，损失了高达5.5亿的费用。
商铺拆迁后，法院继续审理李女士的案子，区政府因在程序上违反了国有土地征收评估的相关规定，最后李女士胜诉了。
2022年，武汉6号线已经运营数年，方便了无数人的出行，也促进了该区域的发展。
而在这场私人利益和公共利益的博弈中，无论是汉江区政府还是李女士都是追求合法合规，或许有人认为李女士很固执，但她是在争取自己的合法权益，也是值得被理解的。
在南通新开的baby care 遇到的趣事分享：
儿子（18个月）在玩这个玩具、图2这个是用个小锤子敲击、里面小球会弹起来！
营业员：小朋友不要用那个锤子敲哦、用手敲吧、那个小锤子是其他上面的～
我老公：好的好的、小宝用手敲吧……
我在旁边看着这一幕、我就没忍住问了一句，这个锤子你确定不是这个玩具上的？我确定就是这个玩具上的呀？
营业员没有回答我、走开了、事后我老公责怪我脾气大[doge]
（我说下我的感受：我第一感觉是被欺骗了、所以很生气、作为试用玩具、是让消费者感受玩具的实际玩法、如果故意损坏可以要求赔偿、但用欺骗性的言语这种方式不可取、营业员公开告诉家长这个不是用来玩这个玩具的、验证后就是配套的、也许初衷是害怕玩具损坏、但是方法却伤害了消费者情感） https://t.cn/AigyZb2q
儿子（18个月）在玩这个玩具、图2这个是用个小锤子敲击、里面小球会弹起来！
营业员：小朋友不要用那个锤子敲哦、用手敲吧、那个小锤子是其他上面的～
我老公：好的好的、小宝用手敲吧……
我在旁边看着这一幕、我就没忍住问了一句，这个锤子你确定不是这个玩具上的？我确定就是这个玩具上的呀？
营业员没有回答我、走开了、事后我老公责怪我脾气大[doge]
（我说下我的感受：我第一感觉是被欺骗了、所以很生气、作为试用玩具、是让消费者感受玩具的实际玩法、如果故意损坏可以要求赔偿、但用欺骗性的言语这种方式不可取、营业员公开告诉家长这个不是用来玩这个玩具的、验证后就是配套的、也许初衷是害怕玩具损坏、但是方法却伤害了消费者情感） https://t.cn/AigyZb2q
✋热门推荐