今天看到一个视频是说，有一个香港专家提到，新冠病毒增加感染带状疱疹的风险。
其中他提到，包括流感在内的这类上呼吸道感染会影响免疫力，而免疫力下降才导致感染带状疱疹的概率。
香港大学内科学系传染病科主任及临床教授孔繁毅，在回答这个问题的时候，也提到了新冠病毒感染可令T淋巴细胞减少，即降低患者免疫力。
这让我想到，今年欧美等放开国家，都出现以前一些不怎么流行的病毒，都开始流行起来。比如猴痘。
还有一些以前比较常见的病毒，比如呼吸道合胞病毒，本来没有多大危害，结果今年也重创美国儿童。
半岛报道：现在美国儿童医院都因为呼吸道合胞病毒不堪重负，甚至都开始搭临时帐篷，堪称美式方舱。
佐藤是洛杉矶儿童医院重症监护病房的护士，工作了12年。她表示从未见过如此多的RSV病例。
再看香港这位专家的说法，确实让人不得不怀疑，是不是奥密克戎重复感染后，削弱了人体免疫力，才导致以前不怎么容易流行的各类病毒，变得更容易爆发了。#微博新知博主#

前两天刘哥给我的两件酸奶到了 但是是用三只松鼠装的 我就和他说我差点没找到呢 结果他问我是不是想吃三只松鼠 我说不是 我就是觉得好笑 结果今天一看菜鸟裹裹 给我的三只松鼠都发货了/下夜班的时候他一般会给我点奶茶点外卖 然后给我买面包 杂七杂八的 挺谢谢他的/最近没怎么提到他 是因为觉得忙起来了异地恋差点意思 但其实一直都没变 / 翻到自己对话框里的心动时刻

今天和小李的对镜自拍 /难得涂了一次口红/早上去外采的我/自己下的面真的很好吃/招财烤火

哈皮言论
且不说你引用的估算在核酸次数上出现了50%的偏差，先说你的主题，全篇评论先是提到说核酸乱象，后来又莫名其妙扯到全部核酸费用。你到底想要表达什么呢？你所指的并非是乱象，而是核酸检测本身吧？
文中说这笔钱花到医疗水平提升上。我怀疑他是不是《种太阳》这首符合他智力水平的歌听多了，以为医生护士从石头缝里蹦出来的。
无论是否开放，病毒检测都是需要的，唯一的争论就是是否用抗原替代核酸。美国到现在还让九安赚的盆满钵满，香港迎接奥密克戎的时候也是依靠病毒检测+居家隔离等等措施压平曲线。
其次，核酸检测依靠的不是医院，是市场力量。文章一边写检测对医院压力一边讲要建立“国家队”，这不是自相矛盾？
市场化核酸检测是必须的。倘若全部又国家政府部门操办反而会乱套。市场是配置资源最有效的方式。计划经济的低效率全然忘记了？
“龙王卖伞”这种说法，是纯粹的阴谋论。