#2019最火五位小生：拒绝粉丝互撕，专注自家# 每年都有几部爆款剧，这些爆款剧赚的盆满钵满的同时，自然会捧红一些明星，这也是新老交替的必然过程，2019最火的五位演艺界小生最近发声：拒绝粉丝互撕，专注自家就好。这五位小生分别是；@李现 《亲爱的、热爱的》 、@朱一龙《知否》 、@邓伦 《我的真朋友》、@王一博 《陈情令》、@肖战 《陈情令》。五位小生既然发声了，我也建议大家理性追星，追星没有错，年轻人吗！但是一定冷静的处理好你们偶像和偶像之间的关系，否则会适得其反，让这些用自己实力打拼出来的小生们之间处好关系，以免他们之间造成矛盾。就如同@蔡徐坤 的粉丝大骂@潘长江 老师一样，潘长江：“姓蔡的我只认识@蔡明 ，粉丝大骂著名老戏骨那简直是坑了蔡徐坤，岂不是给蔡徐坤挖坑，到最后，粉丝也好，蔡徐坤自己也罢，弄得一身“腥味”遭到太多网友的吐槽和谩骂，因为这一件事惊动了国家网信部，将他假粉和“买流量”、转发量和点击率等查的一踏糊涂。所以，追星就一定理智和理性，才是真爱。
【吕廷杰：华为鸿蒙操作系统将重新定义5G时代】吕廷杰：北京邮电大学教授这两天，鸿蒙操作系统因为在华为合作伙伴大会上的正式亮相，再次成为公众关注的一大热门话题。但操作系统毕竟不像折叠屏手机那样，看得见、摸得着，所以对它诞生的重要意义，以及对未来5G应用的影响，需要详细地分析一下。
如果说，2007年1月，乔布斯用苹果手机和APP STORE重新定义了移动互联网；那么，鸿蒙操作系统的诞生，将重新定义万物智联的5G时代。为什么这么说呢？
目前到来的5G技术，不仅要解决人与人、人与计算机、计算机与计算机之间的通信问题，还要连接万物，实现万物智联。因此，连接物的能力必然成为5G的杀手级应用(KILL APPLICATION)，还会在构建全新的产业生态过程中，产生新的机遇与挑战。
在鸿蒙系统正式问世前，我曾提过，鸿蒙应该不单单是安卓的备胎，而是一个具有战略意图、可以改写游戏规则的基础设施。
在3G技术问世初期，智能手机的操作系统处在战国时代，那时，同时竞争的手机操作系统有诺基亚的塞班、微软的WINDOWS MOBILE、苹果的iOS和谷歌的安卓等。而这一次，尽管谷歌也在紧锣密鼓地研制替代安卓的Fuchsia操作系统，却让华为抢占了先机。那么抢占这个先机有什么好处？
在网络经济时代，有一些可以决定产业发展趋势的规律，其中有一条非常重要，叫做“达维多定律”。具体是说，进入市场的第一代数字产品，往往能够获得50%的市场份额，后面再进来的企业，则共同瓜分剩下50%的市场份额。这意味着，数字经济竞争是垄断式的竞争。
垄断式竞争，就是需要去争夺第一名，所以在互联网商业模式的打造过程中，想致胜就需要“快人一步”。谁先进入市场，谁就能占有50%的市场份额。如果这个领域还具有成本的弱增加性（边际效益递增），最终就会形成大者恒大、赢者通吃的局面。这就是为什么阿里巴巴的“来往”、中国电信和网易合作的“翼信”，最终输给了“微信”的主要原因。
所以，也就有了韩国抢先宣布第一个上马了5G，以及美国AT&T抢着说在两个城市布置了5G（但后来都被网友调侃说是4G+，是假5G）的现象。
当然，鸿蒙要想达到50%的市场份额，还必须要具备实现这一目标的能力。这就要从鸿蒙操作系统的三大特征说起，也就是：开源化、全场景和微内核。这也是网络经济的三大特征。为了便于理解，这里我并没有沿用华为自己所阐述的技术方面的四大特征。
开源化，是鸿蒙操作系统的第一大特征。而开源化软件最明显的特点就是免费。为了便于开发者开发利用，开源系统的源代码通常是开放的，例如LINUX操作系统。开源的操作系统犹如高速公路之类的基础设施，这对于广大有志于在5G时代一显身手的创新、创业者而言，无疑是一大福音。然而，对于华为而言，开源的操作系统，更有利于快速打造基于物联网、车联网和工业互联网等新型应用场景下的新生态。此外，对于我们摆脱对国外操作系统的依赖性，鸿蒙也有着十分重要的战略意义。
那么什么是全场景？打个比方，操作系统如同一个乐队的指挥，全面协调着所有演奏家们的演奏、以完成特定的曲目。以往的操作系统，基本上都是面向任务或者功能来设计的，而鸿蒙则声称是面向场景的。
区别在哪里？例如，自动驾驶是车联网的一种功能，而自动泊车则是一种应用场景，后者需要考虑更多的线下因素。由于5G时代的应用大多是O2O的，也就是线上线下相结合的，所以，鸿蒙操作系统基于应用场景来进行设计，走的是一种面向5G应用的先进技术路线。
但是，要想做到全场景，却是一件十分复杂的事情。例如，早期的智能手机操作系统，连不同型号的手机都不能兼容。你可能有过这样的经历，一个朋友发给你一段视频，你要看时，系统却说：对不起，你的手机无法显示，请到电脑上用浏览器打开此链接。所以，后来就出现了专门做不同手机内容适配的中间件的公司。
但是，一个操作系统要想对异构化、多场景实现全兼容，就必须要有杀手锏。现在看来，鸿蒙的这个杀手锏就是微内核技术。与传统操作系统的宏内核技术不同，微内核技术将操作系统的整体功能拆解为一个个子模块，这就如同乐高积木一样。各种功能模块犹如不同形状的积木块，可以根据不同的场景需要，自由搭建成所需要的功能组合，这，也正是5G网络切片技术的核心思想。
微内核操作系统不仅具有普适性、灵活性，而且还将十分安全。为什么说微内核可以带来更大的安全性呢？
第一点，风险被分散化了。如果用一个简单的比喻来解释，就类似于航空母舰的隔水密封舱，是分布式结构，即使被打漏几十甚至上百个密封舱，舰艇也不会下沉。
第二点呢？这里我不得不提一下“选控图”理论。
“选控图”理论是由北京邮电大学著名教授张公绪提出的，张教授是中国最早研究运筹学的，然而他在国际上最著名的成果是“选控图”理论。
大家可能听说过千分之三法则，又叫做6西格玛理论或者休哈顿控制图理论。它是指，在产品质量控制过程中，在每一千件产品中，抽样出的次品数量不得超过三件。否则视整批产品为不合格。然而，这种统计学方法的最大缺陷是，检测到的是产品整体的质量，但每个产品是由一道道工序和许多零部件组成的，例如，一台电视机开机不亮，是哪里的问题呢？根本无从下手，很难管控。
张公绪教授的贡献就在于，用统计学方法，把产品质量分解为工序质量。因此可以非常精准地定位到问题点，从而可以进行精准控制，他所创造的这个方法就叫做“选控图”理论。我想用这个例子告诉大家，宏内核操作系统的安全管理策略就如同对产品整体进行质量控制，而微内核，则相当于选控图分解后的工序质量的精准控制。
此外，正如华为的余承东总经理在发布会上所说的那样，宏内核如同一个大房间，你只需一把钥匙就可以进入；但是微内核，你只能一把钥匙开一把锁。所以，安全等级也大幅度提升了。
还有一个问题，就是微内核技术因为功能的分解，将有可能带来系统协同上的效率降低。我分析，鸿蒙的秘笈或者说核心竞争力，可能就在于解决这个问题。正如在企业的社会分工越来越精细化的今天，我们不是利用信息技术实现了更高效的协同吗？
因此，对于鸿蒙的发展，我们有理由给予持续的关注和大力的支持。更多有关5G的内容，请大家上喜马拉雅关注《吕廷杰：5G新机60讲》。
如果说，2007年1月，乔布斯用苹果手机和APP STORE重新定义了移动互联网；那么，鸿蒙操作系统的诞生，将重新定义万物智联的5G时代。为什么这么说呢？
目前到来的5G技术，不仅要解决人与人、人与计算机、计算机与计算机之间的通信问题，还要连接万物，实现万物智联。因此，连接物的能力必然成为5G的杀手级应用(KILL APPLICATION)，还会在构建全新的产业生态过程中，产生新的机遇与挑战。
在鸿蒙系统正式问世前，我曾提过，鸿蒙应该不单单是安卓的备胎，而是一个具有战略意图、可以改写游戏规则的基础设施。
在3G技术问世初期，智能手机的操作系统处在战国时代，那时，同时竞争的手机操作系统有诺基亚的塞班、微软的WINDOWS MOBILE、苹果的iOS和谷歌的安卓等。而这一次，尽管谷歌也在紧锣密鼓地研制替代安卓的Fuchsia操作系统，却让华为抢占了先机。那么抢占这个先机有什么好处？
在网络经济时代，有一些可以决定产业发展趋势的规律，其中有一条非常重要，叫做“达维多定律”。具体是说，进入市场的第一代数字产品，往往能够获得50%的市场份额，后面再进来的企业，则共同瓜分剩下50%的市场份额。这意味着，数字经济竞争是垄断式的竞争。
垄断式竞争，就是需要去争夺第一名，所以在互联网商业模式的打造过程中，想致胜就需要“快人一步”。谁先进入市场，谁就能占有50%的市场份额。如果这个领域还具有成本的弱增加性（边际效益递增），最终就会形成大者恒大、赢者通吃的局面。这就是为什么阿里巴巴的“来往”、中国电信和网易合作的“翼信”，最终输给了“微信”的主要原因。
所以，也就有了韩国抢先宣布第一个上马了5G，以及美国AT&T抢着说在两个城市布置了5G（但后来都被网友调侃说是4G+，是假5G）的现象。
当然，鸿蒙要想达到50%的市场份额，还必须要具备实现这一目标的能力。这就要从鸿蒙操作系统的三大特征说起，也就是：开源化、全场景和微内核。这也是网络经济的三大特征。为了便于理解，这里我并没有沿用华为自己所阐述的技术方面的四大特征。
开源化，是鸿蒙操作系统的第一大特征。而开源化软件最明显的特点就是免费。为了便于开发者开发利用，开源系统的源代码通常是开放的，例如LINUX操作系统。开源的操作系统犹如高速公路之类的基础设施，这对于广大有志于在5G时代一显身手的创新、创业者而言，无疑是一大福音。然而，对于华为而言，开源的操作系统，更有利于快速打造基于物联网、车联网和工业互联网等新型应用场景下的新生态。此外，对于我们摆脱对国外操作系统的依赖性，鸿蒙也有着十分重要的战略意义。
那么什么是全场景？打个比方，操作系统如同一个乐队的指挥，全面协调着所有演奏家们的演奏、以完成特定的曲目。以往的操作系统，基本上都是面向任务或者功能来设计的，而鸿蒙则声称是面向场景的。
区别在哪里？例如，自动驾驶是车联网的一种功能，而自动泊车则是一种应用场景，后者需要考虑更多的线下因素。由于5G时代的应用大多是O2O的，也就是线上线下相结合的，所以，鸿蒙操作系统基于应用场景来进行设计，走的是一种面向5G应用的先进技术路线。
但是，要想做到全场景，却是一件十分复杂的事情。例如，早期的智能手机操作系统，连不同型号的手机都不能兼容。你可能有过这样的经历，一个朋友发给你一段视频，你要看时，系统却说：对不起，你的手机无法显示，请到电脑上用浏览器打开此链接。所以，后来就出现了专门做不同手机内容适配的中间件的公司。
但是，一个操作系统要想对异构化、多场景实现全兼容，就必须要有杀手锏。现在看来，鸿蒙的这个杀手锏就是微内核技术。与传统操作系统的宏内核技术不同，微内核技术将操作系统的整体功能拆解为一个个子模块，这就如同乐高积木一样。各种功能模块犹如不同形状的积木块，可以根据不同的场景需要，自由搭建成所需要的功能组合，这，也正是5G网络切片技术的核心思想。
微内核操作系统不仅具有普适性、灵活性，而且还将十分安全。为什么说微内核可以带来更大的安全性呢？
第一点，风险被分散化了。如果用一个简单的比喻来解释，就类似于航空母舰的隔水密封舱，是分布式结构，即使被打漏几十甚至上百个密封舱，舰艇也不会下沉。
第二点呢？这里我不得不提一下“选控图”理论。
“选控图”理论是由北京邮电大学著名教授张公绪提出的，张教授是中国最早研究运筹学的，然而他在国际上最著名的成果是“选控图”理论。
大家可能听说过千分之三法则，又叫做6西格玛理论或者休哈顿控制图理论。它是指，在产品质量控制过程中，在每一千件产品中，抽样出的次品数量不得超过三件。否则视整批产品为不合格。然而，这种统计学方法的最大缺陷是，检测到的是产品整体的质量，但每个产品是由一道道工序和许多零部件组成的，例如，一台电视机开机不亮，是哪里的问题呢？根本无从下手，很难管控。
张公绪教授的贡献就在于，用统计学方法，把产品质量分解为工序质量。因此可以非常精准地定位到问题点，从而可以进行精准控制，他所创造的这个方法就叫做“选控图”理论。我想用这个例子告诉大家，宏内核操作系统的安全管理策略就如同对产品整体进行质量控制，而微内核，则相当于选控图分解后的工序质量的精准控制。
此外，正如华为的余承东总经理在发布会上所说的那样，宏内核如同一个大房间，你只需一把钥匙就可以进入；但是微内核，你只能一把钥匙开一把锁。所以，安全等级也大幅度提升了。
还有一个问题，就是微内核技术因为功能的分解，将有可能带来系统协同上的效率降低。我分析，鸿蒙的秘笈或者说核心竞争力，可能就在于解决这个问题。正如在企业的社会分工越来越精细化的今天，我们不是利用信息技术实现了更高效的协同吗？
因此，对于鸿蒙的发展，我们有理由给予持续的关注和大力的支持。更多有关5G的内容，请大家上喜马拉雅关注《吕廷杰：5G新机60讲》。
英国《金融时报》副主编：美国已经沦为“流氓超级大国”
玉渊谭天微信公号
英国《金融时报》副主编、首席经济评论员马丁·沃尔夫一直对中美问题颇有研究。从去年中美间发生贸易摩擦开始，他就不断强调“西方可以，也必须和崛起的中国共处”，并暗示“美国要学着先遵守国际规则，再坐下来和中国一起寻求合理的合作关系”。他还曾经说过，“贪婪的政治精英让美国堕落”。 在几天前发表的一篇文章中，他将美国形容为“流氓超级大国”。
谭主电话采访了马丁·沃尔夫先生，他解释了为什么会将美国称为“流氓超级大国”。
美国在建立世界贸易组织方面起了决定性作用，还包括此前的“关税及贸易总协定”的制定。这些协定是基于一些基本原则的，“不歧视原则”就是其一。多边主义是解决贸易争端的一种机制，当然还有一大堆他们同意的其它规则。基本上，美国在贸易方面广泛奉行的政策，尤其是对中国的政策，违反了这些承诺。因此，美国的做法与这些承诺不一致，这就是我所说的“流氓超级大国”，即一个拒绝履行自己承诺的超级大国。
与沃尔夫先生持相同观点的人还真不在少数。美国著名的历史学家和外交政策专家罗伯特·卡根一年前就发出过相同的感慨。他认为，美国作为“流氓超级大国”，凭借力量恣意妄为。他发出警告：美国的盟友即将发现真正的单边主义是什么样子，以及美国真正的行动是什么。这就是所谓的霸权主义，而特朗普治下的美国不在乎，它对自己之外的任何事物都没有责任感。
似乎是在印证他的话，如今，“制裁”已经成了美国与世界各国交往中，使用频繁的外交“语言”。
动辄“制裁”——“流氓超级大国”的外交语言
登录美国财政部网站，赫然列着30个制裁计划，目标从朝鲜到津巴布韦再到委内瑞拉，这还只是所有制裁中的一部分。
事实上，制裁现今似乎成了特朗普政府的“杀手锏”，先前是一言不合就“退群”，现在又加上了一言不合就“制裁”。
就在美国时间5月30日晚，特朗普宣布从6月10日起对所有墨西哥输美商品加征5%的关税，因为墨西哥没能挡住非法移民从南部边境进入美国。特朗普还威胁，如果问题不解决，关税就会一直加下去：7月1日加到10%，8月1日加到15%，9月1日加到20%，10月1日加到25%。如果问题一直得不到解决，关税就将永远在25%的水平上。
在处理双边关系时，美国已经越来越依赖经济制裁来实现其外交政策目标。
回头看看过去的这一年，这个指征格外突出：
以去年八月为例，一个月里，美国挥动“制裁”大棒措施，横扫很多国家：先是对土耳其政府两名高官实施制裁，几天后宣布对土耳其钢铁和铝产品进口关税提高一倍；8月7日，美国宣布对伊朗恢复制裁；8月15日宣布对三家来自中国、俄罗斯的公司进行制裁；17日宣布对4名缅甸军部和边防司令等进行制裁；8月21日，华盛顿一天两次宣布对俄罗斯制裁。
与此同时，美国政府还多次表示，如果上述国家不能答应美国所提条件，美国可能对其采取第二阶段更为严厉的施压行动；而另一方面，美国政府还威胁欧洲，如果欧洲企业继续与伊朗做生意，其在美资产和金融活动将遭受“次级制裁”。
一周前，美国的“制裁”长臂居然伸到了欧洲：5月21日，美国能源部长里克·佩里放话，美方将在“不久后”制裁俄罗斯与多个欧洲国家合作的“北溪-2”天然气管道项目。这个项目计划铺设一条从俄罗斯经波罗的海海底到德国的天然气管道，按计划将在今年完工。投入使用后，俄罗斯每年能向德国输气550亿立方米，满足欧洲10%的天然气需求。
美国为什么要制裁这样一个和自己没有任何关系的项目呢？要知道，美国是全球最大的石油和天然气生产国，与俄罗斯在欧洲市场存在竞争关系，而美方天然气价格高于俄罗斯天然气价格。此前，美方多次呼吁俄罗斯以外的“北溪-2”项目参与方退出，并威胁对参加项目的欧洲企业施行制裁。
自己的能源，想卖给谁，得美国说了算；自己的市场，想买谁的，也得美国说了算。这样的逻辑，俄罗斯和欧洲国家能答应吗？当然不！佩里话音一落，俄罗斯外交部副部长亚历山大·格鲁什科就表示，“某些国家”利用“地缘政治工具”，希望确保本国经济活动获得更有利的条件，“简而言之，就是逼迫欧洲人购买昂贵的美国天然气”。德国外交部长海科·马斯也说，美方以“北溪-2”为由施加制裁是“错误”做法，欧洲国家将决定欧洲能源政策，而非由美方决定。
将实力等同于权力，动辄祭出最严厉的制裁手段，视国际规则与道义如无物，这样的合法性又在哪里？
人类社会自“一战”以来开启现代化进程，至今100年过去了，但是在一些国家的思维中，仿佛仍然停留在现代化的最初起点处，仍在以弱肉强食的“丛林法则”对待世界，以一个强者的姿态，向弱者发号施令。这就是赤裸裸的 “流氓超级大国”形象！
“制裁”伤害到了谁？
频繁挥舞制裁和关税大棒施压别国，真的是只伤害到了别人吗？
关税制裁，就让很多美国消费者和企业家们头痛不已。
美国国会研究处今年2月发布的一份报告显示，相比2018年1月美国关税举措未生效时，关税导致美国洗衣机价格上涨高达12%。
而彼得森国际经济研究所的一份研究报告显示，钢铝关税使得2018年钢铁制品的价格提高了近9%，钢铁用户成本因此增加56亿美元。
此外，纽约联储、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的一份研究显示，对钢铝和中国商品加征关税，使得企业和消费者在2018年每月支付30亿美元的高税收，每月承担14亿美元的效率损失。
影响并非只在这里。
过去一周多里，美股连续第五周下跌，创2011年来最长的下跌周期。标普500指数累计跌1.16%，道琼斯指数累计跌0.68%，纳斯达克指数累计跌2.29%。事实上，随着全球两个最大经济体之间的贸易争端升级，“跌”就成为了美国股市的主题词。市场担心美中贸易战不断升级将阻碍全球经济增长。美国对中国科技企业的制裁，更是使情况“雪上加霜”。
如果说这些影响可能还只是在短期存在，那么长远看，美国对中国、中东、欧洲、拉美等国家挥舞制裁与关税的大棒，实际上损毁的正是以美国为主导建立的国际经贸规则。最终破坏的是美国的国际声誉，也让对美国心存幻想的人们认清现实。
美国智库皮尤研究中心今年2月发布的一份调查称，根据其在2018年5月至8月对全球26个主要国家民众进行的问卷调查，有45%的受访者认为美国对自己的国家造成了“严重安全威胁”，而在2013年的同类问卷调查中，这个比例是25%。
美国反对美国
“保卫这个世界的多样性”，这是第35任美国总统约翰·肯尼迪的名言。曾经高举自由民主、高举包容多元精神、高举自由贸易，今天频频举起的却是制裁的大刀和贸易保护的旗帜。
以“制裁”为国际交往的语言和相处方式，美国政府遭受到的不仅是世界的反对，美国国内的反对之声也在不断高涨。
美国网友称，“特朗普没有让美国变得伟大，而是让美国成为世界的笑柄”。
“随着美国的经济主导能力衰退，美国政府将来自中国的竞争企业列入黑名单。美国提倡市场竞争、自由主义总是一派胡言！”
“特朗普对中国加征关税，导致价格上涨，进口中国产品的美国零售商再将价格转嫁给美国消费者。事实上，美国的消费者在为特朗普的‘全球霸凌’买单！”
就连美国财政部负责反恐和金融情报的前副部长戴维·科恩也说：“制裁不是万能灵药，广泛动用单边制裁来追求不明确或无法实现的目标更有可能削弱制裁的威力，因为其他国家会形成避开美元和美国金融体系的变通方法。”
当制裁的大刀在风中乱舞时，美国精神已经荡然无存。这种精神，曾经支撑了美国200多年的发展，是美国得以成为一个伟大国家的关键。而今天的政客们，站在巨人的肩上，肆意消耗这种精神财富，也肆意挥霍着这个国家的软实力。
打败自己的，从来都不是对手！
玉渊谭天微信公号
英国《金融时报》副主编、首席经济评论员马丁·沃尔夫一直对中美问题颇有研究。从去年中美间发生贸易摩擦开始，他就不断强调“西方可以，也必须和崛起的中国共处”，并暗示“美国要学着先遵守国际规则，再坐下来和中国一起寻求合理的合作关系”。他还曾经说过，“贪婪的政治精英让美国堕落”。 在几天前发表的一篇文章中，他将美国形容为“流氓超级大国”。
谭主电话采访了马丁·沃尔夫先生，他解释了为什么会将美国称为“流氓超级大国”。
美国在建立世界贸易组织方面起了决定性作用，还包括此前的“关税及贸易总协定”的制定。这些协定是基于一些基本原则的，“不歧视原则”就是其一。多边主义是解决贸易争端的一种机制，当然还有一大堆他们同意的其它规则。基本上，美国在贸易方面广泛奉行的政策，尤其是对中国的政策，违反了这些承诺。因此，美国的做法与这些承诺不一致，这就是我所说的“流氓超级大国”，即一个拒绝履行自己承诺的超级大国。
与沃尔夫先生持相同观点的人还真不在少数。美国著名的历史学家和外交政策专家罗伯特·卡根一年前就发出过相同的感慨。他认为，美国作为“流氓超级大国”，凭借力量恣意妄为。他发出警告：美国的盟友即将发现真正的单边主义是什么样子，以及美国真正的行动是什么。这就是所谓的霸权主义，而特朗普治下的美国不在乎，它对自己之外的任何事物都没有责任感。
似乎是在印证他的话，如今，“制裁”已经成了美国与世界各国交往中，使用频繁的外交“语言”。
动辄“制裁”——“流氓超级大国”的外交语言
登录美国财政部网站，赫然列着30个制裁计划，目标从朝鲜到津巴布韦再到委内瑞拉，这还只是所有制裁中的一部分。
事实上，制裁现今似乎成了特朗普政府的“杀手锏”，先前是一言不合就“退群”，现在又加上了一言不合就“制裁”。
就在美国时间5月30日晚，特朗普宣布从6月10日起对所有墨西哥输美商品加征5%的关税，因为墨西哥没能挡住非法移民从南部边境进入美国。特朗普还威胁，如果问题不解决，关税就会一直加下去：7月1日加到10%，8月1日加到15%，9月1日加到20%，10月1日加到25%。如果问题一直得不到解决，关税就将永远在25%的水平上。
在处理双边关系时，美国已经越来越依赖经济制裁来实现其外交政策目标。
回头看看过去的这一年，这个指征格外突出：
以去年八月为例，一个月里，美国挥动“制裁”大棒措施，横扫很多国家：先是对土耳其政府两名高官实施制裁，几天后宣布对土耳其钢铁和铝产品进口关税提高一倍；8月7日，美国宣布对伊朗恢复制裁；8月15日宣布对三家来自中国、俄罗斯的公司进行制裁；17日宣布对4名缅甸军部和边防司令等进行制裁；8月21日，华盛顿一天两次宣布对俄罗斯制裁。
与此同时，美国政府还多次表示，如果上述国家不能答应美国所提条件，美国可能对其采取第二阶段更为严厉的施压行动；而另一方面，美国政府还威胁欧洲，如果欧洲企业继续与伊朗做生意，其在美资产和金融活动将遭受“次级制裁”。
一周前，美国的“制裁”长臂居然伸到了欧洲：5月21日，美国能源部长里克·佩里放话，美方将在“不久后”制裁俄罗斯与多个欧洲国家合作的“北溪-2”天然气管道项目。这个项目计划铺设一条从俄罗斯经波罗的海海底到德国的天然气管道，按计划将在今年完工。投入使用后，俄罗斯每年能向德国输气550亿立方米，满足欧洲10%的天然气需求。
美国为什么要制裁这样一个和自己没有任何关系的项目呢？要知道，美国是全球最大的石油和天然气生产国，与俄罗斯在欧洲市场存在竞争关系，而美方天然气价格高于俄罗斯天然气价格。此前，美方多次呼吁俄罗斯以外的“北溪-2”项目参与方退出，并威胁对参加项目的欧洲企业施行制裁。
自己的能源，想卖给谁，得美国说了算；自己的市场，想买谁的，也得美国说了算。这样的逻辑，俄罗斯和欧洲国家能答应吗？当然不！佩里话音一落，俄罗斯外交部副部长亚历山大·格鲁什科就表示，“某些国家”利用“地缘政治工具”，希望确保本国经济活动获得更有利的条件，“简而言之，就是逼迫欧洲人购买昂贵的美国天然气”。德国外交部长海科·马斯也说，美方以“北溪-2”为由施加制裁是“错误”做法，欧洲国家将决定欧洲能源政策，而非由美方决定。
将实力等同于权力，动辄祭出最严厉的制裁手段，视国际规则与道义如无物，这样的合法性又在哪里？
人类社会自“一战”以来开启现代化进程，至今100年过去了，但是在一些国家的思维中，仿佛仍然停留在现代化的最初起点处，仍在以弱肉强食的“丛林法则”对待世界，以一个强者的姿态，向弱者发号施令。这就是赤裸裸的 “流氓超级大国”形象！
“制裁”伤害到了谁？
频繁挥舞制裁和关税大棒施压别国，真的是只伤害到了别人吗？
关税制裁，就让很多美国消费者和企业家们头痛不已。
美国国会研究处今年2月发布的一份报告显示，相比2018年1月美国关税举措未生效时，关税导致美国洗衣机价格上涨高达12%。
而彼得森国际经济研究所的一份研究报告显示，钢铝关税使得2018年钢铁制品的价格提高了近9%，钢铁用户成本因此增加56亿美元。
此外，纽约联储、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的一份研究显示，对钢铝和中国商品加征关税，使得企业和消费者在2018年每月支付30亿美元的高税收，每月承担14亿美元的效率损失。
影响并非只在这里。
过去一周多里，美股连续第五周下跌，创2011年来最长的下跌周期。标普500指数累计跌1.16%，道琼斯指数累计跌0.68%，纳斯达克指数累计跌2.29%。事实上，随着全球两个最大经济体之间的贸易争端升级，“跌”就成为了美国股市的主题词。市场担心美中贸易战不断升级将阻碍全球经济增长。美国对中国科技企业的制裁，更是使情况“雪上加霜”。
如果说这些影响可能还只是在短期存在，那么长远看，美国对中国、中东、欧洲、拉美等国家挥舞制裁与关税的大棒，实际上损毁的正是以美国为主导建立的国际经贸规则。最终破坏的是美国的国际声誉，也让对美国心存幻想的人们认清现实。
美国智库皮尤研究中心今年2月发布的一份调查称，根据其在2018年5月至8月对全球26个主要国家民众进行的问卷调查，有45%的受访者认为美国对自己的国家造成了“严重安全威胁”，而在2013年的同类问卷调查中，这个比例是25%。
美国反对美国
“保卫这个世界的多样性”，这是第35任美国总统约翰·肯尼迪的名言。曾经高举自由民主、高举包容多元精神、高举自由贸易，今天频频举起的却是制裁的大刀和贸易保护的旗帜。
以“制裁”为国际交往的语言和相处方式，美国政府遭受到的不仅是世界的反对，美国国内的反对之声也在不断高涨。
美国网友称，“特朗普没有让美国变得伟大，而是让美国成为世界的笑柄”。
“随着美国的经济主导能力衰退，美国政府将来自中国的竞争企业列入黑名单。美国提倡市场竞争、自由主义总是一派胡言！”
“特朗普对中国加征关税，导致价格上涨，进口中国产品的美国零售商再将价格转嫁给美国消费者。事实上，美国的消费者在为特朗普的‘全球霸凌’买单！”
就连美国财政部负责反恐和金融情报的前副部长戴维·科恩也说：“制裁不是万能灵药，广泛动用单边制裁来追求不明确或无法实现的目标更有可能削弱制裁的威力，因为其他国家会形成避开美元和美国金融体系的变通方法。”
当制裁的大刀在风中乱舞时，美国精神已经荡然无存。这种精神，曾经支撑了美国200多年的发展，是美国得以成为一个伟大国家的关键。而今天的政客们，站在巨人的肩上，肆意消耗这种精神财富，也肆意挥霍着这个国家的软实力。
打败自己的，从来都不是对手！
✋热门推荐