#数码产品测评##数码产品# WH-1000XM5 上市已有两个多月，外观变化我想大家或多或少都有了解一些。放弃了从 h.ear 系列到初代 MDR-1000X，一直到前代 WH-1000XM4 的外观设计。
1. 耳罩外观变化：
首先就是这耳罩的变化， WH-1000XM5 相比 WH-1000XM4 更加一体，耳罩几乎无接缝。从下方的两张图，大家就已能看出二者的具体区别了，不再赘述。
从我自己的角度来说，我会更喜欢前代 WH-1000XM4 的耳罩，因为 WH-1000XM5 耳罩相比它有会更“厚”一些，且耳罩边缘的“坡”过长，从而显得耳罩很大似的。
在这需要额外补充一条我使用过程中遇到的问题：黑色配色的 WH-1000XM5 的耳罩相比 WH-1000XM4 更容易留下汗渍、油渍啥的（可能是我的问题）。居家佩戴不太讲究，出门佩戴可能真要事先擦拭一下，不然我觉得蛮社死的。（铂金银配色没有这顾虑，比较在意这个问题的朋友可以考虑这配色）
2. 头梁调节改变：
WH-1000XM5 在头梁调节部分也做了完全不同的方案，采用的「无极滑块」设计，和 AirPods Max 类似。同时调节的位置也从 WH-1000XM4 的头梁中段移至到尾部。
WH-1000XM5 头梁调节
WH-10000XM4 的头梁调节方式则是我们比较常见的，有「9 段可调」，咔咔咔的声音及触感是其特点，而 XM5 基本无声。
WH-1000XM4 头梁调节
实际体验下来，这个头梁的调节方式改变对我来说没有什么特别的。不过对于女性用户（或者说长头发用户）来说，就是一个比较友好的改动了，因为 WH-1000XM5 的调节方式终于不会夹头发了。
3. 转轴结构改变：
WH-1000XM5 同时也带来了另一处的改变，就是那「转轴」。
这个改动，按索尼官方的说法是“可将机械振动引发的噪音降低”，而我则更认同这个改变使得耳机外观更加一体化。机械振动引起的噪声，我多场景横向对比体验时没感觉太出来。
综上，索尼 WH-1000XM5 在外观部分可以说是巨变，但无论还是这无极滑块，还是那静音转轴，日常使用有明显的提升吗？从我的体验来说，是无感的。更多的还是这外观变化而带来的颜值变化，你喜欢不喜欢的问题。所以外观部分，就交于大家自行判断了。
二、XM4 和 XM5 哪个佩戴更舒适？收纳更方便？
1. 佩戴部分：
在前文的外观部分，多多少少已涉及到了一部分佩戴的内容（夹头发问题），但只是皮毛，所以在这一部分会更深一步的聊聊。
影响佩戴最直接的因素有哪些？当然就是这直接“罩住”耳朵的耳垫/耳罩和那支撑耳机重量的头梁。
a. 耳垫/耳罩对比：
佩戴舒适度的差异，最直接的还是这耳垫对比。首先最基本的耳垫材质对比，两者的耳垫材质有明显的不同，WH-1000XM4 采用的软质聚氨酯泡沫耳垫，WH-1000XM5 采用的柔软减压型皮革。
两者的耳垫实际按压都是蛮柔软的，XM4 的会更偏向类蛋白触感？而 XM5 的表面则会更加光滑，触感和多数皮革一样，不过回弹表现比较不错。
而耳罩内侧的空间，通过仔细的对比，XM5 略大一点。从肉眼你也可见 XM4 耳垫是个椭圆形，而 XM5 是“跑道形”，所以在那四个角都延伸出去了一点，空间自然就大了一些。
空间更大，回弹更好的耳垫带来了更好的包裹感，夹耳感也有改善。耳罩部分的整体舒适度相比前代就有了一定的提升。
之所以加上“一定”的限定词，是因为日常使用体验中还是发现了问题。更好的包裹感，带了负面体验——不透气。尤其是近期天气炎热，如果不在空调房中使用，不到一个小时，耳朵都是汗了。空调房或天气不炎热，这不会是个问题，但还是有必要提一嘴。
b. 头梁对比：
头梁对比主要就看头梁的轮廓，以及头梁垫和头梁宽度。
头梁垫部分，从图上看，似乎 XM4 更厚一些，实际两者差不多。同时 XM5 的头梁垫可不是“整根”都是，我图中所标注的两个箭头，所指的区间内才是它的头梁垫。柔软程度，两者也相当。
接着看头梁宽度，从图中可明显看出XM4 比 XM5 宽了有 1.5 倍左右，理论上头顶压强会更小上一些。
从前面的图片，也可看出两者的头梁轮廓都是比较“圆润”的，但上耳后，就会发现一个小问题。头梁下端至耳罩部分的收缩程度，两者是不同的，XM4 会更加贴合头部，XM5 或多或少还有一点点缝隙。
更加贴合头部，耳机的重量就能很好的通过更大接触面而“分散开来”，负重感更弱，也不会那么顶头。
说了这么多，都是理论上的说法，回到实际佩戴。虽然 XM5 的头梁更窄了，轮廓没有那般“圆润”了，但实际佩戴还是不会顶头、夹头的，整体舒适度还是不错的。
综上所述，WH-1000XM5 佩戴整体舒适度相比 WH-1000XM4 有一定的提升，但两者都是属于不错的水准，在头戴式降噪耳机中处于中等偏上，甚至第一梯队。两者在佩戴最主要的区别还是 XM5 的包裹感更强。
1. 耳罩外观变化：
首先就是这耳罩的变化， WH-1000XM5 相比 WH-1000XM4 更加一体，耳罩几乎无接缝。从下方的两张图，大家就已能看出二者的具体区别了，不再赘述。
从我自己的角度来说，我会更喜欢前代 WH-1000XM4 的耳罩，因为 WH-1000XM5 耳罩相比它有会更“厚”一些，且耳罩边缘的“坡”过长，从而显得耳罩很大似的。
在这需要额外补充一条我使用过程中遇到的问题：黑色配色的 WH-1000XM5 的耳罩相比 WH-1000XM4 更容易留下汗渍、油渍啥的（可能是我的问题）。居家佩戴不太讲究，出门佩戴可能真要事先擦拭一下，不然我觉得蛮社死的。（铂金银配色没有这顾虑，比较在意这个问题的朋友可以考虑这配色）
2. 头梁调节改变：
WH-1000XM5 在头梁调节部分也做了完全不同的方案，采用的「无极滑块」设计，和 AirPods Max 类似。同时调节的位置也从 WH-1000XM4 的头梁中段移至到尾部。
WH-1000XM5 头梁调节
WH-10000XM4 的头梁调节方式则是我们比较常见的，有「9 段可调」，咔咔咔的声音及触感是其特点，而 XM5 基本无声。
WH-1000XM4 头梁调节
实际体验下来，这个头梁的调节方式改变对我来说没有什么特别的。不过对于女性用户（或者说长头发用户）来说，就是一个比较友好的改动了，因为 WH-1000XM5 的调节方式终于不会夹头发了。
3. 转轴结构改变：
WH-1000XM5 同时也带来了另一处的改变，就是那「转轴」。
这个改动，按索尼官方的说法是“可将机械振动引发的噪音降低”，而我则更认同这个改变使得耳机外观更加一体化。机械振动引起的噪声，我多场景横向对比体验时没感觉太出来。
综上，索尼 WH-1000XM5 在外观部分可以说是巨变，但无论还是这无极滑块，还是那静音转轴，日常使用有明显的提升吗？从我的体验来说，是无感的。更多的还是这外观变化而带来的颜值变化，你喜欢不喜欢的问题。所以外观部分，就交于大家自行判断了。
二、XM4 和 XM5 哪个佩戴更舒适？收纳更方便？
1. 佩戴部分：
在前文的外观部分，多多少少已涉及到了一部分佩戴的内容（夹头发问题），但只是皮毛，所以在这一部分会更深一步的聊聊。
影响佩戴最直接的因素有哪些？当然就是这直接“罩住”耳朵的耳垫/耳罩和那支撑耳机重量的头梁。
a. 耳垫/耳罩对比：
佩戴舒适度的差异，最直接的还是这耳垫对比。首先最基本的耳垫材质对比，两者的耳垫材质有明显的不同，WH-1000XM4 采用的软质聚氨酯泡沫耳垫，WH-1000XM5 采用的柔软减压型皮革。
两者的耳垫实际按压都是蛮柔软的，XM4 的会更偏向类蛋白触感？而 XM5 的表面则会更加光滑，触感和多数皮革一样，不过回弹表现比较不错。
而耳罩内侧的空间，通过仔细的对比，XM5 略大一点。从肉眼你也可见 XM4 耳垫是个椭圆形，而 XM5 是“跑道形”，所以在那四个角都延伸出去了一点，空间自然就大了一些。
空间更大，回弹更好的耳垫带来了更好的包裹感，夹耳感也有改善。耳罩部分的整体舒适度相比前代就有了一定的提升。
之所以加上“一定”的限定词，是因为日常使用体验中还是发现了问题。更好的包裹感，带了负面体验——不透气。尤其是近期天气炎热，如果不在空调房中使用，不到一个小时，耳朵都是汗了。空调房或天气不炎热，这不会是个问题，但还是有必要提一嘴。
b. 头梁对比：
头梁对比主要就看头梁的轮廓，以及头梁垫和头梁宽度。
头梁垫部分，从图上看，似乎 XM4 更厚一些，实际两者差不多。同时 XM5 的头梁垫可不是“整根”都是，我图中所标注的两个箭头，所指的区间内才是它的头梁垫。柔软程度，两者也相当。
接着看头梁宽度，从图中可明显看出XM4 比 XM5 宽了有 1.5 倍左右，理论上头顶压强会更小上一些。
从前面的图片，也可看出两者的头梁轮廓都是比较“圆润”的，但上耳后，就会发现一个小问题。头梁下端至耳罩部分的收缩程度，两者是不同的，XM4 会更加贴合头部，XM5 或多或少还有一点点缝隙。
更加贴合头部，耳机的重量就能很好的通过更大接触面而“分散开来”，负重感更弱，也不会那么顶头。
说了这么多，都是理论上的说法，回到实际佩戴。虽然 XM5 的头梁更窄了，轮廓没有那般“圆润”了，但实际佩戴还是不会顶头、夹头的，整体舒适度还是不错的。
综上所述，WH-1000XM5 佩戴整体舒适度相比 WH-1000XM4 有一定的提升，但两者都是属于不错的水准，在头戴式降噪耳机中处于中等偏上，甚至第一梯队。两者在佩戴最主要的区别还是 XM5 的包裹感更强。
#数码产品测评##数码产品# WH-1000XM5 上市已有两个多月，外观变化我想大家或多或少都有了解一些。放弃了从 h.ear 系列到初代 MDR-1000X，一直到前代 WH-1000XM4 的外观设计。
1. 耳罩外观变化：
首先就是这耳罩的变化， WH-1000XM5 相比 WH-1000XM4 更加一体，耳罩几乎无接缝。从下方的两张图，大家就已能看出二者的具体区别了，不再赘述。
从我自己的角度来说，我会更喜欢前代 WH-1000XM4 的耳罩，因为 WH-1000XM5 耳罩相比它有会更“厚”一些，且耳罩边缘的“坡”过长，从而显得耳罩很大似的。
在这需要额外补充一条我使用过程中遇到的问题：黑色配色的 WH-1000XM5 的耳罩相比 WH-1000XM4 更容易留下汗渍、油渍啥的（可能是我的问题）。居家佩戴不太讲究，出门佩戴可能真要事先擦拭一下，不然我觉得蛮社死的。（铂金银配色没有这顾虑，比较在意这个问题的朋友可以考虑这配色）
2. 头梁调节改变：
WH-1000XM5 在头梁调节部分也做了完全不同的方案，采用的「无极滑块」设计，和 AirPods Max 类似。同时调节的位置也从 WH-1000XM4 的头梁中段移至到尾部。
WH-1000XM5 头梁调节
WH-10000XM4 的头梁调节方式则是我们比较常见的，有「9 段可调」，咔咔咔的声音及触感是其特点，而 XM5 基本无声。
WH-1000XM4 头梁调节
实际体验下来，这个头梁的调节方式改变对我来说没有什么特别的。不过对于女性用户（或者说长头发用户）来说，就是一个比较友好的改动了，因为 WH-1000XM5 的调节方式终于不会夹头发了。
3. 转轴结构改变：
WH-1000XM5 同时也带来了另一处的改变，就是那「转轴」。
这个改动，按索尼官方的说法是“可将机械振动引发的噪音降低”，而我则更认同这个改变使得耳机外观更加一体化。机械振动引起的噪声，我多场景横向对比体验时没感觉太出来。
综上，索尼 WH-1000XM5 在外观部分可以说是巨变，但无论还是这无极滑块，还是那静音转轴，日常使用有明显的提升吗？从我的体验来说，是无感的。更多的还是这外观变化而带来的颜值变化，你喜欢不喜欢的问题。所以外观部分，就交于大家自行判断了。
二、XM4 和 XM5 哪个佩戴更舒适？收纳更方便？
1. 佩戴部分：
在前文的外观部分，多多少少已涉及到了一部分佩戴的内容（夹头发问题），但只是皮毛，所以在这一部分会更深一步的聊聊。
影响佩戴最直接的因素有哪些？当然就是这直接“罩住”耳朵的耳垫/耳罩和那支撑耳机重量的头梁。
a. 耳垫/耳罩对比：
佩戴舒适度的差异，最直接的还是这耳垫对比。首先最基本的耳垫材质对比，两者的耳垫材质有明显的不同，WH-1000XM4 采用的软质聚氨酯泡沫耳垫，WH-1000XM5 采用的柔软减压型皮革。
两者的耳垫实际按压都是蛮柔软的，XM4 的会更偏向类蛋白触感？而 XM5 的表面则会更加光滑，触感和多数皮革一样，不过回弹表现比较不错。
而耳罩内侧的空间，通过仔细的对比，XM5 略大一点。从肉眼你也可见 XM4 耳垫是个椭圆形，而 XM5 是“跑道形”，所以在那四个角都延伸出去了一点，空间自然就大了一些。
空间更大，回弹更好的耳垫带来了更好的包裹感，夹耳感也有改善。耳罩部分的整体舒适度相比前代就有了一定的提升。
之所以加上“一定”的限定词，是因为日常使用体验中还是发现了问题。更好的包裹感，带了负面体验——不透气。尤其是近期天气炎热，如果不在空调房中使用，不到一个小时，耳朵都是汗了。空调房或天气不炎热，这不会是个问题，但还是有必要提一嘴。
b. 头梁对比：
头梁对比主要就看头梁的轮廓，以及头梁垫和头梁宽度。
头梁垫部分，从图上看，似乎 XM4 更厚一些，实际两者差不多。同时 XM5 的头梁垫可不是“整根”都是，我图中所标注的两个箭头，所指的区间内才是它的头梁垫。柔软程度，两者也相当。
接着看头梁宽度，从图中可明显看出XM4 比 XM5 宽了有 1.5 倍左右，理论上头顶压强会更小上一些。
从前面的图片，也可看出两者的头梁轮廓都是比较“圆润”的，但上耳后，就会发现一个小问题。头梁下端至耳罩部分的收缩程度，两者是不同的，XM4 会更加贴合头部，XM5 或多或少还有一点点缝隙。
更加贴合头部，耳机的重量就能很好的通过更大接触面而“分散开来”，负重感更弱，也不会那么顶头。
说了这么多，都是理论上的说法，回到实际佩戴。虽然 XM5 的头梁更窄了，轮廓没有那般“圆润”了，但实际佩戴还是不会顶头、夹头的，整体舒适度还是不错的。
综上所述，WH-1000XM5 佩戴整体舒适度相比 WH-1000XM4 有一定的提升，但两者都是属于不错的水准，在头戴式降噪耳机中处于中等偏上，甚至第一梯队。两者在佩戴最主要的区别还是 XM5 的包裹感更强。
1. 耳罩外观变化：
首先就是这耳罩的变化， WH-1000XM5 相比 WH-1000XM4 更加一体，耳罩几乎无接缝。从下方的两张图，大家就已能看出二者的具体区别了，不再赘述。
从我自己的角度来说，我会更喜欢前代 WH-1000XM4 的耳罩，因为 WH-1000XM5 耳罩相比它有会更“厚”一些，且耳罩边缘的“坡”过长，从而显得耳罩很大似的。
在这需要额外补充一条我使用过程中遇到的问题：黑色配色的 WH-1000XM5 的耳罩相比 WH-1000XM4 更容易留下汗渍、油渍啥的（可能是我的问题）。居家佩戴不太讲究，出门佩戴可能真要事先擦拭一下，不然我觉得蛮社死的。（铂金银配色没有这顾虑，比较在意这个问题的朋友可以考虑这配色）
2. 头梁调节改变：
WH-1000XM5 在头梁调节部分也做了完全不同的方案，采用的「无极滑块」设计，和 AirPods Max 类似。同时调节的位置也从 WH-1000XM4 的头梁中段移至到尾部。
WH-1000XM5 头梁调节
WH-10000XM4 的头梁调节方式则是我们比较常见的，有「9 段可调」，咔咔咔的声音及触感是其特点，而 XM5 基本无声。
WH-1000XM4 头梁调节
实际体验下来，这个头梁的调节方式改变对我来说没有什么特别的。不过对于女性用户（或者说长头发用户）来说，就是一个比较友好的改动了，因为 WH-1000XM5 的调节方式终于不会夹头发了。
3. 转轴结构改变：
WH-1000XM5 同时也带来了另一处的改变，就是那「转轴」。
这个改动，按索尼官方的说法是“可将机械振动引发的噪音降低”，而我则更认同这个改变使得耳机外观更加一体化。机械振动引起的噪声，我多场景横向对比体验时没感觉太出来。
综上，索尼 WH-1000XM5 在外观部分可以说是巨变，但无论还是这无极滑块，还是那静音转轴，日常使用有明显的提升吗？从我的体验来说，是无感的。更多的还是这外观变化而带来的颜值变化，你喜欢不喜欢的问题。所以外观部分，就交于大家自行判断了。
二、XM4 和 XM5 哪个佩戴更舒适？收纳更方便？
1. 佩戴部分：
在前文的外观部分，多多少少已涉及到了一部分佩戴的内容（夹头发问题），但只是皮毛，所以在这一部分会更深一步的聊聊。
影响佩戴最直接的因素有哪些？当然就是这直接“罩住”耳朵的耳垫/耳罩和那支撑耳机重量的头梁。
a. 耳垫/耳罩对比：
佩戴舒适度的差异，最直接的还是这耳垫对比。首先最基本的耳垫材质对比，两者的耳垫材质有明显的不同，WH-1000XM4 采用的软质聚氨酯泡沫耳垫，WH-1000XM5 采用的柔软减压型皮革。
两者的耳垫实际按压都是蛮柔软的，XM4 的会更偏向类蛋白触感？而 XM5 的表面则会更加光滑，触感和多数皮革一样，不过回弹表现比较不错。
而耳罩内侧的空间，通过仔细的对比，XM5 略大一点。从肉眼你也可见 XM4 耳垫是个椭圆形，而 XM5 是“跑道形”，所以在那四个角都延伸出去了一点，空间自然就大了一些。
空间更大，回弹更好的耳垫带来了更好的包裹感，夹耳感也有改善。耳罩部分的整体舒适度相比前代就有了一定的提升。
之所以加上“一定”的限定词，是因为日常使用体验中还是发现了问题。更好的包裹感，带了负面体验——不透气。尤其是近期天气炎热，如果不在空调房中使用，不到一个小时，耳朵都是汗了。空调房或天气不炎热，这不会是个问题，但还是有必要提一嘴。
b. 头梁对比：
头梁对比主要就看头梁的轮廓，以及头梁垫和头梁宽度。
头梁垫部分，从图上看，似乎 XM4 更厚一些，实际两者差不多。同时 XM5 的头梁垫可不是“整根”都是，我图中所标注的两个箭头，所指的区间内才是它的头梁垫。柔软程度，两者也相当。
接着看头梁宽度，从图中可明显看出XM4 比 XM5 宽了有 1.5 倍左右，理论上头顶压强会更小上一些。
从前面的图片，也可看出两者的头梁轮廓都是比较“圆润”的，但上耳后，就会发现一个小问题。头梁下端至耳罩部分的收缩程度，两者是不同的，XM4 会更加贴合头部，XM5 或多或少还有一点点缝隙。
更加贴合头部，耳机的重量就能很好的通过更大接触面而“分散开来”，负重感更弱，也不会那么顶头。
说了这么多，都是理论上的说法，回到实际佩戴。虽然 XM5 的头梁更窄了，轮廓没有那般“圆润”了，但实际佩戴还是不会顶头、夹头的，整体舒适度还是不错的。
综上所述，WH-1000XM5 佩戴整体舒适度相比 WH-1000XM4 有一定的提升，但两者都是属于不错的水准，在头戴式降噪耳机中处于中等偏上，甚至第一梯队。两者在佩戴最主要的区别还是 XM5 的包裹感更强。
百达智美医学医用外固定支具系列产品品质怎么样？临床好用吗？
#康复支具##武汉·武汉百达智美医学科技有限公司[地点]# 百达智美医学医用外固定支具系列产品（又名医用支具、康复支具、矫形支具、医用护具等），是根据各种病患的实际临床需要与治疗特点，再结合骨科生物力学，以及人体骨骼曲度的特点而设计制造。
产品佩戴后大小松紧可在一定范围内自行调整，通用性较好，适合绝大多数体形的人群，亲肤贴服具有透气性，操作使用比较方便等特点。
该医用外固定支具产品根据患者适用部位的不同，可分为上肢支具类、下肢支具类和脊柱躯干支具类，这三大产品系列。
同时按照该产品的制作材质与外固定结构的不同，又分为普通型固定支具、加强Ⅰ型固定支具、可调型外固定支具等。
百达智美医学固定支具产品按规格尺寸的不同，还分为大号、中号、小号、均码等，产品的品规有200多个，可基本满足患者身体各部位的外固定临床需要。
#康复支具##武汉·武汉百达智美医学科技有限公司[地点]# 百达智美医学医用外固定支具系列产品（又名医用支具、康复支具、矫形支具、医用护具等），是根据各种病患的实际临床需要与治疗特点，再结合骨科生物力学，以及人体骨骼曲度的特点而设计制造。
产品佩戴后大小松紧可在一定范围内自行调整，通用性较好，适合绝大多数体形的人群，亲肤贴服具有透气性，操作使用比较方便等特点。
该医用外固定支具产品根据患者适用部位的不同，可分为上肢支具类、下肢支具类和脊柱躯干支具类，这三大产品系列。
同时按照该产品的制作材质与外固定结构的不同，又分为普通型固定支具、加强Ⅰ型固定支具、可调型外固定支具等。
百达智美医学固定支具产品按规格尺寸的不同，还分为大号、中号、小号、均码等，产品的品规有200多个，可基本满足患者身体各部位的外固定临床需要。
✋热门推荐