浙江湖州，一女子买了一套105平米的房子，在朋友的介绍下，她和一家装修公司签订了一份全包装修合同，装修总价16万元，一天女子突然搞突击检查，不料看到装修现场却瞬间扎心！

胡女士的房子在中环华府，面积105平米，与装修公司约定的全包装修总价是16万元，工期是去年4月9号到8月9号，但因为装修贷款没下来，故进度慢了些，胡女士在12月时突然搞突击检查，不料却发现了问题。

第一个问题是：装修队使用的柜子板材上有很多窟窿、树皮，板材内部的木块之间都开缝了，缝隙没有填实，女子认为柜子板材质量肯定不合格，因为材料清单上柜子一栏明确标注的是国标免漆板，如果是安装现在这种板材，她肯定不放心。

第二个问题是：客厅吊顶材料被装修方私自更换。材料清单上吊顶一栏写的是圣戈班石膏板，轻钢龙骨，木方造型，但装修方用的全都是木方吊顶，全部换掉了。

看了现场后，胡女士感觉很扎心，寒心。截止她发现问题时，她只剩尾款未结了，先前的几个阶段，负责装修的刘老板都没有通知她验收，这次发现问题后，她便和对方僵住了，装修也停工了。

对方表示如果胡女士要退掉这个板材重做的话，那么她需要承担拆工费，同时换板材还需额外加钱，如果不退的话，就继续用这个板材继续装。

对于胡女士发现的2个问题，记者联系了负责装修的刘老板，对方表示材料清单上的国标免漆板就是一个总称，国标也有好的和便宜的，柜体好一点的板子标准报价是660元一平米，但因为胡女士说不需要这么好的板子，普通板子就行，故其给胡女士报价300一平方，300一平那他就只能用普通板子。对方承认板子拼接处有一点缝隙，但其认为缝隙并不是特别多，只是一星半点。

对于吊顶，刘老板承认自己并没有用轻钢龙骨，也没有用圣戈班石膏板，全做了木龙骨，他表示合同上就仅仅是一个备注，也没有肯定说是做木龙骨的，也没有肯定说是做轻钢龙骨的。他们公司在嘉兴的合作商卖的是圣戈班石膏板，但因为湖州的路程太远，他觉得给胡女士使用的这款石膏板质量也不差，所以就没有去那边拉石膏板，他没想到胡女士会纠结这块。

胡女士要求装修方将柜子和吊顶全部打掉重做，一切按照合同上的来，刘老板表示他可以把吊顶更换了，但柜体板材不可能更换，双方没有谈拢。

105平的房子全包装修总价16万，平均1500多一平米，不算贵，但也不便宜了，此事中装修方给胡女士使用的板材直质量明显很差，即使是普通板材也不应该出现这么多窟窿和缝隙。

装修方不仅使用劣质板材还私自更换吊顶材料，此举明显是在偷工减料，以次充好，偷梁换柱，不按合同约定进行装修，意图利用客户不懂装修材料好坏蒙混过关，是非常不诚信的行为，应受到谴责。

很多房主不懂装修材料好坏，不容易发现装修中的问题，容易被装修方当成冤大头，市场上装修公司鱼龙混杂，好坏难辨，我们在选择装修公司时务必选择有信誉的大公司，同时关注合同细节，看清合同中使用的材料清单。装修时也要多监督，多检查，及时发现问题。

诚信是立业直本，作为商家，应诚信经营，欺骗消费者迟早会砸到自己的脚。

对于此事，你怎么看？(辉常开心)

玖富的整个质量保证基金实施，是以收取远超逾期率和坏账率的高差作为红利，且又披上“不碰资金”的外衣，倘若在某一时段，质量保证基金余额不足，玖富又可以自动投标工具生成的种种协议用来免责，为他们挪用质量保证带来一定屏障。有关资料显示，玖富质量保证基金一直为盈余状态，至于玖富挪用多少质量保证基金，已有不少揭露报道，本文不再赘述。玖富为了吸引更多的出借人出借和机构供资伙伴加入直接贷款计划，以及为玖富以后谋求更多牵扯瓜葛，引入了太平和人保两大国有保险名企。太平的初加入，因玖富双重收取借款人担保费和保险费，而无本生利，之后太平参保玖富初引入的机构供资伙伴的直接贷款计划，因当时直接贷款计划数额较小，加之曾获取的红利，太平保险于2018年1月同时参保了不超12个月的贷款项目，并承诺本息保付，保险金额上限仅为其所收取的保险费的总额，当然玖富还有同时存在的担保（质保）费的动态累积。人保的加入是玖富的重要角色，人保承保的是玖富780万笔借款的玖富机构供资伙伴几百亿直接贷款项目。玖富本意同人保合作其1000亿的直接贷款保险业务，玖富为机构供资伙伴选择优质借款人，预测逾期率，收取借款人高额保费，由此产生巨额红利，与人保签署补充协议进行分利返利。据《证券报》报道，95％的保费经人保收取后以“技术服务费”的名义返至玖富，5％的保费留给人保。然而2020年初的疫情是玖富智能科技所预测不到的，因此，玖富直接贷款下精心匹配的“优质借款人”可能面临部分逾期增加，国家要求清退的期限来临，玖富又没有良退的表现，并极力去除旗下玖富化，真实出借人的债权列表在不断变动，780万笔借款下的借款人是否会有变动？会有怎样变动？（玖富的机构供资伙伴是否会有所担心），所有的变化给人保和玖富的抽屉协议带来了新问题，保费已经收取，赔还是不赔，说好不用赔的，要赔赔多少【保险的基本原则：保险利益原则、最大诚信原则、近因原则、损失赔偿原则】，让人保何去何从-面临欺诈广大消费者的后果或承担赔付的后果，曝光于天下的23亿，人保怎能再按抽屉里那份协议返还玖富，两家互相起诉，准备对簿公堂。同时上文列出的有关规定中，保险公司不能与没有资质的网贷机构合作对其网贷项目进行保险，而人保的加入，正是在文件发布之后，开局便注定了这是一段孽缘！担保公司、保险公司与玖富的合作以及操作方式，是玖富谋划并主导的质量保证金、担保费和保险费刮分迷局。无论是质量保证金模式、保险模式、担保模式，所有赔付总额上限仅仅为向出借人提前预扣的质量保证金、担保费和保险费的各方所获总额，保险公司为此不用承担任何超出上述总额的额外保险金额赔偿。事到如今，担保公司和保险公司势必难想全身而退。对比前文所列有关法律法规文件，玖富、担保公司、保险公司三方的违规之处，一目了然！

玖富的整个质量保证基金实施，是以收取远超逾期率和坏账率的高差作为红利，且又披上“不碰资金”的外衣，倘若在某一时段，质量保证基金余额不足，玖富又可以自动投标工具生成的种种协议用来免责，为他们挪用质量保证带来一定屏障。有关资料显示，玖富质量保证基金一直为盈余状态，至于玖富挪用多少质量保证基金，已有不少揭露报道，本文不再赘述。玖富为了吸引更多的出借人出借和机构供资伙伴加入直接贷款计划，以及为玖富以后谋求更多牵扯瓜葛，引入了太平和人保两大国有保险名企。太平的初加入，因玖富双重收取借款人担保费和保险费，而无本生利，之后太平参保玖富初引入的机构供资伙伴的直接贷款计划，因当时直接贷款计划数额较小，加之曾获取的红利，太平保险于2018年1月同时参保了不超12个月的贷款项目，并承诺本息保付，保险金额上限仅为其所收取的保险费的总额，当然玖富还有同时存在的担保（质保）费的动态累积。人保的加入是玖富的重要角色，人保承保的是玖富780万笔借款的玖富机构供资伙伴几百亿直接贷款项目。玖富本意同人保合作其1000亿的直接贷款保险业务，玖富为机构供资伙伴选择优质借款人，预测逾期率，收取借款人高额保费，由此产生巨额红利，与人保签署补充协议进行分利返利。据《证券报》报道，95％的保费经人保收取后以“技术服务费”的名义返至玖富，5％的保费留给人保。然而2020年初的疫情是玖富智能科技所预测不到的，因此，玖富直接贷款下精心匹配的“优质借款人”可能面临部分逾期增加，国家要求清退的期限来临，玖富又没有良退的表现，并极力去除旗下玖富化，真实出借人的债权列表在不断变动，780万笔借款下的借款人是否会有变动？会有怎样变动？（玖富的机构供资伙伴是否会有所担心），所有的变化给人保和玖富的抽屉协议带来了新问题，保费已经收取，赔还是不赔，说好不用赔的，要赔赔多少【保险的基本原则：保险利益原则、最大诚信原则、近因原则、损失赔偿原则】，让人保何去何从-面临欺诈广大消费者的后果或承担赔付的后果，曝光于天下的23亿，人保怎能再按抽屉里那份协议返还玖富，两家互相起诉，准备对簿公堂。同时上文列出的有关规定中，保险公司不能与没有资质的网贷机构合作对其网贷项目进行保险，而人保的加入，正是在文件发布之后，开局便注定了这是一段孽缘！担保公司、保险公司与玖富的合作以及操作方式，是玖富谋划并主导的质量保证金、担保费和保险费刮分迷局。无论是质量保证金模式、保险模式、担保模式，所有赔付总额上限仅仅为向出借人提前预扣的质量保证金、担保费和保险费的各方所获总额，保险公司为此不用承担任何超出上述总额的额外保险金额赔偿。事到如今，担保公司和保险公司势必难想全身而退。对比前文所列有关法律法规文件，玖富、担保公司、保险公司三方的违规之处，一目了然！