——《野草.序》12.中国各处是壁，然而无形，像“鬼打墙”一般，使你随时能“碰”能打

首页发布

以前不懂鲁迅，现在再看满眼泪花。——鲁迅先生都写过哪些一针见血的话？

1.
从来如此，便对么？
——《狂人日记》

2.
当我沉默着的时候，我觉得充实，我将开口，同时感到空虚.。
——《野草》题辞

3.
惟沉默是最高的轻蔑。
——《且介亭杂文附集》

4.
人必生活著，爱才有所附丽。
——《伤逝》

5.
我曾经尝得，失望无论大小，是一种苦味。
——《坟》

6.
人世间真是难处的地方，说一个人“不通事故”，固然不是好话，但说他“深于世故”，也不是好话。
——《南腔北调集•世故三昧》

7.
中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。
——《无声的中国》

8.
楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
——《小杂感》

9.
我将用无所为和沉默求乞。我至少将得到虚无。
——《野草.求乞者》

10.
勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。
——《华盖集·杂感》

11.
天地有如此静穆，我不能大笑而且歌唱。天地即不如此静穆，我或者也将不能。
——《野草.序》

12.
中国各处是壁，然而无形，像“鬼打墙”一般，使你随时能“碰”，能打这墙的，能碰而不感到痛苦的，是胜利者。
——《碰壁之后》

13.
记得有人说过，回忆多的人是没有出息的了，因为他眷念从前，难望再有勇猛的进取；但也有人说回忆是最为可喜的。
——《华盖集•忽然想到九》

14.
猛兽是单独的，牛羊则结队；野牛的大队，就会排角成城以御强敌了，但拉开一匹，定只能牟牟地叫。人民与牛马同流，——此就中国而言，夷人别有分类法云，——治之之道，自然应该禁止集合：这方法是对的。
——《春末闲谈》

15.
中国的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他才不才，生他们的人，不负教他的责任。

虽然“人口众多”这一句话，很可以闭了眼睛自负，然而这许多人口，便只在尘土中辗转，小的时候，不把他当人，大了以后也做不了人。
——《随感录廿五》

16.
愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。
能做事的做事，能发声的发声。
有一分热，发一分光。
就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

附：鲁迅先生遗嘱
(一) 不得因为丧事，收受任何人一文钱。但老朋友的，不在此例。
(二) 赶快收殓，埋掉，拉倒。
(三) 不要做任何关于纪念的事情。
(四) 忘记我，管自己生活。倘不，那就真是糊涂虫。
(五) 孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。
(六) 别人应许给你的事物，不可当真。
(七) 损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。#情感##超红治愈现场#

“你们两个小孩再这么吵，信不信我上来把你们都杀了！”近日，陕西西安，一对男女因楼上小孩太吵，破门而入，男子进去后直接把邻居家的婴儿椅踹飞，而女子则喊着，吵死了，并指着小孩，你们两个再这么吵，信不信我上来把你们都杀了，难道没有看过那个新闻吗？

站在厨房的女主人赶紧解释道，他们为减少噪音，都买了隔音垫了，马上就铺，但是男女并不听，男子走到客厅，指着两名小孩大喊道，你们听见没有。

女主人则对男子喊道，“不要喊娃，不要喊娃”，旁边的女保姆也一直在劝男子，但是男女不听，女主人称要报警，女子则说，赶紧报警，随后两位女子撕打在一起。

男子见状，直接扑过去，揪着女主人的头发，殴打其头部，两位小孩被吓得哇哇大哭。目前，警方已经介入调查。

1、虽然媒体没有报道，但从男女的反映来看，楼上小孩吵闹估计也不是第一次，否则也不会闹到这个地步。

但不论如何，男女遇到楼上小孩吵闹，不是用协商解决的办法，而是采取破门而入，威胁殴打他人的方式，性质非常恶劣，必须从严惩处。

2、男女破门而入后，故意损毁女主人家财物，威胁小孩，殴打女主人，由于这些行为都是连贯的，因此必须作为一个整体来看。

刑法规定，非法侵入他人住宅的处三年以下有期徒刑或者拘役。“非法侵入住宅”一般是指未经允许擅自进入或者要求退出而拒不退出的行为。

非法侵入住宅罪和治安上的非法侵入住宅行为方式基本一致，关键区别就是情节是否严重。

一般情况下，如果仅是非法进入，没有造成严重后果，就认定为治安违法；如果造成严重后果，比如毁财或者伤人，就认定为刑事犯罪。

具体到本案，男女破门而入，损毁了女主人家的房门，进来又踢掉婴儿椅，殴打女主人，情节非常恶劣，后果非常严重，应当认定为刑事犯罪。

3、这里有人疑惑，男女来到女主人家任意毁财，殴打他人，为什么不认定为寻衅滋事罪呢？

虽然非法侵入住宅罪和寻衅滋事罪都是故意犯罪，客观行为有时候表现的也一样，但二者区别也很大。

前者侵犯的是公民的住宅区，一般都是事出有因；而后者侵犯的是公共场所秩序，一般是无事生非。

具体到本案，一方面，案发地点是公民个人家庭，其不属于公共场所；另一方面，男女上门是因为小孩太吵，也就是说本案是事出有因，而非无事生非，因此，认定为非法侵入住宅罪比较妥当。

4、当然，本案毕竟属于因邻里纠纷引发的矛盾，如果事后嫌疑人认罪认罚向被害人赔偿，获得被害人谅解还是可以和解的。如果双方达成和解，警方是可以对男女从轻处罚的。

最后，俗话说，远亲不如近邻，邻居之间难免发生矛盾，但一定要相互谅解，妥善解决。比如本案中，孩子吵闹是不可避免的，但一定要注意时间、声音大小，如此就可能避免矛盾激化。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法