#无锡一街道给转绿码人员手上盖章# 【#做完核酸手上盖章是对权利和尊严的践踏# 】#街道就给转绿码人员手上盖章致歉# 疫情反复之下，常态化核酸检测渐成“新常态”，其益处不需赘言，民众向来积极配合。其间，相关单位即使偶有一些失误，譬如漏采、样本遗失等等，大家也多抱理解、宽容之态度。然而，近期无锡一街道核酸检测的出格行为闹得群众有意见，社会不满意。事情并不复杂，事发地无锡市扬名街道“为了避免人员聚集”，给黄码转绿码做完核酸的群众手上盖章，还要求在这炎炎夏日“保持三天”。相关视频、截图甫一上网，被迅速传播，舆论哗然。其做法之荒唐令人大跌眼镜，其态度之蛮横简直不可理喻，其法治意识之淡薄更让人有恍如隔世之感。
我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。
这不仅折射了某些人的权力任性，也说明他们在道德修养上严重缺位，对群众毫无感情。为官做事需明白，你对群众用心，群众才跟你上心，你跟群众走得近，群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。
眼见舆情汹汹，当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中，人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称：方法简单粗暴、做法欠妥，给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞，意在避重就轻。显然，这根本不是“技术性”的“方法”问题，而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严，岂是一句“简单粗暴”解释得通的？
进一步说，无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。遗憾的是，我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三……”这一大段套话中，没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。
“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。
我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。#央视网评做完核酸手上盖章事件# （央视网评论员）
#街道就给转绿码人员手上盖章致歉#
我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。
这不仅折射了某些人的权力任性，也说明他们在道德修养上严重缺位，对群众毫无感情。为官做事需明白，你对群众用心，群众才跟你上心，你跟群众走得近，群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。
眼见舆情汹汹，当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中，人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称：方法简单粗暴、做法欠妥，给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞，意在避重就轻。显然，这根本不是“技术性”的“方法”问题，而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严，岂是一句“简单粗暴”解释得通的？
进一步说，无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。遗憾的是，我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三……”这一大段套话中，没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。
“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。
我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。#央视网评做完核酸手上盖章事件# （央视网评论员）
#街道就给转绿码人员手上盖章致歉#
【#做完核酸手上盖章是对权利和尊严的践踏# 】#街道就给转绿码人员手上盖章致歉# 疫情反复之下，常态化核酸检测渐成“新常态”，其益处不需赘言，民众向来积极配合。其间，相关单位即使偶有一些失误，譬如漏采、样本遗失等等，大家也多抱理解、宽容之态度。然而，近期无锡一街道核酸检测的出格行为闹得群众有意见，社会不满意。事情并不复杂，事发地无锡市扬名街道“为了避免人员聚集”，给黄码转绿码做完核酸的群众手上盖章，还要求在这炎炎夏日“保持三天”。相关视频、截图甫一上网，被迅速传播，舆论哗然。其做法之荒唐令人大跌眼镜，其态度之蛮横简直不可理喻，其法治意识之淡薄更让人有恍如隔世之感。
我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。
这不仅折射了某些人的权力任性，也说明他们在道德修养上严重缺位，对群众毫无感情。为官做事需明白，你对群众用心，群众才跟你上心，你跟群众走得近，群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。
眼见舆情汹汹，当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中，人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称：方法简单粗暴、做法欠妥，给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞，意在避重就轻。显然，这根本不是“技术性”的“方法”问题，而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严，岂是一句“简单粗暴”解释得通的？
进一步说，无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。遗憾的是，我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三……”这一大段套话中，没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。
“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。
我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。#央视网评做完核酸手上盖章事件# （央视网评论员）
我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。
这不仅折射了某些人的权力任性，也说明他们在道德修养上严重缺位，对群众毫无感情。为官做事需明白，你对群众用心，群众才跟你上心，你跟群众走得近，群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。
眼见舆情汹汹，当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中，人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称：方法简单粗暴、做法欠妥，给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞，意在避重就轻。显然，这根本不是“技术性”的“方法”问题，而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严，岂是一句“简单粗暴”解释得通的？
进一步说，无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。遗憾的是，我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三……”这一大段套话中，没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。
“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。
我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。#央视网评做完核酸手上盖章事件# （央视网评论员）
【#做完核酸手上盖章是对权利和尊严的践踏# 】#街道就给转绿码人员手上盖章致歉# 疫情反复之下，常态化核酸检测渐成“新常态”，其益处不需赘言，民众向来积极配合。其间，相关单位即使偶有一些失误，譬如漏采、样本遗失等等，大家也多抱理解、宽容之态度。然而，近期无锡一街道核酸检测的出格行为闹得群众有意见，社会不满意。事情并不复杂，事发地无锡市扬名街道“为了避免人员聚集”，给黄码转绿码做完核酸的群众手上盖章，还要求在这炎炎夏日“保持三天”。相关视频、截图甫一上网，被迅速传播，舆论哗然。其做法之荒唐令人大跌眼镜，其态度之蛮横简直不可理喻，其法治意识之淡薄更让人有恍如隔世之感。
我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。
这不仅折射了某些人的权力任性，也说明他们在道德修养上严重缺位，对群众毫无感情。为官做事需明白，你对群众用心，群众才跟你上心，你跟群众走得近，群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。
眼见舆情汹汹，当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中，人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称：方法简单粗暴、做法欠妥，给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞，意在避重就轻。显然，这根本不是“技术性”的“方法”问题，而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严，岂是一句“简单粗暴”解释得通的？
进一步说，无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。遗憾的是，我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三……”这一大段套话中，没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。
“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。
我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。（央视网评论员）
我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。
这不仅折射了某些人的权力任性，也说明他们在道德修养上严重缺位，对群众毫无感情。为官做事需明白，你对群众用心，群众才跟你上心，你跟群众走得近，群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。
眼见舆情汹汹，当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中，人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称：方法简单粗暴、做法欠妥，给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞，意在避重就轻。显然，这根本不是“技术性”的“方法”问题，而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严，岂是一句“简单粗暴”解释得通的？
进一步说，无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。遗憾的是，我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三……”这一大段套话中，没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。
“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。
我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。（央视网评论员）
✋热门推荐