无知者无畏！广东。一辆正在行驶的高铁上突然触发烟雾报警器，列车长和乘务员赶快来到所在的车厢查看情况，万万没想到的是， 一名男子竟然坐在座位上，悠闲地吐出烟气，完全没意识到自己行为的严重性。
根据同车厢乘客拍摄的视频可以看到，男子穿着背心、短裤、拖鞋。看上去年纪并不大，不过他所做的行为，似乎并不符合他这个年纪。而且看他从容的样子，不知道的还以为是在坐私家车。
有网友说：这个人可能是第一次坐高铁，所以不知道高铁上不能抽烟。
不过这种说法，感觉也站不住脚，别说是高铁，就算是普通火车、大客车、公交车，也不能在座位上直接抽烟啊，之前一些人好歹是躲到厕所里，但这位大哥，真的不知道是无知还是无畏。
近期外温较高，不少旅客乘坐在凉爽的高铁车厢里很舒适，对于一些老烟民来讲，不自觉地会想抽烟，认为躲在厕所吸烟不会有事，殊不知，高铁列车任何部位吸烟都会引发报警。而且在高铁上抽烟，还是犯法的行为。
《铁路安全管理条例》中明确说明，禁止在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟，否则，违反本条例规定，给铁路运输企业或者其他单位、个人财产造成损失的，依法承担民事责任。
另外，若其吸烟行为造成降速、停车等情形，吸烟者将被处以行政拘留的处罚，甚至会被铁路部门在180天内限制乘车。
所以不要感觉自己抽两口烟是小问题，高铁车厢整车配备烟感探测器，无死角灵敏覆盖，并与列车制动系统连网，无论旅客在车厢内任何角落吸烟，列车都将自动烟雾报警进而触发制动系统。
正所谓牵一发而动全身，一辆高铁突然减速或者刹停，影响的是整个路线所有车辆和工作人员。
很多人都好奇，既然高铁上不能抽烟，那为什么普通的列车上能够抽烟呢?
这有两点原因，一点是因为普通列车的车速相对高铁要慢很多，而且行驶距离更为长途，很多烟民没有办法忍受如此长时间不抽烟，所以铁路部门人性化的在普通列车上设置了吸烟处。
第二点则是因为，普通列车的空间没有高铁那么封闭，而且普通列车车速比较慢，所以在吸烟区设置了排气口，吸烟产生的有害气体能够及时排出去。
一般来讲，乘坐高铁的路程都不是太远，可能也就是几个小时，有烟瘾的朋友忍一忍也就过去了。实在犯了烟瘾，可以查一下停靠时间比较长的站点，赶紧下去嗦两口，千万别给自己和别人添麻烦。
根据同车厢乘客拍摄的视频可以看到，男子穿着背心、短裤、拖鞋。看上去年纪并不大，不过他所做的行为，似乎并不符合他这个年纪。而且看他从容的样子，不知道的还以为是在坐私家车。
有网友说：这个人可能是第一次坐高铁，所以不知道高铁上不能抽烟。
不过这种说法，感觉也站不住脚，别说是高铁，就算是普通火车、大客车、公交车，也不能在座位上直接抽烟啊，之前一些人好歹是躲到厕所里，但这位大哥，真的不知道是无知还是无畏。
近期外温较高，不少旅客乘坐在凉爽的高铁车厢里很舒适，对于一些老烟民来讲，不自觉地会想抽烟，认为躲在厕所吸烟不会有事，殊不知，高铁列车任何部位吸烟都会引发报警。而且在高铁上抽烟，还是犯法的行为。
《铁路安全管理条例》中明确说明，禁止在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟，否则，违反本条例规定，给铁路运输企业或者其他单位、个人财产造成损失的，依法承担民事责任。
另外，若其吸烟行为造成降速、停车等情形，吸烟者将被处以行政拘留的处罚，甚至会被铁路部门在180天内限制乘车。
所以不要感觉自己抽两口烟是小问题，高铁车厢整车配备烟感探测器，无死角灵敏覆盖，并与列车制动系统连网，无论旅客在车厢内任何角落吸烟，列车都将自动烟雾报警进而触发制动系统。
正所谓牵一发而动全身，一辆高铁突然减速或者刹停，影响的是整个路线所有车辆和工作人员。
很多人都好奇，既然高铁上不能抽烟，那为什么普通的列车上能够抽烟呢?
这有两点原因，一点是因为普通列车的车速相对高铁要慢很多，而且行驶距离更为长途，很多烟民没有办法忍受如此长时间不抽烟，所以铁路部门人性化的在普通列车上设置了吸烟处。
第二点则是因为，普通列车的空间没有高铁那么封闭，而且普通列车车速比较慢，所以在吸烟区设置了排气口，吸烟产生的有害气体能够及时排出去。
一般来讲，乘坐高铁的路程都不是太远，可能也就是几个小时，有烟瘾的朋友忍一忍也就过去了。实在犯了烟瘾，可以查一下停靠时间比较长的站点，赶紧下去嗦两口，千万别给自己和别人添麻烦。
【本报与控烟协会呼吁：#北京室内公共场所明确禁吸电子烟#！】10月1日，《电子烟》强制性国家标准正式实施，北京室内公共场所还能否吸电子烟成为市民关注的焦点。由于《北京市控制吸烟条例》尚未明确规定室内公共场所禁吸电子烟，很多市民犯嘀咕：“在商场饭馆遇见有人吸电子烟，应该投诉举报吗？”商户也犹豫：“店里有顾客吸电子烟，该不该阻止？”不仅如此，在地方法规条例不明确的情况下，相关部门的执法工作也不知如何是好。
记者深入调查采访，拨开电子烟的“重重迷雾”。本报和北京市控制吸烟协会共同呼吁：加快更新地方性法规条例，加大宣传力度，明确室内公共场所禁吸电子烟，同时将现有禁烟标识更改为双烟禁烟标识。
投诉难：是否举报吸电子烟“拿不准”
10月1日起，《电子烟》强制性国家标准正式实施，随着对电子烟的严管，越来越多的市民认为，既然商场超市、商务楼宇和餐馆饭店这些公共场所不准吸烟，那对电子烟是不是该有相同的要求及管控措施？
2021年11月，国务院印发了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定》，增加第六十五条，“电子烟等新型烟草制品参照卷烟的有关规定执行”。修订的《中华人民共和国未成年人保护法》也做出相应规定。但目前《北京市控制吸烟条例》中，相关要求并未明确。
记者梳理12345市民热线相关投诉数据发现，10月份12345热线接到的电子烟相关诉求里，投诉、咨询室内公共场所吸电子烟问题占比超过四成。市民在投诉和咨询时，有很多人表示“拿不准”：发现有人在室内公共场所吸电子烟，到底能不能投诉？
有市民反映，周末带孩子下饭馆，发现邻桌顾客吸电子烟，他虽然很反感，但是一方面不清楚相关法律法规是不是明确要求室内公共空间不能吸电子烟，另一方面电子烟的味道闻起来确实也不那么呛人，不知道对孩子有没有危害。“吸卷烟怎么管大家都知道，电视报纸上宣传得很多，电子烟却拿不准，我为这事儿投诉是不是小题大做？”
不仅市民投诉底气不足，服务行业的经营者也有相同的感触。张先生经营着一家饭馆，几天前有服务员突然找他，说一位顾客反映大堂有人吸电子烟，让管一管。但是吸电子烟到底能不能管？面对这样的问题，张先生也挺为难。他说，电子烟的问题不像卷烟那样有明确的处罚规定，硬要管可能会失去一位“回头客”，还有可能引发争执。但是不管的话，又没法跟投诉的顾客交代，真是“左右为难”。
无奈：烟味小就能在公共场所吸吗？
不光投诉拿不准，管理有难度，当市民、商户提醒吸烟者室内不要吸电子烟时，还时常被“怼”。
胡女士是一名餐馆服务员，记者问在她们店里有人吸电子烟怎么办，她无奈地说，只能善意提醒，但是听到最多的理由是“这是电子烟，不是卷烟，没味儿”。
记者向其他餐馆服务员提出相同问题时，不少人表示都有类似的遭遇，顾客不听劝的理由中，有两个高频理由：一是电子烟没有卷烟危害大，没必要管；二是《北京市控制吸烟条例》中没有相关要求，所以不能拿条例“说事儿”。
通过实际对比记者发现，同样是“二手烟”，电子烟和卷烟相比，感官刺激要小，烟味不那么呛人，而且还带着某种香料的味道，气味停留的时间也没有那么长。北京市控烟协会会长张建枢也认同记者的感受。
“但是，如果从这些角度来判断电子烟能否在公共场所适度放开，这本身就是个伪命题。”张建枢告诉记者，感官刺激减小并不意味着吸电子烟产生的气溶胶对人体没有危害。国家卫健委在《中国吸烟危害健康报告2020》中重点更新了“二手烟”危害健康的证据，并新增了电子烟对健康危害的内容，强调“二手烟”没有“安全水平”，室内完全禁止吸烟是避免“二手烟”危害的唯一有效方法。“‘二手烟’对人体的危害不设量化标准，不管危害大小都需要管控。”张建枢说。
危害：电子“二手烟”或致人成瘾
在某品牌电子烟弹的盒子里，记者看到一叠产品使用说明书，用整整一页阐明了电子烟对人体的危害，并明确未成年人、怀孕或哺乳期人群、有既往健康问题人群、过敏人群、呼吸道疾病人群等均属于禁用人群，未成年人接触尼古丁会增加未来成瘾的风险。其中对电子烟危害的阐述，与卷烟对人体危害的阐述是基本一致的。
“这是因为电子烟虽然不含焦油，但始终没有摆脱尼古丁。”张建枢告诉记者，卷烟对人体产生的危害很大程度上来自焦油，所以很多人会误认为，不含焦油的电子烟对人体没什么危害，更不存在“二手烟”的问题。“这种想法是错误的。”
他介绍，电子烟是模仿卷烟生产的产品，原理是将烟弹内的烟液雾化，因此，去掉焦油后，又增加了很多新物质。“芳香烃、丙二醇等都是有害的。虽然我们现在还无法断定电子烟和卷烟哪一个危害更大，但电子烟对人体有危害是毋庸置疑的。”此外，专门从事健康卫生方面研究的新探健康发展研究中心对十个品牌的电子烟进行过检测，结果发现电子烟雾化后的“二手烟”成分与烟液中的成分十分相近，这就意味着吸入电子“二手烟”和直接吸电子烟的危害是相近的。
既然电子烟弹说明书上明确了未成年人接触尼古丁会增加未来成瘾的风险，各项测试也证实了吸烟者呼出的气溶胶物质与电子烟弹的烟液成分相似，那么电子“二手烟”除对人体有直接危害外，是否有致人成瘾的可能，尤其是对于那些没有自我保护意识的未成年人？
张建枢分析说，对不吸烟的人来说，卷烟“二手烟”呛人的味道令人避之不及，较难因“二手烟”诱惑成瘾。“由于电子‘二手烟’感官刺激小，没有呛人的味道，反而有香味，被动吸烟者没有意识躲避，从而摄入‘二手烟’当中的尼古丁，有可能逐渐上瘾。从这个意义上讲，电子‘二手烟’确实有导致吸烟人群扩大的隐患。”
执法难：吸电子烟重灾区居然“零投诉”
目前电子烟与卷烟的执法管理有何相似与不同？
记者采访了多名基层执法人员，将卷烟和电子烟的管理进行了对比，发现两者有相似，更有不同。一名执法人员告诉记者，面对室内吸烟问题的投诉，不论卷烟还是电子烟，都面临“找不到人”的难处。12345市民服务热线的记录也显示，执法回复大多都是“接到诉求后第一时间赶到现场，但并未发现吸烟人”。
“现在去商超、饭馆，绝大多数情况下都看不到有人肆无忌惮地当众点烟、吸烟。我们接到吸卷烟的投诉中，很多都是在公厕等地方‘偷着吸’，因为吸烟者也知道室内公共场所吸烟不对。”该执法人员表示，电子烟却恰恰相反，很多人根本没有意识到公共场所是不应该吸电子烟的。他举例说：“如果有人在酒吧吸卷烟，或许会有人上前阻止，可在酒吧里吸电子烟却是很‘正常’、甚至‘炫酷’的事。酒吧作为吸电子烟的重灾区，我们却几乎没有收到过相关投诉。”
不仅如此，他还提到，地方性法规为卷烟管理提供了细致明确的法律依据，电子烟却没有。“有一次执法过程中碰上了在公共场所吸电子烟的人，我立刻上前阻止，可他直接搬出控烟条例，说里头没提电子烟。在没有明确执法依据的情况下，我也只能好言相劝，此外别无他法。”
另一名执法人员表示，卷烟的执法难题的确存在，但并未影响到《北京市控制吸烟条例》实施的整体效果。因为对吸卷烟的管理，除了末端的执法处罚，执法部门还通过宣传普及、约谈等多种办法从源头上让第一责任人，即室内公共场所的经营者树立了禁烟意识，加强了源头管理。同时通过相关部门和媒体共同发力，室内公共场所禁烟在市民中已经是普遍共识。“这一点正是电子烟管理所欠缺的。”
齐呼吁：完善立法 加强宣传
北京市控烟协会近日发布的最新控烟投诉数据显示，从9月1日至10月30日，室内公共场所吸烟问题的投诉多达2101条。投诉量背后显示出的，是室内公共场所禁烟的要求深入人心，市民投诉有底气。
市民、商户和执法部门等相关各方普遍认为，对于电子烟管控，应该参照卷烟的管控办法，法律依据应进一步明确，同时需要加大宣传力度。
当前，我国已有部分省市新修订控烟条例，明确室内公共场所禁吸电子烟，并推出了新版双烟禁烟标识。本市的禁烟标识上，只有一根点燃的卷烟，而在新版的双烟禁烟标识上，卷烟的正下方画着一支有充电符号的电子烟。
张建枢表示，《北京市控制吸烟条例》颁行于几年前，当时电子烟还未普及，因此条例重点关注的是卷烟，但如今，电子烟已逐渐走入大众视野。“近年来，禁烟条例的出台和社会的大力宣传，已经让公共场所不吸卷烟成为共识。接下来要做的，就是让电子烟也达到这样的效果。”
为此，本端与北京市控烟协会联合呼吁，根据《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定》第六十五条要求，进一步完善《北京市控制吸烟条例》，明确室内公共场所禁吸电子烟，同时在各公共场所推广使用双烟禁烟标识，相关各方加大宣传力度，让室内公共场所不吸电子烟在全社会形成共识。
（北京日报客户端 记者景一鸣 鹿艺佳）
记者深入调查采访，拨开电子烟的“重重迷雾”。本报和北京市控制吸烟协会共同呼吁：加快更新地方性法规条例，加大宣传力度，明确室内公共场所禁吸电子烟，同时将现有禁烟标识更改为双烟禁烟标识。
投诉难：是否举报吸电子烟“拿不准”
10月1日起，《电子烟》强制性国家标准正式实施，随着对电子烟的严管，越来越多的市民认为，既然商场超市、商务楼宇和餐馆饭店这些公共场所不准吸烟，那对电子烟是不是该有相同的要求及管控措施？
2021年11月，国务院印发了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定》，增加第六十五条，“电子烟等新型烟草制品参照卷烟的有关规定执行”。修订的《中华人民共和国未成年人保护法》也做出相应规定。但目前《北京市控制吸烟条例》中，相关要求并未明确。
记者梳理12345市民热线相关投诉数据发现，10月份12345热线接到的电子烟相关诉求里，投诉、咨询室内公共场所吸电子烟问题占比超过四成。市民在投诉和咨询时，有很多人表示“拿不准”：发现有人在室内公共场所吸电子烟，到底能不能投诉？
有市民反映，周末带孩子下饭馆，发现邻桌顾客吸电子烟，他虽然很反感，但是一方面不清楚相关法律法规是不是明确要求室内公共空间不能吸电子烟，另一方面电子烟的味道闻起来确实也不那么呛人，不知道对孩子有没有危害。“吸卷烟怎么管大家都知道，电视报纸上宣传得很多，电子烟却拿不准，我为这事儿投诉是不是小题大做？”
不仅市民投诉底气不足，服务行业的经营者也有相同的感触。张先生经营着一家饭馆，几天前有服务员突然找他，说一位顾客反映大堂有人吸电子烟，让管一管。但是吸电子烟到底能不能管？面对这样的问题，张先生也挺为难。他说，电子烟的问题不像卷烟那样有明确的处罚规定，硬要管可能会失去一位“回头客”，还有可能引发争执。但是不管的话，又没法跟投诉的顾客交代，真是“左右为难”。
无奈：烟味小就能在公共场所吸吗？
不光投诉拿不准，管理有难度，当市民、商户提醒吸烟者室内不要吸电子烟时，还时常被“怼”。
胡女士是一名餐馆服务员，记者问在她们店里有人吸电子烟怎么办，她无奈地说，只能善意提醒，但是听到最多的理由是“这是电子烟，不是卷烟，没味儿”。
记者向其他餐馆服务员提出相同问题时，不少人表示都有类似的遭遇，顾客不听劝的理由中，有两个高频理由：一是电子烟没有卷烟危害大，没必要管；二是《北京市控制吸烟条例》中没有相关要求，所以不能拿条例“说事儿”。
通过实际对比记者发现，同样是“二手烟”，电子烟和卷烟相比，感官刺激要小，烟味不那么呛人，而且还带着某种香料的味道，气味停留的时间也没有那么长。北京市控烟协会会长张建枢也认同记者的感受。
“但是，如果从这些角度来判断电子烟能否在公共场所适度放开，这本身就是个伪命题。”张建枢告诉记者，感官刺激减小并不意味着吸电子烟产生的气溶胶对人体没有危害。国家卫健委在《中国吸烟危害健康报告2020》中重点更新了“二手烟”危害健康的证据，并新增了电子烟对健康危害的内容，强调“二手烟”没有“安全水平”，室内完全禁止吸烟是避免“二手烟”危害的唯一有效方法。“‘二手烟’对人体的危害不设量化标准，不管危害大小都需要管控。”张建枢说。
危害：电子“二手烟”或致人成瘾
在某品牌电子烟弹的盒子里，记者看到一叠产品使用说明书，用整整一页阐明了电子烟对人体的危害，并明确未成年人、怀孕或哺乳期人群、有既往健康问题人群、过敏人群、呼吸道疾病人群等均属于禁用人群，未成年人接触尼古丁会增加未来成瘾的风险。其中对电子烟危害的阐述，与卷烟对人体危害的阐述是基本一致的。
“这是因为电子烟虽然不含焦油，但始终没有摆脱尼古丁。”张建枢告诉记者，卷烟对人体产生的危害很大程度上来自焦油，所以很多人会误认为，不含焦油的电子烟对人体没什么危害，更不存在“二手烟”的问题。“这种想法是错误的。”
他介绍，电子烟是模仿卷烟生产的产品，原理是将烟弹内的烟液雾化，因此，去掉焦油后，又增加了很多新物质。“芳香烃、丙二醇等都是有害的。虽然我们现在还无法断定电子烟和卷烟哪一个危害更大，但电子烟对人体有危害是毋庸置疑的。”此外，专门从事健康卫生方面研究的新探健康发展研究中心对十个品牌的电子烟进行过检测，结果发现电子烟雾化后的“二手烟”成分与烟液中的成分十分相近，这就意味着吸入电子“二手烟”和直接吸电子烟的危害是相近的。
既然电子烟弹说明书上明确了未成年人接触尼古丁会增加未来成瘾的风险，各项测试也证实了吸烟者呼出的气溶胶物质与电子烟弹的烟液成分相似，那么电子“二手烟”除对人体有直接危害外，是否有致人成瘾的可能，尤其是对于那些没有自我保护意识的未成年人？
张建枢分析说，对不吸烟的人来说，卷烟“二手烟”呛人的味道令人避之不及，较难因“二手烟”诱惑成瘾。“由于电子‘二手烟’感官刺激小，没有呛人的味道，反而有香味，被动吸烟者没有意识躲避，从而摄入‘二手烟’当中的尼古丁，有可能逐渐上瘾。从这个意义上讲，电子‘二手烟’确实有导致吸烟人群扩大的隐患。”
执法难：吸电子烟重灾区居然“零投诉”
目前电子烟与卷烟的执法管理有何相似与不同？
记者采访了多名基层执法人员，将卷烟和电子烟的管理进行了对比，发现两者有相似，更有不同。一名执法人员告诉记者，面对室内吸烟问题的投诉，不论卷烟还是电子烟，都面临“找不到人”的难处。12345市民服务热线的记录也显示，执法回复大多都是“接到诉求后第一时间赶到现场，但并未发现吸烟人”。
“现在去商超、饭馆，绝大多数情况下都看不到有人肆无忌惮地当众点烟、吸烟。我们接到吸卷烟的投诉中，很多都是在公厕等地方‘偷着吸’，因为吸烟者也知道室内公共场所吸烟不对。”该执法人员表示，电子烟却恰恰相反，很多人根本没有意识到公共场所是不应该吸电子烟的。他举例说：“如果有人在酒吧吸卷烟，或许会有人上前阻止，可在酒吧里吸电子烟却是很‘正常’、甚至‘炫酷’的事。酒吧作为吸电子烟的重灾区，我们却几乎没有收到过相关投诉。”
不仅如此，他还提到，地方性法规为卷烟管理提供了细致明确的法律依据，电子烟却没有。“有一次执法过程中碰上了在公共场所吸电子烟的人，我立刻上前阻止，可他直接搬出控烟条例，说里头没提电子烟。在没有明确执法依据的情况下，我也只能好言相劝，此外别无他法。”
另一名执法人员表示，卷烟的执法难题的确存在，但并未影响到《北京市控制吸烟条例》实施的整体效果。因为对吸卷烟的管理，除了末端的执法处罚，执法部门还通过宣传普及、约谈等多种办法从源头上让第一责任人，即室内公共场所的经营者树立了禁烟意识，加强了源头管理。同时通过相关部门和媒体共同发力，室内公共场所禁烟在市民中已经是普遍共识。“这一点正是电子烟管理所欠缺的。”
齐呼吁：完善立法 加强宣传
北京市控烟协会近日发布的最新控烟投诉数据显示，从9月1日至10月30日，室内公共场所吸烟问题的投诉多达2101条。投诉量背后显示出的，是室内公共场所禁烟的要求深入人心，市民投诉有底气。
市民、商户和执法部门等相关各方普遍认为，对于电子烟管控，应该参照卷烟的管控办法，法律依据应进一步明确，同时需要加大宣传力度。
当前，我国已有部分省市新修订控烟条例，明确室内公共场所禁吸电子烟，并推出了新版双烟禁烟标识。本市的禁烟标识上，只有一根点燃的卷烟，而在新版的双烟禁烟标识上，卷烟的正下方画着一支有充电符号的电子烟。
张建枢表示，《北京市控制吸烟条例》颁行于几年前，当时电子烟还未普及，因此条例重点关注的是卷烟，但如今，电子烟已逐渐走入大众视野。“近年来，禁烟条例的出台和社会的大力宣传，已经让公共场所不吸卷烟成为共识。接下来要做的，就是让电子烟也达到这样的效果。”
为此，本端与北京市控烟协会联合呼吁，根据《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定》第六十五条要求，进一步完善《北京市控制吸烟条例》，明确室内公共场所禁吸电子烟，同时在各公共场所推广使用双烟禁烟标识，相关各方加大宣传力度，让室内公共场所不吸电子烟在全社会形成共识。
（北京日报客户端 记者景一鸣 鹿艺佳）
#我的分享欲#
plog57《每个月都去一次别的城市打卡完毕》
昨儿去游玩 感觉会给平淡的日子里添加一点新鲜的东西 我们自从去了舟山之后 说每个月基本上都要去一个城市玩一下 事实上也真的做到了
中午吃饭的时候 他朋友的侄女才一年级真的好可爱 一点都不认生 喜欢我的手机支架（我们可爱的小咪）连带着她妈对着我也超级热情 还说她都不用带着她 有我可以陪着她 我觉得昨天第一次感受到超级开心的时候就是这个小女孩儿
我们吃完中午饭走路回酒店 刚准备去办理入住 看到小女孩儿在大堂朝着我跑过来一边喊着姐姐 我觉得这是今天第二次让我感受到温暖的时候
现在就是面对一些场合真的可以很从容 就是自己能找到最舒服的状态 可能是因为年龄上来了吗嘿嘿嘿 挺好的这样子的感觉
晚上一对小情侣约我们去古镇玩儿 看看烟花 无人机表演 逛一逛 我真的好久没有看到烟花了 说起来好像长沙禁烟花蛮久了 橘子洲的烟花很久没看到过了
在看无人机表演的时候 我坐在花坛边 有个小朋友跟着我旁边 还粘着我 她家里人还一直跟我说不好意思 她学着我的动作 扒拉着我的包 我想起包里有饼干 但是在我准备递出去的时候其实是后悔了 我是个陌生人 这个行为真的不太好
回酒店后还去吃了串串火锅 没有带多的衣服 一身子火锅味啦 第二天早上早起去吃了个早餐去准备高铁 结果很好笑的是 高铁路程25分钟 晚点俩小时 我本来想问下能不能上这个十点的晚点到十一点半的高铁 小杨不让我去 可能是因为当初在四川问过一次 还被说了 还是坚持要去 结果人家就是专门安排的备用车可以上 他的朋友们最后回杭州的全部晚点 只有我们到家了 他们才上车
我是真的一直相信塞翁失马焉知非福的
最后结尾是什么呢
那就是 小杨的14pm要等一个月才到手 预计12.31到
plog57《每个月都去一次别的城市打卡完毕》
昨儿去游玩 感觉会给平淡的日子里添加一点新鲜的东西 我们自从去了舟山之后 说每个月基本上都要去一个城市玩一下 事实上也真的做到了
中午吃饭的时候 他朋友的侄女才一年级真的好可爱 一点都不认生 喜欢我的手机支架（我们可爱的小咪）连带着她妈对着我也超级热情 还说她都不用带着她 有我可以陪着她 我觉得昨天第一次感受到超级开心的时候就是这个小女孩儿
我们吃完中午饭走路回酒店 刚准备去办理入住 看到小女孩儿在大堂朝着我跑过来一边喊着姐姐 我觉得这是今天第二次让我感受到温暖的时候
现在就是面对一些场合真的可以很从容 就是自己能找到最舒服的状态 可能是因为年龄上来了吗嘿嘿嘿 挺好的这样子的感觉
晚上一对小情侣约我们去古镇玩儿 看看烟花 无人机表演 逛一逛 我真的好久没有看到烟花了 说起来好像长沙禁烟花蛮久了 橘子洲的烟花很久没看到过了
在看无人机表演的时候 我坐在花坛边 有个小朋友跟着我旁边 还粘着我 她家里人还一直跟我说不好意思 她学着我的动作 扒拉着我的包 我想起包里有饼干 但是在我准备递出去的时候其实是后悔了 我是个陌生人 这个行为真的不太好
回酒店后还去吃了串串火锅 没有带多的衣服 一身子火锅味啦 第二天早上早起去吃了个早餐去准备高铁 结果很好笑的是 高铁路程25分钟 晚点俩小时 我本来想问下能不能上这个十点的晚点到十一点半的高铁 小杨不让我去 可能是因为当初在四川问过一次 还被说了 还是坚持要去 结果人家就是专门安排的备用车可以上 他的朋友们最后回杭州的全部晚点 只有我们到家了 他们才上车
我是真的一直相信塞翁失马焉知非福的
最后结尾是什么呢
那就是 小杨的14pm要等一个月才到手 预计12.31到
✋热门推荐