司仪主持完上桌吃饭被扣2000多元 当事人回应(组图)
新闻来源: 封面新闻 于2022-09-23 7:00:12 大字阅读提示:新闻观点不代表本人立场
9月22日，浙江宁波。司仪万先生在主持完婚礼仪式后被新郎盛情邀请吃饭，在婚礼结束万先生联系新娘结清尾款时，新娘却以“一桌菜都比尾款贵多了”为由扣除了这笔费用。
据封面新闻报道，万先生介绍，自己做了十多年婚庆主持，曾遇到过各种意外情况，这次一顿饭被扣掉2000多元，还被新娘指责，让他后悔不已。
“新人夫妇邀请我主持的时候，询问过要不要准备饭菜。我们常年做这个，酒席已经吃腻了，就说不想打扰他们，不用订饭。”万先生说，婚礼主持的效果比较好，主持结束之后他带着助理准备离开，被新郎一把拉住手，说主持得很满意，希望他留下吃饭。
原本以为新郎只是客气，万先生推脱着准备离开。“但是他说，不吃就是不给他面子。话说到这份上，就听从安排。当时有一桌备餐，有两位宾客在吃饭，新郎把我们带过去安排坐下来，之后离开去敬酒了。”
新娘称，自己不知道事情经过，但当时新郎喝了酒，脑子不清楚了，万先生应该拒绝或者问新娘的意见。她在敬酒的时候无意间看到万先生在埋头吃，感到吃惊，“那桌酒席谁吃的谁买单，用尾款抵扣，差价也不用补，双方两清”。
23日，据新闻晨报援引“共富财经”报道，万先生表示，事先新人没有协商好才会出现这个情况，就当给新人随份子钱了，毕竟人家也没有明确说让你免费吃。
新闻来源: 封面新闻 于2022-09-23 7:00:12 大字阅读提示:新闻观点不代表本人立场
9月22日，浙江宁波。司仪万先生在主持完婚礼仪式后被新郎盛情邀请吃饭，在婚礼结束万先生联系新娘结清尾款时，新娘却以“一桌菜都比尾款贵多了”为由扣除了这笔费用。
据封面新闻报道，万先生介绍，自己做了十多年婚庆主持，曾遇到过各种意外情况，这次一顿饭被扣掉2000多元，还被新娘指责，让他后悔不已。
“新人夫妇邀请我主持的时候，询问过要不要准备饭菜。我们常年做这个，酒席已经吃腻了，就说不想打扰他们，不用订饭。”万先生说，婚礼主持的效果比较好，主持结束之后他带着助理准备离开，被新郎一把拉住手，说主持得很满意，希望他留下吃饭。
原本以为新郎只是客气，万先生推脱着准备离开。“但是他说，不吃就是不给他面子。话说到这份上，就听从安排。当时有一桌备餐，有两位宾客在吃饭，新郎把我们带过去安排坐下来，之后离开去敬酒了。”
新娘称，自己不知道事情经过，但当时新郎喝了酒，脑子不清楚了，万先生应该拒绝或者问新娘的意见。她在敬酒的时候无意间看到万先生在埋头吃，感到吃惊，“那桌酒席谁吃的谁买单，用尾款抵扣，差价也不用补，双方两清”。
23日，据新闻晨报援引“共富财经”报道，万先生表示，事先新人没有协商好才会出现这个情况，就当给新人随份子钱了，毕竟人家也没有明确说让你免费吃。
浙江宁波。发生了一件比较有争议的事。一位婚礼司仪应邀主持一场新人婚礼。婚礼结束后，司仪准备离开，却被新郎拉过来应邀上桌吃饭。事后，司仪在找新娘结清尾款时，对方以上桌吃饭为由，克扣了两千余元的尾款。
通过两人的聊天记录可以看到。司仪在婚礼第二天给新娘发来信息，首先是祝福，其次是希望新娘能够结清尾款2140元。不过新娘并没有接过这个话，而是反问道他和助理是不是在其中一桌备桌上吃饭。
司仪承认在备桌上吃了饭，不过这都是新郎盛情邀请，让他们吃完了再走。不过新娘回复，她不清楚事情经过，但是新郎当时已经喝多了，脑子不清楚了。他们就应该拒绝或者去询问她。
另外，这桌本来是她们准备打包来招待家里人的，结果被他们吃掉后已经倒掉了，只能重新订餐。这一桌的费用，要比司仪的尾款还要贵。既然这样，那只能用他的尾款来抵扣了，差价也不需要他补了。
听到这个话，司仪回复当时新郎的意识是非常清楚的，甚至还一路小跑去拿糖，而且他们本就没打算吃，是临走时被新郎拉住说要给个面子，这才留下，这是可以查监控录像的。至于去询问新娘的意见，在他的认知中，并没有听说哪个新郎连宾客上桌吃饭的权利都没有。
不得不说，这个司仪的解释，还是有理有据的，不过即便如此，新娘还是不打算把尾款付清，而司仪也不打算要这笔尾款了。后来事情被发到网上后，引起了很多网友的议论。
对于这件事，大部分网友的观点都是新娘太小气，没有格局。毕竟结婚就是讨个喜，如果连这种事都去斤斤计较，那以后生活中各种事也会遇到各种的烦恼。
不过也有一些网友认为，新娘说得也没错，毕竟这一桌本来就是打算备用打包的，而司仪本来是不吃的，结果意外打乱了计划，这一桌钱花出去了。
其实这件事有两个点，首先就是这一桌十几个人吃的。如果只是司仪和小助理两个人吃的，多多少少还是不太好的。不过根据司仪事后的回复，他表示并没有两个人吃一桌的情况。如果是这样，那完全就是新娘在无理取闹了。
司仪到底要不要上桌吃饭的问题，一直都是比较有争论的话题。确实有的司仪会很“自觉”的上桌吃饭，也会有因为上桌吃饭，被新人投诉，然后扣婚庆公司的尾款的情况。
不过随着婚礼的发展，也为了避免类似情况的发生，一般都是事先说好的，以免后续说不清楚。对于这件事，既然有监控可以查询，那更多的就是新郎的问题，如果直接克扣司仪的尾款，似乎有失公道。
通过两人的聊天记录可以看到。司仪在婚礼第二天给新娘发来信息，首先是祝福，其次是希望新娘能够结清尾款2140元。不过新娘并没有接过这个话，而是反问道他和助理是不是在其中一桌备桌上吃饭。
司仪承认在备桌上吃了饭，不过这都是新郎盛情邀请，让他们吃完了再走。不过新娘回复，她不清楚事情经过，但是新郎当时已经喝多了，脑子不清楚了。他们就应该拒绝或者去询问她。
另外，这桌本来是她们准备打包来招待家里人的，结果被他们吃掉后已经倒掉了，只能重新订餐。这一桌的费用，要比司仪的尾款还要贵。既然这样，那只能用他的尾款来抵扣了，差价也不需要他补了。
听到这个话，司仪回复当时新郎的意识是非常清楚的，甚至还一路小跑去拿糖，而且他们本就没打算吃，是临走时被新郎拉住说要给个面子，这才留下，这是可以查监控录像的。至于去询问新娘的意见，在他的认知中，并没有听说哪个新郎连宾客上桌吃饭的权利都没有。
不得不说，这个司仪的解释，还是有理有据的，不过即便如此，新娘还是不打算把尾款付清，而司仪也不打算要这笔尾款了。后来事情被发到网上后，引起了很多网友的议论。
对于这件事，大部分网友的观点都是新娘太小气，没有格局。毕竟结婚就是讨个喜，如果连这种事都去斤斤计较，那以后生活中各种事也会遇到各种的烦恼。
不过也有一些网友认为，新娘说得也没错，毕竟这一桌本来就是打算备用打包的，而司仪本来是不吃的，结果意外打乱了计划，这一桌钱花出去了。
其实这件事有两个点，首先就是这一桌十几个人吃的。如果只是司仪和小助理两个人吃的，多多少少还是不太好的。不过根据司仪事后的回复，他表示并没有两个人吃一桌的情况。如果是这样，那完全就是新娘在无理取闹了。
司仪到底要不要上桌吃饭的问题，一直都是比较有争论的话题。确实有的司仪会很“自觉”的上桌吃饭，也会有因为上桌吃饭，被新人投诉，然后扣婚庆公司的尾款的情况。
不过随着婚礼的发展，也为了避免类似情况的发生，一般都是事先说好的，以免后续说不清楚。对于这件事，既然有监控可以查询，那更多的就是新郎的问题，如果直接克扣司仪的尾款，似乎有失公道。
浙江宁波，一司仪主持完婚礼以后，因上桌吃饭，被新娘扣了2000多元尾款，让司仪后悔不已。
司仪万先生说，当时是新郎拉住他的手，非让他去吃的，还说不吃就是不给他面子。他实在推脱不了，只能听新郎的了。当时有一桌备桌，有两个客人正在吃饭，新郎就把他安排到那里坐，然后就去敬酒了，他和助理两个人就在那里吃了饭。
万先生也承认，事先新人问过他，需不需要准备饭菜，他因为常年做这个，吃腻了，所以说不需要了。但那天确实没法拒绝。
没想到的是，事后他找新娘结尾款时，新娘表示，她不清楚事情经过，但当时新郎喝了酒，脑子不清楚，万先生应当拒绝，或者问问她的意见。她当时看到万先生埋头吃饭，有点吃惊。那桌饭如果没有人动，他们本来要打包的，现在被万先生等人吃过，已经倒掉了，还要重新订。那桌菜比尾款都贵，“那桌酒席谁吃的谁买单，用尾款抵扣，差价也不用补，双方两清”。
万先生后来说，事先新人没有协商好才会出现这个情况，就当给新人随份子钱了，毕竟人家也没有明确说让你免费吃。
这可能确实是各地风俗不一样吧！农村和城市也不一样，在农村属于来的都是客，不管司仪还是厨子，都会管饭。但城里一桌饭菜贵的几千上万的，确实也不方便安排吃饭。
现在这个事件司仪表示把钱当随份子了，已经协商解决了，不会闹到法院去，也是个好的解决方式。
但我们还是忍不住要讨论一下，如果双方没有协商解决，那新郎新娘要不要支付尾款呢？
首先来说，从法律上看，新郎、新娘并没有义务让司仪上桌吃饭的义务。
毕竟，从人情上来讲，客人们都是来随礼送钱的，司仪是来挣钱的，管不管饭要看主人的态度。
而从法律上来说，司仪和新郎新娘是服务合同关系，司仪的义务是为新郎新娘提供好婚礼主持服务，新郎新郎的义务是支付相应的报酬，其中并不包括为司仪提供饮食服务。特别是新郎新娘与司仪事先还明确约定，不为司仪提供饭食的情况下，更没有提供饮食的义务了。
但是，在这个事件里，司仪吃饭是应新郎的邀请，这就与婚庆服务合同的约定无关了，而是一种赠与行为了。
而新娘表示，当时新郎喝多了，万先生应该问问她的意见，这是认为新郎的赠与行为无效，或者认为新郎不能代表她。这种说法成立吗？
当然是不成立的。
这是因为，在法律上，醉酒并非不承担责任的理由。在我国，醉酒签订的合同原则上也是有效的。而且，夫妻之间，对于一些生活琐事，是具有家事代理权的。也就是说，这种请司仪吃个饭的小事，新郎说的话，就能代表他和新娘两个人的意见了，是合法有效的。
所以，事后新娘以万先生吃了酒席，拒绝支付尾款是没有任何道理的。
如果万先生真就这个事去打官司，基本可以肯定新郎新娘会被要求继续支付尾款的。
当然，这么点小事，估计万先生也不会去打官司的。
你觉得司仪能不能上桌吃饭呢？
司仪万先生说，当时是新郎拉住他的手，非让他去吃的，还说不吃就是不给他面子。他实在推脱不了，只能听新郎的了。当时有一桌备桌，有两个客人正在吃饭，新郎就把他安排到那里坐，然后就去敬酒了，他和助理两个人就在那里吃了饭。
万先生也承认，事先新人问过他，需不需要准备饭菜，他因为常年做这个，吃腻了，所以说不需要了。但那天确实没法拒绝。
没想到的是，事后他找新娘结尾款时，新娘表示，她不清楚事情经过，但当时新郎喝了酒，脑子不清楚，万先生应当拒绝，或者问问她的意见。她当时看到万先生埋头吃饭，有点吃惊。那桌饭如果没有人动，他们本来要打包的，现在被万先生等人吃过，已经倒掉了，还要重新订。那桌菜比尾款都贵，“那桌酒席谁吃的谁买单，用尾款抵扣，差价也不用补，双方两清”。
万先生后来说，事先新人没有协商好才会出现这个情况，就当给新人随份子钱了，毕竟人家也没有明确说让你免费吃。
这可能确实是各地风俗不一样吧！农村和城市也不一样，在农村属于来的都是客，不管司仪还是厨子，都会管饭。但城里一桌饭菜贵的几千上万的，确实也不方便安排吃饭。
现在这个事件司仪表示把钱当随份子了，已经协商解决了，不会闹到法院去，也是个好的解决方式。
但我们还是忍不住要讨论一下，如果双方没有协商解决，那新郎新娘要不要支付尾款呢？
首先来说，从法律上看，新郎、新娘并没有义务让司仪上桌吃饭的义务。
毕竟，从人情上来讲，客人们都是来随礼送钱的，司仪是来挣钱的，管不管饭要看主人的态度。
而从法律上来说，司仪和新郎新娘是服务合同关系，司仪的义务是为新郎新娘提供好婚礼主持服务，新郎新郎的义务是支付相应的报酬，其中并不包括为司仪提供饮食服务。特别是新郎新娘与司仪事先还明确约定，不为司仪提供饭食的情况下，更没有提供饮食的义务了。
但是，在这个事件里，司仪吃饭是应新郎的邀请，这就与婚庆服务合同的约定无关了，而是一种赠与行为了。
而新娘表示，当时新郎喝多了，万先生应该问问她的意见，这是认为新郎的赠与行为无效，或者认为新郎不能代表她。这种说法成立吗？
当然是不成立的。
这是因为，在法律上，醉酒并非不承担责任的理由。在我国，醉酒签订的合同原则上也是有效的。而且，夫妻之间，对于一些生活琐事，是具有家事代理权的。也就是说，这种请司仪吃个饭的小事，新郎说的话，就能代表他和新娘两个人的意见了，是合法有效的。
所以，事后新娘以万先生吃了酒席，拒绝支付尾款是没有任何道理的。
如果万先生真就这个事去打官司，基本可以肯定新郎新娘会被要求继续支付尾款的。
当然，这么点小事，估计万先生也不会去打官司的。
你觉得司仪能不能上桌吃饭呢？
✋热门推荐