#写作和阅读[超话]#
在人间
我来自一个遥远的世界,
那里没有低垂的乌云,
只有高远的蓝天和碧蓝的海洋。
我从那里悄悄走出,
只想看一看人世的模样,
但我却从未看清它多变的面庞。
我是一个寂寞的远行者,
背负着光明与黑暗的行囊。
或许,我会到达光明的圣地,
但更可能倒在遥远的异乡。
可我仍要固执地前行哟,
管什么风风雨雨,
明刀暗枪……
我曾长久地向往:
向往辽远的大地能起伏自由的麦浪。
让窈窕的村姑、群飞的归鸟,
都能背负沉醉的夕阳。
可我却失去了叱咤的力量……
趁这雨濛濛时,
且走过狭小的石街,陈旧的矮巷。
把这悲悲喜喜,
大聚大散的滚滚红尘,视为游戏一场……
在人间
我来自一个遥远的世界,
那里没有低垂的乌云,
只有高远的蓝天和碧蓝的海洋。
我从那里悄悄走出,
只想看一看人世的模样,
但我却从未看清它多变的面庞。
我是一个寂寞的远行者,
背负着光明与黑暗的行囊。
或许,我会到达光明的圣地,
但更可能倒在遥远的异乡。
可我仍要固执地前行哟,
管什么风风雨雨,
明刀暗枪……
我曾长久地向往:
向往辽远的大地能起伏自由的麦浪。
让窈窕的村姑、群飞的归鸟,
都能背负沉醉的夕阳。
可我却失去了叱咤的力量……
趁这雨濛濛时,
且走过狭小的石街,陈旧的矮巷。
把这悲悲喜喜,
大聚大散的滚滚红尘,视为游戏一场……
#知書club[超话]# 再版书丨《暂停键》是《流俗地》作者,马来西亚华人作家黎紫书的散文作品。在工作了多年以后,黎紫书决定四处漂泊,隐于都市人群,避居异国小镇,行经千山万水,又穿越文字的时光隧道。从北京到伦敦,从城市到乡间,亦让她重新整理记忆中的人和事、物与景。黎紫书的文字古韵十足,字里行间又全是汉语写作的新新气象,在在可见她的敏思与才情。在书里,她说“只想写些不枉此生的文章”,大致可以见到《流俗地》初成前的创作信念。这些走过的路,体验过的生活,经历过书本的总和,汇聚成名为“黎紫书”这个个人意志所塑造的庞大自我及体悟。
按下暂停键也没关系,书写,让我们可以好好地看待自己。著名散文作家李修文认为:黎紫书以一己之力,在不尽的流动中延展着肉身与魂魄的边界。此次新版特收录马来西亚插画师农夫绘制插画五幅,石棉外封软精装,十年回首,轻装上阵,从三角梅盛开的马来出发,到伦敦冬日的街头,四季嬗变中,窥见一位写作者的质地文心。
我知道今天坐在这儿写下这些文字的我,这个被我以个人意志所塑造的“自己”,无时无刻不是我所走过的路、体验过的生活,以及所有经历过我,也被我经历过的书本的总和。它们繁杂无序,能被我整理并写出来的,唯一点点思及,以及所谓的“悟”吧。——黎紫书
#读书# #世界读书日# #微博you好书#
按下暂停键也没关系,书写,让我们可以好好地看待自己。著名散文作家李修文认为:黎紫书以一己之力,在不尽的流动中延展着肉身与魂魄的边界。此次新版特收录马来西亚插画师农夫绘制插画五幅,石棉外封软精装,十年回首,轻装上阵,从三角梅盛开的马来出发,到伦敦冬日的街头,四季嬗变中,窥见一位写作者的质地文心。
我知道今天坐在这儿写下这些文字的我,这个被我以个人意志所塑造的“自己”,无时无刻不是我所走过的路、体验过的生活,以及所有经历过我,也被我经历过的书本的总和。它们繁杂无序,能被我整理并写出来的,唯一点点思及,以及所谓的“悟”吧。——黎紫书
#读书# #世界读书日# #微博you好书#
审稿人赞哭了的SCI返修 Response !!
师妹问我SCI返修时,是应该将自己这样修改的原因,参考的文献,以及在返修稿中是怎样修改的详细的写清楚,还是说简要的展示自己在返修的论文中是怎样修改的即可?如果写的比较详细的话似乎 Response 本身会比原论文要长,甚至长很多,这会给返修的审稿带来困难吗?
我没有做过审稿人,但以我的经验来看,除了逐条完整回复,态度礼貌之外,response 要能够让审稿人不再去看 revision ?
我们换位思考一下
审稿人很忙的,经常都是到了 deadline被催了几次了,才去审稿。像这种给了修改机会的稿子,意味着审稿人是想收这篇论文的,不然一审就直接reject了。这时候,他也许只想随便看看response, 直接点accept。
如果response 写的不清不楚,让审稿人要去反复的翻revision,万一他顺便再挑几个毛病怎么办。
有个朋友就是一审给major,但response 让审稿人不爽被批评了,他所有的回复都是:已经修改了,见修改稿第几行到第几行。
审稿系统下载下来的文件是一个大pdf,看到这个回复,审稿人就要翻回去找到修改稿的位置看看哪里修改了,然后再翻回来。翻了几轮,耐心差点的就会暴躁了,顺手找几个bug,让我朋友再改了一轮(笑死他活该)!!所以Response 尽量写详细,尽量用不同字体其至颜色能让审稿人一眼看过去就清晰明了,并且需要总结观点,对审稿人的质疑。一回复,而不是光指路说自己在哪里修改了。
尤其是双盲的情况下本身对于作者来说就是话语权弱势,你不能要求人家审稿人的职业道德,到最后吃亏的还是我们自己!没办法,想发文章就要取得审稿人和编辑的好感,把自己能力范围内的做到最好!
就像高考一样,为啥反复要提醒大家注意卷面清洁,注意字体整洁,提高阅卷老师的阅卷体验!
#SCI##科研[超话]##SCI写作##V:wudaoxueshu13##期刊#
师妹问我SCI返修时,是应该将自己这样修改的原因,参考的文献,以及在返修稿中是怎样修改的详细的写清楚,还是说简要的展示自己在返修的论文中是怎样修改的即可?如果写的比较详细的话似乎 Response 本身会比原论文要长,甚至长很多,这会给返修的审稿带来困难吗?
我没有做过审稿人,但以我的经验来看,除了逐条完整回复,态度礼貌之外,response 要能够让审稿人不再去看 revision ?
我们换位思考一下
审稿人很忙的,经常都是到了 deadline被催了几次了,才去审稿。像这种给了修改机会的稿子,意味着审稿人是想收这篇论文的,不然一审就直接reject了。这时候,他也许只想随便看看response, 直接点accept。
如果response 写的不清不楚,让审稿人要去反复的翻revision,万一他顺便再挑几个毛病怎么办。
有个朋友就是一审给major,但response 让审稿人不爽被批评了,他所有的回复都是:已经修改了,见修改稿第几行到第几行。
审稿系统下载下来的文件是一个大pdf,看到这个回复,审稿人就要翻回去找到修改稿的位置看看哪里修改了,然后再翻回来。翻了几轮,耐心差点的就会暴躁了,顺手找几个bug,让我朋友再改了一轮(笑死他活该)!!所以Response 尽量写详细,尽量用不同字体其至颜色能让审稿人一眼看过去就清晰明了,并且需要总结观点,对审稿人的质疑。一回复,而不是光指路说自己在哪里修改了。
尤其是双盲的情况下本身对于作者来说就是话语权弱势,你不能要求人家审稿人的职业道德,到最后吃亏的还是我们自己!没办法,想发文章就要取得审稿人和编辑的好感,把自己能力范围内的做到最好!
就像高考一样,为啥反复要提醒大家注意卷面清洁,注意字体整洁,提高阅卷老师的阅卷体验!
#SCI##科研[超话]##SCI写作##V:wudaoxueshu13##期刊#
✋热门推荐