有粉丝评价虞书欣是晋江小言女主脸，认为她是新一代青春小白花，很适合冰山男主。毕竟《苍兰诀》实在是太火了。
其实虞书欣的现代剧打扮一下还行，但古偶对女主的颜值、气质以及体态的要求更高，她确实太一般了，演女二、女三都不算出彩的，而且声音听着太做作，特别是哭戏，哭得看着都很尴尬，她算是这部剧一大败笔，可惜了这特效和服化道，正剧还是找好的演员才对，感觉她来闹着玩儿一样。
虞书欣存在在娱乐圈就像是为了给普通人勇气，她真的长得一言难尽，头大、比例差、脸大五官丑、活在精修图里，p多了真以为自己长那样了，一到剧里和男主一比简直不像在一个次元。
某些粉丝大概率有丫鬟癖，女主真的不好看，毕竟太普通了，古偶的颜值就是灵魂，这剧要是换个颜值高一点的女主说不定会更火。
小兰花的人设很讨喜，虞书欣角色完成度在小兰花的时候很高，但是去到神女时候就不讨喜了，她的颜值有点hold不住那种装扮与冷脸，不是说她演技差或是丑，就是不适配，有点违和。
然后，这种人设的女主雷同性有点多，虽然小兰花比其他女主人设更好，但是也是60%-70%雷同上改良，就是少了点惊喜感。
虞书欣本人有过很多戏外的采访与营业，她本人是非常聪明的一个人，目标明确，跟所谓的“作女”人设其实不沾边。但是，她面具感太重了，她的城府、小心机其实挺多的（中性词）。
但是虞书欣一直在尬演一个”作精”，有些人觉得很可爱，但是，也很多人更喜欢明星表现真实一面。然后，颜值普同这一点，致命伤，游许多网友看完剧照与片段都是丢下一句“女主太丑，劝退”。
除非放一些大招去招“怜爱粉”、“人品粉”、“慕强粉”、“CP粉”、“妈粉”，否则以她的颜值与才能要吸粉真的很难，不单单这部剧，以后也应该这样。
每一次有一些幕后物料流出，她的粉丝都会在底下邀功说：“虞书欣没有对不起任何人，虞书欣是最好合作伙伴，明明这物料里面男方时长比自己还多，她都愿意流出来，虞书欣家里很有钱，根本看不上大学都没读过的混混”等等言论有过无数次。
其实大多数人就是一个剧粉，磕点幕后物料，还要看粉丝怨妇式OS加长版。这些物料她愿意放，网友愿意看，但是这就扯到“时长与人品”之间的关系也太牵强了，感觉在强行控评。
这是在强行提纯CP粉，顺带还内涵了一下合作对手，王鹤棣也没有对不起任何人，他却依然一直跑宣传，人家粉丝也没有在那些扫楼的视频下一直怨妇式控评说“王鹤棣没有对不起任何人，王鹤棣是最好合作对手，王鹤棣看不上虞书欣云云”。
不过追星这件事，也许讲究的是乐在其中吧。
其实虞书欣的现代剧打扮一下还行，但古偶对女主的颜值、气质以及体态的要求更高，她确实太一般了，演女二、女三都不算出彩的，而且声音听着太做作，特别是哭戏，哭得看着都很尴尬，她算是这部剧一大败笔，可惜了这特效和服化道，正剧还是找好的演员才对，感觉她来闹着玩儿一样。
虞书欣存在在娱乐圈就像是为了给普通人勇气，她真的长得一言难尽，头大、比例差、脸大五官丑、活在精修图里，p多了真以为自己长那样了，一到剧里和男主一比简直不像在一个次元。
某些粉丝大概率有丫鬟癖，女主真的不好看，毕竟太普通了，古偶的颜值就是灵魂，这剧要是换个颜值高一点的女主说不定会更火。
小兰花的人设很讨喜，虞书欣角色完成度在小兰花的时候很高，但是去到神女时候就不讨喜了，她的颜值有点hold不住那种装扮与冷脸，不是说她演技差或是丑，就是不适配，有点违和。
然后，这种人设的女主雷同性有点多，虽然小兰花比其他女主人设更好，但是也是60%-70%雷同上改良，就是少了点惊喜感。
虞书欣本人有过很多戏外的采访与营业，她本人是非常聪明的一个人，目标明确，跟所谓的“作女”人设其实不沾边。但是，她面具感太重了，她的城府、小心机其实挺多的（中性词）。
但是虞书欣一直在尬演一个”作精”，有些人觉得很可爱，但是，也很多人更喜欢明星表现真实一面。然后，颜值普同这一点，致命伤，游许多网友看完剧照与片段都是丢下一句“女主太丑，劝退”。
除非放一些大招去招“怜爱粉”、“人品粉”、“慕强粉”、“CP粉”、“妈粉”，否则以她的颜值与才能要吸粉真的很难，不单单这部剧，以后也应该这样。
每一次有一些幕后物料流出，她的粉丝都会在底下邀功说：“虞书欣没有对不起任何人，虞书欣是最好合作伙伴，明明这物料里面男方时长比自己还多，她都愿意流出来，虞书欣家里很有钱，根本看不上大学都没读过的混混”等等言论有过无数次。
其实大多数人就是一个剧粉，磕点幕后物料，还要看粉丝怨妇式OS加长版。这些物料她愿意放，网友愿意看，但是这就扯到“时长与人品”之间的关系也太牵强了，感觉在强行控评。
这是在强行提纯CP粉，顺带还内涵了一下合作对手，王鹤棣也没有对不起任何人，他却依然一直跑宣传，人家粉丝也没有在那些扫楼的视频下一直怨妇式控评说“王鹤棣没有对不起任何人，王鹤棣是最好合作对手，王鹤棣看不上虞书欣云云”。
不过追星这件事，也许讲究的是乐在其中吧。
#娱乐博主##娱乐新闻#开学了，又是一波新面孔。在提课堂要求之余，照例希望她们多关注时事新闻、少费心娱乐八卦。虽然理解不同人生阶段会有不同的兴趣爱好，但依然固执地扮演着“老生常谈”的角色。
中秋三天假，小儿子从头病到尾。焦虑不安中也没耽误玩手机、刷新闻，继而又平添了些许疑惑和迷茫。
国际新闻中热度最高的当属英国王室的人事变更，国内则是娱乐乱瓜遮蔽了地震救灾和北京的疫情。无论情况如何，新闻本身就是事件，恰如一石激起千层浪，在千层浪的包围下应向何方突围？在与浪花的互动中如何把握戏水或搏命的界限？
高中时看家里的《参考消息》，标题中“王妃”的字样总是有异常的吸引力，于是在十几岁的年纪就满怀热情的主动的“介入”了戴安娜王妃的不幸婚姻，其中的一些素材还在高三写进了一篇议论文中。工作后又被戴妃去世的新闻震惊，还买了一本介绍她生平的书。
转眼来到了三十四十的年纪，王子公主已经全被封进了童话里，心中欧洲古老王室的形象也逐渐被一些中性甚至负面的词汇取代。
当96岁高龄的英国女王逝世的消息传出后，因为是国家元首，是年近百岁的老人，悼念缅怀的文章铺天盖地的出现，合情合理。
只是悼念之余的美化颂扬在我就不太好理解了。国家角度，这是英国的国家元首，曾经的殖民帝国的国家元首，访华时配偶留下不友好言辞的国家元首。换个百姓角度，是由纳税人供养的、但却要享有高高在上的地位、甚至可能还要凌驾于权利及法律之上特殊人，而此特殊身份的获得仅仅依据血统，在现代社会，法治和民主社会，可笑不？
也许是我闲心操多了，我又不是英国百姓，怎么知道人家的想法？也许，供养的“吉祥物”为英国带来旅游外汇收入可观，所以大家乐得呢。
我是中国百姓，我操心我的学生，我关注国家的未来。十几岁的孩子，会随着成长练就深邃的目光，能够剔去财富地位的泡沫来自主地审视资讯、判断是非、形成观点。自媒体、各种大V肯定不是十几岁的孩子呀，大家百花齐放呦。
人生在世，追名逐利似乎是一道无法逾越的坎儿，所以贪权造星就都好理解了。而追星似乎不能获利，因此是小孩子不成熟的行为，成年之后最多演变为对娱乐八卦的关注，不过关注也因人而异。
可能我老了，对众多娱乐大瓜中主人公的名字完全陌生，对塌房毫不在意，对所谓的“粉丝”甚为迷惑:这是真有其人其事还是人工编造？
如果大瓜一个接一个，让人眼花缭乱应接不暇，那最多说明从业人员的问题。由此想到了十多年前听一位哲学老师讲课中说到:“历史是历史学家的历史，如今我看来，历史是影视剧作者的历史。所以，千万不要让孩子从影视剧中去了解历史！！！”
如果身边的圈呀群呀，都在乐此不彼的一个接一个的吃瓜，那也没必要关注周边学校的升学率，为孩子能否进入某学校而声嘶力竭的维权了。教育自有规律，遵循规律才是正解。
如果学生们记住了我的话，花时间还关注新闻，那，她们都收获到了哪些呢？
风物长宜放眼量，晚安。
中秋三天假，小儿子从头病到尾。焦虑不安中也没耽误玩手机、刷新闻，继而又平添了些许疑惑和迷茫。
国际新闻中热度最高的当属英国王室的人事变更，国内则是娱乐乱瓜遮蔽了地震救灾和北京的疫情。无论情况如何，新闻本身就是事件，恰如一石激起千层浪，在千层浪的包围下应向何方突围？在与浪花的互动中如何把握戏水或搏命的界限？
高中时看家里的《参考消息》，标题中“王妃”的字样总是有异常的吸引力，于是在十几岁的年纪就满怀热情的主动的“介入”了戴安娜王妃的不幸婚姻，其中的一些素材还在高三写进了一篇议论文中。工作后又被戴妃去世的新闻震惊，还买了一本介绍她生平的书。
转眼来到了三十四十的年纪，王子公主已经全被封进了童话里，心中欧洲古老王室的形象也逐渐被一些中性甚至负面的词汇取代。
当96岁高龄的英国女王逝世的消息传出后，因为是国家元首，是年近百岁的老人，悼念缅怀的文章铺天盖地的出现，合情合理。
只是悼念之余的美化颂扬在我就不太好理解了。国家角度，这是英国的国家元首，曾经的殖民帝国的国家元首，访华时配偶留下不友好言辞的国家元首。换个百姓角度，是由纳税人供养的、但却要享有高高在上的地位、甚至可能还要凌驾于权利及法律之上特殊人，而此特殊身份的获得仅仅依据血统，在现代社会，法治和民主社会，可笑不？
也许是我闲心操多了，我又不是英国百姓，怎么知道人家的想法？也许，供养的“吉祥物”为英国带来旅游外汇收入可观，所以大家乐得呢。
我是中国百姓，我操心我的学生，我关注国家的未来。十几岁的孩子，会随着成长练就深邃的目光，能够剔去财富地位的泡沫来自主地审视资讯、判断是非、形成观点。自媒体、各种大V肯定不是十几岁的孩子呀，大家百花齐放呦。
人生在世，追名逐利似乎是一道无法逾越的坎儿，所以贪权造星就都好理解了。而追星似乎不能获利，因此是小孩子不成熟的行为，成年之后最多演变为对娱乐八卦的关注，不过关注也因人而异。
可能我老了，对众多娱乐大瓜中主人公的名字完全陌生，对塌房毫不在意，对所谓的“粉丝”甚为迷惑:这是真有其人其事还是人工编造？
如果大瓜一个接一个，让人眼花缭乱应接不暇，那最多说明从业人员的问题。由此想到了十多年前听一位哲学老师讲课中说到:“历史是历史学家的历史，如今我看来，历史是影视剧作者的历史。所以，千万不要让孩子从影视剧中去了解历史！！！”
如果身边的圈呀群呀，都在乐此不彼的一个接一个的吃瓜，那也没必要关注周边学校的升学率，为孩子能否进入某学校而声嘶力竭的维权了。教育自有规律，遵循规律才是正解。
如果学生们记住了我的话，花时间还关注新闻，那，她们都收获到了哪些呢？
风物长宜放眼量，晚安。
开学了，又是一波新面孔。在提课堂要求之余，照例希望她们多关注时事新闻、少费心娱乐八卦。虽然理解不同人生阶段会有不同的兴趣爱好，但依然固执地扮演着“老生常谈”的角色。
中秋三天假，小儿子从头病到尾。焦虑不安中也没耽误玩手机、刷新闻，继而又平添了些许疑惑和迷茫。
国际新闻中热度最高的当属英国王室的人事变更，国内则是娱乐乱瓜遮蔽了地震救灾和北京的疫情。无论情况如何，新闻本身就是事件，恰如一石激起千层浪，在千层浪的包围下应向何方突围？在与浪花的互动中如何把握戏水或搏命的界限？
高中时看家里的《参考消息》，标题中“王妃”的字样总是有异常的吸引力，于是在十几岁的年纪就满怀热情的主动的“介入”了戴安娜王妃的不幸婚姻，其中的一些素材还在高三写进了一篇议论文中。工作后又被戴妃去世的新闻震惊，还买了一本介绍她生平的书。
转眼来到了三十四十的年纪，王子公主已经全被封进了童话里，心中欧洲古老王室的形象也逐渐被一些中性甚至负面的词汇取代。
当96岁高龄的英国女王逝世的消息传出后，因为是国家元首，是年近百岁的老人，悼念缅怀的文章铺天盖地的出现，合情合理。
只是悼念之余的美化颂扬在我就不太好理解了。国家角度，这是英国的国家元首，曾经的殖民帝国的国家元首，访华时配偶留下不友好言辞的国家元首。换个百姓角度，是由纳税人供养的、但却要享有高高在上的地位、甚至可能还要凌驾于权利及法律之上特殊人，而此特殊身份的获得仅仅依据血统，在现代社会，法治和民主社会，可笑不？
也许是我闲心操多了，我又不是英国百姓，怎么知道人家的想法？也许，供养的“吉祥物”为英国带来旅游外汇收入可观，所以大家乐得呢。
我是中国百姓，我操心我的学生，我关注国家的未来。十几岁的孩子，会随着成长练就深邃的目光，能够剔去财富地位的泡沫来自主地审视资讯、判断是非、形成观点。自媒体、各种大V肯定不是十几岁的孩子呀，大家百花齐放呦。
人生在世，追名逐利似乎是一道无法逾越的坎儿，所以贪权造星就都好理解了。而追星似乎不能获利，因此是小孩子不成熟的行为，成年之后最多演变为对娱乐八卦的关注，不过关注也因人而异。
可能我老了，对众多娱乐大瓜中主人公的名字完全陌生，对塌房毫不在意，对所谓的“粉丝”甚为迷惑:这是真有其人其事还是人工编造？
如果大瓜一个接一个，让人眼花缭乱应接不暇，那最多说明从业人员的问题。由此想到了十多年前听一位哲学老师讲课中说到:“历史是历史学家的历史，如今我看来，历史是影视剧作者的历史。所以，千万不要让孩子从影视剧中去了解历史！！！”
如果身边的圈呀群呀，都在乐此不彼的一个接一个的吃瓜，那也没必要关注周边学校的升学率，为孩子能否进入某学校而声嘶力竭的维权了。教育自有规律，遵循规律才是正解。
如果学生们记住了我的话，花时间还关注新闻，那，她们都收获到了哪些呢？
风物长宜放眼量，晚安。
中秋三天假，小儿子从头病到尾。焦虑不安中也没耽误玩手机、刷新闻，继而又平添了些许疑惑和迷茫。
国际新闻中热度最高的当属英国王室的人事变更，国内则是娱乐乱瓜遮蔽了地震救灾和北京的疫情。无论情况如何，新闻本身就是事件，恰如一石激起千层浪，在千层浪的包围下应向何方突围？在与浪花的互动中如何把握戏水或搏命的界限？
高中时看家里的《参考消息》，标题中“王妃”的字样总是有异常的吸引力，于是在十几岁的年纪就满怀热情的主动的“介入”了戴安娜王妃的不幸婚姻，其中的一些素材还在高三写进了一篇议论文中。工作后又被戴妃去世的新闻震惊，还买了一本介绍她生平的书。
转眼来到了三十四十的年纪，王子公主已经全被封进了童话里，心中欧洲古老王室的形象也逐渐被一些中性甚至负面的词汇取代。
当96岁高龄的英国女王逝世的消息传出后，因为是国家元首，是年近百岁的老人，悼念缅怀的文章铺天盖地的出现，合情合理。
只是悼念之余的美化颂扬在我就不太好理解了。国家角度，这是英国的国家元首，曾经的殖民帝国的国家元首，访华时配偶留下不友好言辞的国家元首。换个百姓角度，是由纳税人供养的、但却要享有高高在上的地位、甚至可能还要凌驾于权利及法律之上特殊人，而此特殊身份的获得仅仅依据血统，在现代社会，法治和民主社会，可笑不？
也许是我闲心操多了，我又不是英国百姓，怎么知道人家的想法？也许，供养的“吉祥物”为英国带来旅游外汇收入可观，所以大家乐得呢。
我是中国百姓，我操心我的学生，我关注国家的未来。十几岁的孩子，会随着成长练就深邃的目光，能够剔去财富地位的泡沫来自主地审视资讯、判断是非、形成观点。自媒体、各种大V肯定不是十几岁的孩子呀，大家百花齐放呦。
人生在世，追名逐利似乎是一道无法逾越的坎儿，所以贪权造星就都好理解了。而追星似乎不能获利，因此是小孩子不成熟的行为，成年之后最多演变为对娱乐八卦的关注，不过关注也因人而异。
可能我老了，对众多娱乐大瓜中主人公的名字完全陌生，对塌房毫不在意，对所谓的“粉丝”甚为迷惑:这是真有其人其事还是人工编造？
如果大瓜一个接一个，让人眼花缭乱应接不暇，那最多说明从业人员的问题。由此想到了十多年前听一位哲学老师讲课中说到:“历史是历史学家的历史，如今我看来，历史是影视剧作者的历史。所以，千万不要让孩子从影视剧中去了解历史！！！”
如果身边的圈呀群呀，都在乐此不彼的一个接一个的吃瓜，那也没必要关注周边学校的升学率，为孩子能否进入某学校而声嘶力竭的维权了。教育自有规律，遵循规律才是正解。
如果学生们记住了我的话，花时间还关注新闻，那，她们都收获到了哪些呢？
风物长宜放眼量，晚安。
✋热门推荐