#雅勃力氧空间# #微高压氧舱# #知识科普#
高压氧气与常规氧气的不同之处：
首先， 高压氧与普通吸氧所采用的器械是不同的。
高压氧治疗必须在高压氧舱进行，而常压氧则可以在室内或病房进行。
‍‍第二，氧气的输送是不同的。
 
通常，在你呼吸和呼吸时，新鲜的氧进入肺中时，氧的输送就开始了。
 
氧气主要通过氧合血红蛋白（也就是与血红蛋白结合），而少量则通过物理溶解方式运送。

提高周围空气压力和氧含量，可以使氧分压升高，使氧含量、氧运输能力和终端到达能力得到改善。
氧气是通过血液，输送到身体的各个器官，皮肤，甚至是细胞。
当气压增加时，血液中氧的弥散量会增加，从而为远离毛细血管的组织提供氧气。
‍‍，氧的输不。
同时， 高压氧能加速血液流动，减少血液粘度，促进微循环。

所以，长期的氧气吸入，从“很多疾病的发生、发展和预后，都与低氧水平相关。”
氧通过血液，各个皮肤至是细胞。
其中，以智力劳动者的亚健康最为常见。
压，血氧弥散，而远离毛细血管的组织供氧。
脑部的重量只有身体的2~3%，而氧气的消耗则是整个身体的20%，因此，对低氧是最敏感的。因此， 高压氧是最好的选择。

百年来，热爱科研和实践的科学家一直将高压氧用于疾病的治疗。
氧通过血液，各个皮肤至是细胞。主要有各种急性缺氧性疾病，以及对慢性缺氧的综合治疗。
目前，科学家正在探索更多关于人体健康的高压氧。

监控视频，反而给鲁医生提供了很大的帮助
有朋友问“唐女士公开打人视频有没有侵权？”从民法上看，一般不算侵权，但是丑化个人形象或者以营利为目的就是侵权了。
现在回头来看整件事情，这段监控视频还是对鲁医生较为有利。#天地史话#
​事件发生后，唐女士已经在有关媒介上发布了信息。
而信息内容对鲁医生极为不利，因为“上门殴打老人孩子”极为敏感，再加上经过剪辑后的视频，更加印证了鲁医生的行为非常恶劣，舆论基本是一边倒的声音。
​但是，当网友发现是剪辑后的视频后，再进行深挖细找，看到完整的30多分钟视频后，认知观念有所改变，才出现为鲁医生发声的现象。
​其实，从法律层面而言，意义不至于此。
因为仅从唐女士的描述和首次视频来看，鲁医生是故意伤害老人孩子，骨折的事实明摆着，加上舆论加持，这样下去，判刑坐牢是板上钉钉的事情。
但是完整视频流出后，鲁医生整个过程的行为给他提供了另一种可能。
他的行为准确来讲，是两个部分，打孩子和推老人。而不是打老人孩子。
​打孩子的界定很清晰，属于故意伤害未达到轻伤，构不成犯罪。因为涉及未成年人，按照《治安处罚法》严惩，极有可能拘留15日，罚款1000元。
推老人的界定分歧很大。如何界定，以后可以细说。
经综合研判，个人坚持“过失致人轻伤”，根据《刑法》，也构不成犯罪。受害者可以提出民事赔偿。
​完整的监控视频对双方都是公平的，才能引导正确的判断。
而细节对于伤害类案件的判罚更是至关重要。
这也是完整视频出来后，事情有所反转的原因。 https://t.cn/A6os21ol

#天地史话[超话]#说实话，监控视频的公开，反而给鲁医生提供了很大的帮助。
有朋友问“唐女士公开打人视频有没有侵权？”从民法上看，一般不算侵权，但是丑化个人形象或者以营利为目的就是侵权了。
现在回头来看整件事情，这段监控视频还是对鲁医生较为有利。
​事件发生后，唐女士已经在有关媒介上发布了信息。
而信息内容对鲁医生极为不利，因为“上门殴打老人孩子”极为敏感，再加上经过剪辑后的视频，更加印证了鲁医生的行为非常恶劣，舆论基本是一边倒的声音。
​但是，当网友发现是剪辑后的视频后，再进行深挖细找，看到完整的30多分钟视频后，认知观念有所改变，才出现为鲁医生发声的现象。
​其实，从法律层面而言，意义不至于此。
因为仅从唐女士的描述和首次视频来看，鲁医生是故意伤害老人孩子，骨折的事实明摆着，加上舆论加持，这样下去，判刑坐牢是板上钉钉的事情。
但是完整视频流出后，鲁医生整个过程的行为给他提供了另一种可能。
他的行为准确来讲，是两个部分，打孩子和推老人。而不是打老人孩子。
​打孩子的界定很清晰，属于故意伤害未达到轻伤，构不成犯罪。因为涉及未成年人，按照《治安处罚法》严惩，极有可能拘留15日，罚款1000元。
推老人的界定分歧很大。如何界定，以后可以细说。
经综合研判，个人坚持“过失致人轻伤”，根据《刑法》，也构不成犯罪。受害者可以提出民事赔偿。
​完整的监控视频对双方都是公平的，才能引导正确的判断。
而细节对于伤害类案件的判罚更是至关重要。
这也是完整视频出来后，事情有所反转的原因。#社会新闻#