北京丰台，女子下班的时候，让男同事顺自己一段，男同事也不好拒绝，就让女子坐上自己的电瓶车。没想到途经积水路面时，因为车速过快，两人摔倒在地，女子不幸骨折。女子随后将男子告上法院，索赔23万余元。
女子王某和男子陆某在一个单位上班，两人平时关系不错。当天，王某看到陆某要走，就让对方载他一段。当他们走到一个转弯的地方时，因为地面上有积水，王某想快点过去。没想到没把握好，车一下子翻到在地，两个人都被摔在地上。
王某当时就觉得胳膊动不了了，等送到医院一检查，发现她左尺骨鹰嘴骨折，才造成肘关节活动不便。
等伤好以后，王某的肘关节活动还是有影响，法医鉴定已经构成了十级伤残。
王某找陆某协商赔偿问题未果，就把陆某告到了法院，索要医疗费、残疾赔偿金、误工费等各种费用23万元。
对于这件事，许多人都对王某的起诉感到不满，认为别人好心搭载你，出了事情你又要找别人赔偿，真是岂有此理，这不是农夫和蛇吗？
那么，对于这种事，法律怎么看呢？
对于这种好心让别人坐自己顺风车的行为，法律上有一个专有名词，叫做好意同乘。也就是不收取费用，给予好心，让别人和自己坐一辆车的意思。
对于这种情况下发生交通事故，该如何赔偿的问题。《民法典》出台之前，并没有明确的法律规定，因此曾经产生过一定的争论。
这是因为在之前的法律体系内，侵权责任的基本赔偿原则是，有过错有责任，无过错无责任。在被害人对自身损害的发生时，才可以减轻侵权人的赔偿责任。而在好意同乘中，受害人虽然是无偿搭乘车辆，但不能说别人无偿搭乘就是一种错。因此，无偿搭乘不是法定的减轻侵权人责任的理由。
但是，如果这样简单处理的话，显然与老百姓的公平理念相违背。
因此，在此前一段时间里，就出现对于好意同乘发生事故的，一些地方法院判决司机减轻部分责任，一些地方法院判决不减轻责任。
不过，《民法典》出台以后，专门对这类赔偿问题做了明确规定，在第一千二百一十七条中规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”基于公平原则，规定应当减轻好意司机的赔偿责任。
但是，毕竟损失是因为司机过错造成的，所以不能免除司机的责任。
不过，这条针对的是搭乘机动车发生事故时的赔偿原则，而本案是非机动车发生的交通事故，所以这一条规定不能适用于本案的情况。
但是，对于这类案件的赔偿原则精神应该是相同的。
首先，在这个案件里，发生的事故属于单方交通事故，陆某存在转弯时未注意安全，车速过快的过错，并且因此造成王某骨折。
根据《民法典》第一千一百六十五条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”陆某自然对王某的损失承担赔偿责任。
而与此同时，这起事故发生时存在电动车违规载人的问题。这个问题，一方面是陆某这个驾驶人的过错。另一方面，王某作为成年人，应该知晓交通法规，却仍然要求陆某搭载自己，也存在相应的过错。当然，相比来说，王某的过错比陆某要小一些（陆某除了搭载人以外，还存在车速过快，未注意安全的过错）。
根据根据《民法典》第一千一百七十三条的规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”可以减轻陆某的赔偿责任。但是，如果不考虑好意同乘问题的话，肯定还是要由陆某承担主要责任的。
不过，考虑到陆某是好意搭载王某，属于一种好意施惠，也应当减轻陆某的赔偿责任。
因此，法院最终确定陆某对王某的损失承担50%的赔偿责任，赔偿王某8万余元。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！#女子搭同事电瓶车摔伤致残获赔8万#
（本案例来源于北京丰台法院，分析部分系个人意见，非判决原文。）
女子王某和男子陆某在一个单位上班，两人平时关系不错。当天，王某看到陆某要走，就让对方载他一段。当他们走到一个转弯的地方时，因为地面上有积水，王某想快点过去。没想到没把握好，车一下子翻到在地，两个人都被摔在地上。
王某当时就觉得胳膊动不了了，等送到医院一检查，发现她左尺骨鹰嘴骨折，才造成肘关节活动不便。
等伤好以后，王某的肘关节活动还是有影响，法医鉴定已经构成了十级伤残。
王某找陆某协商赔偿问题未果，就把陆某告到了法院，索要医疗费、残疾赔偿金、误工费等各种费用23万元。
对于这件事，许多人都对王某的起诉感到不满，认为别人好心搭载你，出了事情你又要找别人赔偿，真是岂有此理，这不是农夫和蛇吗？
那么，对于这种事，法律怎么看呢？
对于这种好心让别人坐自己顺风车的行为，法律上有一个专有名词，叫做好意同乘。也就是不收取费用，给予好心，让别人和自己坐一辆车的意思。
对于这种情况下发生交通事故，该如何赔偿的问题。《民法典》出台之前，并没有明确的法律规定，因此曾经产生过一定的争论。
这是因为在之前的法律体系内，侵权责任的基本赔偿原则是，有过错有责任，无过错无责任。在被害人对自身损害的发生时，才可以减轻侵权人的赔偿责任。而在好意同乘中，受害人虽然是无偿搭乘车辆，但不能说别人无偿搭乘就是一种错。因此，无偿搭乘不是法定的减轻侵权人责任的理由。
但是，如果这样简单处理的话，显然与老百姓的公平理念相违背。
因此，在此前一段时间里，就出现对于好意同乘发生事故的，一些地方法院判决司机减轻部分责任，一些地方法院判决不减轻责任。
不过，《民法典》出台以后，专门对这类赔偿问题做了明确规定，在第一千二百一十七条中规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”基于公平原则，规定应当减轻好意司机的赔偿责任。
但是，毕竟损失是因为司机过错造成的，所以不能免除司机的责任。
不过，这条针对的是搭乘机动车发生事故时的赔偿原则，而本案是非机动车发生的交通事故，所以这一条规定不能适用于本案的情况。
但是，对于这类案件的赔偿原则精神应该是相同的。
首先，在这个案件里，发生的事故属于单方交通事故，陆某存在转弯时未注意安全，车速过快的过错，并且因此造成王某骨折。
根据《民法典》第一千一百六十五条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”陆某自然对王某的损失承担赔偿责任。
而与此同时，这起事故发生时存在电动车违规载人的问题。这个问题，一方面是陆某这个驾驶人的过错。另一方面，王某作为成年人，应该知晓交通法规，却仍然要求陆某搭载自己，也存在相应的过错。当然，相比来说，王某的过错比陆某要小一些（陆某除了搭载人以外，还存在车速过快，未注意安全的过错）。
根据根据《民法典》第一千一百七十三条的规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”可以减轻陆某的赔偿责任。但是，如果不考虑好意同乘问题的话，肯定还是要由陆某承担主要责任的。
不过，考虑到陆某是好意搭载王某，属于一种好意施惠，也应当减轻陆某的赔偿责任。
因此，法院最终确定陆某对王某的损失承担50%的赔偿责任，赔偿王某8万余元。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！#女子搭同事电瓶车摔伤致残获赔8万#
（本案例来源于北京丰台法院，分析部分系个人意见，非判决原文。）
究竟应该怎样择日？简单择日不求人
1，择日首先避开自己和相关人员的属相冲日
择日其实就是择与自己或相关人员不冲忌之日，命理学认为但凡冲忌日必定回影响人的气场，导致运势变坏．最简单的方法就是避开自己和相关人员的属相冲忌．比如你属狗，那么，通常冲狗之日／之时就不宜；
2，择日其次避开自己和相关人员的属相冲时
另外，凡是与自身相冲刑的时刻也要避讳．比如属马的朋友要避开子时，因为马是午，子午相冲忌．
3，择日还要避开不合适的月份和日子，比如避开鬼月等．
如果实在没法避开煞气很重的日子时刻，有没有好方法化解呢？提醒朋友们：佩带适合自己的吉祥物即可．
可见，究竟应该怎样择日呢?择日就是择不冲的好日子好时刻而已
1，择日首先避开自己和相关人员的属相冲日
择日其实就是择与自己或相关人员不冲忌之日，命理学认为但凡冲忌日必定回影响人的气场，导致运势变坏．最简单的方法就是避开自己和相关人员的属相冲忌．比如你属狗，那么，通常冲狗之日／之时就不宜；
2，择日其次避开自己和相关人员的属相冲时
另外，凡是与自身相冲刑的时刻也要避讳．比如属马的朋友要避开子时，因为马是午，子午相冲忌．
3，择日还要避开不合适的月份和日子，比如避开鬼月等．
如果实在没法避开煞气很重的日子时刻，有没有好方法化解呢？提醒朋友们：佩带适合自己的吉祥物即可．
可见，究竟应该怎样择日呢?择日就是择不冲的好日子好时刻而已
陕西西安，23岁的陈女士去学舞蹈，男老师掰着她的腿，帮忙压腿，没想到啪地一声，把她的腿压断了。事后，她为了看腿，已经花了5万多元，而老师和舞蹈室老板只付了3000多元。剩下的钱，三方开始发生争执，舞蹈室甚至说要搜集证据，维护权益。
陈女士是11月初报名，在这家舞蹈室学舞蹈的。事情发生那天，她正常去学舞蹈，在教她的刘老师指导下热身。
她说：“当时我是两脚掌并齐大腿贴地，腰和手掌往前伸直到胸能够贴在地面上，刘老师掰着我的腿，把腿压向地面，还把我背部也顶着。”突然腿就断了，她躺在地上不能动弹。
舞蹈室赶紧把她送到医院，检查发现右股骨干骨折，第一次手术费就花了35000多元。但是舞蹈室和刘老师就刚开始付了3000元的住院费，剩下的就没付钱了。
舞蹈室的律师说，刚开始要给陈女士1万元，但她不要，说一定要一次性付清。但是他们认为钱不该由舞蹈室单独拿，教舞的刘老师也该出一些，但他们联系刘老师，对方一直不给回复。而且，他们还说陈女士在网上发表断章取义的言论，造成负面影响，他们要维护合法权益。
而刘老师说，他只是代课老师，该由舞蹈室出面解决，但舞蹈室一直让他处理此事，所以他一直没回复。
陈女士则说，她没多要钱，只是要两次手术的治疗费。
一、三方该怎么承担责任？
其实，这个事件本身挺简单的，就是学舞蹈时被老师压断了腿。现在麻烦的是，舞蹈室和老师互相推脱，都认为该由对方去出面解决此事。
那么，在法律上，该由谁来解决这件事呢？
首先，刘老师在事发时，是舞蹈室的工作人员，也是在教舞蹈时发生的意外，属于履行职务行为。
根据《民法典》第一千一百九十一条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”这件事应该由舞蹈室出面解决。
其次，舞蹈室在教陈女士舞蹈过程中，造成了陈女士腿骨折。
无论是根据《民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”还是根据陈女士与舞蹈室之间的培训合同中，舞蹈室负有保证陈女士安全的附随义务，舞蹈室都是需要承担赔偿责任的。
当然，如果舞蹈室承担了赔偿责任之后，认为刘老师在这件事里存在重大过失，可以再起诉刘老师，向刘老师进行追偿。
二、舞蹈室该对哪些部分承担赔偿责任？
在这个事件里，陈女士表示，自己只是要求赔偿第一次手术费和之后第二次的费用，没有多要。那么，她是否多要了呢？
《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
根据这个规定，舞蹈室要赔偿的内容还是很多的，除了医疗费以外，还有护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等等。将来如果陈女士无法完全恢复，构成伤残，还需要赔偿残疾赔偿金。
唯一可能舞蹈室觉得多的是将来的第二次手术费用，这属于后续治疗费，还没有发生。
但是，根据相关司法解释，对于这种后续的治疗费，“赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
像陈女士这种情况，将来肯定是要取骨折的内固定的，后续治疗费是肯定要花的。所以，舞蹈室必然要赔这笔钱，只是早晚都问题。
所以，这样看来，如果陈女士只要医疗费的话，不但是没多要，还少要了很多呢。双方现在如果能够在这个范围里协商解决，可以说对舞蹈室还是很有利的。#女子学舞压断右腿舞室至今未赔偿#
你觉得呢？
陈女士是11月初报名，在这家舞蹈室学舞蹈的。事情发生那天，她正常去学舞蹈，在教她的刘老师指导下热身。
她说：“当时我是两脚掌并齐大腿贴地，腰和手掌往前伸直到胸能够贴在地面上，刘老师掰着我的腿，把腿压向地面，还把我背部也顶着。”突然腿就断了，她躺在地上不能动弹。
舞蹈室赶紧把她送到医院，检查发现右股骨干骨折，第一次手术费就花了35000多元。但是舞蹈室和刘老师就刚开始付了3000元的住院费，剩下的就没付钱了。
舞蹈室的律师说，刚开始要给陈女士1万元，但她不要，说一定要一次性付清。但是他们认为钱不该由舞蹈室单独拿，教舞的刘老师也该出一些，但他们联系刘老师，对方一直不给回复。而且，他们还说陈女士在网上发表断章取义的言论，造成负面影响，他们要维护合法权益。
而刘老师说，他只是代课老师，该由舞蹈室出面解决，但舞蹈室一直让他处理此事，所以他一直没回复。
陈女士则说，她没多要钱，只是要两次手术的治疗费。
一、三方该怎么承担责任？
其实，这个事件本身挺简单的，就是学舞蹈时被老师压断了腿。现在麻烦的是，舞蹈室和老师互相推脱，都认为该由对方去出面解决此事。
那么，在法律上，该由谁来解决这件事呢？
首先，刘老师在事发时，是舞蹈室的工作人员，也是在教舞蹈时发生的意外，属于履行职务行为。
根据《民法典》第一千一百九十一条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”这件事应该由舞蹈室出面解决。
其次，舞蹈室在教陈女士舞蹈过程中，造成了陈女士腿骨折。
无论是根据《民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”还是根据陈女士与舞蹈室之间的培训合同中，舞蹈室负有保证陈女士安全的附随义务，舞蹈室都是需要承担赔偿责任的。
当然，如果舞蹈室承担了赔偿责任之后，认为刘老师在这件事里存在重大过失，可以再起诉刘老师，向刘老师进行追偿。
二、舞蹈室该对哪些部分承担赔偿责任？
在这个事件里，陈女士表示，自己只是要求赔偿第一次手术费和之后第二次的费用，没有多要。那么，她是否多要了呢？
《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
根据这个规定，舞蹈室要赔偿的内容还是很多的，除了医疗费以外，还有护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等等。将来如果陈女士无法完全恢复，构成伤残，还需要赔偿残疾赔偿金。
唯一可能舞蹈室觉得多的是将来的第二次手术费用，这属于后续治疗费，还没有发生。
但是，根据相关司法解释，对于这种后续的治疗费，“赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
像陈女士这种情况，将来肯定是要取骨折的内固定的，后续治疗费是肯定要花的。所以，舞蹈室必然要赔这笔钱，只是早晚都问题。
所以，这样看来，如果陈女士只要医疗费的话，不但是没多要，还少要了很多呢。双方现在如果能够在这个范围里协商解决，可以说对舞蹈室还是很有利的。#女子学舞压断右腿舞室至今未赔偿#
你觉得呢？
✋热门推荐