po《我想我爱你》by二蓝,短篇8w字,免费
温柔洒脱随性的男主&清冷慢热型的女主
久别重逢➕p友转正➕先婚后爱,暗恋文
⚠️女c男非c,含“奉子成婚”梗,偏现实向剧情向,少
作者微博文档,不过失效了,见仑区
开篇便是男女主同学聚会上重逢了,接着两人眼神交汇,擦出花,然后419了。
一周后男女主在朋友的婚礼上再次相遇,心照不宣,再次419。接着两人渐渐多联系,发展成为p友关系。女主脚受伤,男主以照顾名义暂住,水到渠成过起同居生活,日常如热恋的小情侣,甜蜜美好,关灯后自然也热如常,方方面面和谐美满的生活让缺安全感的女主既开心又不安。
女主性格敏感慢热,在感情方面瞻前顾后,不敢交付真心,她害怕这种只do不言爱的关系,害怕自己越陷越深,所以她向男主提出结束。
男主尊重女主,同意结束。两人打了一场激情四射的分手p,事后洗澡两人情使然又do了。(这室play导致女主怀孕了)
女主照常上班,接受相亲。不久后,女主发现自己竟然意外怀孕了,她很慌张焦虑,把此事告知闺蜜。闺蜜觉得女主是喜欢男主的,于是闺蜜助攻,告知男主,男主火速上门,交流一番,提出结婚。
两人相处下来,男主发现女主真实可爱 更加喜欢女主了。其实两人之前会发展成为p友,都是对彼此好感的。
女主依旧觉得男主是出于责任才和她结婚,男主也发现女主一直都很客气没有进入夫妻角色。渐渐地男主主动引导,女主有所改善。两人更加亲密自然点了。男女主敞开心扉谈感情,互相告白。女主道出自己学生时代曾暗恋过男主,只是没勇气表白。最后男女主办婚礼结婚了[打call][打call]
#佛系营业.推文#
温柔洒脱随性的男主&清冷慢热型的女主
久别重逢➕p友转正➕先婚后爱,暗恋文
⚠️女c男非c,含“奉子成婚”梗,偏现实向剧情向,少
作者微博文档,不过失效了,见仑区
开篇便是男女主同学聚会上重逢了,接着两人眼神交汇,擦出花,然后419了。
一周后男女主在朋友的婚礼上再次相遇,心照不宣,再次419。接着两人渐渐多联系,发展成为p友关系。女主脚受伤,男主以照顾名义暂住,水到渠成过起同居生活,日常如热恋的小情侣,甜蜜美好,关灯后自然也热如常,方方面面和谐美满的生活让缺安全感的女主既开心又不安。
女主性格敏感慢热,在感情方面瞻前顾后,不敢交付真心,她害怕这种只do不言爱的关系,害怕自己越陷越深,所以她向男主提出结束。
男主尊重女主,同意结束。两人打了一场激情四射的分手p,事后洗澡两人情使然又do了。(这室play导致女主怀孕了)
女主照常上班,接受相亲。不久后,女主发现自己竟然意外怀孕了,她很慌张焦虑,把此事告知闺蜜。闺蜜觉得女主是喜欢男主的,于是闺蜜助攻,告知男主,男主火速上门,交流一番,提出结婚。
两人相处下来,男主发现女主真实可爱 更加喜欢女主了。其实两人之前会发展成为p友,都是对彼此好感的。
女主依旧觉得男主是出于责任才和她结婚,男主也发现女主一直都很客气没有进入夫妻角色。渐渐地男主主动引导,女主有所改善。两人更加亲密自然点了。男女主敞开心扉谈感情,互相告白。女主道出自己学生时代曾暗恋过男主,只是没勇气表白。最后男女主办婚礼结婚了[打call][打call]
#佛系营业.推文#
#编辑日常# 张正嵩墓志相关
断代相关见之前这条:
https://t.cn/A6K4GLgI
离开五代十国,去辽史研究领域看看。
2015年《辽<张正嵩张思忠墓志铭>考释》,张正嵩墓志是辽朝的乾亨三年,是没有任何疑问的,但《考释》一文所述出土、著录、图版刊登的时间都有误。(图1)
2021年《十方辽代前期墓志校勘举误》里,将张正嵩墓志出土后的著录写得比较全了:
“志文收录于《辽东文献征略》《奉天通志》《义县志》《满洲金石志稿》《满洲金石志》《全辽文》《辽宁省博物馆藏碑志精粹》《辽宁碑志》。《全唐文补遗》《全唐文新编》《五代墓志汇考》等误将其作南汉乾亨年间墓志,亦有收录。”
但《校勘举误》只针对墓志内文,没有指出《考释》文有何失误。
这里按时间理一下1949年之前的著述,推测一下张正嵩、张思忠父子的墓志是什么时候出土的。
1927年,金毓黻《辽东文献征略》,此书是目前看到的最早著录,张正嵩、张思忠父子两方墓志文字都有,但具体出土时间此书也没有给出准确时间,只说是张正嵩、张思忠父子的墓志出土于“民国十□年”,见图2。
1927年为民国十六年,民国十年为1921年,则此墓志出土时间必然在1921年之后、1927年之前。
1931年《义县志》,只有张正嵩墓志的录文,没有介绍来历。见图3
1934年《奉天通志》,张正嵩、张思忠父子两方墓志的录文都有,注明来源于《辽东文献征略》。见图4
《考释》一文提到的所谓首次著录的罗福颐《满洲金石志》出版于1937年,无论如何,都不可能是第一次录文了。
但《满洲金石志》里,父亲张正嵩墓志出土时间记述为:“此石于八年前出锦州义县之双山。”儿子张思忠墓志出土时间记述为:“十年前与张正嵩墓志同出。”见图5,左张正嵩、右张思忠。
如果按《满洲金石志》出版时间1937年来看,八年前是1929年,十年前是1927年,无论哪个都和《辽东文献征略》对不上。而且父子两人在同一本书的时间都对不上……
《考释》依据此书,将父亲张正嵩墓志出土时间定为1929年,儿子张思忠墓志出土时间定为1927年,但却忽略了此书里写了父子两人的墓志是同时出土的。
而罗福颐在1942年到1945年完成的《奉天博物馆藏石记略》里,张氏父子两人的墓志,都没有写出土时间。
从其他相关金石研究来看,1909年完成的《语石》里,辽代没有张氏父子相关。而1943年完成的《语石异同评》里,已经用张氏父子墓志举例子了,但仍没有明确出土时间,只说“近年”。
基本可以确认,《辽东文献征略》是目前能看到的最早著录且记下时间的书,应以此书为准,而非晚出的《满洲金石志》。
同时,张正嵩、张思忠父子的墓志应是同时出土,并非有先后。
但在辽史相关提到张氏父子的文章里,多用《满洲金石志》,少引《辽东文献征略》,以至于将墓志出土时间计算成1929年、1927年、1930年等等,可以说,都是有误的。
断代相关见之前这条:
https://t.cn/A6K4GLgI
离开五代十国,去辽史研究领域看看。
2015年《辽<张正嵩张思忠墓志铭>考释》,张正嵩墓志是辽朝的乾亨三年,是没有任何疑问的,但《考释》一文所述出土、著录、图版刊登的时间都有误。(图1)
2021年《十方辽代前期墓志校勘举误》里,将张正嵩墓志出土后的著录写得比较全了:
“志文收录于《辽东文献征略》《奉天通志》《义县志》《满洲金石志稿》《满洲金石志》《全辽文》《辽宁省博物馆藏碑志精粹》《辽宁碑志》。《全唐文补遗》《全唐文新编》《五代墓志汇考》等误将其作南汉乾亨年间墓志,亦有收录。”
但《校勘举误》只针对墓志内文,没有指出《考释》文有何失误。
这里按时间理一下1949年之前的著述,推测一下张正嵩、张思忠父子的墓志是什么时候出土的。
1927年,金毓黻《辽东文献征略》,此书是目前看到的最早著录,张正嵩、张思忠父子两方墓志文字都有,但具体出土时间此书也没有给出准确时间,只说是张正嵩、张思忠父子的墓志出土于“民国十□年”,见图2。
1927年为民国十六年,民国十年为1921年,则此墓志出土时间必然在1921年之后、1927年之前。
1931年《义县志》,只有张正嵩墓志的录文,没有介绍来历。见图3
1934年《奉天通志》,张正嵩、张思忠父子两方墓志的录文都有,注明来源于《辽东文献征略》。见图4
《考释》一文提到的所谓首次著录的罗福颐《满洲金石志》出版于1937年,无论如何,都不可能是第一次录文了。
但《满洲金石志》里,父亲张正嵩墓志出土时间记述为:“此石于八年前出锦州义县之双山。”儿子张思忠墓志出土时间记述为:“十年前与张正嵩墓志同出。”见图5,左张正嵩、右张思忠。
如果按《满洲金石志》出版时间1937年来看,八年前是1929年,十年前是1927年,无论哪个都和《辽东文献征略》对不上。而且父子两人在同一本书的时间都对不上……
《考释》依据此书,将父亲张正嵩墓志出土时间定为1929年,儿子张思忠墓志出土时间定为1927年,但却忽略了此书里写了父子两人的墓志是同时出土的。
而罗福颐在1942年到1945年完成的《奉天博物馆藏石记略》里,张氏父子两人的墓志,都没有写出土时间。
从其他相关金石研究来看,1909年完成的《语石》里,辽代没有张氏父子相关。而1943年完成的《语石异同评》里,已经用张氏父子墓志举例子了,但仍没有明确出土时间,只说“近年”。
基本可以确认,《辽东文献征略》是目前能看到的最早著录且记下时间的书,应以此书为准,而非晚出的《满洲金石志》。
同时,张正嵩、张思忠父子的墓志应是同时出土,并非有先后。
但在辽史相关提到张氏父子的文章里,多用《满洲金石志》,少引《辽东文献征略》,以至于将墓志出土时间计算成1929年、1927年、1930年等等,可以说,都是有误的。
#我与大文哥的日常#
看着更新换代的最新通告和层出不穷的小道消息,我整理出两套衣服,收拾出了两个包:一副是明天办公的装备,一副是准备去我婆婆家小住的行囊。
我跟文哥说:“好怕明天去单位被封里回不来了。”
文哥说:“不如你带套睡衣去单位吧。”
好在单位各种洗化用品都有。看明天能不能出小区吧。[融化][融化]
看着更新换代的最新通告和层出不穷的小道消息,我整理出两套衣服,收拾出了两个包:一副是明天办公的装备,一副是准备去我婆婆家小住的行囊。
我跟文哥说:“好怕明天去单位被封里回不来了。”
文哥说:“不如你带套睡衣去单位吧。”
好在单位各种洗化用品都有。看明天能不能出小区吧。[融化][融化]
✋热门推荐