治guo为zheng,仁与不仁,容与不容,界限究竟何在?”
“先说仁与不仁。何为仁zheng?
孔夫子一生讲仁,儒家几百年讲仁,却从未给‘仁’一个实实在在的根基。
作为guo家大zheng,对民众仁是仁,抑或对贵族仁是仁?
tian下郡县一治民众安居乐业是仁,抑或诸侯lie土刀bing连绵是仁?
儒家从来不说。大约也不愿意说。说清楚了,也就没那个‘仁’了。
法家何以反对儒家之仁?从根本上说,正是反对此等大而无当又宽泛无边的滥仁!
春秋zhan guo五百余年,真正确立仁zheng界标者,不是儒家,而是法家。是商君,是韩子。不是孔子,不是孟子。
商君有言,法以爱民,大仁不仁。韩子有言,严家无败虏,而慈母有败子。
秦fa不行救济,不赦zui犯,看似不仁,却能激发民众奋发,遏制zui行膨胀,一举而达大治,又是大仁!为政之仁,正在此等天下大仁,而不在小仁。
何为大仁?说到底,四海安定,tian下太平,民众富庶,guo家强盛,就是大仁。
欲达大仁之境,就要摒弃儒家之滥仁。就要荡涤污秽,清灭蠹虫,除掉hai群之马!”
……
“再说容与不容。容者,兼存也,共处也。
然则,tian下有善恶正邪,人众有利害纠葛,zheng道有变fa复bi,学派有法先王法后王。此等纷纭纠葛之下,任是guo家,任是学派,果能一切皆容乎?不能也。
孔子讲中庸,何以不容少正卯?墨子讲兼爱,何以不容暴君暴政?法家讲爱民,何以不容疲民游侠儒生?
凡此等等,根源皆在一处:大道同则容,大道不同则不容。兼容一切,无异于污泥浊水,无异于hui mie文明。
今我大秦开三千年之新zheng,破三千年之旧制,而这棵大树的根基,却只能扎在脚下这方老土之中。
当此之时,这棵大树要壮盛生长,便容不得虫蚁蛇鼠败叶残枝。否则,大秦的根基便会腐烂,大树便会轰然折断。
其时也,六guo贵族之fubi势力,容得大秦新zheng么?不会。决然不会!若我等jun臣为彰显兼容之量,而听任fubi言行泛滥,误国也,误民也,误华夏文明也。
zhan guo之世xue流成海,泪洒成河,尸骨成山,不都是在告诫我等:fu bi lie土乃千古zui人么?
儒家以治史为癖好。嬴政宁肯被儒家在史书上将嬴政写成暴bao君,写成虎狼,也绝不会用guo家安危去换一个仁政虚名,绝不会用文明存亡去换一个兼容,换一个海纳!”
……
至于如何处置儒家zui行,zhen意已决:依fa论zui,一人不容。
何以如此?
一则,大秦fa行在先,触fa理当惩治二则,儒家既不愿做兴盛文明之大qi,便教他做鼓噪fu bi之大qi。
zhen要严cheng儒家以告诫tian下:任谁要fu bi,先得踏过大秦fa治这一关。”
——《大秦帝国》王·下《铁血文明》
#读书# #大秦帝国#
“先说仁与不仁。何为仁zheng?
孔夫子一生讲仁,儒家几百年讲仁,却从未给‘仁’一个实实在在的根基。
作为guo家大zheng,对民众仁是仁,抑或对贵族仁是仁?
tian下郡县一治民众安居乐业是仁,抑或诸侯lie土刀bing连绵是仁?
儒家从来不说。大约也不愿意说。说清楚了,也就没那个‘仁’了。
法家何以反对儒家之仁?从根本上说,正是反对此等大而无当又宽泛无边的滥仁!
春秋zhan guo五百余年,真正确立仁zheng界标者,不是儒家,而是法家。是商君,是韩子。不是孔子,不是孟子。
商君有言,法以爱民,大仁不仁。韩子有言,严家无败虏,而慈母有败子。
秦fa不行救济,不赦zui犯,看似不仁,却能激发民众奋发,遏制zui行膨胀,一举而达大治,又是大仁!为政之仁,正在此等天下大仁,而不在小仁。
何为大仁?说到底,四海安定,tian下太平,民众富庶,guo家强盛,就是大仁。
欲达大仁之境,就要摒弃儒家之滥仁。就要荡涤污秽,清灭蠹虫,除掉hai群之马!”
……
“再说容与不容。容者,兼存也,共处也。
然则,tian下有善恶正邪,人众有利害纠葛,zheng道有变fa复bi,学派有法先王法后王。此等纷纭纠葛之下,任是guo家,任是学派,果能一切皆容乎?不能也。
孔子讲中庸,何以不容少正卯?墨子讲兼爱,何以不容暴君暴政?法家讲爱民,何以不容疲民游侠儒生?
凡此等等,根源皆在一处:大道同则容,大道不同则不容。兼容一切,无异于污泥浊水,无异于hui mie文明。
今我大秦开三千年之新zheng,破三千年之旧制,而这棵大树的根基,却只能扎在脚下这方老土之中。
当此之时,这棵大树要壮盛生长,便容不得虫蚁蛇鼠败叶残枝。否则,大秦的根基便会腐烂,大树便会轰然折断。
其时也,六guo贵族之fubi势力,容得大秦新zheng么?不会。决然不会!若我等jun臣为彰显兼容之量,而听任fubi言行泛滥,误国也,误民也,误华夏文明也。
zhan guo之世xue流成海,泪洒成河,尸骨成山,不都是在告诫我等:fu bi lie土乃千古zui人么?
儒家以治史为癖好。嬴政宁肯被儒家在史书上将嬴政写成暴bao君,写成虎狼,也绝不会用guo家安危去换一个仁政虚名,绝不会用文明存亡去换一个兼容,换一个海纳!”
……
至于如何处置儒家zui行,zhen意已决:依fa论zui,一人不容。
何以如此?
一则,大秦fa行在先,触fa理当惩治二则,儒家既不愿做兴盛文明之大qi,便教他做鼓噪fu bi之大qi。
zhen要严cheng儒家以告诫tian下:任谁要fu bi,先得踏过大秦fa治这一关。”
——《大秦帝国》王·下《铁血文明》
#读书# #大秦帝国#
来果禅师示禅路百法:第七委屈难受
第七委屈难受者。
此语乃无知者言之,稍有程度者,断不挂齿。何以故?下至众生,上齐诸佛,委屈二字,竟不能免。所以者何?
释迦世尊乞食既毕,敷座说法,百万大众,巍巍端坐,静肃庄严。忽一僧尼捧腹而至,对佛面立,即云“汝今说法,我身难安,不久欲生,何不顾及”等语。是时大众,凝然罔措,可怜我佛受此重大委屈!
梵天诸王,着一天人,化一雄鹰,飞僧尼边,将绳啄断,瓢随堕地,众释狐疑。委屈之大,何能及此?
又我佛一日,领众入城,循例乞食。时有阿阇世与调达(提婆达多)二人,欲谋我佛,及诸大众,属令满城,禁止留食,如是者七日,未得粒米。后因二人改悔,依旧留食,如前供养。此之饿饭委屈,世何能受?
又一日诸大罗汉,他处安居,留数百人,同佛结夏,崖内安居。调达竟着力士多人,暗将巨石,推崩下山,击伤佛足。
可怜佛为三界大师,四生慈父,受此辱佛﹑饿佛﹑击佛之最大委屈。佛尚如是,我何人也?
又如慈明请法汾阳,寒冬之际,设法往觐。汾阳即以冷水浇之,欲令他去。慈明私立殿角一夜,汾阳次日,晨早见之,后又浇水,如是再三。可怜慈明,当顺受之,后开大悟,号西河师子。
又如径山老人,为四句偈,未避国刑,充放楚粤。后大宏化,遐尔钦崇。此委屈之大,大无能比。
从上诸佛诸祖尚然,既隐林下,安住禅堂,任何委屈,逆来顺受,嗔来喜受。要知受得一分委屈,消得一分业障,开得一分智慧,任人取我头去,截我饭碗,更不能顾。只要有禅堂可住,有规矩可守,有道可行足矣。其他身内身外,皆属余事。一任委屈之事,堆如高山,竟能消受,方称大人知识。
(来源:《解谤扶宗浅说》)
#禅宗##修行##佛教##微博公开课#
第七委屈难受者。
此语乃无知者言之,稍有程度者,断不挂齿。何以故?下至众生,上齐诸佛,委屈二字,竟不能免。所以者何?
释迦世尊乞食既毕,敷座说法,百万大众,巍巍端坐,静肃庄严。忽一僧尼捧腹而至,对佛面立,即云“汝今说法,我身难安,不久欲生,何不顾及”等语。是时大众,凝然罔措,可怜我佛受此重大委屈!
梵天诸王,着一天人,化一雄鹰,飞僧尼边,将绳啄断,瓢随堕地,众释狐疑。委屈之大,何能及此?
又我佛一日,领众入城,循例乞食。时有阿阇世与调达(提婆达多)二人,欲谋我佛,及诸大众,属令满城,禁止留食,如是者七日,未得粒米。后因二人改悔,依旧留食,如前供养。此之饿饭委屈,世何能受?
又一日诸大罗汉,他处安居,留数百人,同佛结夏,崖内安居。调达竟着力士多人,暗将巨石,推崩下山,击伤佛足。
可怜佛为三界大师,四生慈父,受此辱佛﹑饿佛﹑击佛之最大委屈。佛尚如是,我何人也?
又如慈明请法汾阳,寒冬之际,设法往觐。汾阳即以冷水浇之,欲令他去。慈明私立殿角一夜,汾阳次日,晨早见之,后又浇水,如是再三。可怜慈明,当顺受之,后开大悟,号西河师子。
又如径山老人,为四句偈,未避国刑,充放楚粤。后大宏化,遐尔钦崇。此委屈之大,大无能比。
从上诸佛诸祖尚然,既隐林下,安住禅堂,任何委屈,逆来顺受,嗔来喜受。要知受得一分委屈,消得一分业障,开得一分智慧,任人取我头去,截我饭碗,更不能顾。只要有禅堂可住,有规矩可守,有道可行足矣。其他身内身外,皆属余事。一任委屈之事,堆如高山,竟能消受,方称大人知识。
(来源:《解谤扶宗浅说》)
#禅宗##修行##佛教##微博公开课#
人分劣美之存,动物亦然,何堪美上也,时有动物胜或之丽,它所具之毛色变异,斑艳秀或,临空而至,赴水而游,而人之二者不居其一也,或之伉丽若超诸物,唯在才德之和方可取之。
现实生活中,有的人漂亮,有的人丑陋,有的人英俊,有的人猥琐,但丑和美都是共同于世生存的,动物也同样如此。那么,我们以什么为标准来区分美和丑呢?真正地说,仅从外观的角度来说,往往有许多地方人是不如动物的,动物有许多胜于人的地方,比如,有的动物有五彩缤纷的皮毛,绚丽的颜色变幻无穷,动物还有各种特殊的功能,鱼可以在水中游,潜底觅食; 而飞鸟可以在空中任运翱翔,无所不能等等。但人既不能潜水觅食,也无法飞在空中,从功能和美丽两个方面人都好些地方不及其它动物。我们人要真正做到美于诸物,超于它们的,唯一的就是我们的才华和道德,两者方面和合起来就是最美,这是心灵和物质之共和之美,是任何动物所不能相比的,如果不做到这一点,人就比动物还不如。因此才华道德的修养是至为重要的,是为美上之精要。
现实生活中,有的人漂亮,有的人丑陋,有的人英俊,有的人猥琐,但丑和美都是共同于世生存的,动物也同样如此。那么,我们以什么为标准来区分美和丑呢?真正地说,仅从外观的角度来说,往往有许多地方人是不如动物的,动物有许多胜于人的地方,比如,有的动物有五彩缤纷的皮毛,绚丽的颜色变幻无穷,动物还有各种特殊的功能,鱼可以在水中游,潜底觅食; 而飞鸟可以在空中任运翱翔,无所不能等等。但人既不能潜水觅食,也无法飞在空中,从功能和美丽两个方面人都好些地方不及其它动物。我们人要真正做到美于诸物,超于它们的,唯一的就是我们的才华和道德,两者方面和合起来就是最美,这是心灵和物质之共和之美,是任何动物所不能相比的,如果不做到这一点,人就比动物还不如。因此才华道德的修养是至为重要的,是为美上之精要。
✋热门推荐