【#台湾屏东挖眼案最终判决出炉# 】根据台湾《中时电子报》的报道，台湾所谓“最高法院”驳回检方上诉，判处杨姓男子重伤未遂罪有期徒刑4年，另涉伤害罪部分判刑1年2月，合并执行有期徒刑5年定谳。

去年9月26日，杨男至屏东某家超商购物时，不满潘姓女店员阻止他坐在店门口抽烟，提醒他戴口罩，竟闯入收银区，仗着体型壮硕把潘女压制在地 ，双拳朝头部猛烈敲击，还出手狂挖双眼，直到员警到场以警棍制伏。但近3分钟疯狂攻击下，潘女双眼严重受伤、左眼视网膜剥落。

高雄长庚医院事发后第一时间集合整合整形外科、耳鼻喉科、眼科、护理照护、社服、精神科等医疗团队紧急为潘女治疗，所幸手术后无视网膜剥离并发症，眼球周边结构也成功复位。#台湾[超话]#

尊敬的领导：您们好！感谢您们能在百忙之中审视我的情况反映材料。我反映的是我区农村信用社(永州农村商业银行股份有限公司)单方面解除劳动合同导致我无法领取退休金的事实。1、事实与经过1984年至2004年期间我在区农村信用社工作。由于2003年我非婚计划外生育一子，并两次向当地政府缴纳社会抚养费11000元。2004年单位对我进行了两项处分：1撤销我信用主任的职务；2开除党籍的纪律处分。2004年10月单位又因计划生育原因单方面与我解除劳动关系。2005年1月我向区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，要求原单位撤销解除劳动合同的行为。但是该委员会受理之后一直没有后续消息。直到2011年我亲自到区劳动争议仲裁委员会查询才知道他们已经把我的案件档案材料遗失。随后仲裁委员会负责人亲自去我原单位复印了相关资料包括仲裁文书等，并将复印件交给我，至此我才知道2005年3月已经出了仲裁结果，维持了单位做出的单方解除劳动合同的决定，驳回了我的仲裁请求。但是这封裁决书并没有直接送达给我，而是2007年由我原单位出资进行了公告送达。区劳动仲裁委员会以及我原单位的这种行为严重影响了我的合法利益，于是我于2011年向区法院提起诉讼，案件一波三折，区法院初审支持了我的诉讼请求，判令撤销我原单位做出的单方解除劳动合同的决定。而区仲裁委员会所发之仲裁决定由于送达程序不当，没有法律效力。2012年我原单位向区计划生育委员会去了一份报告：《关于恳请各级党委、政府维护国家计生政策，追究冷水滩区法院枉法裁判的报告》，区法院迫于压力，组织了案件的再审。结果撤销了原审判决，驳回了我的诉讼请求。我对再审结果不服，向市中院提起诉上诉，中院维持了原判。之后我对中院提起了再审申请依旧被驳回。目前我已经到了退休年纪，但是由于原单位单方面解除劳动合同导致我的社保并没有缴纳满15年，现在无法领取退休金。2、我的诉求1、纠正再审判决结果。2、原单位赔偿2004年至今的经济损失。反映人：何建军

尊敬的领导：您们好！感谢您们能在百忙之中审视我的情况反映材料。我反映的是我区农村信用社(永州农村商业银行股份有限公司)单方面解除劳动合同导致我无法领取退休金的事实。1、事实与经过1984年至2004年期间我在区农村信用社工作。由于2003年我非婚计划外生育一子，并两次向当地政府缴纳社会抚养费11000元。2004年单位对我进行了两项处分：1撤销我信用主任的职务；2开除党籍的纪律处分。2004年10月单位又因计划生育原因单方面与我解除劳动关系。2005年1月我向区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，要求原单位撤销解除劳动合同的行为。但是该委员会受理之后一直没有后续消息。直到2011年我亲自到区劳动争议仲裁委员会查询才知道他们已经把我的案件档案材料遗失。随后仲裁委员会负责人亲自去我原单位复印了相关资料包括仲裁文书等，并将复印件交给我，至此我才知道2005年3月已经出了仲裁结果，维持了单位做出的单方解除劳动合同的决定，驳回了我的仲裁请求。但是这封裁决书并没有直接送达给我，而是2007年由我原单位出资进行了公告送达。区劳动仲裁委员会以及我原单位的这种行为严重影响了我的合法利益，于是我于2011年向区法院提起诉讼，案件一波三折，区法院初审支持了我的诉讼请求，判令撤销我原单位做出的单方解除劳动合同的决定。而区仲裁委员会所发之仲裁决定由于送达程序不当，没有法律效力。2012年我原单位向区计划生育委员会去了一份报告：《关于恳请各级党委、政府维护国家计生政策，追究冷水滩区法院枉法裁判的报告》，区法院迫于压力，组织了案件的再审。结果撤销了原审判决，驳回了我的诉讼请求。我对再审结果不服，向市中院提起诉上诉，中院维持了原判。之后我对中院提起了再审申请依旧被驳回。目前我已经到了退休年纪，但是由于原单位单方面解除劳动合同导致我的社保并没有缴纳满15年，现在无法领取退休金。2、我的诉求1、纠正再审判决结果。2、原单位赔偿2004年至今的经济损失。反映人：何建军