【赋能中国经济，政协委员共同研讨区块链技术发展现状和趋势】12月28日，中国信息通信研究院、人民政协报文化传媒公司在京联合举办了“区块链技术应用和发展主题座谈会”。全国人大代表、全国政协委员及科研单位、地方政府、企业界、行业协会等各方面代表共百余人参会，共同研讨区块链技术发展现状和趋势。（人民政协报）
创新区块链技术推动高质量发展
全国政协委员、中国联通研究院院长 张云勇
很多人说区块链是去中心化，这种说法是不对的。区块链不是绝对的去中心，还是有一种中心存在。
区块链不等于比特币。根据底层处理能力，从币圈到链圈分为四个阶段。一是中本聪时代，3到4个TPS，每秒3到4笔交易。二是2013年左右，处理能力从几个发展到十几个TPS。除了货币应用之外，还有一些金融资产一些交易，称之为2.0。三是现在的处理能力已有几千个TPS，除了金融类应用，还有了社会民生、国家治理方面的一些应用，所以称之为3.0。四是将来的处理能力，可以达到几十万个TPS，可以处理万物互联的很多应用，进入4.0时代。
区块链为什么这么热？我觉得有四个导向。一是战略导向，二是科技，三是民生，四是产业。
战略导向很好理解，主要是国与国层面的。
从科技导向看，20年前基本上是政府上网、企业上网和个人上网。然后进入个人上云、企业上云、政府上云。现在、将来则是上链，包括数据上链、流程上链、过程上链，链上开发、链上应用、链上运营，也有人把它称之为价值互联。
第三个导向是民生导向。这是贯彻中共十九届四中全会精神，为老百姓提供优质公共服务，提升政府城市治理智能化、精准化的必然要求。
第四个是产业导向。目前，区块链有四个主要应用场景需求。一是范围广。广泛用于金融和实体经济领域，通过数学原理而非第三方中介创造信任，降低系统成本。二是提效率。在跨境支付、全球贸易、物流、供应链、金融、征信等领域，快速融合实物流、数据流、信息流、资金流，简化验证、对账、审批、清算等交易流程。三是跨主体。解决价值链特别长、沟通环节复杂且彼此间存在博弈行为的场景。四是降成本。对数据确权，促进信息共享和流通，从而降低成本。
目前，全球区块链产业处于发展初期，规模较小，可复制商业模式较少，应用尚存在较大发展空间。根据Gartner预测，2019~2021年区块链技术将逐步推向落地应用，未来3年是区块链技术发展的黄金时期。从实践来看，区块链技术已从数字资产向票据管理、产品溯源、存证取证、版权保护、数据共享、智能制造、服务民生等多领域延伸拓展。
哈佛大学社会学家加里·金教授说，这是一场革命，庞大的数据资源使得这个领域开始了量化进程，无论学术界、商界还是政府。有人预测，未来30年的基本特征就是分布、数字经济和分享经济。
区块链技术在税收管理上大有可为
全国政协委员、国家税务总局原副局长 张志勇
我国在税收与经济之间有两个制度性安排：一是通过税务部门统一管理发票的设计、印制、发行和使用；二是税务部门在税收管理上通过发票收集涉税信息，实施一些重要税种的征收管理，即以票控税。
多年以来，这两个制度对经济活动起到积极的规范作用，也成为筹集财政收入的重要抓手。但也存在一些矛盾和问题。
一是经营者在申领、开具发票上受到严格规范，包括器具配备、票载信息、票量、金额方面均有要求，不得差错，给企业行政管理带来压力。一旦疏忽出错，则影响正常经营。
二是由于发票的抵税和报销列支作用，不法分子制假虚开发票对经济秩序和国家税收造成严重干扰。有些守法经营者对此也真伪难辨，受到牵连。
三是企事业单位财会制度对发票形成路径依赖，凭票报销但疏于管理，票不符实问题普遍存在。
总之，发票的涉伪问题不仅造成税收流失，而且影响社会诚信和经济秩序。
上世纪90年代以来，税务部门不断推进发票制度规范化建设，注重通过科技手段改进管理能力。我国的金税工程从开始就将增值税专用发票纳入系统进行比对，近年来又将普通发票纳入系统管控。特别是各地逐渐推行的电子发票，大大降低了纳税户的遵从成本，提高了信息传递及时性和有效性。
然而，发票虚开偷逃税和利用发票骗取退税的问题仍然时有发生，有些地区和领域甚至屡禁不绝。为此，税务部门一直努力在技术上寻求突破，抑制发票失信犯罪行为。
区块链技术的出现，引起社会各界的高度关注，也吸引来税务部门的注意力。比如，2018年3月，深圳市税务局着手研发“区块链+电子发票”，经国家税务总局批准后，8月10日率先开出全国第一张区块链电子发票。上线一年以来，区块链电子发票系统迅速在深圳覆盖了金融保险、批发零售、酒店餐饮、物业停车、港口交通、互联网服务等各行各业。截至2019年12月24日，累计开出区块链发票超过1420万张，金额达90亿元，接入企业超过1.2万家，其中包括招商银行、万科物业、沃尔玛等大型企业，地铁和出租车的全城覆盖使深圳的公共交通智慧化水平再上新台阶。
现在看来，区块链发票有很多特点，比如，交易即开票，开票即报销，发票即数据，实现“资金流、发票流、数据流”多流合一；全信息上链，全流程实时监管；数据安全可靠，防篡改、可追溯；全流程打通，形成业务线上全闭环。这些特点，很好解决了发票开具与使用不同步，税企信息不对称，发票各联次间数据差异等长期困扰税务部门和诚信经营企业的问题。
目前，深圳市税务局规划的区块链技术应用不仅限于发票管控，而是着眼信息共享，多方共治，推进税收征管现代化。我相信，通过区块链技术的创新发展，将有力促进我国经济高质量发展，同时，我国税收征管和经济秩序也一定能再上一个大台阶。
用区块链技术为司法赋能
全国人大代表、北京市律师协会会长 高子程
随着互联网对人们生活的不断渗透，电子证据在世界各国的司法活动中的作用日益凸显。我国也充分重视这一重要趋势，2012年在对民诉法和刑诉法进行修改后，电子证据被法律正式确定为独立的证据类型。2019年12月25日最高院公布《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，明确电子数据的审查判断规则。
由电子数据构成的电子证据已逐步成为最主流的证据类型。据一项针对2018年2万多件民事案件的分析研究，有73%的案件涉及电子数据或者电子证据。短短几年里，电子证据的比例已经占据所有证据的七成以上。
但是，在传统的司法实践中，由于以上证据的真实性判定方法成本高、效率低、采信困难等不足，直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。如何打通从电子数据到电子证据的渠道，建立起数据信任成为当下司法重点关注的问题。
相比于成本高、效率低、真实性难以保证的传统存证，运用区块链技术的电子数据存证以其分布式记账、共识机制等特点，防止人为篡改，有效固证，并且可追根溯源，接受随时校验。通过共识机制，区块链上的各个公信力机构达成多方共识、多方互信，并且电子证据直通法院，大大节约了浪费在验证证据是否被篡改上的时间，提升了数据法律效力和司法裁判效率。
这样看来，具有高效率、低成本、可信任核心优势的区块链存证在司法领域的价值非常可观。
当下，司法机关已经向这个方向发出积极信号：比如，2018年9月7日，最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》，对区块链等技术搜集证据的法律效力予以确认。这是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证进行法律确认。同年9月9日，北京互联网法院挂牌成立，受理的第一起信息网络传播权纠纷案便采用区块链技术取证。10天后，杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行，并成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。
目前“司法+区块链”应用已覆盖了从高院、地方中院、互联网法院乃至仲裁委，司法界对这项新技术的热情不言而喻。
区块链行业前沿企业已意识到司法领域的区块链应用光明前景。国家互联网信息办公室发布的境内区块链信息服务备案清单显示，在第一批197个区块链信息服务备案中，法律科技备案项目所占比例超过16%，超过金融科技成为排名第一的行业。区块链可应用于民商事纠纷的定纷止争，可用于司法机关刑事全方位案件记录，可用于行政执法监督，还可用于对特殊人群的服务管理。随着司法和科技的发展，区块链技术还会在更多的司法领域呈现广阔的应用前景。
总之，大力应用和发展区块链技术，开发其传递快可溯源等优势，探讨拓展大众普及应用率，助推法律职业共同体建立区块链联盟，对提升法治质效，促进公平正义，维护和谐稳定，直至助力国家治理体系治理能力现代化，意义重大，前景广阔。
创新区块链技术推动高质量发展
全国政协委员、中国联通研究院院长 张云勇
很多人说区块链是去中心化，这种说法是不对的。区块链不是绝对的去中心，还是有一种中心存在。
区块链不等于比特币。根据底层处理能力，从币圈到链圈分为四个阶段。一是中本聪时代，3到4个TPS，每秒3到4笔交易。二是2013年左右，处理能力从几个发展到十几个TPS。除了货币应用之外，还有一些金融资产一些交易，称之为2.0。三是现在的处理能力已有几千个TPS，除了金融类应用，还有了社会民生、国家治理方面的一些应用，所以称之为3.0。四是将来的处理能力，可以达到几十万个TPS，可以处理万物互联的很多应用，进入4.0时代。
区块链为什么这么热？我觉得有四个导向。一是战略导向，二是科技，三是民生，四是产业。
战略导向很好理解，主要是国与国层面的。
从科技导向看，20年前基本上是政府上网、企业上网和个人上网。然后进入个人上云、企业上云、政府上云。现在、将来则是上链，包括数据上链、流程上链、过程上链，链上开发、链上应用、链上运营，也有人把它称之为价值互联。
第三个导向是民生导向。这是贯彻中共十九届四中全会精神，为老百姓提供优质公共服务，提升政府城市治理智能化、精准化的必然要求。
第四个是产业导向。目前，区块链有四个主要应用场景需求。一是范围广。广泛用于金融和实体经济领域，通过数学原理而非第三方中介创造信任，降低系统成本。二是提效率。在跨境支付、全球贸易、物流、供应链、金融、征信等领域，快速融合实物流、数据流、信息流、资金流，简化验证、对账、审批、清算等交易流程。三是跨主体。解决价值链特别长、沟通环节复杂且彼此间存在博弈行为的场景。四是降成本。对数据确权，促进信息共享和流通，从而降低成本。
目前，全球区块链产业处于发展初期，规模较小，可复制商业模式较少，应用尚存在较大发展空间。根据Gartner预测，2019~2021年区块链技术将逐步推向落地应用，未来3年是区块链技术发展的黄金时期。从实践来看，区块链技术已从数字资产向票据管理、产品溯源、存证取证、版权保护、数据共享、智能制造、服务民生等多领域延伸拓展。
哈佛大学社会学家加里·金教授说，这是一场革命，庞大的数据资源使得这个领域开始了量化进程，无论学术界、商界还是政府。有人预测，未来30年的基本特征就是分布、数字经济和分享经济。
区块链技术在税收管理上大有可为
全国政协委员、国家税务总局原副局长 张志勇
我国在税收与经济之间有两个制度性安排：一是通过税务部门统一管理发票的设计、印制、发行和使用；二是税务部门在税收管理上通过发票收集涉税信息，实施一些重要税种的征收管理，即以票控税。
多年以来，这两个制度对经济活动起到积极的规范作用，也成为筹集财政收入的重要抓手。但也存在一些矛盾和问题。
一是经营者在申领、开具发票上受到严格规范，包括器具配备、票载信息、票量、金额方面均有要求，不得差错，给企业行政管理带来压力。一旦疏忽出错，则影响正常经营。
二是由于发票的抵税和报销列支作用，不法分子制假虚开发票对经济秩序和国家税收造成严重干扰。有些守法经营者对此也真伪难辨，受到牵连。
三是企事业单位财会制度对发票形成路径依赖，凭票报销但疏于管理，票不符实问题普遍存在。
总之，发票的涉伪问题不仅造成税收流失，而且影响社会诚信和经济秩序。
上世纪90年代以来，税务部门不断推进发票制度规范化建设，注重通过科技手段改进管理能力。我国的金税工程从开始就将增值税专用发票纳入系统进行比对，近年来又将普通发票纳入系统管控。特别是各地逐渐推行的电子发票，大大降低了纳税户的遵从成本，提高了信息传递及时性和有效性。
然而，发票虚开偷逃税和利用发票骗取退税的问题仍然时有发生，有些地区和领域甚至屡禁不绝。为此，税务部门一直努力在技术上寻求突破，抑制发票失信犯罪行为。
区块链技术的出现，引起社会各界的高度关注，也吸引来税务部门的注意力。比如，2018年3月，深圳市税务局着手研发“区块链+电子发票”，经国家税务总局批准后，8月10日率先开出全国第一张区块链电子发票。上线一年以来，区块链电子发票系统迅速在深圳覆盖了金融保险、批发零售、酒店餐饮、物业停车、港口交通、互联网服务等各行各业。截至2019年12月24日，累计开出区块链发票超过1420万张，金额达90亿元，接入企业超过1.2万家，其中包括招商银行、万科物业、沃尔玛等大型企业，地铁和出租车的全城覆盖使深圳的公共交通智慧化水平再上新台阶。
现在看来，区块链发票有很多特点，比如，交易即开票，开票即报销，发票即数据，实现“资金流、发票流、数据流”多流合一；全信息上链，全流程实时监管；数据安全可靠，防篡改、可追溯；全流程打通，形成业务线上全闭环。这些特点，很好解决了发票开具与使用不同步，税企信息不对称，发票各联次间数据差异等长期困扰税务部门和诚信经营企业的问题。
目前，深圳市税务局规划的区块链技术应用不仅限于发票管控，而是着眼信息共享，多方共治，推进税收征管现代化。我相信，通过区块链技术的创新发展，将有力促进我国经济高质量发展，同时，我国税收征管和经济秩序也一定能再上一个大台阶。
用区块链技术为司法赋能
全国人大代表、北京市律师协会会长 高子程
随着互联网对人们生活的不断渗透，电子证据在世界各国的司法活动中的作用日益凸显。我国也充分重视这一重要趋势，2012年在对民诉法和刑诉法进行修改后，电子证据被法律正式确定为独立的证据类型。2019年12月25日最高院公布《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，明确电子数据的审查判断规则。
由电子数据构成的电子证据已逐步成为最主流的证据类型。据一项针对2018年2万多件民事案件的分析研究，有73%的案件涉及电子数据或者电子证据。短短几年里，电子证据的比例已经占据所有证据的七成以上。
但是，在传统的司法实践中，由于以上证据的真实性判定方法成本高、效率低、采信困难等不足，直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。如何打通从电子数据到电子证据的渠道，建立起数据信任成为当下司法重点关注的问题。
相比于成本高、效率低、真实性难以保证的传统存证，运用区块链技术的电子数据存证以其分布式记账、共识机制等特点，防止人为篡改，有效固证，并且可追根溯源，接受随时校验。通过共识机制，区块链上的各个公信力机构达成多方共识、多方互信，并且电子证据直通法院，大大节约了浪费在验证证据是否被篡改上的时间，提升了数据法律效力和司法裁判效率。
这样看来，具有高效率、低成本、可信任核心优势的区块链存证在司法领域的价值非常可观。
当下，司法机关已经向这个方向发出积极信号：比如，2018年9月7日，最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》，对区块链等技术搜集证据的法律效力予以确认。这是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证进行法律确认。同年9月9日，北京互联网法院挂牌成立，受理的第一起信息网络传播权纠纷案便采用区块链技术取证。10天后，杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行，并成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。
目前“司法+区块链”应用已覆盖了从高院、地方中院、互联网法院乃至仲裁委，司法界对这项新技术的热情不言而喻。
区块链行业前沿企业已意识到司法领域的区块链应用光明前景。国家互联网信息办公室发布的境内区块链信息服务备案清单显示，在第一批197个区块链信息服务备案中，法律科技备案项目所占比例超过16%，超过金融科技成为排名第一的行业。区块链可应用于民商事纠纷的定纷止争，可用于司法机关刑事全方位案件记录，可用于行政执法监督，还可用于对特殊人群的服务管理。随着司法和科技的发展，区块链技术还会在更多的司法领域呈现广阔的应用前景。
总之，大力应用和发展区块链技术，开发其传递快可溯源等优势，探讨拓展大众普及应用率，助推法律职业共同体建立区块链联盟，对提升法治质效，促进公平正义，维护和谐稳定，直至助力国家治理体系治理能力现代化，意义重大，前景广阔。
Facebook Libra共识算法第一作者:等潮水褪去 便是未来
在今日TokenInsight《对话首席》活动中，Facebook Libra共识算法第一作者Ted Yin表示：
Staking：应广大需求自然而然生成和存在的，少可以通过调整staking的门槛，来看到准入机制的一些变化。
关于区块链技术：站在学术的角度还不够格被成为“工业界”，我们像是站在一个十字路口，等潮水褪去，便是未来。
关于市场前景：前文已提到冲击传统银行、金融业，甚至可能加速很多现有的原本需要人工进行的转账、对账及合同之类的。更宏观来看，人都是复杂的，人最难相信的是人。所以当我们开始不再相信具体某一个人时，我们便相信了人，取得了共识。我觉得这种矛盾是区块链最大的魅力所在。既然现在技术逐渐有了落地的机会，市场也会随之而来。
2.印度财政部长回应议员提问：政府没有在该国禁止加密货币
在7月16日印度议会的会议上，议员Shri Dharmapuri Srinivas就印度“禁止加密货币”向财政部长提出了5个问题。这组问题的开头是:“财政部长是否愿意声明:(a)政府是否在该国禁止加密货币;(b)如有，详情为何。”周四，一份包含这些问题答案的文件开始在社交媒体上流传。文件显示，印度财政部国务部长Shri Anurag Singh Thakur于7月16日给出了答案，在回答上述头两个问题时，Thakur只是简单地写道:“不，先生。” 此外，政府还证实，负责起草该法规的委员会已经提交了这份报告，其中包含了建议的加密法规。
3.日媒：Libra可能成为超出政府监管范围的无法控制的加密货币
据aninews消息，日本知名媒体The Yomiuri Shimbun近日针对Libra发表分析文章称，Libra可能对国家在货币发行和管理方面的主权构成威胁，并成为超出政府监管范围的无法控制的加密货币。每个国家都应该针对Libra计划表现出紧迫感。如果Libra成功，大量资本从现有的金融体系转入libra,现有金融体系可能会发生动荡。
4.智堡创始人朱尘：Libra想达到支付宝的层级还很困难
7月19日消息，知名货币经济学者、智堡创始人朱尘（Mikko）表示，Libra的支撑仍是主权信用，但其仍然没有被美联储体系接纳。Libra表示它将与支付宝竞争，但如果它想对标、达到支付宝的层级还很困难。支付宝在人民银行有备付金账户，相当于被央行体系接纳。
5.媒体：美国监管机构正在调查加密货币交易所BitMEX
美国监管机构正在就客户交易问题调查加密货币交易所BitMEX。美国商品期货交易委员会（CFTC）正在调查BitMEX是否违反了规定，允许美国人在该平台交易加密货币。据此前消息，末日博士Nouriel Roubini发文称，BitMEX和所有类似加密交易平台，都允许进行系统性非法活动。他表示，BitMEX内部人士与他分享信息称，该交易所对来自俄罗斯、伊朗和其他地方的恐怖分子和罪犯的洗钱行为采取睁只眼闭只眼的态度，并从这些交易中获利。BitMEX回应称，BitMEX拒绝接受任何有关其犯罪、操纵或不公平对待客户的指控。
6.星合资本董事长郭宇航：无币区块链是过程，有币区块链是未来
巴比特现场报道，7月19日下午，在上海的活动上，星合资本董事长、中国区块链应用研究中心理事长郭宇航表示，在“应用即王道”的链圈，目前处在负重前行、镣铐起舞的状态，一方面各级政府开始重视区块链技术，另一方面区块链落地速度不及预期，to B（面向B端客户）、能造血的区块链企业很少。他还指出，无币区块链是过程，有币区块链是未来。具体来说，无币区块链的特征是将区块链与分布式数据库结合，有币区块链的特征包括非公开发行交易token（如JP摩根）、公开发行和交易token（如Facebook）。
7.众享比特CEO严挺：区块链技术的应用风口正盛
巴比特现场报道，7月19日下午，在上海举行的“众享比特华东大区业务启动会暨上海扈渎科技办公室落成仪式”上，众享比特创始人兼CEO严挺表示，区块链技术从2015年发展至今已有近5年时间，但区块链技术的应用风口仍盛，这是非常难得的机会。另外，区块链行业的人才匮乏，很难招到合适的人才，具有很高的门槛。他还指出，区块链是一个工程性很强的技术，虽然近几年有国家政策的扶持，社会上拥有巨量的资金，但是要把PPT中的内容转化成实际的工程化成果是非常困难的。而在to B行业里，一般的企业需要10-20年才能做的起来。
8.苏宁金融研究院高级研究员：超主权数字货币的诞生势必将会收到全局范围内极其谨慎的审视与监控
7月17日，苏宁金融研究院高级研究员冯扬悦发文《Libra能成为“超主权货币”吗？》，文章表示，目前，Libra并未显示出比“前辈们”——比特币、以太坊、超级账本等，更强大的技术优势。总体来看，Libra带来的偏向正面积极的效应是，利用了Facebook的现有市场，引入更多用户接触数字经济和数字货币，普及理念和观念，促进特定的程序设计语言发展等等。但正如中国央行支付结算司副司长穆长春指出的那样，Libra必须纳入央行监管框架。未来能否出现全球化超主权的强势货币和金融基础设施，路漫漫其修远兮，超主权的数字货币的诞生势必将会收到全局范围内极其谨慎的审视与监控。
在今日TokenInsight《对话首席》活动中，Facebook Libra共识算法第一作者Ted Yin表示：
Staking：应广大需求自然而然生成和存在的，少可以通过调整staking的门槛，来看到准入机制的一些变化。
关于区块链技术：站在学术的角度还不够格被成为“工业界”，我们像是站在一个十字路口，等潮水褪去，便是未来。
关于市场前景：前文已提到冲击传统银行、金融业，甚至可能加速很多现有的原本需要人工进行的转账、对账及合同之类的。更宏观来看，人都是复杂的，人最难相信的是人。所以当我们开始不再相信具体某一个人时，我们便相信了人，取得了共识。我觉得这种矛盾是区块链最大的魅力所在。既然现在技术逐渐有了落地的机会，市场也会随之而来。
2.印度财政部长回应议员提问：政府没有在该国禁止加密货币
在7月16日印度议会的会议上，议员Shri Dharmapuri Srinivas就印度“禁止加密货币”向财政部长提出了5个问题。这组问题的开头是:“财政部长是否愿意声明:(a)政府是否在该国禁止加密货币;(b)如有，详情为何。”周四，一份包含这些问题答案的文件开始在社交媒体上流传。文件显示，印度财政部国务部长Shri Anurag Singh Thakur于7月16日给出了答案，在回答上述头两个问题时，Thakur只是简单地写道:“不，先生。” 此外，政府还证实，负责起草该法规的委员会已经提交了这份报告，其中包含了建议的加密法规。
3.日媒：Libra可能成为超出政府监管范围的无法控制的加密货币
据aninews消息，日本知名媒体The Yomiuri Shimbun近日针对Libra发表分析文章称，Libra可能对国家在货币发行和管理方面的主权构成威胁，并成为超出政府监管范围的无法控制的加密货币。每个国家都应该针对Libra计划表现出紧迫感。如果Libra成功，大量资本从现有的金融体系转入libra,现有金融体系可能会发生动荡。
4.智堡创始人朱尘：Libra想达到支付宝的层级还很困难
7月19日消息，知名货币经济学者、智堡创始人朱尘（Mikko）表示，Libra的支撑仍是主权信用，但其仍然没有被美联储体系接纳。Libra表示它将与支付宝竞争，但如果它想对标、达到支付宝的层级还很困难。支付宝在人民银行有备付金账户，相当于被央行体系接纳。
5.媒体：美国监管机构正在调查加密货币交易所BitMEX
美国监管机构正在就客户交易问题调查加密货币交易所BitMEX。美国商品期货交易委员会（CFTC）正在调查BitMEX是否违反了规定，允许美国人在该平台交易加密货币。据此前消息，末日博士Nouriel Roubini发文称，BitMEX和所有类似加密交易平台，都允许进行系统性非法活动。他表示，BitMEX内部人士与他分享信息称，该交易所对来自俄罗斯、伊朗和其他地方的恐怖分子和罪犯的洗钱行为采取睁只眼闭只眼的态度，并从这些交易中获利。BitMEX回应称，BitMEX拒绝接受任何有关其犯罪、操纵或不公平对待客户的指控。
6.星合资本董事长郭宇航：无币区块链是过程，有币区块链是未来
巴比特现场报道，7月19日下午，在上海的活动上，星合资本董事长、中国区块链应用研究中心理事长郭宇航表示，在“应用即王道”的链圈，目前处在负重前行、镣铐起舞的状态，一方面各级政府开始重视区块链技术，另一方面区块链落地速度不及预期，to B（面向B端客户）、能造血的区块链企业很少。他还指出，无币区块链是过程，有币区块链是未来。具体来说，无币区块链的特征是将区块链与分布式数据库结合，有币区块链的特征包括非公开发行交易token（如JP摩根）、公开发行和交易token（如Facebook）。
7.众享比特CEO严挺：区块链技术的应用风口正盛
巴比特现场报道，7月19日下午，在上海举行的“众享比特华东大区业务启动会暨上海扈渎科技办公室落成仪式”上，众享比特创始人兼CEO严挺表示，区块链技术从2015年发展至今已有近5年时间，但区块链技术的应用风口仍盛，这是非常难得的机会。另外，区块链行业的人才匮乏，很难招到合适的人才，具有很高的门槛。他还指出，区块链是一个工程性很强的技术，虽然近几年有国家政策的扶持，社会上拥有巨量的资金，但是要把PPT中的内容转化成实际的工程化成果是非常困难的。而在to B行业里，一般的企业需要10-20年才能做的起来。
8.苏宁金融研究院高级研究员：超主权数字货币的诞生势必将会收到全局范围内极其谨慎的审视与监控
7月17日，苏宁金融研究院高级研究员冯扬悦发文《Libra能成为“超主权货币”吗？》，文章表示，目前，Libra并未显示出比“前辈们”——比特币、以太坊、超级账本等，更强大的技术优势。总体来看，Libra带来的偏向正面积极的效应是，利用了Facebook的现有市场，引入更多用户接触数字经济和数字货币，普及理念和观念，促进特定的程序设计语言发展等等。但正如中国央行支付结算司副司长穆长春指出的那样，Libra必须纳入央行监管框架。未来能否出现全球化超主权的强势货币和金融基础设施，路漫漫其修远兮，超主权的数字货币的诞生势必将会收到全局范围内极其谨慎的审视与监控。
为什么区块链中最火的是游戏与博彩？
在全球链圈和币圈面临阶段性调整时，区块链游戏和博彩却逆流而上，蓬勃发展。国内各大互联网巨头密集发布区块链游戏产品：百度发布了莱茨狗、度宇宙，京东推出了哈希庄园，小米发布了加密兔宠物游戏。
根据国外Dapprader数据，现有的717个Dapp中，有超过50%是属于游戏类应用。在105个博彩类Dapp中，大多也带有游戏属性。Dapprader排名前10的DApp中，有7款为游戏DApp，博彩游戏PoWH 3D总资金达到5658530ETH，价值26亿多。为什么在区块链领域，游戏和博彩应用是发展最快的？大家都来说说吧
在全球链圈和币圈面临阶段性调整时，区块链游戏和博彩却逆流而上，蓬勃发展。国内各大互联网巨头密集发布区块链游戏产品：百度发布了莱茨狗、度宇宙，京东推出了哈希庄园，小米发布了加密兔宠物游戏。
根据国外Dapprader数据，现有的717个Dapp中，有超过50%是属于游戏类应用。在105个博彩类Dapp中，大多也带有游戏属性。Dapprader排名前10的DApp中，有7款为游戏DApp，博彩游戏PoWH 3D总资金达到5658530ETH，价值26亿多。为什么在区块链领域，游戏和博彩应用是发展最快的？大家都来说说吧
✋热门推荐