#泰剧他不是我[超话]#
1.没有权力如何改变这个世界，纵使像马丁路德金这样已经成功领导黑人运动但在最后还是被暗杀，这是为什么？原因很简单枪打出头鸟，Todd害怕黑成为这样，一味地出头，而且现在的团体就像出头鸟一般，已经被tawi的势力所盯上并伴随着危险，我觉得当时todd打黑是不想他继续，引白进入黑的小团体第一想掌握团体的动向；二可能想瓦解这个在没有黑带领下的团体，但事与愿违，有一场戏是todd和白在车里的对话，白告诉todd这个团体在没有黑的带领下依旧会进行活动。
2.我认为todd的想法可能是拥有权力后再改变这个已经腐朽的世界，但是谁又能保证当获得权力的那一瞬间还能保持着本心，利益熏染下会不会改变初心，会不会就像黑妈妈那样知道这个世界的腐烂，拥有权力之下甘于随波逐流，所以黑不相信todd，觉得他和tawi一样的坏，因为黑的想法已经固化，他认为所有的当权者都是坏的。
3.当一个社会没有人去控制权力，那么社会会混乱、会变得更加糟糕，但一个社会也不能一人专权，同样也会民不聊生。
4.以下是我觉得对抗社会不公的三类人：
*黑、肖恩为一类的用暴力来毁坏事物，不管不顾甚至搭上性命来阐述社会的不公平，
*白、Dan为一类的用一些委婉的方式来唤起群众的共鸣；
*Todd为一类的用权力来制衡权力。
其实要想打败当权者我觉得以上三类人都需要，在唤起群众共鸣的同时拥有保护自身的能力，也有与之抗衡的权力在手。
5.我感觉剧可能从一开始就开始规划，把让你带入这个世界，先告诉你这个世界观：已经腐朽，法律偏袒着当权者，残疾人受到社会的排斥，有权利的人熔断着一个行业，法律对于他们而言都是浮云；在这个情况下，你该如何？选择不自由，忽视并加入；选择自由，反抗并试图改变，那么接下来你该如何？用烧毁房屋、下药来反抗；用画、事实来唤醒和你一样觉得不公人的反抗意识；还是说拿下权力保住本心去抗衡权力？所以说自由是灵魂的氧气，你不能被世俗所同化，看到不公不奋起，不想要去改变而是加入，这样的人已经没有了自由，失去了灵魂。
1.没有权力如何改变这个世界，纵使像马丁路德金这样已经成功领导黑人运动但在最后还是被暗杀，这是为什么？原因很简单枪打出头鸟，Todd害怕黑成为这样，一味地出头，而且现在的团体就像出头鸟一般，已经被tawi的势力所盯上并伴随着危险，我觉得当时todd打黑是不想他继续，引白进入黑的小团体第一想掌握团体的动向；二可能想瓦解这个在没有黑带领下的团体，但事与愿违，有一场戏是todd和白在车里的对话，白告诉todd这个团体在没有黑的带领下依旧会进行活动。
2.我认为todd的想法可能是拥有权力后再改变这个已经腐朽的世界，但是谁又能保证当获得权力的那一瞬间还能保持着本心，利益熏染下会不会改变初心，会不会就像黑妈妈那样知道这个世界的腐烂，拥有权力之下甘于随波逐流，所以黑不相信todd，觉得他和tawi一样的坏，因为黑的想法已经固化，他认为所有的当权者都是坏的。
3.当一个社会没有人去控制权力，那么社会会混乱、会变得更加糟糕，但一个社会也不能一人专权，同样也会民不聊生。
4.以下是我觉得对抗社会不公的三类人：
*黑、肖恩为一类的用暴力来毁坏事物，不管不顾甚至搭上性命来阐述社会的不公平，
*白、Dan为一类的用一些委婉的方式来唤起群众的共鸣；
*Todd为一类的用权力来制衡权力。
其实要想打败当权者我觉得以上三类人都需要，在唤起群众共鸣的同时拥有保护自身的能力，也有与之抗衡的权力在手。
5.我感觉剧可能从一开始就开始规划，把让你带入这个世界，先告诉你这个世界观：已经腐朽，法律偏袒着当权者，残疾人受到社会的排斥，有权利的人熔断着一个行业，法律对于他们而言都是浮云；在这个情况下，你该如何？选择不自由，忽视并加入；选择自由，反抗并试图改变，那么接下来你该如何？用烧毁房屋、下药来反抗；用画、事实来唤醒和你一样觉得不公人的反抗意识；还是说拿下权力保住本心去抗衡权力？所以说自由是灵魂的氧气，你不能被世俗所同化，看到不公不奋起，不想要去改变而是加入，这样的人已经没有了自由，失去了灵魂。
istp型人格的女孩，到底是什么样的呢？你的TA是否是这种人格类型吗？请关注我，我将持续更新相关干货知识分享！ 你现在的人格类型可到我置顶微博自测即可！
虽然对ISTP型的人，最恰当的描述是保守、骄傲、最不好打交道，但是他们有一种冒险精神，差不多什幺事情都想试一次。他们着想于内在(内向型I)，当这一特点与他们的行为决定依据客观的特点(理智型T)结合时，很自然地会倾向于观望，在行动前要考虑哪些话是该说的、哪些事是该做的。他们对世界的看法非常具体化(实感型S)，而又以不封闭、不加限制的方式与外部世界联系(依赖型P)，结果会令他们扮演更为积极主动的角色，不像是性格明显孤僻的人所应为。如，他们动辄喜怒无常，叫人难以预料，或做出发号施令的权威派头，或忽然想起件东西坏了没修，匆忙又走了。这样的举动常让别人莫名其妙，防不胜防，却正中ISTP心意，可以使他们在心里上获得逆反的满足。
ISTP者的标语是：「别惹我。」这不妨看作ISTP本性的典型流露。可以从多方面来体会ISTP这句话，也可以从多方面来领教ISTP的性格。这可以理解为「你最好别惹我，因为我不知道会做出怎样的反应」﹔也可能理解为：「因为我不想那样回敬你，所以你最好别惹我」﹔也可以是「别惹我最好，省得你浪费时间和精力」。
ISTP者，人所不及地有一双巧手，他们也常为自已能迅速、富于质感地制造出物品，而自呜得意。当某物(注意，是某物，不是某人)需要全神贯注时，ISTP特的能力(SP)强烈感知观察力，便非常可能促使他们立即全副身心投入，也不看看说明，弄清有多少道程序，动手就干。这便是ISTP们的工作方式，如果结果是成功，ISTP们当然痛快得很，饱享成功的喜悦﹔如果中途遇到一项工和必须看图纸，ISTP们是很重时间与精力的。如果必须冒风险否则无法完成的事，他们宁愿冒风险，「不在边缘不过瘾」，越是有风险他们越起劲。
性格差异在ISTP型男女中带有戏剧性。与男子有关联的传统活动吸引着ISTP去做，给他们带来满足感。接触性体育项目、重型武器装备、汽车赛、木匠业，及其它一些具有突发刺激性的职业或活动，都能使他们与奋快悦，ISTP型女子也明显喜好和满足于这类接触感强的活动。只是在当真去做时，会让人感到他们是「男人气的女人」或「男孩气的女孩」。
ISTP们打交道既有趣又叫人困窘---有趣的是因为他们有自然素、与常人接近和逍遥自在的生活观﹔叫人困窘的是他们有混合或混乱的交流信息。由于ISTP们往往一会儿对某些事物突然表现出热烈的兴趣，一会儿默默在内心保留对另外一些事物的爱好，让你捉摸不透，你也永远预见不了他们忽然会有什幺反应。
ISTP者常常使人觉得谜一样的人物，尤其在外向型、独立型的人看来更为如此。因为他们觉得ISTP的不可预测性和对社会明显的漠不关心，是对社会的莫大干扰，因此想「改造」他们。但ISTP者不但会对这种强加于人的意图抱反感，表示憎恶，还会逆反地在内心产生一种异样的兴奋满足感，因为他们毕竟没有让世人达到目的，永远保留着叫你促摸不透的神秘感!
随时静观收集各种情况的信息，是ISTP本性的一个重要面。但他们自已并不觉得是为了收集信息的目的才去观察事物﹔他们只是浏览世界万物，因为他们的性格当中，有一个组成部分就好「多管闲事」，不论什幺情况发生，他们都要「插一脚」。所以，经常出现的一个戏剧性结果是，当一件事情发生，他们能神速地、一下子就把事情的核心抓住，并且当即予以纠正。这种看似天性俨然的行为表现，实质上是ISTP长期观察的结果，以使他们通晓全局，掌握细节.
如果不是由于一项艰巨事业或带冒险性项目缠身，不得不倾注全部注意力，ISTP并非不知松驰享乐。但他们是陷于日常事务而不得解脱，他们所谓的不可自拔，其实如放任在其它性恪类型的人身上，原是可以劳逸兼顾的。在生活上，ISTP不是不信守「人生在宽松」，但是所求的「宽松」，实际上经常被身边各种急待解决、纷至沓来预料不到的事情所中断﹔小至机件修配，弄懂一个什幺知识，都会引起他们情绪兴奋。
名人中的ISTP型，也许可以把伯特．雷诺算上，他把自已归入内向型一类，他最觉称心之事，是置生死于不顾的冒险，包括体育。雷德．阿戴尔，这个古怪的家伙，总是乐惹意人们随时给他安排些冒险的花样去干，如从直升飞机悬下，盖灭燃烧的油井等等。但是他通常避开公众，深居简出。
以上就是分享内容，还望大家喜欢！同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
#ISTJ# #isfj# #entj# #esfp# #infp# #enfp# #entp# #INTP# #istj# #istp# #enfj# #INTJ# #infj##ESFJ# [心][心]#ENTJ#[心][心] #ESTP# #ESFP#[心] #ISFP#
虽然对ISTP型的人，最恰当的描述是保守、骄傲、最不好打交道，但是他们有一种冒险精神，差不多什幺事情都想试一次。他们着想于内在(内向型I)，当这一特点与他们的行为决定依据客观的特点(理智型T)结合时，很自然地会倾向于观望，在行动前要考虑哪些话是该说的、哪些事是该做的。他们对世界的看法非常具体化(实感型S)，而又以不封闭、不加限制的方式与外部世界联系(依赖型P)，结果会令他们扮演更为积极主动的角色，不像是性格明显孤僻的人所应为。如，他们动辄喜怒无常，叫人难以预料，或做出发号施令的权威派头，或忽然想起件东西坏了没修，匆忙又走了。这样的举动常让别人莫名其妙，防不胜防，却正中ISTP心意，可以使他们在心里上获得逆反的满足。
ISTP者的标语是：「别惹我。」这不妨看作ISTP本性的典型流露。可以从多方面来体会ISTP这句话，也可以从多方面来领教ISTP的性格。这可以理解为「你最好别惹我，因为我不知道会做出怎样的反应」﹔也可能理解为：「因为我不想那样回敬你，所以你最好别惹我」﹔也可以是「别惹我最好，省得你浪费时间和精力」。
ISTP者，人所不及地有一双巧手，他们也常为自已能迅速、富于质感地制造出物品，而自呜得意。当某物(注意，是某物，不是某人)需要全神贯注时，ISTP特的能力(SP)强烈感知观察力，便非常可能促使他们立即全副身心投入，也不看看说明，弄清有多少道程序，动手就干。这便是ISTP们的工作方式，如果结果是成功，ISTP们当然痛快得很，饱享成功的喜悦﹔如果中途遇到一项工和必须看图纸，ISTP们是很重时间与精力的。如果必须冒风险否则无法完成的事，他们宁愿冒风险，「不在边缘不过瘾」，越是有风险他们越起劲。
性格差异在ISTP型男女中带有戏剧性。与男子有关联的传统活动吸引着ISTP去做，给他们带来满足感。接触性体育项目、重型武器装备、汽车赛、木匠业，及其它一些具有突发刺激性的职业或活动，都能使他们与奋快悦，ISTP型女子也明显喜好和满足于这类接触感强的活动。只是在当真去做时，会让人感到他们是「男人气的女人」或「男孩气的女孩」。
ISTP们打交道既有趣又叫人困窘---有趣的是因为他们有自然素、与常人接近和逍遥自在的生活观﹔叫人困窘的是他们有混合或混乱的交流信息。由于ISTP们往往一会儿对某些事物突然表现出热烈的兴趣，一会儿默默在内心保留对另外一些事物的爱好，让你捉摸不透，你也永远预见不了他们忽然会有什幺反应。
ISTP者常常使人觉得谜一样的人物，尤其在外向型、独立型的人看来更为如此。因为他们觉得ISTP的不可预测性和对社会明显的漠不关心，是对社会的莫大干扰，因此想「改造」他们。但ISTP者不但会对这种强加于人的意图抱反感，表示憎恶，还会逆反地在内心产生一种异样的兴奋满足感，因为他们毕竟没有让世人达到目的，永远保留着叫你促摸不透的神秘感!
随时静观收集各种情况的信息，是ISTP本性的一个重要面。但他们自已并不觉得是为了收集信息的目的才去观察事物﹔他们只是浏览世界万物，因为他们的性格当中，有一个组成部分就好「多管闲事」，不论什幺情况发生，他们都要「插一脚」。所以，经常出现的一个戏剧性结果是，当一件事情发生，他们能神速地、一下子就把事情的核心抓住，并且当即予以纠正。这种看似天性俨然的行为表现，实质上是ISTP长期观察的结果，以使他们通晓全局，掌握细节.
如果不是由于一项艰巨事业或带冒险性项目缠身，不得不倾注全部注意力，ISTP并非不知松驰享乐。但他们是陷于日常事务而不得解脱，他们所谓的不可自拔，其实如放任在其它性恪类型的人身上，原是可以劳逸兼顾的。在生活上，ISTP不是不信守「人生在宽松」，但是所求的「宽松」，实际上经常被身边各种急待解决、纷至沓来预料不到的事情所中断﹔小至机件修配，弄懂一个什幺知识，都会引起他们情绪兴奋。
名人中的ISTP型，也许可以把伯特．雷诺算上，他把自已归入内向型一类，他最觉称心之事，是置生死于不顾的冒险，包括体育。雷德．阿戴尔，这个古怪的家伙，总是乐惹意人们随时给他安排些冒险的花样去干，如从直升飞机悬下，盖灭燃烧的油井等等。但是他通常避开公众，深居简出。
以上就是分享内容，还望大家喜欢！同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
#ISTJ# #isfj# #entj# #esfp# #infp# #enfp# #entp# #INTP# #istj# #istp# #enfj# #INTJ# #infj##ESFJ# [心][心]#ENTJ#[心][心] #ESTP# #ESFP#[心] #ISFP#
#乌克兰一役改写欧洲秩序# 【乌克兰一役，改写欧洲秩序！】#参考快评# 伴随俄罗斯坦克在乌克兰的推进，普京意欲碾碎的是他眼中不合理的现存欧洲秩序。
首先，普京要戳破“美国治下”神话。
导弹落在乌克兰土地，打的是拜登脸面。拜登低估了普京的决心，而后者算准了前者的怯懦和自私——美国不会为乌克兰而战。拜登在乌克兰的外交政策窘境再次令人想起白宫在阿富汗的糟糕表现——那次仓皇撤退，这次更是不敢应战。乌克兰局势再度向世界证明：美帝国主义只是纸老虎。
美媒忧心忡忡地指出，这场危机让美国陷入两难境地，一方面，如果华盛顿卷入过深，它将分散对亚洲和中国的注意力，但另一方面，如果不能帮助保护乌克兰，将进一步削弱人们对美国保护全球秩序能力的信心。《华尔街日报》文章指出，乌克兰危机成为重要历史节点的原因，在于其标志着美国和欧洲已经“输掉了后冷战”。
其次，普京要“解构”北约的影响力。
“当普京在苏联解体和北约扩张后感受到西方羞辱时，他的回应是，我会让你们看看，我会痛打乌克兰”，美国专栏作家托马斯弗里德曼这样写道。他认为应该反思美国于上世纪90年代作出的扩大北约的“不明智决定”。
另一方面，一味盲目扩容的北约缺乏与之相适应的统一和行之有效军事政治战略调整。在乌克兰战事的应对中暴露了北约的局限性。尽管近年来，美国和北约向乌克兰输送了相当数量的金援和武器，然而当乌克兰发生战事后，北约秘书长斯托尔滕贝格24日却表示“没有计划向乌克兰派遣部队”，约翰逊和朔尔茨只剩下了为乌克兰“祈祷”。即便土耳其可能在黑海有所动作，但埃尔多安未必是为了北约。
换言之，美西方把乌克兰绑上战车后就弃之不顾了。北约可以向德国增兵驻守，但却不可能向乌克兰派出地面部队。俄罗斯发起进攻前北约毫无预警也反证了北约面对同等水平的对手时并不享有技术优势。北约还剩什么，约四万人的快速反应部队吗？这支部队从未、这次也不会被启用，因为那需要得到北约全部30个成员国的同意。
经此一役，北约的华服被剥落，下面爬满了虱子——这样一个离一体化甚远、并未准备好应对外来挑战的所谓联盟，还能被指望吗？
最后，普京要用实力重构欧洲秩序。
如果说二战后雅尔塔体系在欧洲建构的“铁幕”是以从波罗的海的什切青到亚得里亚海的特里斯特，那么苏联解体后北约东扩实际上是将欧洲铁幕向东继续推进，如今已逼迫到俄罗斯家门口了。所以普京忍无可忍，即使无法令铁幕退回原位，也势必要撕开铁幕的一角。
普京说：“漫长的八年来，我们竭尽所能以和平的政治手段调解局势，但一切都无济于事，对美国及其盟友而言，这是所谓遏制俄罗斯的政策，是无可争议的地缘政治红利，而对我国来说，这归根结底是生死存亡的问题。”
在普京看来，和平或是捍卫国家利益的优先选项，但实力，永远是国际政治秩序的通行证。他将欧洲秩序重塑的突破口选在了乌克兰。
早在2008年，普京就曾对时任美国总统乔治·W·布什（小布什）声言：“你必须明白，乔治，乌克兰甚至不是一个国家。”而普京最近的两次讲话已给他眼中“沦为一个拥有傀儡政权的殖民地”的乌克兰写好了“墓志铭”。在普京看来，只有完成对乌克兰的去军事化和去纳粹化，这样的乌克兰才有资格与俄罗斯坐下来对谈。
国际秩序尊重各国主权和领土完整，与此同时，乌克兰问题有着复杂和特殊的历史经纬。欧洲安全机制理应“均衡、有效和可持续”。而普京正是要抓住时机、奋起反击，改写美西方强加给俄罗斯的、无效无理、无法持续的欧洲秩序。
首先，普京要戳破“美国治下”神话。
导弹落在乌克兰土地，打的是拜登脸面。拜登低估了普京的决心，而后者算准了前者的怯懦和自私——美国不会为乌克兰而战。拜登在乌克兰的外交政策窘境再次令人想起白宫在阿富汗的糟糕表现——那次仓皇撤退，这次更是不敢应战。乌克兰局势再度向世界证明：美帝国主义只是纸老虎。
美媒忧心忡忡地指出，这场危机让美国陷入两难境地，一方面，如果华盛顿卷入过深，它将分散对亚洲和中国的注意力，但另一方面，如果不能帮助保护乌克兰，将进一步削弱人们对美国保护全球秩序能力的信心。《华尔街日报》文章指出，乌克兰危机成为重要历史节点的原因，在于其标志着美国和欧洲已经“输掉了后冷战”。
其次，普京要“解构”北约的影响力。
“当普京在苏联解体和北约扩张后感受到西方羞辱时，他的回应是，我会让你们看看，我会痛打乌克兰”，美国专栏作家托马斯弗里德曼这样写道。他认为应该反思美国于上世纪90年代作出的扩大北约的“不明智决定”。
另一方面，一味盲目扩容的北约缺乏与之相适应的统一和行之有效军事政治战略调整。在乌克兰战事的应对中暴露了北约的局限性。尽管近年来，美国和北约向乌克兰输送了相当数量的金援和武器，然而当乌克兰发生战事后，北约秘书长斯托尔滕贝格24日却表示“没有计划向乌克兰派遣部队”，约翰逊和朔尔茨只剩下了为乌克兰“祈祷”。即便土耳其可能在黑海有所动作，但埃尔多安未必是为了北约。
换言之，美西方把乌克兰绑上战车后就弃之不顾了。北约可以向德国增兵驻守，但却不可能向乌克兰派出地面部队。俄罗斯发起进攻前北约毫无预警也反证了北约面对同等水平的对手时并不享有技术优势。北约还剩什么，约四万人的快速反应部队吗？这支部队从未、这次也不会被启用，因为那需要得到北约全部30个成员国的同意。
经此一役，北约的华服被剥落，下面爬满了虱子——这样一个离一体化甚远、并未准备好应对外来挑战的所谓联盟，还能被指望吗？
最后，普京要用实力重构欧洲秩序。
如果说二战后雅尔塔体系在欧洲建构的“铁幕”是以从波罗的海的什切青到亚得里亚海的特里斯特，那么苏联解体后北约东扩实际上是将欧洲铁幕向东继续推进，如今已逼迫到俄罗斯家门口了。所以普京忍无可忍，即使无法令铁幕退回原位，也势必要撕开铁幕的一角。
普京说：“漫长的八年来，我们竭尽所能以和平的政治手段调解局势，但一切都无济于事，对美国及其盟友而言，这是所谓遏制俄罗斯的政策，是无可争议的地缘政治红利，而对我国来说，这归根结底是生死存亡的问题。”
在普京看来，和平或是捍卫国家利益的优先选项，但实力，永远是国际政治秩序的通行证。他将欧洲秩序重塑的突破口选在了乌克兰。
早在2008年，普京就曾对时任美国总统乔治·W·布什（小布什）声言：“你必须明白，乔治，乌克兰甚至不是一个国家。”而普京最近的两次讲话已给他眼中“沦为一个拥有傀儡政权的殖民地”的乌克兰写好了“墓志铭”。在普京看来，只有完成对乌克兰的去军事化和去纳粹化，这样的乌克兰才有资格与俄罗斯坐下来对谈。
国际秩序尊重各国主权和领土完整，与此同时，乌克兰问题有着复杂和特殊的历史经纬。欧洲安全机制理应“均衡、有效和可持续”。而普京正是要抓住时机、奋起反击，改写美西方强加给俄罗斯的、无效无理、无法持续的欧洲秩序。
✋热门推荐