#海南大学考研[超话]#
本人去年上岸西政法学学硕,海南人一枚,出自制的英语作文模板,大作文和小作文的都有,一共15-20元左右,可以附赠一些考研电子资料和分享一些经验,本人去年虽然英语分儿不高73分,但大小作文一共22分左右,算是比较不错的作文分数,有兴趣的师弟师妹可以滴滴我~ https://t.cn/z8ASr5y
本人去年上岸西政法学学硕,海南人一枚,出自制的英语作文模板,大作文和小作文的都有,一共15-20元左右,可以附赠一些考研电子资料和分享一些经验,本人去年虽然英语分儿不高73分,但大小作文一共22分左右,算是比较不错的作文分数,有兴趣的师弟师妹可以滴滴我~ https://t.cn/z8ASr5y
潍坊寄宿考研[举手]23考研[打call]潍坊学院
#潍坊寄宿考研##23考研##潍坊学院#
走好选择的路,而不是选择好走的路[开学季]
见到法犸说话时略微闪烁的双目,萧炎却是笑了笑,轻声道:“法犸会长可真是有信心达到六品之阶?”
炼药师的等级,提升异常困难,因为想要提升等级,最主要的便是必须使得灵魂力量变得更加雄浑,但灵魂力量的提升。极为困难,一般来说,只有着在斗气等级提升时,才会连带着灵魂也随之变强,法犸如今年岁已不小,实力也是达到斗皇层次,但想要再次有所提升,却是相当之难,毕竟,不是所有人都是像萧炎一般,不仅天生灵魂力量强大,而且还有着焚决,异火这等对灵魂有着修炼作用的奇物。
听得萧炎这话,法犸面庞上的笑容也是稍稍收敛,眉头紧皱,不肯言语,对于自身情况,他自然是最为清楚。
“只要法犸会长首肯加入联盟,萧炎在此许喏,十年内,令公会五品炼药师达十人之数,而你老人家,也是将会这段时间中,踏入六品之阶。”见到法犸这般模样,萧炎一笑,缓缓的丢下一枚对
#潍坊寄宿考研##23考研##潍坊学院#
走好选择的路,而不是选择好走的路[开学季]
见到法犸说话时略微闪烁的双目,萧炎却是笑了笑,轻声道:“法犸会长可真是有信心达到六品之阶?”
炼药师的等级,提升异常困难,因为想要提升等级,最主要的便是必须使得灵魂力量变得更加雄浑,但灵魂力量的提升。极为困难,一般来说,只有着在斗气等级提升时,才会连带着灵魂也随之变强,法犸如今年岁已不小,实力也是达到斗皇层次,但想要再次有所提升,却是相当之难,毕竟,不是所有人都是像萧炎一般,不仅天生灵魂力量强大,而且还有着焚决,异火这等对灵魂有着修炼作用的奇物。
听得萧炎这话,法犸面庞上的笑容也是稍稍收敛,眉头紧皱,不肯言语,对于自身情况,他自然是最为清楚。
“只要法犸会长首肯加入联盟,萧炎在此许喏,十年内,令公会五品炼药师达十人之数,而你老人家,也是将会这段时间中,踏入六品之阶。”见到法犸这般模样,萧炎一笑,缓缓的丢下一枚对
【心理学速报】
你熟悉达克效应(Dunning Kruger effect)吗?
该效应以密歇根大学的 David Dunning 和纽约大学的 Justin Kruger 命名。该理论认为能力越低的人,越难认识到自己的不足。
Dunning 和 Kruger 给他们的测试对象布置了一系列认知任务,并要求他们预估自己的分数。 在最好的情况下,25% 的参与者能比较客观地评价自己的表现;只有一小部分人低估了自己。而那些得分最低的被试者则过度高估了他们自己的认知能力,产生了很大的偏差。所以,有没有可能骄傲和失败是同一枚硬币的两面?
正如研究人员强调的那样,他们的工作凸显了自我认知的一个普遍特征:我们每个人都倾向于忽视自己的认知缺陷。伦敦大学学院的心理学家 Adrian Furnham 称,根据统计,人们自以为的智商和实际智商之间的相关系数平均只有 0.16,这是一个相当低的数据。相比之下,身高和性别之间的统计相关系数约为 0.7。
那么,为什么我们的预期和实际表现之间有如此巨大的鸿沟?难道我们不想客观地评估自己吗?毕竟客观评价可以为我们省去很多不必要的努力和尴尬。这个问题的答案是,适度的自我高估似乎有有一定好处。
根据加州大学洛杉矶分校的心理学家 Shelley Taylor 和华盛顿大学 Jonathon Brown 的说法,玫瑰色的滤镜可以增强我们的幸福感,并且有助于提高我们的表现。另一方面,那些患有抑郁症的人往往会过度客观地评估自己。修饰后的自我形象似乎能帮助我们更好地面对生活中的起起伏伏。
或许我们可以提出一个假设:很多心理现象——尤其是很多欺骗自己的心理现象——都是为了保护自己。
这似乎是一种心理上的生物本能,就像你的身体遇到危险会自动产生逃跑反应、手指碰到热水会迅速收回来一样,人的心理也有一套自我保护机制。在这个虽然现代化但依然时刻充满危险的世界,这是人最后的防御手段——虽然有时它也会伤害到我们自己(就像感冒发烧不是为了烧死你,而是为了烧死病菌一样)。
#347心理学考研##312心理学考研[超话]#
你熟悉达克效应(Dunning Kruger effect)吗?
该效应以密歇根大学的 David Dunning 和纽约大学的 Justin Kruger 命名。该理论认为能力越低的人,越难认识到自己的不足。
Dunning 和 Kruger 给他们的测试对象布置了一系列认知任务,并要求他们预估自己的分数。 在最好的情况下,25% 的参与者能比较客观地评价自己的表现;只有一小部分人低估了自己。而那些得分最低的被试者则过度高估了他们自己的认知能力,产生了很大的偏差。所以,有没有可能骄傲和失败是同一枚硬币的两面?
正如研究人员强调的那样,他们的工作凸显了自我认知的一个普遍特征:我们每个人都倾向于忽视自己的认知缺陷。伦敦大学学院的心理学家 Adrian Furnham 称,根据统计,人们自以为的智商和实际智商之间的相关系数平均只有 0.16,这是一个相当低的数据。相比之下,身高和性别之间的统计相关系数约为 0.7。
那么,为什么我们的预期和实际表现之间有如此巨大的鸿沟?难道我们不想客观地评估自己吗?毕竟客观评价可以为我们省去很多不必要的努力和尴尬。这个问题的答案是,适度的自我高估似乎有有一定好处。
根据加州大学洛杉矶分校的心理学家 Shelley Taylor 和华盛顿大学 Jonathon Brown 的说法,玫瑰色的滤镜可以增强我们的幸福感,并且有助于提高我们的表现。另一方面,那些患有抑郁症的人往往会过度客观地评估自己。修饰后的自我形象似乎能帮助我们更好地面对生活中的起起伏伏。
或许我们可以提出一个假设:很多心理现象——尤其是很多欺骗自己的心理现象——都是为了保护自己。
这似乎是一种心理上的生物本能,就像你的身体遇到危险会自动产生逃跑反应、手指碰到热水会迅速收回来一样,人的心理也有一套自我保护机制。在这个虽然现代化但依然时刻充满危险的世界,这是人最后的防御手段——虽然有时它也会伤害到我们自己(就像感冒发烧不是为了烧死你,而是为了烧死病菌一样)。
#347心理学考研##312心理学考研[超话]#
✋热门推荐