这周的小作文数量已经超过入坑任嘉伦后所有小作文数量了，因为不想被代表发声，所以需要自己发声。上一次那么生气还是因为《秋蝉》，但也没有那么多的小作文，因为知道是rui，现在则是被所谓的“同旦”气的。

我刚刚才知道，zl突然禁言很多耗了，那些要为任嘉伦维权的声音突然就少了，细细品味：
A：你这样干对任嘉伦会有影响的。
B：你个圣母，不要捂嘴，我在为任嘉伦维权。
A：听说很多耗被禁言了。
B：你个圣母，都是因为你捂嘴赶粉，我要退网几天。
为任嘉伦维权不是很重要吗？你退网了，谁来为他维权啊？

以前要赚积分，每天早起一个小时踢贴，上下班路上，晚上的时间都埋头苦干赚积分，干完都快零点了，然后蹲零点后继续放贴，完全不知道⭕子发生了什么，吃的都是过期，偶尔赶上热乎的都不敢吃太久，因为怕溜不完耗子，赚不到积分。那样的日子过了一年多，直到超话排名取消，回想起来，真的好不可思议，不知道自己是怎么坚持下来的，有时候太累了，还想着每天少溜几个没有关系的，可是一想到少溜几个就少很多积分，给自己打打气又溜完了。真的就单纯的觉得除了买代言，做数据是我唯一能给任嘉伦的支持了。

现在不了，该发声就发声，谁也不能代表我，我粉的是任嘉伦，不是这个⭕子的谁。

玖富的整个质量保证基金实施，是以收取远超逾期率和坏账率的高差作为红利，且又披上“不碰资金”的外衣，倘若在某一时段，质量保证基金余额不足，玖富又可以自动投标工具生成的种种协议用来免责，为他们挪用质量保证带来一定屏障。有关资料显示，玖富质量保证基金一直为盈余状态，至于玖富挪用多少质量保证基金，已有不少揭露报道，本文不再赘述。玖富为了吸引更多的出借人出借和机构供资伙伴加入直接贷款计划，以及为玖富以后谋求更多牵扯瓜葛，引入了太平和人保两大国有保险名企。太平的初加入，因玖富双重收取借款人担保费和保险费，而无本生利，之后太平参保玖富初引入的机构供资伙伴的直接贷款计划，因当时直接贷款计划数额较小，加之曾获取的红利，太平保险于2018年1月同时参保了不超12个月的贷款项目，并承诺本息保付，保险金额上限仅为其所收取的保险费的总额，当然玖富还有同时存在的担保（质保）费的动态累积。人保的加入是玖富的重要角色，人保承保的是玖富780万笔借款的玖富机构供资伙伴几百亿直接贷款项目。玖富本意同人保合作其1000亿的直接贷款保险业务，玖富为机构供资伙伴选择优质借款人，预测逾期率，收取借款人高额保费，由此产生巨额红利，与人保签署补充协议进行分利返利。据《证券报》报道，95％的保费经人保收取后以“技术服务费”的名义返至玖富，5％的保费留给人保。然而2020年初的疫情是玖富智能科技所预测不到的，因此，玖富直接贷款下精心匹配的“优质借款人”可能面临部分逾期增加，国家要求清退的期限来临，玖富又没有良退的表现，并极力去除旗下玖富化，真实出借人的债权列表在不断变动，780万笔借款下的借款人是否会有变动？会有怎样变动？（玖富的机构供资伙伴是否会有所担心），所有的变化给人保和玖富的抽屉协议带来了新问题，保费已经收取，赔还是不赔，说好不用赔的，要赔赔多少【保险的基本原则：保险利益原则、最大诚信原则、近因原则、损失赔偿原则】，让人保何去何从-面临欺诈广大消费者的后果或承担赔付的后果，曝光于天下的23亿，人保怎能再按抽屉里那份协议返还玖富，两家互相起诉，准备对簿公堂。同时上文列出的有关规定中，保险公司不能与没有资质的网贷机构合作对其网贷项目进行保险，而人保的加入，正是在文件发布之后，开局便注定了这是一段孽缘！担保公司、保险公司与玖富的合作以及操作方式，是玖富谋划并主导的质量保证金、担保费和保险费刮分迷局。无论是质量保证金模式、保险模式、担保模式，所有赔付总额上限仅仅为向出借人提前预扣的质量保证金、担保费和保险费的各方所获总额，保险公司为此不用承担任何超出上述总额的额外保险金额赔偿。事到如今，担保公司和保险公司势必难想全身而退。对比前文所列有关法律法规文件，玖富、担保公司、保险公司三方的违规之处，一目了然！

玖富的整个质量保证基金实施，是以收取远超逾期率和坏账率的高差作为红利，且又披上“不碰资金”的外衣，倘若在某一时段，质量保证基金余额不足，玖富又可以自动投标工具生成的种种协议用来免责，为他们挪用质量保证带来一定屏障。有关资料显示，玖富质量保证基金一直为盈余状态，至于玖富挪用多少质量保证基金，已有不少揭露报道，本文不再赘述。玖富为了吸引更多的出借人出借和机构供资伙伴加入直接贷款计划，以及为玖富以后谋求更多牵扯瓜葛，引入了太平和人保两大国有保险名企。太平的初加入，因玖富双重收取借款人担保费和保险费，而无本生利，之后太平参保玖富初引入的机构供资伙伴的直接贷款计划，因当时直接贷款计划数额较小，加之曾获取的红利，太平保险于2018年1月同时参保了不超12个月的贷款项目，并承诺本息保付，保险金额上限仅为其所收取的保险费的总额，当然玖富还有同时存在的担保（质保）费的动态累积。人保的加入是玖富的重要角色，人保承保的是玖富780万笔借款的玖富机构供资伙伴几百亿直接贷款项目。玖富本意同人保合作其1000亿的直接贷款保险业务，玖富为机构供资伙伴选择优质借款人，预测逾期率，收取借款人高额保费，由此产生巨额红利，与人保签署补充协议进行分利返利。据《证券报》报道，95％的保费经人保收取后以“技术服务费”的名义返至玖富，5％的保费留给人保。然而2020年初的疫情是玖富智能科技所预测不到的，因此，玖富直接贷款下精心匹配的“优质借款人”可能面临部分逾期增加，国家要求清退的期限来临，玖富又没有良退的表现，并极力去除旗下玖富化，真实出借人的债权列表在不断变动，780万笔借款下的借款人是否会有变动？会有怎样变动？（玖富的机构供资伙伴是否会有所担心），所有的变化给人保和玖富的抽屉协议带来了新问题，保费已经收取，赔还是不赔，说好不用赔的，要赔赔多少【保险的基本原则：保险利益原则、最大诚信原则、近因原则、损失赔偿原则】，让人保何去何从-面临欺诈广大消费者的后果或承担赔付的后果，曝光于天下的23亿，人保怎能再按抽屉里那份协议返还玖富，两家互相起诉，准备对簿公堂。同时上文列出的有关规定中，保险公司不能与没有资质的网贷机构合作对其网贷项目进行保险，而人保的加入，正是在文件发布之后，开局便注定了这是一段孽缘！担保公司、保险公司与玖富的合作以及操作方式，是玖富谋划并主导的质量保证金、担保费和保险费刮分迷局。无论是质量保证金模式、保险模式、担保模式，所有赔付总额上限仅仅为向出借人提前预扣的质量保证金、担保费和保险费的各方所获总额，保险公司为此不用承担任何超出上述总额的额外保险金额赔偿。事到如今，担保公司和保险公司势必难想全身而退。对比前文所列有关法律法规文件，玖富、担保公司、保险公司三方的违规之处，一目了然！