《神谕女士》阿特伍德
我对阿特伍德的关注是有的,因为她有着属于女性的睿智,我都读她的诗集《吃火》,还有随笔集《好奇的追寻》,但从来没有阅读完,只是放在书柜。最近出了本《神谕女士》,便拿来读了。这本书是非常有意思的,不同于男性叙事,从女性叙事中能看出女性问题。我并不是说其他女性叙事的小说没有这样的,而是很少。
这本书的叙事一下子就吸引到我了,因为它的叙事语言太独特了,虽然是翻译过来的,但这四字成语句子让人耳目一新。例如书中有句话:我哭起来却抽抽噎噎、涕泗横流,眼睛的颜色和形状像烹煮过的西红柿。我双拳握紧,我呜呜咽咽,我丢人现眼。这个句子太美妙了。
这本书的女性问题有身材、婚姻等问题,还有关于女性气质的问题,一位女性要在社会生存,不得不面临忍受男性对自己身体得目光打量,也得忍受男性主导地位。其实阿特伍德的这本书写的是加拿大本土的女性问题,但事实上许多女性都会面临这样的问题。而这是个大多数男性统治、男性主导的社会。阿特伍德能发现这问题是睿智的。
读这本书是能理解到女性意识,也能理解到女性的困境,但女性的归属和出路是如何的,小说的主角最后成为逃脱艺术家,但还是不能脱离社会。阿特伍德并没有直接说明女性的归属和出路是怎么样的。而是留下个开放式的结局,但主角最后会怎么样,这也成为了谜题。而女性在社会、婚姻要承受的,是大多数男性感受不到的。
阿特伍德的睿智让人感叹。这本书是她37岁时发表的,之前已经发表了诗集、《可以吃的女人》、《浮现》,这本书让她成为了最有影响力的作家。在此之后她也出版了《使女的故事》《双面格蕾丝》。她的履历也非常优秀。在多伦多读书,转战哈佛读博,这已经不是大多数小说家能拥有的,即使她没能获得博士学位,她已经算成功的。
#嗨聊这本书##文学#
我对阿特伍德的关注是有的,因为她有着属于女性的睿智,我都读她的诗集《吃火》,还有随笔集《好奇的追寻》,但从来没有阅读完,只是放在书柜。最近出了本《神谕女士》,便拿来读了。这本书是非常有意思的,不同于男性叙事,从女性叙事中能看出女性问题。我并不是说其他女性叙事的小说没有这样的,而是很少。
这本书的叙事一下子就吸引到我了,因为它的叙事语言太独特了,虽然是翻译过来的,但这四字成语句子让人耳目一新。例如书中有句话:我哭起来却抽抽噎噎、涕泗横流,眼睛的颜色和形状像烹煮过的西红柿。我双拳握紧,我呜呜咽咽,我丢人现眼。这个句子太美妙了。
这本书的女性问题有身材、婚姻等问题,还有关于女性气质的问题,一位女性要在社会生存,不得不面临忍受男性对自己身体得目光打量,也得忍受男性主导地位。其实阿特伍德的这本书写的是加拿大本土的女性问题,但事实上许多女性都会面临这样的问题。而这是个大多数男性统治、男性主导的社会。阿特伍德能发现这问题是睿智的。
读这本书是能理解到女性意识,也能理解到女性的困境,但女性的归属和出路是如何的,小说的主角最后成为逃脱艺术家,但还是不能脱离社会。阿特伍德并没有直接说明女性的归属和出路是怎么样的。而是留下个开放式的结局,但主角最后会怎么样,这也成为了谜题。而女性在社会、婚姻要承受的,是大多数男性感受不到的。
阿特伍德的睿智让人感叹。这本书是她37岁时发表的,之前已经发表了诗集、《可以吃的女人》、《浮现》,这本书让她成为了最有影响力的作家。在此之后她也出版了《使女的故事》《双面格蕾丝》。她的履历也非常优秀。在多伦多读书,转战哈佛读博,这已经不是大多数小说家能拥有的,即使她没能获得博士学位,她已经算成功的。
#嗨聊这本书##文学#
#重新定义问题的能力# 读了很多关于解决问题,如何创新的书籍的之后,我发现:重新定义问题的能力是一个人非常重要的能力。
所以,我总结了一句话:学会深入场景之中,重新定义问题,往往会让你有意想不到的创新,找到最佳的解决方案。
比如,我前几天都托尼法德尔的书《创造・用非传统的方式做事》时,他就举了一个例子:‘
比如:你现在找到了一份不错的工作,可是工作离你居住的地方有 20 公里,这时候,你会怎么办?你可能不会跑出去随便买一辆车,你会仔细考虑你的选择。你真的需要一辆车吗?或许你可以乘坐公共汽车或者骑摩托车。如果你真的买一辆车,你会用它做什么?你的预算是多少?你应该买一辆混动车还是电动车?会遇到堵车吗?车停在哪里?需要买车库吗,等等一系列问题。
设计思维会迫使你真正理解你要解决的问题。在这种情况下,问题不是 “我需要买一辆车去上班”,它实际上广泛得多:“我想如何出行?” 所以,你正在设计的这款产品,实际上是你生活的移动策略。
生活移动策略,那我可以移动我居住的地方啊,我在公司附近租个房子不行吗?如果你深入挖掘你的需求,你就能找到意想不到的选择。
所以,看到了吗?
深度识别这个问题的痛点,就像做产品一样,我么你需要了解用户的真实需求和痛点,然后,再深入理解你试图解决的问题,并系统地发现解决问题的方法。
这个过程就是设计思维,也是重新定义问题的过程。
而且,我们经常在产品界听到这么一个句话:“我要一匹更快的马”。
100 多年前,福特公司的创始人亨利・福特先生到处跑去问客户:“您需要一个什么样的更好的交通工具?” 几乎所有人的答案都是:“我要一匹更快的马”。
很多产品经理说,「更快的马」是伪需求,用户的需求是「更好的交通工具」或者「用更短的时间,更快的到达目的地」。
「更快的交通工具」是对「更快的马」的进一步抽象,用户想要「更快的马」与「更快的交通工具」的诉求是一致的。只不过一个是表层的,隐性的。另一个是底层的,隐性的。「更快的交通工具」是产品对用户提出的需求的进一步解读,这考验的是产品经理的抽象能力与解构能力。
这个抽象和结构问题的过程就是重新定义问题的过程。
没错,如果产品经理只盯着「更快的马」,不论如何分析研究,也没法构思出汽车的创意。
所以,学会抽象问题,结构问题,并重新定义问题,你才有可能设计出更好的产品,找到问题的最佳解决方案,产生更好的创意。#微博新知博主##鸿儒计划##读书##读书[超话]#
所以,我总结了一句话:学会深入场景之中,重新定义问题,往往会让你有意想不到的创新,找到最佳的解决方案。
比如,我前几天都托尼法德尔的书《创造・用非传统的方式做事》时,他就举了一个例子:‘
比如:你现在找到了一份不错的工作,可是工作离你居住的地方有 20 公里,这时候,你会怎么办?你可能不会跑出去随便买一辆车,你会仔细考虑你的选择。你真的需要一辆车吗?或许你可以乘坐公共汽车或者骑摩托车。如果你真的买一辆车,你会用它做什么?你的预算是多少?你应该买一辆混动车还是电动车?会遇到堵车吗?车停在哪里?需要买车库吗,等等一系列问题。
设计思维会迫使你真正理解你要解决的问题。在这种情况下,问题不是 “我需要买一辆车去上班”,它实际上广泛得多:“我想如何出行?” 所以,你正在设计的这款产品,实际上是你生活的移动策略。
生活移动策略,那我可以移动我居住的地方啊,我在公司附近租个房子不行吗?如果你深入挖掘你的需求,你就能找到意想不到的选择。
所以,看到了吗?
深度识别这个问题的痛点,就像做产品一样,我么你需要了解用户的真实需求和痛点,然后,再深入理解你试图解决的问题,并系统地发现解决问题的方法。
这个过程就是设计思维,也是重新定义问题的过程。
而且,我们经常在产品界听到这么一个句话:“我要一匹更快的马”。
100 多年前,福特公司的创始人亨利・福特先生到处跑去问客户:“您需要一个什么样的更好的交通工具?” 几乎所有人的答案都是:“我要一匹更快的马”。
很多产品经理说,「更快的马」是伪需求,用户的需求是「更好的交通工具」或者「用更短的时间,更快的到达目的地」。
「更快的交通工具」是对「更快的马」的进一步抽象,用户想要「更快的马」与「更快的交通工具」的诉求是一致的。只不过一个是表层的,隐性的。另一个是底层的,隐性的。「更快的交通工具」是产品对用户提出的需求的进一步解读,这考验的是产品经理的抽象能力与解构能力。
这个抽象和结构问题的过程就是重新定义问题的过程。
没错,如果产品经理只盯着「更快的马」,不论如何分析研究,也没法构思出汽车的创意。
所以,学会抽象问题,结构问题,并重新定义问题,你才有可能设计出更好的产品,找到问题的最佳解决方案,产生更好的创意。#微博新知博主##鸿儒计划##读书##读书[超话]#
韩信因为没有经济来源,在亭长家蹭吃蹭喝好几个月。
亭长的娘子气不过,就不再给他白食吃。
韩信没东西吃,不得不去河边钓鱼。
河边洗衣的婆婆看他可怜,给了他一碗饭吃。
韩信发达之后,为了这一顿饭,回报给这位婆婆一千两黄金。
而对照顾他数月之久的亭长家,却只给了一百文。
小恩养贵人,大恩养仇人。
一味对一个人好,不仅不会让人感恩,一旦你停止施恩,反而会反目成仇。
人心不足,由此可见一斑。
#寻找故事大王##读书笔记##多吉马[超话]#
亭长的娘子气不过,就不再给他白食吃。
韩信没东西吃,不得不去河边钓鱼。
河边洗衣的婆婆看他可怜,给了他一碗饭吃。
韩信发达之后,为了这一顿饭,回报给这位婆婆一千两黄金。
而对照顾他数月之久的亭长家,却只给了一百文。
小恩养贵人,大恩养仇人。
一味对一个人好,不仅不会让人感恩,一旦你停止施恩,反而会反目成仇。
人心不足,由此可见一斑。
#寻找故事大王##读书笔记##多吉马[超话]#
✋热门推荐