台积电这次“闹”大了？张忠谋都劝不住，刘德音为何“去意坚决”？

华为身上的经历让无数国人意识到芯片制造的重要性，奈何我国科研水平起步较晚，在芯片制造的半导体领域始终处于劣势。即便我国当前正在奋力追赶半导体领域的突破，但实现突破毕竟还需要一段时间，与此同时台积电作为全球最顶点的芯片封装技术工厂，多年以来的发展引起全球的广泛关注，老美也一直对台积电打着主意。

前不久台积电内部出现了严重的分歧，前后两位台积电掌门人因为赴美建厂的问题产生争议，双方对此相较不下。即便前掌门人张忠谋如何劝阻，似乎也无法改变刘德音做出的决定，谁也刘德音是当前台积电的掌门人呢。为此有网友提出疑问，这两位台积电掌门人为何因为赴美建厂产生激烈分歧？赴美建厂会对台积电造成怎样的影响？业内人士给出详细回应。

一．台积电面临的尴尬处境
自智能手机市场风靡全球以后，手机芯片制造领域成为了时代造就的香饽饽，台积电凭借先进的芯片封装技术收获了大量的全球市场份额。即便如此，台积电也无法改变当前芯片封装市场两足鼎立的局面，台积电最大的竞争对手正是三星，两家公司目前都能实现3nm制程技术，可以说不分高下。

起初台积电和三星的市场份额平分秋色，随着美方对华为展开制裁以后，台积电放弃了华为的订单合作，失去了以往台积电第二大合作伙伴。失去了华为等同于台积电的合作伙伴只剩下苹果和高通，奈何苹果和高通一直以来和三星的合作也算默契，这也导致台积电与三星的合作处于劣势。

苹果和高通都是美方的企业，这也意味着现如今的台积电已经失去了选择的权利，想要赢得苹果和高通的订单，就必须要服从老美的命令。一旦把老美惹恼，说不定就会把台积电现有的市场份额交到更听话的三星手里，这也是目前台积电需要面临的严峻问题。

台积电赴海外建厂是迫不得已的，要知道当前台海地区的芯片制造成本与日俱增，无论是水电资源还是疫情的影响，都导致台积电最近几年时间开始出现入不敷出的局面。也就是说，台积电想要继续存活下去，就必须得考虑从海外建设新的工厂，从而解决成本过高的问题，可为何张忠谋不愿意赴美建厂呢？

二．台积电前后两位掌门人的分歧
老美虽然是全球科技水平最顶尖的国家，但要知道芯片封装技术属于底层技术，老美当年曾将大量的基础工业向外迁移，这也导致老美只掌握高精尖的芯片设计工艺，但却无法实现制造芯片的完整产业链。如今半导体蕴含的利益有目共睹，老美试图重新找回芯片制造的底层技术，重新实现芯片制造的完整产业链。

为了达成这项目的，老美专门拿出了500亿美金作为半导体领域的科研补助，吸引全球顶尖的半导体技术企业赴美建厂，台积电正是受邀之一。刘德音认为赴美建厂可以拿到大量的资金补助，还能稳固和苹果、高通之间的深入合作，这才想前往老美那里创办工厂，老谋深算的张忠谋却为此深感顾虑，主要有2个原因。

张忠谋曾在美方企业工作多年，早就摸透了美当局的那点小心思，美方看重的不是台积电赴美建厂，而是看重了台积电赴美建厂所带来的技术。一旦自家的技术被老美所掌握，到了那个时候台积电将彻底失去所有的竞争力，掌握了技术的老美绝不会让台积电继续存活下去，这正是张忠谋的最大顾虑。
第二个顾虑是美方承诺的500亿美金补助，要知道老美为了达到目的可以不择手段，老美可不止一次承诺为海外企业提供所谓的经济扶持，但真正得到落实和拨款的企业少之又少。台积电一旦去了美方建厂，先不说美方的人力成本昂贵，一旦老美没有如约向台积电提供经济扶持，到那个时候台积电可真就腹背受敌难以存活了。

结语：当前张忠谋和刘德音的矛盾激化越来越深，张忠谋不满刘德音的目光肤浅，刘德音不满张忠谋的过于谨慎，两者对待商业经营的战略眼光完全不同。不管分歧如何，当前的台积电确实走向了一条骑虎难下的道路，台积电能否解决当前的困境，我们也只能拭目以待了。

为什么绝大部分宝宝在母乳喂养阶段很少出现不耐受反应，而在转换为奶粉时“出疹子”？要知道母乳是A2型的，不含A1，部分牛奶里存在的A1蛋白质造成了不耐受，是一个不应忽视的因素。宝宝喝奶是“过度诊断”的高发区，有的家长看到宝宝喝奶后皮肤起疹子，就认为是“牛奶蛋白质过敏”，武断选择去除乳糖或改变蛋白质结构的牛奶或奶粉，其实这样的“过度诊断”已经是一个在全球范围内都被广泛关注的健康问题。
#喝奶出红疹可能被过度判断# 专家表示，在“自认为乳糖不耐”的人群中，很大一部分是可以耐受A2蛋白质的。因此，给宝宝选奶粉要选对蛋白质，如果宝宝喝奶后有一些“小状况”，先不要“过度”的判断和操作，A1蛋白质的因素不要忽略。

昨天全国新增本土无症状感染者是24547例，已经逼近了今年4月份的高峰期：

昨天石家庄的几个核心区域实行全员核酸，今天下午北京市委新闻发言人表示，当前是今年以来首都防控工作最关键最吃紧的时刻。

防疫工作20条颁布后差不多有两周左右时间了，有一些现象是非常明显的，也是必然会发生的。

第一条是各地防疫工作会因城施策，而且会不断磨合调整。

比如广州番禺， 10月9日到16日严控人员流动，10日-13日开展全员核酸检测，但14日改为常态化核酸，16日又重启全员核酸。

石家庄也是，14日关闭市内免费核酸点，公共交通自15日起不再查验核酸有效期。政策调整后，由于市民事务性核酸检测需求仍大，15日石家庄又在市内重启了部分免费核酸采样点，并且昨天开启了大面积全员检测。

本身全国各地的经济和人口特点不同，也应该采取不同的防疫方法，比如说财政充裕的城市就能大规模免费设立核酸点，人口稀少的城市也应该减少核酸检查间隔时间，旅游城市就应该比制造业为主的城市进行更严格的轨迹追踪。

本次防控20条，实际上是给了各地一个防疫的底线，比如说一般不按行政区域开展全员核酸，只在疫情底数不清时开展。在此基础上，全国各地都会有五花八门的方案。

很多小伙伴说，石家庄是在给全国铺路，好让其他城市摸着石家庄过河，但其实不是，石家庄的例子更多的是一种展示，让各地知晓如何摸索路线，也让各地明确风险和责任。

第二点，对经济恢复作用，还需要再观察。

上周大家都在说，封控的时候都希望放开，真放开了又害怕了，但实际观察下来的感受是，最近虽然新增感染人数多，但大家的恐慌情绪比今年4月份要小很多。

对于经济活动中的参与者来说（大部分是青壮年），到底是对病毒的恐惧多一些，还是对于收入问题的恐惧更多一些？我认为是后者。

所以现在对于这部分人来说，在当前重症率和致死率的大数据概率下，如果全社会能有一套合理的机制运行，比如说正常上班，即使感染了，也能流程化地集中隔离，转阴之后再正常上班，这样就形成了事实意义上的“放开”。

病毒还在，它也能影响到我，但是我知道影响了之后我多久就能恢复，流程是啥样的，这就是共存。

实际上，海外已经摸索过这个过程了。海外疫情放开后，多久回到正常？根据券商的研究统计，大致是3-4个月。

我国香港地区：在今年3月宣布暂缓全民强制核酸检测，与此同时，疫情2月上旬开始大幅攀升，5月中旬回落至相对低位，总共持续了3个多月。根据港铁公司的数据，在这一波疫情冲击中，香港交通客流量用了3-4个月恢复到正常。尽管6月之后疫情也有抬头，但对交通和经济影响已不大。

越南：去年10月之前一直严格防控，10月之后大幅优化疫情防控，今年3月开放国际旅游。越南疫情从去年4月开始就断断续续不停，今年2月以来一波急速飙升，5月初回落至低位（最近这一波也是近3个月时间）。从人口出行来看，越南从去年4月交通客运量就大幅下滑，10月优化疫情防控后反而开始回升，2月放开国际旅行后，游客数量快速回升。

我国台湾地区：今年4月以后防控政策大幅优化，每天新增病例数至今居高不下。但经济和人口流动影响没那么久，大概是4个月时间。

新加坡和韩国：从3月底4月份开始放开管控，放开后疫情均有一波又一波的爆发，每一波确诊病例的峰值都越来越低。

综合海外的情况，在疫情较为严重的时候，居民的出行也会减少，从大的趋势上来说，人们的出行意愿是在改善的。

国内目前是刚刚尝试改变，我认为值得观察的点有两个：官方的报道，以及老百姓对这事儿的实际态度。

官方报道比较好跟踪，看看有没有对地方的通报批评和鼓励即可。根据国内的最高层决策机制，定了某个方向之后便会持续一段时间，如果要更改，那也是最高级别的会议先变更。

老百姓对这事儿的态度，可以观察国内的人口流动迁徙指标，如下：

我认为后续的迁徙指数会跟海外类似，整体走高，但是在中间因为感染人数增多的时候，会有下滑。