———————————旭 煌 风 电——————————
风力发电，新能源。绿色，清洁，环保。

为响应碳达峰碳中和的国家战略，我推出一个风力发电机组专利产品，原始创造，大型的。该产品有两个亮点：
（1）有前后两组叶轮毂及叶片，可以同时同步进行二次扫风。而且，安装后运转的平衡稳固性，比市面上现有大型单组叶片风力发电机组高。
（2）发电机整体可以充分利用偏航系统，无限制旋转。从结构上根本解决绞缆问题，永远不再需要退缆，避免风机在退缆时的无用磨损，使风电设备的使用寿命延长一倍，同时将退缆的时间用于发电。各个方向的来风，都可以被最好的利用。

（占地面积只有同功率光伏发电的5%）

我希望我的这项专利，能够改写世界风力发电的历史，更能够改变世界能源格局。也希望并相信，我的这项专利，能够同中国的‘’高铁‘’和‘’华为‘’成为另一张中国名片。

有愿意合作的朋友，包括生产现有传统大型风电设备的厂家及运营商（或业主）朋友，请联系， 我的微信号13678239312，电话13398496305，

我希望与各位朋友一起，为实现我国碳达峰碳中和的战略目标作出贡献，也改变世界能源格局！

（ 我们还可以对现有正在运营的风电设备，按照前面（2）进行技术改造与升级。不改变原来的整体外观设计，无极限利用偏航系统跟踪风向，避免因退缆造成无用磨损，使其寿命延长，还可以增加发电时间，达到效益倍增。）

华女被公交车卷入车底致截肢伤残，女儿无助崩溃痛哭！

一场车祸，彻底改变一个人的命运！

近日布碌仑45岁华女郑女士因为夜间追公车时，不慎不小心右腿卷入正转弯的车轮底下，结果惨遭碾压，虽然经过及时救治和多次手术保住了性命，但因为其伤势过重，不得不将其部分肌肉、三根脚趾截肢。

伤者目前已恢复意识，但后由于这场突如其来的变故让原本经济状况就不是很富裕的家庭一下子就变得更为拮据。

因此，郑女士的家人不得不求助社会各界的爱心人士能伸出援手，帮助他们能度过难关。

警方报告指出这场车祸发生在11月14日晚10时左右，当时一辆MTA公车当时沿着5大道南向行驶，当时郑女士在公车的中端位置等候，然而，司机在55街红绿灯前转弯的时候听见公车某处传来声响，停车时才发现倒在公车后端的郑女士；

原来，车辆在转弯时郑女士的腿部不慎卡在轮胎间，郑女士当场就因剧烈疼痛陷入昏迷。

随即，郑女士被送往纽约大学朗格尼医学中心(NYU Langone Medical Center)抢救，虽然保住性命但最终小腿大部分肌肉被切除、三根脚趾被截肢；

目前郑女士已恢复意识，但家人担忧会带来严重打击，暂未告知截肢情况。

据悉，郑女士2014年与女儿从浙江移民来美，丈夫已不在身边，母女俩相依为命，所幸在纽约仍有父亲等亲人；

她原先经营餐馆，但新冠疫情后受到影响倒闭，到现在一直没有稳定收入，而正在外州读医学系的女儿还要靠着贷款上学，如今，因这起车祸家里变得更困难。

郑女士的女儿表示自己在接到救护车的电话后连夜从外州赶回来。

看到自己母亲从手术室里推出来时全身插满管子，脸部都有些变型令她情绪崩溃心痛不已。

她说：“我当时走到她身边，叫了她好几声，她也不回应，很难过。”

女儿表示自己和妈妈情同姐妹，两人经常一起外出，妈妈平时很爱漂亮、喜欢穿高跟鞋，说到这里她难掩悲伤潸然泪下地表示：“未来就没办法再穿了”，她说考虑到母亲的情绪，打算等母亲恢复一段时间后再告诉她实际情况。

郑女士出事后其父亲也长时间守候在医院，等她苏醒；

“我这一辈子从来都没什么流眼泪，但看到这个伤口时真的忍不住，很舍不得”，他回忆道，医生在换药物时听她疼痛到大叫，只好拿被子遮住她的眼睛，也不敢让她看到伤口的真实状况。

目前郑女士的家人委托了律师团队处理此案。

律师表示郑女士目前的医疗费用并不是普通家庭所能承担的，其情况已属于重度残障，未来再无法像正常人生活，将尽全力为其争取应得的赔偿。

郑女士的复苏之路将会相当艰巨，在做复健以前也将多次进行腿部填充、植皮等手术；

女儿表示这起车祸对他们经济、心理都造成巨大创伤，请求社区爱人人士捐款，可将支票寄送到4415 8th Ave FL1 #10 Brooklyn NY 11220，收信人姓名为Zheng Jianhua。

“必须严惩！”北京，男子冯某将车辆停在路边停车位上后，直接开门下车，结果导致一位外卖员撞上车门摔倒在地，后经抢救无效死亡。目前，冯某已被检方以涉嫌交通肇事罪提起了公诉。

事发当天，冯某在朝阳区工人体育场附近找到了一个停车位停车。由于冯某着急办事，所以就急急忙忙地打开车门准备下车了，并没有提前做好观察。

此时，外卖小哥于某正在送单途中。当他经过冯某的车旁时，车门瞬间被打开了，于某根本来不及反应就撞到了车门上，然后连人带车都飞了出去，头部撞在了左侧隔离带上，当场就失去了意识。

冯某当时也被吓了一跳，等他回过神来后，便立即拨打了急救电话和报警电话。交警迅速赶到现场维持秩序，期间交警从冯某口中了解到，于某是正常行驶，但冯某却认为于某骑电动车太快了。

最终，于某因颅脑损伤，经抢救无效死亡。而冯某因涉嫌交通肇事罪，被检方诉至法院。

1、此事发生后，有不少网友认为，冯某这次肯定是全责了。因为下车开门前提前观察路况，这是在驾校就教的交通规则。而于某是正常行驶，所以无责。

但也有网友表示，外卖小哥于某的车速太快，这也是导致其死亡的原因之一，于某也应当承担一定的责任。

我们认为，在本次事件中，冯某应当承担全责。

首先，冯某在接受调查时，承认自己下车前并没有观察路况。

根据《道路交通安全法实施条例》第63条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。

其次，于某骑电动车时并未佩戴头盔，不过车速经过鉴定并没有违规。

值得注意的是，根据相关规定，电动车的时速最高不得超过25公里/小时，否则就会按照机动车来处理。

在司法实践中，骑电动车不佩戴头盔的，处警告或者5~50元罚款。如果非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，交管部门可以扣留其非机动车。

本次事件中，如果于某超速行驶，那么可能要承担一定的责任，但他只是未佩戴头盔，与本次事故没有必然的联系。

综上所述，交管部门最终认定，冯某应负本次事故的全部责任。

2、既然冯某是全责方，而于某已经死亡，那么冯某的行为就涉嫌犯罪了。

根据相关司法解释的规定，在交通事故中，造成1人死亡或者3人以上重伤，且负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或者拘役。

当然，除了刑事处罚外，于某的近亲属还可以向冯某提出刑事附带民事的赔偿请求。

其中包含了：因抢救治疗而产生的费用、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及于某的亲属为办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费及误工费等合理且必要的费用。

3、最后，此前一直有人吐槽起电动车车速又不快，佩戴头盔没有必要。可本次事件发生后，大家还这么认为吗？

虽然冯某是事故的全责方，但如果于某当时佩戴了头盔，他会因为头部撞到隔离带上而出现颅脑损伤，最终失去生命吗？

交管部门严抓不佩戴头盔的行为，其实就是在提醒大家要安全出行，每天都能安全回家。我们希望大家都能严格遵守交通规则，这是对自己的负责，也是对他人的负责。

对于此事，你们怎么看？