浙江，杭州。童女士醉酒后打车见朋友，下车不愿意付车费，称报警后才愿意给车费，司机徐师傅只能报警处理。童女士酒醒后找来调解员帮忙找到徐师傅，要求他当面向自己赔礼道歉。

事发当晚，童女士心情不好，就自己喝起了白酒，想着一醉解千愁，可是童女士越喝觉得心情越难受，就想找朋友谈谈心，于是在凌晨一点多的时候叫了一辆出租车。

而接童女士的这辆出租车司机正是徐师傅，当时童女士一上车就满身酒气，当问她到哪里时，她说去富阳找朋友，而具体到哪里下车表示不清楚。

给了联系方式要求徐师傅打过去询问，而看着醉酒的童女士，徐师傅也没有多想直接按联系方式打了过去。

接通的是一名男子，听徐师傅说童女士要来找他，表示自己不会去接，要求徐师傅原路返回。

而徐师傅告知童女士对方说的话，童女士就开始哭泣，徐师傅劝说回去同时也表示要不然就下车，可是不管徐师傅怎么劝，就是不愿意下车一定要徐师傅带他去富阳。

看着醉酒又哭哭啼啼的童女士，徐师傅感觉很无奈，没有办法只能答应她。一路上，童女士拿着徐师傅的电话打电话，发信息给男子。

最后到了目的地，男子并没有出来接童女士，童女士竟然报警要求帮忙找到男子，最后在民警的劝说下才愿意返回杭州。

而见不到男子的童女士非常不甘心，在返回杭州的路上一直在控诉男子的无情，一下笑一下哭，徐师傅也觉得备受煎熬。

好不容易到目的地了，童女士就把气撒在徐师傅身上，下车怎样都不愿意给钱，而徐师傅当场把车门锁了。

而童女士表示她本来是要找她朋友的，现在朋友没有找到，她不愿意付钱。徐师傅一路上饱受煎熬就算了，现在到目的地还收不到车费。

于是与童女士理论。可本有一股气的童女士显得更加气愤，表示自己没有钱，除非徐师傅报警，他报警就给钱。

徐师傅一听，也清楚再理论下去也没有办法要到钱，于是选择了报警。而童女士也被民警带走，最后经过劝说童女士付了338元的车费。

本以为这件事情就过去了，没有想到童女士酒醒从民警那回来，非常的生气，觉得徐师傅报警害她在民警那边待了一个晚上，他这样的行为属于小题大做，为了讨个说法 ，找来调解员寻找到徐师傅，要求他当面道歉。

童女士表示她询问了出租车公司那边，车费不一定要线上给， 也可以线下给，当时她是醉酒情况，徐师傅完全可以先放她走，等酒醒后自己肯定会付钱的。

这一次要求徐师傅道歉，不仅仅是为了自己讨说法，也是为和自己有过同样遭遇的女性同胞讨说法。

当调解员联系到徐师傅说明童女士的要求后，徐师傅表示自己为了338元车费也闹心了一夜。

他声称自己的出租车和快车专车不一样，如果顾客事后不给钱，损失的车费是自己承担的。他没有想到自己没有计较童女士发酒疯，她倒是这么不依不饶，直呼自己很委屈。

从本事件来说，童女士醉酒不愿付车费，而徐师傅报警，童女士要求徐师傅道歉，她的要求合理吗？

1.按照童女士的说法，她因为醉酒没有第一时间给车费，但是按照出租车公司的说法可以事后付。

那么徐师傅要求童女士下车走之前付车费，童女士不愿意就报警确实是不合理，属于侵犯了童女士的民事权利。

根据《民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

同时民法典规定，民事主体的民事权利被侵犯的，民事主体可以要求侵权人承担民事责任，如停止侵犯行为，赔礼道歉，赔偿损失等。

也就是说童女士没有当初付车费，按照出租车公司的规定是可以事后付，徐师傅可以过后再联系追偿，但是他却报警确实是不妥，有为双方的约定，在这种情况下，要求徐师傅赔礼道歉合情合理。

2.但是本事件中，童女士在下车时，徐师傅要求他付车费钱，她扬言自己没有钱，并且表示徐师傅报警才能拿到钱，从这个角度来说，是童女士要求报警的，这也可以说是双方形成的约定，徐师傅报警，童女士才愿意付钱。

根据《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

当时童女士虽然是醉酒状态，但是他也是有行为能力的，而且当时是她自己要求徐师傅报警，这可以说是她当时的真实意思，再者童女士当时醉酒，作为一名司机又不懂送往哪里的情况下，报警也是较好的选择，因此徐师傅这么做也符合人之常情。

因此，虽说按出租车方所说可以事后付，但是鉴于当时是童女士称报警才有钱的情况，这可以说是她的真实意思，而徐师傅怕她事后不认逃单，报警是合情合理，童女士要求赔礼道歉是不合理的。

出门在外一定不要过量饮酒，可能醉酒做的一个决定会让自己后悔一辈子。

童女士下车不愿意付钱并表示报警才有钱，徐师傅选择报警，您觉得徐师傅的做法对吗？

女人爱吃醋的5个心理

较强的占有欲

女人的嫉妒心具有很强的排他性，表现在婚姻中，就是希望拥有对自己男人的绝对专有权，并成为丈夫心中唯一渴望和感兴趣的对象。

缺乏安全感

女人害怕因为第三者插足而导致自己不再被爱。其实很多情况下，第三者并不存在，只是过于担心导致醋意大发，产生焦虑和恐惧。

后天因素影响

女人并非天生就是醋坛子。如果出生在家庭和睦的环境中，女人不易产生不信任感。但如果父母因为出轨而离婚，那么孩子将来变得多疑的可能性就会增加。此外，爱情经历也会影响嫉妒心的大小：遭到背叛，前男友太帅导致桃花不断等，也会让女人走上嫉妒之路。

缺乏自信

一个自认为丑陋和无趣的女人，多半会认为自己不讨男人喜欢。而她对伴侣是否百分百忠诚，也持怀疑态度。

在婚姻关系中，适当吃醋能吸引对方地注意，也能促进双方沟通情感，并无大碍。不过，当醋坛子被打翻，醋意大发时，就要警惕了。当伴侣出现失眠、烦躁等症状时，可能就会影响双方感情，伤害婚姻关系了。

女人的天性使然

女人，天生就有着依赖的心理，且这种心理还很强。这就是注定了女人对于男人的看守是无微不至的。爱一个人就会很很倾心于他，有时候恨不得到自己拴到男人的身上。女人的心眼秀小，因此女人向自己所爱的人表达爱的方式也是显得有些不含蓄。因此稍微有一点儿风吹草动就会醋意大发。

刚才我学生跟我讲了一件事。
分享给大家，也希望能够大家有所借鉴。
在她父亲去世的第三天，小姨向她的母亲借走了她父亲的一部分丧葬费。

前段时间，学生的父亲去外地，意外去世，当时，她和老公两个人很费劲谈了五万的保险赔偿金，作为已故人的丧葬费。

可是，她没有用这笔钱为父亲举办葬礼，而是自己贷款出资把父亲的丧事办了。
那几天，我一直跟她谈心。

她的原生家庭其实不是很好，父母属于那种不被双方父母喜欢的人，生活在社会的底层讨生活，也不太会和孩子们好好交流沟通......像我们千千万万的父母一样，都是普通人，甚至有着各种各样的问题。

很辛苦地打工赚钱，当然，在她成年后，父母无法解决的问题，都会推给她，不停地向她索取，因为生存本身是很困难的......他们以为她讨生活比他们容易，自然而然，会不断向自己的女儿要钱......

他们给她制造的压力，让她很有怨气。
但是，除了有怨气，她没有任何办法。

也就是这次父亲的离世，对她的心理打击是比较大的，她认为自己总是恨着父母，没有尽孝，很后悔，所以，自己贷款办丧事，把赔偿金交给母亲，赔偿金到账十分钟后，她就转给了自己的母亲。

她说，她只想要自己心安理得。

我跟她讲，这是她必然要承受的心理过程。
但是，对于经济方面的处理，她的做法有问题。

因为，以她父母的身份和日常行为来说，她的母亲是受不住这笔钱的......一旦被亲戚朋友知道，他们都会过来把这笔钱掠夺走。
放心吧，他们会想尽一切办法，来骗她的母亲。

我给她掰开揉碎讲这件事.......她完全是听不进去的。

当然，作为成年人有自己的主见是好事，只是，自己要对自己的行为有承担后果的勇气。
弱势群体其实有钱，不是好事。
他们真的无法保护财富，一旦财富将至，会有无数的大刀向他们挥动。
上天对这部分人的保护，就是让他们保持穷困。

真的，这个逻辑我也是在经历了诸多案例之后，发现的规律。
我认为也不公平。

可是，事实上，的确就是这样的。
当她的母亲有了这笔钱之后，她的小姨在她父亲去世的第三天，就来要钱。

我本来是让她替她的母亲去保留这笔钱，如今她的做法让她不仅背了一堆债务，还有可能会面对更多的问题......

尤其是处理和母亲的关系，以及母亲如何用这笔钱的问题，会引来更多的烦恼和麻烦。

这是人性的底层逻辑。
如果你搞不懂这些问题，只在意自己的感受，不去观察周围的环境......你要为自己这一切买单的......
这就是成年人和孩子之间的不同。

孩子做出的行为，是不需要考虑后续问题的。
你是成年人，你肯定要为你的后续问题考虑并且承受其中所衍生出来的各种问题。