现代人越来越失去安全感的原因是，即使是我全资购买写着名字的财产，我也不被允许全力保护它。

面对入室盗窃的要考虑他的生命安全，面对侵占停车位要保护他的财产安全，花钱买责任担着，妥妥的大怨种。

能没有特别原因肆意停在别人车位上的车主都是流氓思维。这种人你跟他讲理讲不通，你跟他斗气，任何举动都可能让矛盾激化到无法挽回。

个人在这件事上除了忍气吞声之外，很难有合理合法的解决途径。说实话，只有从根本上解决，只有让侵占他人车位的违法行为代价高到难以承受，问题才能有效合理的解决。

关于疫情，我们真的在火车卧轨实验做这道题吗？

是你，你怎么选择？

然鹅每个立场的人还会在问题前面加个前缀。假若那个人是你的家人，你怎么选择？

这种一分为二的辩证法真是无解。你跟他讲逻辑，他会跟你讲情理。你跟他讲情理，他又会跟你讲逻辑。

讨论这玩样已经越来越没有意义，不仅没有结论而且我们也做不了决策。

真不如开开心心地看那头的平行宇宙世界杯。

一个博主说Ta去别的城市旅游了，遇上疫情估计要在当地呆很久。然后，我看到Ta评论区有条评论是：你在那里住的房子是租的还是买的呢？

讲真，这话确实没啥恶意，但我不知道把它说出来的意义在哪里？不管是租还是买，花的都是人家的钱，横竖跟你没有半毛钱的关系。人家即使满足了你这个好奇心，你又能咋的啊？你要模仿人家？还是根据别人的回答，来确定自己对别人的态度？

若是在体制内，探听到别人的财产信息后，你心理阴暗的话，还可以去举报，干点“损人不利己”“给别人添堵”的事儿……这不过是网上认识的博主，我不知道这种好奇有啥意义？

为啥不能谈点有用的？

我真的觉得，遏制住自己对不那么熟的人的没必要的好奇心，也是修养之一。