#Auracast™广播音频# 是公共广播的标准化方法，适用于多种公共场所[666][666]。有了 #Auracast™广播音频# ，人们可以在各种场所体验广播音频的优势。会议中心、电影院、交通中心、礼拜场所等将部署#Auracast™广播音频# ，通过优化音频体验为人们带来更美好的生活。从体育酒吧的静音电视到交通中心的公告，一个蓝牙流上可以拥有无限数量的听众，并适用于多种场景。点击https://t.cn/A6oiC4RI，了解更多信息。
#孟献贵民法[超话]# 10.220.22.
答：
1.不予受理。
因为抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
本案中，甲与乙订立的商品房买卖合同约定，如甲到期未能偿还对乙的借款，房屋归乙所有，系流押条款无效，因此，甲对乙的100万元借款，如未起诉甲履行借款合同，而是起诉甲履行买卖合同，该流押条款无效，自始无效，法院应不予受理。
2. （1）甲承担无限责任。
因为本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，甲借款设立了S个人独资企业，财产为投资人甲所有，甲以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。因此，甲承担应无限责任。
法律依据：《个人独资企业法》第2条。
（2）丁应承担一般保证责任。
因为当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
本案中，丁为企业提供保证担保，未约定保证方式，系一般保证。因此，丁承担一般保证责任。
法律依据：《民法典》第686条。
（3）戊应承担一般保证责任。
因为当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
本案中，戊以一辆高级轿车为甲质押并交付，后戊又通过占有改定的方式取回使用，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，戊应承担一般保证责任。
法律依据：《民法典》第686条。
3. 合法有效，庚已取得房屋所有权。
因为因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
本案中，甲系无权处分人，不影响房屋买卖合同效力，故甲、庚的房屋买卖合同法有效。庚支付了全部房款并办理完变更登记手续，故庚已取得房屋所有权。
法律依据：《民法典》597条。
4.甲．因为基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
本案中，甲未经庚的同意，将房屋出租给知情的辛，甲基于合同关系，系有权占有人，其出租负担行为获得的租金收益，故甲有权收取M房屋2个月的租金。
法律依据：《民法典》458条。
5.甲
因为保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
本案中，甲、庚之间约定4个月后交付房屋，甲系房屋的保管人，因保管不善造成保管物毁损、灭失的，甲应当承担赔偿责任。因此，甲应当承担M房屋火灾损失。
法律依据：《民法典》第897条。
6.庚．
因为合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。
本案中，甲将房屋出卖给了庚，受让人庚应概括承受房屋买卖合同的权利和义务。因此，庚有权享有M房屋火灾损失的保险金请求权。
法律依据：《民法典》第556条
答：
1.不予受理。
因为抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
本案中，甲与乙订立的商品房买卖合同约定，如甲到期未能偿还对乙的借款，房屋归乙所有，系流押条款无效，因此，甲对乙的100万元借款，如未起诉甲履行借款合同，而是起诉甲履行买卖合同，该流押条款无效，自始无效，法院应不予受理。
2. （1）甲承担无限责任。
因为本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，甲借款设立了S个人独资企业，财产为投资人甲所有，甲以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。因此，甲承担应无限责任。
法律依据：《个人独资企业法》第2条。
（2）丁应承担一般保证责任。
因为当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
本案中，丁为企业提供保证担保，未约定保证方式，系一般保证。因此，丁承担一般保证责任。
法律依据：《民法典》第686条。
（3）戊应承担一般保证责任。
因为当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
本案中，戊以一辆高级轿车为甲质押并交付，后戊又通过占有改定的方式取回使用，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，戊应承担一般保证责任。
法律依据：《民法典》第686条。
3. 合法有效，庚已取得房屋所有权。
因为因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
本案中，甲系无权处分人，不影响房屋买卖合同效力，故甲、庚的房屋买卖合同法有效。庚支付了全部房款并办理完变更登记手续，故庚已取得房屋所有权。
法律依据：《民法典》597条。
4.甲．因为基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
本案中，甲未经庚的同意，将房屋出租给知情的辛，甲基于合同关系，系有权占有人，其出租负担行为获得的租金收益，故甲有权收取M房屋2个月的租金。
法律依据：《民法典》458条。
5.甲
因为保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
本案中，甲、庚之间约定4个月后交付房屋，甲系房屋的保管人，因保管不善造成保管物毁损、灭失的，甲应当承担赔偿责任。因此，甲应当承担M房屋火灾损失。
法律依据：《民法典》第897条。
6.庚．
因为合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。
本案中，甲将房屋出卖给了庚，受让人庚应概括承受房屋买卖合同的权利和义务。因此，庚有权享有M房屋火灾损失的保险金请求权。
法律依据：《民法典》第556条
武胜惠耳听力助听器分享——哪些人佩戴助听器效果好？
在实际生活中，有很多人认为：任何有听力损失的人，只要戴上助听器，马上就能听见、听清声音。其实这是一种对助听器适用人群及助听器效果的错误认知。
1
助听器适用人群
听力损失根据性质可以分为传导性聋、感音神经性聋及混合性聋。传导性聋多是由于外耳及中耳病变引起的听觉障碍，部分传导性聋可以通过用药、手术等手段恢复或提高听力；感音神经性聋往往是由内耳及耳蜗后病变引起，目前大部分感音神经性聋还缺乏有效的治疗方法。而混合性聋病因较为复杂，需要综合考虑应对措施。
所以，部分听力损失情况若通过有效的医学治疗可以恢复或提高的，就不需要佩戴助听器了。助听器适用于正规的医学治疗效果不好或无效的听力损失，如多数感音神经性和部分传导性、混合性（尤其是蜗性）听力损失等。
2
对助听器应抱有合理期望
人在失望之时，常常会把希望无限放大，听力损失患者会对助听器怀有无限期待，但事实是：助听器并不能解决所有的听力问题。助听器的功能是将声音放大，帮助患者利用其残余听力，能够容易地听到平时听起来非常微弱的言语声和环境声，实现正常的沟通交流等目的。
助听器可以帮助患者听到声音，但助听器无法代替大脑来分辨声音。这是因为我们对声音的理解最终是由大脑来完成的，患者想分辨声音还是需要通过坚持配戴助听器并努力去理解声音。所以使用助听器并非治愈听力问题，我们应对助听器应抱有合理的期望值。
3
理智看待助听效果
选配助听器是听力康复过程的一个环节，每个人听力损失情况不同，佩戴助听器的效果也会千差万别，这是因为助听效果会受多种因素的影响。
举例来说，在助听器的适应时间上，有些人可以立即调整，而有些人会需要几周甚至几个月的时间。这是因为患者的听力在一段时间内缺乏声音刺激，需要一些时间来适应听到的新声音，而适应时间因人而异。
再如患者是否坚持配戴助听器也会影响助听效果。原本佩戴助听器就是一个逐渐适应的过程，而间断性佩戴会影响听觉神经的适应能力，所以我们建议患者每天佩戴助听器，而不只是在需要时才佩戴。
此外听觉适应性训练同样会影响助听效果。日常生活中患者是否由浅入深、循序渐进地进行听觉及言语训练，是否定期去验配中心接受听力师的指导，对助听器进行调试，都会不同程度地影响助听效果。
听力损失会直接影响患者的身心健康和生活质量，因此要尽早发现、治疗或干预。若一直拖延不采取任何措施，只会加重听力损失程度，最终也会影响助听效果。
在实际生活中，有很多人认为：任何有听力损失的人，只要戴上助听器，马上就能听见、听清声音。其实这是一种对助听器适用人群及助听器效果的错误认知。
1
助听器适用人群
听力损失根据性质可以分为传导性聋、感音神经性聋及混合性聋。传导性聋多是由于外耳及中耳病变引起的听觉障碍，部分传导性聋可以通过用药、手术等手段恢复或提高听力；感音神经性聋往往是由内耳及耳蜗后病变引起，目前大部分感音神经性聋还缺乏有效的治疗方法。而混合性聋病因较为复杂，需要综合考虑应对措施。
所以，部分听力损失情况若通过有效的医学治疗可以恢复或提高的，就不需要佩戴助听器了。助听器适用于正规的医学治疗效果不好或无效的听力损失，如多数感音神经性和部分传导性、混合性（尤其是蜗性）听力损失等。
2
对助听器应抱有合理期望
人在失望之时，常常会把希望无限放大，听力损失患者会对助听器怀有无限期待，但事实是：助听器并不能解决所有的听力问题。助听器的功能是将声音放大，帮助患者利用其残余听力，能够容易地听到平时听起来非常微弱的言语声和环境声，实现正常的沟通交流等目的。
助听器可以帮助患者听到声音，但助听器无法代替大脑来分辨声音。这是因为我们对声音的理解最终是由大脑来完成的，患者想分辨声音还是需要通过坚持配戴助听器并努力去理解声音。所以使用助听器并非治愈听力问题，我们应对助听器应抱有合理的期望值。
3
理智看待助听效果
选配助听器是听力康复过程的一个环节，每个人听力损失情况不同，佩戴助听器的效果也会千差万别，这是因为助听效果会受多种因素的影响。
举例来说，在助听器的适应时间上，有些人可以立即调整，而有些人会需要几周甚至几个月的时间。这是因为患者的听力在一段时间内缺乏声音刺激，需要一些时间来适应听到的新声音，而适应时间因人而异。
再如患者是否坚持配戴助听器也会影响助听效果。原本佩戴助听器就是一个逐渐适应的过程，而间断性佩戴会影响听觉神经的适应能力，所以我们建议患者每天佩戴助听器，而不只是在需要时才佩戴。
此外听觉适应性训练同样会影响助听效果。日常生活中患者是否由浅入深、循序渐进地进行听觉及言语训练，是否定期去验配中心接受听力师的指导，对助听器进行调试，都会不同程度地影响助听效果。
听力损失会直接影响患者的身心健康和生活质量，因此要尽早发现、治疗或干预。若一直拖延不采取任何措施，只会加重听力损失程度，最终也会影响助听效果。
✋热门推荐