北京的高先生到日料店用餐，点了一壶600元的清酒尝鲜，他饮用后发现有尿味，便向老板讨要说法，老板只得当众喝下一小口清酒。并沉默许久后说：酒没问题，就是这个味。
高先生和好友一起来到日料店用餐，三人一时兴起，就点了一壶600元的清酒尝鲜，清酒是用日式小酒壶装的，特别漂亮。
高先生把清酒倒到酒杯里，看着金黄色的酒还冒着热气，三人便端起酒杯开始痛饮起来，可高先生的酒一入口，就有股恶心的感觉，味道如此熟悉，再一回味后冷静一想，这不是尿味吗？
三人于是找来一个矿泉水瓶，把清酒倒了进去，再摇晃了几下，一股刺鼻的味道扑面而来，既熟悉又难闻，再看看瓶中金黄色的液体，他们断定这就是尿液。
高先生马上找来店员对峙，店员看了看瓶中的清酒，颜色有点浑浊，便解释说：这可能是混合酒。
这种解释肯定不能让高先生三人信服，他们要求老板来解决此事，老板来了后说清酒肯定没问题，如果高先生喝不惯这种清酒的味道，可以为他们换成另外一种价格相对贵一些的酒，但高先生不接受，因为他们纠结的不只是酒，而是真相。
于是，高先生要求老板也尝一口，看看是不是尿液，老板拒绝品尝，但高先生说如果老板不喝，那这酒铁定是有问题了。
老板为了自证清白，端起酒杯，品尝了一小口，随后紧闭双唇，面部表情有点僵硬，沉默了好几分钟后，终于开口了：酒没有问题，就是这个味。
但是高先生他们并不认同老板的说法，让对方必须解决此事。老板不想把事情扩大，主动提出当天的餐费全部免单，见高先生不说话，老板又补充说：愿意赔偿他们三人，每人1000元。
可这些都不是高先生想要的，他只想要真相，尿的主人是谁？为什么会尿到清酒壶里？为什么又正好给他们三人乘上来了？这些疑惑高先生都想知道，毕竟这件事给他们造成了严重心理阴影。
于是高先生带走了所谓的清酒，拿到指定的地方去检查，结果显示确实是尿液，并且还是成人的。
高先生拿着检查单，再次找到老板要求索赔时，对方却变卦了，说自家清酒没有问题，并称高先生的检查结果与该店无关，因为高先生提供的检查样品，并不是当天的清酒。
这让高先生很气愤，直接选择报警处理，到现在还一直在调解中。
喝酒喝出尿液的情况确实很少见，高先生他们会因此得到赔偿吗？法律又该如何定性此事呢？
首先，高先生到店里来消费，他们就应该享有财产权、安全保障权，以及人格尊严权。
高先生三人到日料店消费，店家误把尿液当清酒，致使高先生三人饮用后，给他们造成了严重的心理阴影，身体也出现了不适。
《食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品，或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金
根据《侵权责任法》规定：因购买问题食品，人身权益受到侵害，造成严重精神损害时，消费者还可请求精神损害赔偿。
也就是，高先生可以要求店家十倍赔偿，同时造成心理阴影的部分，还可以追加精神损害赔偿。
另外，高先生三人喝下了尿液，身体出现了不适的情况，也可以提出相应的索赔。
根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综合上述：高先生三人可以要求店家赔偿餐费的10倍，并提出精神损失补偿，以及给身体造成伤害后的医药费、护理费、交通费和误工费。
那么，大家对高先生三人在日料店喝到了尿液，你怎么看？
高先生和好友一起来到日料店用餐，三人一时兴起，就点了一壶600元的清酒尝鲜，清酒是用日式小酒壶装的，特别漂亮。
高先生把清酒倒到酒杯里，看着金黄色的酒还冒着热气，三人便端起酒杯开始痛饮起来，可高先生的酒一入口，就有股恶心的感觉，味道如此熟悉，再一回味后冷静一想，这不是尿味吗？
三人于是找来一个矿泉水瓶，把清酒倒了进去，再摇晃了几下，一股刺鼻的味道扑面而来，既熟悉又难闻，再看看瓶中金黄色的液体，他们断定这就是尿液。
高先生马上找来店员对峙，店员看了看瓶中的清酒，颜色有点浑浊，便解释说：这可能是混合酒。
这种解释肯定不能让高先生三人信服，他们要求老板来解决此事，老板来了后说清酒肯定没问题，如果高先生喝不惯这种清酒的味道，可以为他们换成另外一种价格相对贵一些的酒，但高先生不接受，因为他们纠结的不只是酒，而是真相。
于是，高先生要求老板也尝一口，看看是不是尿液，老板拒绝品尝，但高先生说如果老板不喝，那这酒铁定是有问题了。
老板为了自证清白，端起酒杯，品尝了一小口，随后紧闭双唇，面部表情有点僵硬，沉默了好几分钟后，终于开口了：酒没有问题，就是这个味。
但是高先生他们并不认同老板的说法，让对方必须解决此事。老板不想把事情扩大，主动提出当天的餐费全部免单，见高先生不说话，老板又补充说：愿意赔偿他们三人，每人1000元。
可这些都不是高先生想要的，他只想要真相，尿的主人是谁？为什么会尿到清酒壶里？为什么又正好给他们三人乘上来了？这些疑惑高先生都想知道，毕竟这件事给他们造成了严重心理阴影。
于是高先生带走了所谓的清酒，拿到指定的地方去检查，结果显示确实是尿液，并且还是成人的。
高先生拿着检查单，再次找到老板要求索赔时，对方却变卦了，说自家清酒没有问题，并称高先生的检查结果与该店无关，因为高先生提供的检查样品，并不是当天的清酒。
这让高先生很气愤，直接选择报警处理，到现在还一直在调解中。
喝酒喝出尿液的情况确实很少见，高先生他们会因此得到赔偿吗？法律又该如何定性此事呢？
首先，高先生到店里来消费，他们就应该享有财产权、安全保障权，以及人格尊严权。
高先生三人到日料店消费，店家误把尿液当清酒，致使高先生三人饮用后，给他们造成了严重的心理阴影，身体也出现了不适。
《食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品，或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金
根据《侵权责任法》规定：因购买问题食品，人身权益受到侵害，造成严重精神损害时，消费者还可请求精神损害赔偿。
也就是，高先生可以要求店家十倍赔偿，同时造成心理阴影的部分，还可以追加精神损害赔偿。
另外，高先生三人喝下了尿液，身体出现了不适的情况，也可以提出相应的索赔。
根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综合上述：高先生三人可以要求店家赔偿餐费的10倍，并提出精神损失补偿，以及给身体造成伤害后的医药费、护理费、交通费和误工费。
那么，大家对高先生三人在日料店喝到了尿液，你怎么看？
北京的高先生到日料店用餐，点了一壶600元的清酒尝鲜，他饮用后发现有尿味，便向老板讨要说法，老板只得当众喝下一小口清酒。并沉默许久后说：酒没问题，就是这个味。
高先生和好友一起来到日料店用餐，三人一时兴起，就点了一壶600元的清酒尝鲜，清酒是用日式小酒壶装的，特别漂亮。
高先生把清酒倒到酒杯里，看着金黄色的酒还冒着热气，三人便端起酒杯开始痛饮起来，可高先生的酒一入口，就有股恶心的感觉，味道如此熟悉，再一回味后冷静一想，这不是尿味吗？
三人于是找来一个矿泉水瓶，把清酒倒了进去，再摇晃了几下，一股刺鼻的味道扑面而来，既熟悉又难闻，再看看瓶中金黄色的液体，他们断定这就是尿液。
高先生马上找来店员对峙，店员看了看瓶中的清酒，颜色有点浑浊，便解释说：这可能是混合酒。
这种解释肯定不能让高先生三人信服，他们要求老板来解决此事，老板来了后说清酒肯定没问题，如果高先生喝不惯这种清酒的味道，可以为他们换成另外一种价格相对贵一些的酒，但高先生不接受，因为他们纠结的不只是酒，而是真相。
于是，高先生要求老板也尝一口，看看是不是尿液，老板拒绝品尝，但高先生说如果老板不喝，那这酒铁定是有问题了。
老板为了自证清白，端起酒杯，品尝了一小口，随后紧闭双唇，面部表情有点僵硬，沉默了好几分钟后，终于开口了：酒没有问题，就是这个味。
但是高先生他们并不认同老板的说法，让对方必须解决此事。老板不想把事情扩大，主动提出当天的餐费全部免单，见高先生不说话，老板又补充说：愿意赔偿他们三人，每人1000元。
可这些都不是高先生想要的，他只想要真相，尿的主人是谁？为什么会尿到清酒壶里？为什么又正好给他们三人乘上来了？这些疑惑高先生都想知道，毕竟这件事给他们造成了严重心理阴影。
于是高先生带走了所谓的清酒，拿到指定的地方去检查，结果显示确实是尿液，并且还是成人的。
高先生拿着检查单，再次找到老板要求索赔时，对方却变卦了，说自家清酒没有问题，并称高先生的检查结果与该店无关，因为高先生提供的检查样品，并不是当天的清酒。
这让高先生很气愤，直接选择报警处理，到现在还一直在调解中。
喝酒喝出尿液的情况确实很少见，高先生他们会因此得到赔偿吗？法律又该如何定性此事呢？
首先，高先生到店里来消费，他们就应该享有财产权、安全保障权，以及人格尊严权。
高先生三人到日料店消费，店家误把尿液当清酒，致使高先生三人饮用后，给他们造成了严重的心理阴影，身体也出现了不适。
《食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品，或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金
根据《侵权责任法》规定：因购买问题食品，人身权益受到侵害，造成严重精神损害时，消费者还可请求精神损害赔偿。
也就是，高先生可以要求店家十倍赔偿，同时造成心理阴影的部分，还可以追加精神损害赔偿。
另外，高先生三人喝下了尿液，身体出现了不适的情况，也可以提出相应的索赔。
根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综合上述：高先生三人可以要求店家赔偿餐费的10倍，并提出精神损失补偿，以及给身体造成伤害后的医药费、护理费、交通费和误工费。
真是天下之事，无奇不有！那么，大家对高先生三人在日料店喝到了尿液，你怎么看？#头条创作挑战赛##守护最美夕阳红##奇案大侦探第一季#
高先生和好友一起来到日料店用餐，三人一时兴起，就点了一壶600元的清酒尝鲜，清酒是用日式小酒壶装的，特别漂亮。
高先生把清酒倒到酒杯里，看着金黄色的酒还冒着热气，三人便端起酒杯开始痛饮起来，可高先生的酒一入口，就有股恶心的感觉，味道如此熟悉，再一回味后冷静一想，这不是尿味吗？
三人于是找来一个矿泉水瓶，把清酒倒了进去，再摇晃了几下，一股刺鼻的味道扑面而来，既熟悉又难闻，再看看瓶中金黄色的液体，他们断定这就是尿液。
高先生马上找来店员对峙，店员看了看瓶中的清酒，颜色有点浑浊，便解释说：这可能是混合酒。
这种解释肯定不能让高先生三人信服，他们要求老板来解决此事，老板来了后说清酒肯定没问题，如果高先生喝不惯这种清酒的味道，可以为他们换成另外一种价格相对贵一些的酒，但高先生不接受，因为他们纠结的不只是酒，而是真相。
于是，高先生要求老板也尝一口，看看是不是尿液，老板拒绝品尝，但高先生说如果老板不喝，那这酒铁定是有问题了。
老板为了自证清白，端起酒杯，品尝了一小口，随后紧闭双唇，面部表情有点僵硬，沉默了好几分钟后，终于开口了：酒没有问题，就是这个味。
但是高先生他们并不认同老板的说法，让对方必须解决此事。老板不想把事情扩大，主动提出当天的餐费全部免单，见高先生不说话，老板又补充说：愿意赔偿他们三人，每人1000元。
可这些都不是高先生想要的，他只想要真相，尿的主人是谁？为什么会尿到清酒壶里？为什么又正好给他们三人乘上来了？这些疑惑高先生都想知道，毕竟这件事给他们造成了严重心理阴影。
于是高先生带走了所谓的清酒，拿到指定的地方去检查，结果显示确实是尿液，并且还是成人的。
高先生拿着检查单，再次找到老板要求索赔时，对方却变卦了，说自家清酒没有问题，并称高先生的检查结果与该店无关，因为高先生提供的检查样品，并不是当天的清酒。
这让高先生很气愤，直接选择报警处理，到现在还一直在调解中。
喝酒喝出尿液的情况确实很少见，高先生他们会因此得到赔偿吗？法律又该如何定性此事呢？
首先，高先生到店里来消费，他们就应该享有财产权、安全保障权，以及人格尊严权。
高先生三人到日料店消费，店家误把尿液当清酒，致使高先生三人饮用后，给他们造成了严重的心理阴影，身体也出现了不适。
《食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品，或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金
根据《侵权责任法》规定：因购买问题食品，人身权益受到侵害，造成严重精神损害时，消费者还可请求精神损害赔偿。
也就是，高先生可以要求店家十倍赔偿，同时造成心理阴影的部分，还可以追加精神损害赔偿。
另外，高先生三人喝下了尿液，身体出现了不适的情况，也可以提出相应的索赔。
根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综合上述：高先生三人可以要求店家赔偿餐费的10倍，并提出精神损失补偿，以及给身体造成伤害后的医药费、护理费、交通费和误工费。
真是天下之事，无奇不有！那么，大家对高先生三人在日料店喝到了尿液，你怎么看？#头条创作挑战赛##守护最美夕阳红##奇案大侦探第一季#
一些被放在心上的证明
昨天去找了有关他的图片 想发出来的就这么多啦
-
也只是过去了一年多吧 久的像上辈子的事
两个人都改变太多啦
我嘴上说着美好的未来
可是我也不知道还会不会在一起
想要抚慰他 可是不愿承诺什么
想要他好起来 可是我不知道我们还能不能好起来
很纠结的一些心情也不会跟他讲
很在意的一些细节也不愿跟他说
在奇怪的关系里真的很难自处 相信他也是
两个人相处的方式变得太多了
我怎么也有些茫然
昨天去找了有关他的图片 想发出来的就这么多啦
-
也只是过去了一年多吧 久的像上辈子的事
两个人都改变太多啦
我嘴上说着美好的未来
可是我也不知道还会不会在一起
想要抚慰他 可是不愿承诺什么
想要他好起来 可是我不知道我们还能不能好起来
很纠结的一些心情也不会跟他讲
很在意的一些细节也不愿跟他说
在奇怪的关系里真的很难自处 相信他也是
两个人相处的方式变得太多了
我怎么也有些茫然
✋热门推荐