老娘不是肖战粉丝，因为够不上做肖战粉丝的门槛，只是长辈对后辈的喜欢及欣赏，未及心爱的程度，个人认为，爱一个人或明星偶像，应该事事为他着想，自己的公众言行，若是于他l她不利，闭上嘴，管住手。不对她l他造成不良影响。
默默吃瓜多时，有些事看得够够的。讨厌N种粉丝行为。
一、利用明星谋利。开共享，卖小作文，卖周边，抬价炒高物料或周边，日常扮演大粉，实际将明星的粉丝洗脑成为自己的粉丝，建群卖各种货等。以爱之名，赚缺德钱，不是真爱，是利用[挖鼻][挖鼻]
二、将为明星花了多少钱（氪金）常挂嘴边。大姐啊，你花钱买回来是空气还是？是实实在在的商品啊！你喝了吃了穿了戴了，反正都是用在你自己身上。又非明星迫你花钱，属成年人自愿的行为，晒晒单可以啦，非要每次强调，烦人，小家气[挖鼻][挖鼻]
三、情绪不稳定，经常对同担们散发负面情绪，影响同担。md自己三次元没朋友么，自己看不顺眼的事情，非得要公开在粉圈里说么，散发负能量。倾诉欲都控制不住的人，水平不行，若是打工人，在三次怎么能混得好呢！怎么能如意呢！三次元不如人意，将不自己的不良情绪和压力都反馈到粉圈了，有些心理脆弱的同担确实会受到影响。将明星粉圈当个人情绪发泄的垃圾场，侧面反映她们在现实社会有很多不如意，不是什么成功人士[挖鼻][挖鼻]
四、缺乏同理心，说话技巧极差，开口得罪人。有些人，一言不合，就扣帽子。有些对敏感时事没有任何证据下，张口判案。有些说话没礼貌，动不动上纲上线。有些脑子不好，嘴巴又笨，明明自己有理都说不清楚。自己笨还不承认，到处聊到处说，如村口长舌妇人。yxh们和黑子们都要跟她们说谢谢。逢黑必回，遇劝不删。愚笨人不适合追星，害明星不浅[挖鼻][挖鼻]
余生请多指教，一个普通小甜剧，肖战将顾魏完成得很好，鲜活接地气，交足功课了。我的不满意与肖战无关，现在，还不是发泄的时候，老娘发泄写很多，但仅自己可见[委屈]，有看到博主已精选了，才会说两三句。老娘一个路好，为了肖战不受影响，忍了又忍，哪些自称为肖战粉丝的，怎么还好意思随意地过度发泄？控制一下吧，成年人， 把握好发泄的度[挖鼻][挖鼻]不然，与哪些装作爱肖战来粉圈赚钱的人无差别[挖鼻][挖鼻]
https://weibo.com/u/7459013043
默默吃瓜多时，有些事看得够够的。讨厌N种粉丝行为。
一、利用明星谋利。开共享，卖小作文，卖周边，抬价炒高物料或周边，日常扮演大粉，实际将明星的粉丝洗脑成为自己的粉丝，建群卖各种货等。以爱之名，赚缺德钱，不是真爱，是利用[挖鼻][挖鼻]
二、将为明星花了多少钱（氪金）常挂嘴边。大姐啊，你花钱买回来是空气还是？是实实在在的商品啊！你喝了吃了穿了戴了，反正都是用在你自己身上。又非明星迫你花钱，属成年人自愿的行为，晒晒单可以啦，非要每次强调，烦人，小家气[挖鼻][挖鼻]
三、情绪不稳定，经常对同担们散发负面情绪，影响同担。md自己三次元没朋友么，自己看不顺眼的事情，非得要公开在粉圈里说么，散发负能量。倾诉欲都控制不住的人，水平不行，若是打工人，在三次怎么能混得好呢！怎么能如意呢！三次元不如人意，将不自己的不良情绪和压力都反馈到粉圈了，有些心理脆弱的同担确实会受到影响。将明星粉圈当个人情绪发泄的垃圾场，侧面反映她们在现实社会有很多不如意，不是什么成功人士[挖鼻][挖鼻]
四、缺乏同理心，说话技巧极差，开口得罪人。有些人，一言不合，就扣帽子。有些对敏感时事没有任何证据下，张口判案。有些说话没礼貌，动不动上纲上线。有些脑子不好，嘴巴又笨，明明自己有理都说不清楚。自己笨还不承认，到处聊到处说，如村口长舌妇人。yxh们和黑子们都要跟她们说谢谢。逢黑必回，遇劝不删。愚笨人不适合追星，害明星不浅[挖鼻][挖鼻]
余生请多指教，一个普通小甜剧，肖战将顾魏完成得很好，鲜活接地气，交足功课了。我的不满意与肖战无关，现在，还不是发泄的时候，老娘发泄写很多，但仅自己可见[委屈]，有看到博主已精选了，才会说两三句。老娘一个路好，为了肖战不受影响，忍了又忍，哪些自称为肖战粉丝的，怎么还好意思随意地过度发泄？控制一下吧，成年人， 把握好发泄的度[挖鼻][挖鼻]不然，与哪些装作爱肖战来粉圈赚钱的人无差别[挖鼻][挖鼻]
https://weibo.com/u/7459013043
#如果把微博当作朋友圈的话# 你愿意吗？
和一位现为新闻传播学硕士的老友探讨这个问题的时候，他简单地谈了几点：
1、微博和其它社交平台一样，基数群体是庞大的，但有一点，在这样庞大的类似社交平台中，普通用户并不会受到很大的关注，但也并不是无人问津。
在这第一点中，他简短而有力的给到了我一个解释词，即互联网中的“再部落化”。这并不难理解，即从微博这个社交平台中来看，包括其它社交媒体，网名即匿名。而通过在庞大基数群体的社交平台中去进行有效与无效的输出，一定是可以与他或她建立有效联系的，也无形中拉进了彼此的距离。至于是否到达要建立社群的关系，这并不好讲。因为这里面涉及了更多的“名人效应”。
2、一些在微博中稳定更新日常的用户，是会和关注他的用户形成一种零距离的友善关系，即达到一种似乎安全的社交关系。
这里面他衍生类比了一点，即可以直播连麦而不愿意线下面基的一种关系。
3、微博是较为合适的情绪树洞亦或情感垃圾箱。
这点是透彻的，我觉得相较于朋友圈这种关系强链接的聚合性空间，在微博中，我们可以将自己的负面情绪与烦人的吐槽甚至大白话说就是“背后骂人”的这些言语都一一输出在自己的博文中，而被发现的几率则微乎其微。也更是免去了表面上不和谐的关系。在这爆炸性发展的互联网中，多数人是愿意一吐为快的。而这也让他讲出了第四点…
4、博出位，构造虚拟人设。
他其中有这样的一点我印象特别深刻，可以概括点说，就是在一个庞大受众的社交平台中，一些类似乔碧罗等这样的用户存在，是带着目的性的分享。清晰点讲，可能一些用户的分享是为了吸睛而输出的分享。十分喜欢分享美食的博主，很可能背后是进行了修饰、摆拍、P图等系列操作，而在这系列操作中，他们可能进行了精心的编排与布局，让浏览的用户看起来自己发的日常是属于日常分享且贴近生活本来的样子而又不至于显得营销。而为何不愿意在朋友圈中进行此类分享呢？是因为朋友圈是有限的，它并没有转发扩散那样大的传播效应。
5、日常之所以是日常，因为普遍、重复和平凡。
此处我深有同感。
在朋友圈中，有部分人觉得生活的方方面面不至于在朋友圈中进行展现。因为难免有些人觉得你是在作秀，甚至觉得你没有用心上班而是在摸鱼等猜测产生。为了避免，所以来到一个“人潮汹涌”却“无人熟知自己”的平台进行输出。当然，这一点是因人而异的，而我认为，我们输出的每一个美好的日常都值得被记录。无论在什么平台。因为普遍、重复和平凡的日常，日后会成为一道专属于自己的回忆风景线。
6、他在分享这一点上同时升华出了这样的一个问题：到底是我在吃饭，还是我为了拍摄而吃饭？到底是相机在记录我的生活，还是我的生活被相机所限制？
而这一点，他最终又给出了一个问题进行了小结：我的生活和被分享之间的距离该如何划定？
以上6点可能与话题的关联性并不大，那么回到问题本身上来，如果把微博当作朋友圈的话，你愿意吗？这个问题并不是局限于“有”或“无”的解答，确切地讲，这个问题不妨衍生为我们如何看待一个社交平台与朋友圈之间的关系。
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能会更加小心翼翼，因为在一个用户纷繁的平台中，哪怕“我”不是公众人物，“我”也担心自己的一言一行遭到无限聚焦与放大…
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能会放飞自我，天上地下，“我”爱怼谁就怼谁，因为他们又不懂我的社交账号，“我”不care…
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能会精心装扮自己，因为“我”想认识更多和我志同道合的朋友们，现实的社交似乎太累了…
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能还是不太想分享太多，因为有些即便想要分享的东西也要克制些，毕竟难免有居心叵测的人存在…
如果把微博当作朋友圈的话，这里面更多会存放着“我”些许的思考记录而不至于让亲近的人显得“我”很矫情…
…
…
老友志伟还说了一个人会在不同的情境下出于不同的目的进行分享，但我认为，自己始终是自己。毕竟绝大多数人都是戴着面具存活于世，而做自己似乎难上加难。但是，如果你在类似微博这样的社交平台中可以做无限趋近于本真的自己，那么阿烛想，你一定是愿意的。
#暖春心动季#
（以下图片是网友于微博中的一些分享 挑选出的 答案也是明确的 即愿意 而从中也读出了人与人社交在随着当下互联网进程加快的关联性变化是值得让人深思的…）
和一位现为新闻传播学硕士的老友探讨这个问题的时候，他简单地谈了几点：
1、微博和其它社交平台一样，基数群体是庞大的，但有一点，在这样庞大的类似社交平台中，普通用户并不会受到很大的关注，但也并不是无人问津。
在这第一点中，他简短而有力的给到了我一个解释词，即互联网中的“再部落化”。这并不难理解，即从微博这个社交平台中来看，包括其它社交媒体，网名即匿名。而通过在庞大基数群体的社交平台中去进行有效与无效的输出，一定是可以与他或她建立有效联系的，也无形中拉进了彼此的距离。至于是否到达要建立社群的关系，这并不好讲。因为这里面涉及了更多的“名人效应”。
2、一些在微博中稳定更新日常的用户，是会和关注他的用户形成一种零距离的友善关系，即达到一种似乎安全的社交关系。
这里面他衍生类比了一点，即可以直播连麦而不愿意线下面基的一种关系。
3、微博是较为合适的情绪树洞亦或情感垃圾箱。
这点是透彻的，我觉得相较于朋友圈这种关系强链接的聚合性空间，在微博中，我们可以将自己的负面情绪与烦人的吐槽甚至大白话说就是“背后骂人”的这些言语都一一输出在自己的博文中，而被发现的几率则微乎其微。也更是免去了表面上不和谐的关系。在这爆炸性发展的互联网中，多数人是愿意一吐为快的。而这也让他讲出了第四点…
4、博出位，构造虚拟人设。
他其中有这样的一点我印象特别深刻，可以概括点说，就是在一个庞大受众的社交平台中，一些类似乔碧罗等这样的用户存在，是带着目的性的分享。清晰点讲，可能一些用户的分享是为了吸睛而输出的分享。十分喜欢分享美食的博主，很可能背后是进行了修饰、摆拍、P图等系列操作，而在这系列操作中，他们可能进行了精心的编排与布局，让浏览的用户看起来自己发的日常是属于日常分享且贴近生活本来的样子而又不至于显得营销。而为何不愿意在朋友圈中进行此类分享呢？是因为朋友圈是有限的，它并没有转发扩散那样大的传播效应。
5、日常之所以是日常，因为普遍、重复和平凡。
此处我深有同感。
在朋友圈中，有部分人觉得生活的方方面面不至于在朋友圈中进行展现。因为难免有些人觉得你是在作秀，甚至觉得你没有用心上班而是在摸鱼等猜测产生。为了避免，所以来到一个“人潮汹涌”却“无人熟知自己”的平台进行输出。当然，这一点是因人而异的，而我认为，我们输出的每一个美好的日常都值得被记录。无论在什么平台。因为普遍、重复和平凡的日常，日后会成为一道专属于自己的回忆风景线。
6、他在分享这一点上同时升华出了这样的一个问题：到底是我在吃饭，还是我为了拍摄而吃饭？到底是相机在记录我的生活，还是我的生活被相机所限制？
而这一点，他最终又给出了一个问题进行了小结：我的生活和被分享之间的距离该如何划定？
以上6点可能与话题的关联性并不大，那么回到问题本身上来，如果把微博当作朋友圈的话，你愿意吗？这个问题并不是局限于“有”或“无”的解答，确切地讲，这个问题不妨衍生为我们如何看待一个社交平台与朋友圈之间的关系。
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能会更加小心翼翼，因为在一个用户纷繁的平台中，哪怕“我”不是公众人物，“我”也担心自己的一言一行遭到无限聚焦与放大…
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能会放飞自我，天上地下，“我”爱怼谁就怼谁，因为他们又不懂我的社交账号，“我”不care…
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能会精心装扮自己，因为“我”想认识更多和我志同道合的朋友们，现实的社交似乎太累了…
如果把微博当作朋友圈的话，“我”可能还是不太想分享太多，因为有些即便想要分享的东西也要克制些，毕竟难免有居心叵测的人存在…
如果把微博当作朋友圈的话，这里面更多会存放着“我”些许的思考记录而不至于让亲近的人显得“我”很矫情…
…
…
老友志伟还说了一个人会在不同的情境下出于不同的目的进行分享，但我认为，自己始终是自己。毕竟绝大多数人都是戴着面具存活于世，而做自己似乎难上加难。但是，如果你在类似微博这样的社交平台中可以做无限趋近于本真的自己，那么阿烛想，你一定是愿意的。
#暖春心动季#
（以下图片是网友于微博中的一些分享 挑选出的 答案也是明确的 即愿意 而从中也读出了人与人社交在随着当下互联网进程加快的关联性变化是值得让人深思的…）
昨天的日记hhh。
和对象去看戒指嘛，去了Tiffany, BVLGARI, Cartier, CHOPARD, Boucheron, MIKIMOTO, FRED这几家宝石店，一个最大的发现就是…… 照片跟实物真实差距太大了！并不是说不真实，就是照片完全（至少我体会不到）展现不出钻石的光彩[跪了]……。不知道怎么说，总之真的好闪！闪瞎眼。本来我在网上看图的时候是想要那种闪闪的，结婚戒指也得有钻石。结果看到实物我算了就，小的就行不要太张扬了真的好うざい(烦人?)，结婚戒指也不需要有钻石了，能有点变化就行。（有点弧线的那种）
真的昨天从11点看到20点，头晕，回到酒店倒头就睡了……。第一家店Tiffany看了啥完全忘了，只记得选了TRUE这个系列，然后Tiffany Setting(钻石的位置)真的太高了，巨闪真的不要紧吗？冲击力十足。跟着BVLGARI是最好穿戴的，戴着很舒服，Setting也没有那么高，算比较收敛的我喜欢。Boucheron的订婚戒指很酷(p3)，但结婚戒指就很普通……。MIKIMOTO的订婚戒指我很喜欢，种类设计也超多，就是MIKIMOTO有名的是珍珠不是钻石啊CHOPARD种类太少也没有我喜欢的那种类型的婚戒，FRED也是ピンと来ない(微妙)。
不过我也不知道自己能收到哪个，毕竟是咱对象买[二哈]
啊，白天看了那么多奢侈品品牌结果最后晚饭吃的麦当劳[害羞]ポテナゲ真好吃我爱垃圾食品！
おまけ
BVLGARI的接待问我喜欢啥样的，我说不出来，对象就帮我说。接待就夸“哇！男朋友真優しい(温柔)您的喜好都记得！”[允悲]
然后接待问对象有没有什么こだわり(要求喜好)我对象就说”我没喜好, 主要看她的”接待就惊了说很多男生要求还蛮多的啥啥，又夸我对象很好吧啦吧啦[允悲]
虽然我知道我对象很好，我也经常夸他，但是在陌生人面前这样整还是有点尴尬哈哈哈[允悲]
和对象去看戒指嘛，去了Tiffany, BVLGARI, Cartier, CHOPARD, Boucheron, MIKIMOTO, FRED这几家宝石店，一个最大的发现就是…… 照片跟实物真实差距太大了！并不是说不真实，就是照片完全（至少我体会不到）展现不出钻石的光彩[跪了]……。不知道怎么说，总之真的好闪！闪瞎眼。本来我在网上看图的时候是想要那种闪闪的，结婚戒指也得有钻石。结果看到实物我算了就，小的就行不要太张扬了真的好うざい(烦人?)，结婚戒指也不需要有钻石了，能有点变化就行。（有点弧线的那种）
真的昨天从11点看到20点，头晕，回到酒店倒头就睡了……。第一家店Tiffany看了啥完全忘了，只记得选了TRUE这个系列，然后Tiffany Setting(钻石的位置)真的太高了，巨闪真的不要紧吗？冲击力十足。跟着BVLGARI是最好穿戴的，戴着很舒服，Setting也没有那么高，算比较收敛的我喜欢。Boucheron的订婚戒指很酷(p3)，但结婚戒指就很普通……。MIKIMOTO的订婚戒指我很喜欢，种类设计也超多，就是MIKIMOTO有名的是珍珠不是钻石啊CHOPARD种类太少也没有我喜欢的那种类型的婚戒，FRED也是ピンと来ない(微妙)。
不过我也不知道自己能收到哪个，毕竟是咱对象买[二哈]
啊，白天看了那么多奢侈品品牌结果最后晚饭吃的麦当劳[害羞]ポテナゲ真好吃我爱垃圾食品！
おまけ
BVLGARI的接待问我喜欢啥样的，我说不出来，对象就帮我说。接待就夸“哇！男朋友真優しい(温柔)您的喜好都记得！”[允悲]
然后接待问对象有没有什么こだわり(要求喜好)我对象就说”我没喜好, 主要看她的”接待就惊了说很多男生要求还蛮多的啥啥，又夸我对象很好吧啦吧啦[允悲]
虽然我知道我对象很好，我也经常夸他，但是在陌生人面前这样整还是有点尴尬哈哈哈[允悲]
✋热门推荐