#老板回应烧饼店月薪1.2万招本科生#太卷了！烧饼店招聘也要35岁以内的本科生！
今年的就业形势的确是严峻，毫不夸张的讲是很糟糕。
据我女儿说，她两个要好的同学，读的两年制的专硕，一个是985，一个是211，秋招快过去了，稍微理想点的offer一个没拿到，拿到一两个的都是那种名不见经传的小公司的销售岗，很是焦虑。
确实也是，现在几乎所有的公司都在裁员、降薪，老员工都留不住，又怎么招新人呢？
昨天晚上本想去滨湖的盒马鲜生逛逛，顺便吃点东西。不想开车，坐地铁的时候被拦住了，说是没有48小时核酸不能乘坐地铁。有点郁闷，既然已经停止了常态化了核酸，公共场所和公共交通又要查验短时间核酸证明，这是不是一种矛盾？
既然不能乘坐地铁，就拐进了边上的融创茂“揾食”，跟以往热闹的融创茂不同，地铁口进到商场这一连串的商铺基本上都关门，只剩下零星的三五家。再往融创茂中心位置走，最核心的中庭附近一楼都有好几家店铺关门，目测整个融创茂有将近1/4~1/3的店铺是停业状态。
我2018年在滨湖常住，融创茂当时就已经店铺满开很是热闹。现在周边小区入住率越来越高，店铺倒是关门了将近1/3，一个关停的店铺背后可能就是一个失败的创业故事，一个艰难的人生，不禁唏嘘不已。
昨天晚上和一位房企的高管交流。问我对金融支持房地产16条的看法，我说这对优质民营房企是大利好，得到输血了，对已经陷入困境的民营房企依然是只看到水却喝不上，房地产业最艰难的时刻正在走过去，但要走好依然要靠其自身造血功能增强，经济走好信心增强才是核心。
#武汉疫情防控# https://t.cn/Rt5qRxf
今年的就业形势的确是严峻，毫不夸张的讲是很糟糕。
据我女儿说，她两个要好的同学，读的两年制的专硕，一个是985，一个是211，秋招快过去了，稍微理想点的offer一个没拿到，拿到一两个的都是那种名不见经传的小公司的销售岗，很是焦虑。
确实也是，现在几乎所有的公司都在裁员、降薪，老员工都留不住，又怎么招新人呢？
昨天晚上本想去滨湖的盒马鲜生逛逛，顺便吃点东西。不想开车，坐地铁的时候被拦住了，说是没有48小时核酸不能乘坐地铁。有点郁闷，既然已经停止了常态化了核酸，公共场所和公共交通又要查验短时间核酸证明，这是不是一种矛盾？
既然不能乘坐地铁，就拐进了边上的融创茂“揾食”，跟以往热闹的融创茂不同，地铁口进到商场这一连串的商铺基本上都关门，只剩下零星的三五家。再往融创茂中心位置走，最核心的中庭附近一楼都有好几家店铺关门，目测整个融创茂有将近1/4~1/3的店铺是停业状态。
我2018年在滨湖常住，融创茂当时就已经店铺满开很是热闹。现在周边小区入住率越来越高，店铺倒是关门了将近1/3，一个关停的店铺背后可能就是一个失败的创业故事，一个艰难的人生，不禁唏嘘不已。
昨天晚上和一位房企的高管交流。问我对金融支持房地产16条的看法，我说这对优质民营房企是大利好，得到输血了，对已经陷入困境的民营房企依然是只看到水却喝不上，房地产业最艰难的时刻正在走过去，但要走好依然要靠其自身造血功能增强，经济走好信心增强才是核心。
#武汉疫情防控# https://t.cn/Rt5qRxf
我在阿美丽卡的生活中进行最多的英文交流对象会是公寓楼下的pizza truck老板，在他的披萨车被breakin and vandalize而停业的这段时间里，我因为太想吃Margherita而点到一家无敌难吃的披萨外卖。昨晚他终于开门，我跟他大吐苦水，他深表同情，送了我一听可乐然后跟我说我下次来可以吃个免费披萨（阿里嘎多
广东，广州。陈先生在摊位上买了210元的龙虾，掰掉触须带到店里让其进行加工，谁知道端上桌发现龙虾两个触须全在，向店家讨要说法，店家：摊主换的，跟我们没关系。
这天，陈先生路过一家海鲜摊，看龙虾很新鲜就准备买一只。陈先生买的第一只是只死虾，就想让摊主换成活的，摊主不愿意，陈先生只好加了40元换了一只活虾，总共210元。
随后，陈先生就到附近的店里要求店家把这只龙虾加工一下，为了防止店家调换，陈先生把龙虾的一只触须掰了下来，放到了口袋里。
谁知道，店员端上来的虾两只触须都在，这根本不是陈先生买的那只，陈先生很惊讶，找到店家，要求对方给自己一个说法。
店主表示，自己童叟无欺，绝对没有调换陈先生的虾，更何况店里没有储备的海鲜，怎么调换呢？
陈先生拿出口袋里触须并将当时自己取下触须的虾的样子给店家展示了一遍，店家见状立马改口，说那可能是上错菜了，并表示让陈先生等一等他，他去调查一下，这需要时间。
陈先生认为，不可能是上错菜，因为当时整个大厅只有陈先生这一桌，根本没有别人，怎么可能上错菜了。
等着等着，没等到店主的调查结果，等来了卖海鲜的摊主提着陈先生买的龙虾过来道歉，说是自己弄错了，把龙虾钱210元退还给陈先生，并表示，桌子上的这只虾就当是她送给陈先生的。
陈先生不同意，原本当时自己就不想吃死虾，所以才选择加40元换成活虾，兜兜转转自己吃的还是这只死虾，这完全不能让人接受。
摊主本以为这样能息事宁人，没想到引来了陈先生更大的不满。
陈先生质疑为何他交到店里的龙虾被调了包，还出现在摊主手里，店家表示毫不知情，坚称是上错了菜，至于为何出现在摊主手里，他们也不知道。
陈先生见事情得不到解决，就联系市监局投诉，市监局当即就派人来调查此事。
经调查发现，店里的后门直通摊主的摊位，而且查看了当天的店内监控，发现龙虾刚到厨房，摊主就拎着另一只龙虾从后门进入了店里，并熟练地将两只龙虾进行了调换。当时厨房里有两名店员，但都对摊主的行动熟视无睹，显然，摊主的行为并不是第一次了。
面对监控画面，摊主任然坚持自己是给楼上的包厢更换龙虾，不是故意调换陈先生的龙虾。陈先生反问，如果不是调换了龙虾，那为何把买龙虾的210元退给我？
店家说，自己并不知道摊主进了厨房，自己是看了监控才知道的这件事。对于陈先生的疑问，店主表示，应该是她心虚，调换了别人的东西心虚。
那么摊主和店家侵犯了陈先生哪些权益呢？
首先是知情权，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
陈先生有权知道店家加工过的龙虾是否是自己买来的那只，摊主将龙虾进行了调换，店家并没有把这一情况跟陈先生讲明，这就已经侵犯了他的知情权。
其次，店家和摊主的行为都是欺诈消费者。
根据《消费者权利保护法》第五十五条的要求，经营人给予产品或业务有诈骗手段的，应当按顾客的需求提高赔付其遭受的损害，提升赔付的数额为顾客购买商品的税款或是接纳业务的花费的三倍;提升赔付的额度不够五百元的，为五百元。法律法规另有规范的，按照其要求。
在生活中，我们遇到店家这种调包行为该如何维护自己的权益呢？
我们可以通过跟店家协商，向市监局进行投诉，或者起诉店家这几种方式保护自己的权益，万万不能觉得麻烦就选择放弃权益，增长他人气焰。
店家被责令停业三天，摊主被停业整顿七天，因为调包行为违反了《消费者权益保护法》，所以摊主还需缴纳1800元的罚款。店家和摊主也明确表示不会再犯了。
有人认为，二者都得到了处罚大快人心；还有人认为，店主和摊主说得不会再犯只是下次做得更隐蔽一些，不在让人发现了，这种处罚太轻了。
对于男子花210买龙虾到店里加工，却被摊主调包这事儿，大家怎么看？
这天，陈先生路过一家海鲜摊，看龙虾很新鲜就准备买一只。陈先生买的第一只是只死虾，就想让摊主换成活的，摊主不愿意，陈先生只好加了40元换了一只活虾，总共210元。
随后，陈先生就到附近的店里要求店家把这只龙虾加工一下，为了防止店家调换，陈先生把龙虾的一只触须掰了下来，放到了口袋里。
谁知道，店员端上来的虾两只触须都在，这根本不是陈先生买的那只，陈先生很惊讶，找到店家，要求对方给自己一个说法。
店主表示，自己童叟无欺，绝对没有调换陈先生的虾，更何况店里没有储备的海鲜，怎么调换呢？
陈先生拿出口袋里触须并将当时自己取下触须的虾的样子给店家展示了一遍，店家见状立马改口，说那可能是上错菜了，并表示让陈先生等一等他，他去调查一下，这需要时间。
陈先生认为，不可能是上错菜，因为当时整个大厅只有陈先生这一桌，根本没有别人，怎么可能上错菜了。
等着等着，没等到店主的调查结果，等来了卖海鲜的摊主提着陈先生买的龙虾过来道歉，说是自己弄错了，把龙虾钱210元退还给陈先生，并表示，桌子上的这只虾就当是她送给陈先生的。
陈先生不同意，原本当时自己就不想吃死虾，所以才选择加40元换成活虾，兜兜转转自己吃的还是这只死虾，这完全不能让人接受。
摊主本以为这样能息事宁人，没想到引来了陈先生更大的不满。
陈先生质疑为何他交到店里的龙虾被调了包，还出现在摊主手里，店家表示毫不知情，坚称是上错了菜，至于为何出现在摊主手里，他们也不知道。
陈先生见事情得不到解决，就联系市监局投诉，市监局当即就派人来调查此事。
经调查发现，店里的后门直通摊主的摊位，而且查看了当天的店内监控，发现龙虾刚到厨房，摊主就拎着另一只龙虾从后门进入了店里，并熟练地将两只龙虾进行了调换。当时厨房里有两名店员，但都对摊主的行动熟视无睹，显然，摊主的行为并不是第一次了。
面对监控画面，摊主任然坚持自己是给楼上的包厢更换龙虾，不是故意调换陈先生的龙虾。陈先生反问，如果不是调换了龙虾，那为何把买龙虾的210元退给我？
店家说，自己并不知道摊主进了厨房，自己是看了监控才知道的这件事。对于陈先生的疑问，店主表示，应该是她心虚，调换了别人的东西心虚。
那么摊主和店家侵犯了陈先生哪些权益呢？
首先是知情权，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
陈先生有权知道店家加工过的龙虾是否是自己买来的那只，摊主将龙虾进行了调换，店家并没有把这一情况跟陈先生讲明，这就已经侵犯了他的知情权。
其次，店家和摊主的行为都是欺诈消费者。
根据《消费者权利保护法》第五十五条的要求，经营人给予产品或业务有诈骗手段的，应当按顾客的需求提高赔付其遭受的损害，提升赔付的数额为顾客购买商品的税款或是接纳业务的花费的三倍;提升赔付的额度不够五百元的，为五百元。法律法规另有规范的，按照其要求。
在生活中，我们遇到店家这种调包行为该如何维护自己的权益呢？
我们可以通过跟店家协商，向市监局进行投诉，或者起诉店家这几种方式保护自己的权益，万万不能觉得麻烦就选择放弃权益，增长他人气焰。
店家被责令停业三天，摊主被停业整顿七天，因为调包行为违反了《消费者权益保护法》，所以摊主还需缴纳1800元的罚款。店家和摊主也明确表示不会再犯了。
有人认为，二者都得到了处罚大快人心；还有人认为，店主和摊主说得不会再犯只是下次做得更隐蔽一些，不在让人发现了，这种处罚太轻了。
对于男子花210买龙虾到店里加工，却被摊主调包这事儿，大家怎么看？
✋热门推荐