#谣言网暴他人需承担法律责任#劣迹二字又何尝不是在网暴，何为劣迹，违法失德行为为劣迹？ 那早年不顾生育政策生三胎的违法吗？肇事逃逸的违法吗？当小三养小三偷税漏税的呢？污言秽语打架斗殴的呢？失德了吗？不能双标吧，标准是谁来判定呢？涉黄协会吗？
洗白二字必然是因为身上有脏东西，或者自身产污，或者别人泼脏，自身产污就不能改过自新吗？被人泼脏连申辩都不可以吗？为何坐低法治精神，以洗白二字概之灌之，格局着实太低。
既然介绍自己为法律人就应该以法律为准绳，以事实为依据！用词严谨、中立，更不得以侮辱性词汇对他人进行人格贬低。
建议这位青峰博主一起抵制舆论定罪，一起维护法治尊严，和有良心的法律人一起推动法治进步。

#谣言网暴他人需承担法律责任#
在这个话题里看到有人还在用谣言变相捂嘴受害者，觉得特别可笑。我不能确定他所指劣迹艺人是谁？就就劣迹说下我的观点。
劣迹由谁来定论？以什么标准定论？又怎么肯定用来评判的事实不是谣言？罪犯尚且有误判，劣迹怎么就不会有反转？最后想问一句，没有经过调查的事实是事实吗？

刘邦直接把兵权给一个“无名之辈”韩信，算不算历史第一豪赌？

很多人认为，刘邦之所以把韩信这样一个在当时的无名小卒封为大将，完全是一种“死马当活马医”的心态，是一次豪赌。

也就是说，他就赌萧何的眼光是正确的，赌萧何看人是准的，没有忽悠他。

那么，这种说法究竟对不对呢？

笔者认为，这种说法是偏颇的。

刘邦封韩信为大将，并不是什么豪赌，甚至连赌博都不是。

说刘邦封韩信为大将，连赌博都不是，意思是不是说，刘邦封韩信恰如其分，刘邦认定了韩信是一个军事天才呢？

这肯定也不是的。刘邦其实一直都不怎么认可韩信。最初韩信来投奔他的时候，他根本就没把韩信当回事。夏侯婴极力向刘邦推荐韩信，刘邦就让韩信当一个管后勤的小官。

其实，夏侯婴之所以看得起韩信，是因为他觉得韩信是一个壮士。照理说，一个壮士最好就应该让他去带兵打仗，而刘邦却只是让他负责官粮，可想而知，刘邦从来没有认可过韩信的军事才干。

后来，萧何不断给刘邦推荐韩信，刘邦也没有认可他，并不觉得韩信是一个有多了不起的人。只是后来，萧何一再要求，又搞出了一出“月下追韩信”的事情，刘邦最终接受了韩信。

可见，刘邦对韩信进行分封，更多的是看在夏侯婴和萧何等人的面子上，是对夏侯婴、萧何等人的一种认可，不是对韩信的认可。

刘邦之所以认可夏侯婴与萧何，一方面是因为他们是刘邦的好朋友，刘邦对自己的好朋友好兄弟，一向是不错的。另一方面，当时刘邦正处在众叛亲离之中，很多人都纷纷离他而去了。如果他那时候对他的铁杆朋友再不信任，铁杆朋友给他说的话，他再不听的话，可能就会有更多的人离他而去，那时候他就没有朋友了。

那么，既然刘邦并不是非常认可韩信的军事才干，他为什么就敢把韩信封为大将，并且把自己的兵权交给韩信呢？

其实，根本的原因，是因为当时刘邦不需要打仗。不需要打仗，因此究竟由谁来带兵，本身是没有多大关系的。

当时，项羽把刘邦封在汉中，刘邦带着他的军队到汉中去。之所以有很多人逃离了刘邦的军队，正是因为他们不愿意到偏远的汉地去。毕竟如果到汉地去，他们会离开自己的家乡，所以才纷纷逃遁。

在这种情况下，咱们就要分析一下当时刘邦的心理。刘邦当时考虑的，还不是和项羽作战的问题，因为当时刘邦还没有那样的能力。刘邦考虑的，是如何把他的军队保住的问题，是如何让军心不涣散的问题。

所以，当萧何给刘邦推荐，让韩信当大将的时候，我想，刘邦当时的头脑里，肯定有一个闪念。

这个闪念就是，他的队伍里，确实是需要有一个大将。这个大将，不是用来指挥打胜仗的，而是用来稳定军心。至于这个大将能不能打大胜仗，那是后来的事情，不是现在的事情。

那么，这个大将应该是谁呢？

刘邦当时就想到，肯定不可能是周勃、曹参、灌婴这些人。因为这些人，大家都非常熟悉。他们究竟有几斤几两，大家都知道。封这样的人为大将，并不能够达到提升士气，稳定军心的作用。

韩信不一样，韩信就符合刘邦的标准。

一方面，韩信是从项羽那边来的，也就是说，是来自于“大地方”的。正所谓“外来的和尚好念经”，讲的就是这个道理。

另一方面，韩信是大家都不熟悉的。因为不熟悉，所以他的身上更加具有神秘性。而他本身是一个无名小卒，刘邦却把他特别地提拔起来，这更增加他的神秘性，这让大家都会想，这个韩信看来真的有那么两下子啊，否则的话，韩信也不可能被刘邦提拔起来了。

至于韩信究竟能不能打仗，那是将来的事，刘邦有的是时间观察。刘邦可以和韩信交流观察，可以看他带部队观察，可以看他练兵观察。如果在观察中，发现韩信不行，随时可以换。

不过，后来通过观察，发现韩信很厉害。尤其是后来使用了“暗渡陈仓”的计策，以及后来一系列军事行动，刘邦对韩信便越来越相信。因此，就放放心心把军队交给他，让他指挥作战了。

#历史那些事#