17日下午,顶端新闻刊发社论:#稳富士康就是稳河南#,全文如下
最近几天,河南主动出手帮富士康招工一事引发舆论广泛关注。有人提出质疑,认为党委政府不该出手为一家民营企业解决用工问题,认为党委政府管得太宽,手伸得太长了。
顶端评论员认为,河南各级党委政府主动出手帮富士康招工,意义极其重大。
有观点称“稳富士康,就是稳河南”,放在平时,这种说法可能有点夸张,但放在目前这个特殊时期,顶端评论员认为并不夸张。理由有三:
首先从疫情防控的大局上来讲,稳富士康,就是稳河南。
为什么这样说呢?
我们知道前一段大约有两三万名员工离开了富士康,有自行徒步返乡的,也有统一组织接车的,其中自行返乡的员工,在沿途各地产生了一定的疫情外溢风险,而县、乡、村的疫情防控能力、医疗设施条件、救治体系等相对比较脆弱,员工返乡后,对当地的疫情防控也带去了很大的隐患和压力。
事实上,他们离开富士康大多缘于心理情绪上的不安,而不是基于真实完整情况作出的理性科学决策。目前现有员工中不排除也有想离开富士康的。
所以当务之急是通过主动引导,打消大家的疑虑,招收员工补充岗位,同时稳住留厂员工的心,不至于因为恐慌情绪再度出现大批员工自行离厂的情况。
当然,去留自愿,如果确实有员工不愿留下来,我们也应予以尊重,但是要在严格遵守疫情防控规定、采取安全防护措施的情况下,有组织有秩序地离开。
其次,从经济社会发展的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。
富士康对郑州乃至对河南的重要性不必多说。富士康一家企业贡献了郑州进出口总额的80%、河南省的60%,它不仅解决了30万人的就业问题,成就了全球最大的智能终端产业基地,影响着全球产品供应链的稳定,还带动厂区周边形成了一个配套齐全的生活圈,而这又关联着多少人的生计呀!
河南省这个时候拉富士康一把,既是保经济、稳生产的需要,更是保民生、稳民心的需要。
当前,在众多企业艰难面对经济下行压力的情况下,整体就业形势不容乐观。稳住富士康一家企业30万人的就业,就是稳住了数十万个家庭的生计。
因此,政府出面指导协助做好富士康的招工工作尤为必要。
再次,从稳定优化营商环境的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。
河南当年引进富士康落地,费尽了周折。现在丢下富士康不管的话,不仅会对全球供应链体系产生不利影响,受损的可能还有河南的营商环境和市场的信心。如果连富士康这样一个重点企业遇到了难处,我们都袖手旁观、无所作为的话,那稳定营商环境从何谈起?又何谈保障其他众多中小企业的营商环境?
所以通过富士康招工这件事,我们可以说给在河南这片土地上经商从商的众多企业吃了一颗定心丸。
这展示了一个非常明确的态度:河南完全有能力为企业提供完善的服务保障,而且也正在实打实地为企业创造良好的营商环境。
事实上,不仅对富士康这样的重点企业及时救急,河南省对各类中小微企业也在陆续出台各种措施救危纾困。
因此,顶端评论员认为,河南省各级党委政府主动帮助富士康解决用工问题,不是像有人说的那样手伸得太长,更不是跪舔一家民企。所展现的恰恰是各级党委政府着眼于河南乃至全国疫情防控、经济发展、营商环境大局的大作为、大担当。
#富士康招工预报名已超10万#
最近几天,河南主动出手帮富士康招工一事引发舆论广泛关注。有人提出质疑,认为党委政府不该出手为一家民营企业解决用工问题,认为党委政府管得太宽,手伸得太长了。
顶端评论员认为,河南各级党委政府主动出手帮富士康招工,意义极其重大。
有观点称“稳富士康,就是稳河南”,放在平时,这种说法可能有点夸张,但放在目前这个特殊时期,顶端评论员认为并不夸张。理由有三:
首先从疫情防控的大局上来讲,稳富士康,就是稳河南。
为什么这样说呢?
我们知道前一段大约有两三万名员工离开了富士康,有自行徒步返乡的,也有统一组织接车的,其中自行返乡的员工,在沿途各地产生了一定的疫情外溢风险,而县、乡、村的疫情防控能力、医疗设施条件、救治体系等相对比较脆弱,员工返乡后,对当地的疫情防控也带去了很大的隐患和压力。
事实上,他们离开富士康大多缘于心理情绪上的不安,而不是基于真实完整情况作出的理性科学决策。目前现有员工中不排除也有想离开富士康的。
所以当务之急是通过主动引导,打消大家的疑虑,招收员工补充岗位,同时稳住留厂员工的心,不至于因为恐慌情绪再度出现大批员工自行离厂的情况。
当然,去留自愿,如果确实有员工不愿留下来,我们也应予以尊重,但是要在严格遵守疫情防控规定、采取安全防护措施的情况下,有组织有秩序地离开。
其次,从经济社会发展的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。
富士康对郑州乃至对河南的重要性不必多说。富士康一家企业贡献了郑州进出口总额的80%、河南省的60%,它不仅解决了30万人的就业问题,成就了全球最大的智能终端产业基地,影响着全球产品供应链的稳定,还带动厂区周边形成了一个配套齐全的生活圈,而这又关联着多少人的生计呀!
河南省这个时候拉富士康一把,既是保经济、稳生产的需要,更是保民生、稳民心的需要。
当前,在众多企业艰难面对经济下行压力的情况下,整体就业形势不容乐观。稳住富士康一家企业30万人的就业,就是稳住了数十万个家庭的生计。
因此,政府出面指导协助做好富士康的招工工作尤为必要。
再次,从稳定优化营商环境的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。
河南当年引进富士康落地,费尽了周折。现在丢下富士康不管的话,不仅会对全球供应链体系产生不利影响,受损的可能还有河南的营商环境和市场的信心。如果连富士康这样一个重点企业遇到了难处,我们都袖手旁观、无所作为的话,那稳定营商环境从何谈起?又何谈保障其他众多中小企业的营商环境?
所以通过富士康招工这件事,我们可以说给在河南这片土地上经商从商的众多企业吃了一颗定心丸。
这展示了一个非常明确的态度:河南完全有能力为企业提供完善的服务保障,而且也正在实打实地为企业创造良好的营商环境。
事实上,不仅对富士康这样的重点企业及时救急,河南省对各类中小微企业也在陆续出台各种措施救危纾困。
因此,顶端评论员认为,河南省各级党委政府主动帮助富士康解决用工问题,不是像有人说的那样手伸得太长,更不是跪舔一家民企。所展现的恰恰是各级党委政府着眼于河南乃至全国疫情防控、经济发展、营商环境大局的大作为、大担当。
#富士康招工预报名已超10万#
【稳#富士康# 就是稳河南】#河南乡镇协助郑州富士康招工##富士康对郑州有多重要# 这几天,河南主动出手帮富士康招工一事引发舆论广泛关注。有人提出质疑,认为党委政府不该出手为一家民营企业解决用工问题,认为党委政府管得太宽,手伸得太长了。
顶端评论员认为,河南各级党委政府主动出手帮富士康招工,意义极其重大。有观点称“稳富士康,就是稳河南”,放在平时,这种说法可能有点夸张,但放在目前这个特殊时期,顶端评论员认为并不夸张。理由有三:
首先从疫情防控的大局上来讲,稳富士康,就是稳河南。为什么这样说呢?我们知道前一段大约有两三万名员工离开了富士康,有自行徒步返乡的,也有统一组织接车的,其中自行返乡的员工,在沿途各地产生了一定的疫情外溢风险,而县、乡、村的疫情防控能力、医疗设施条件、救治体系等相对比较脆弱,员工返乡后,对当地的疫情防控也带去了很大的隐患和压力。事实上,他们离开富士康大多缘于心理情绪上的不安,而不是基于真实完整情况作出的理性科学决策。目前现有员工中不排除也有想离开富士康的。所以当务之急是通过主动引导,打消大家的疑虑,招收员工补充岗位,同时稳住留厂员工的心,不至于因为恐慌情绪再度出现大批员工自行离厂的情况。当然,去留自愿,如果确实有员工不愿留下来,我们也应予以尊重,但是要在严格遵守疫情防控规定、采取安全防护措施的情况下,有组织有秩序地离开。
其次,从经济社会发展的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。富士康对郑州乃至对河南的重要性不必多说。富士康一家企业贡献了郑州进出口总额的80%、河南省的60%,它不仅解决了30万人的就业问题,成就了全球最大的智能终端产业基地,影响着全球产品供应链的稳定,还带动厂区周边形成了一个配套齐全的生活圈,而这又关联着多少人的生计呀!河南省这个时候拉富士康一把,既是保经济、稳生产的需要,更是保民生、稳民心的需要。当前,在众多企业艰难面对经济下行压力的情况下,整体就业形势不容乐观。稳住富士康一家企业30万人的就业,就是稳住了数十万个家庭的生计。因此,政府出面指导协助做好富士康的招工工作尤为必要。
再次,从稳定优化营商环境的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。河南当年引进富士康落地,费尽了周折。现在丢下富士康不管的话,不仅会对全球供应链体系产生不利影响,受损的可能还有河南的营商环境和市场的信心。如果连富士康这样一个重点企业遇到了难处,我们都袖手旁观、无所作为的话,那稳定营商环境从何谈起?又何谈保障其他众多中小企业的营商环境?所以通过富士康招工这件事,我们可以说给在河南这片土地上经商从商的众多企业吃了一颗定心丸。这展示了一个非常明确的态度:河南完全有能力为企业提供完善的服务保障,而且也正在实打实地为企业创造良好的营商环境。事实上,不仅对富士康这样的重点企业及时救急,河南省对各类中小微企业也在陆续出台各种措施救危纾困。
因此,河南省各级党委政府主动帮助富士康解决用工问题,不是像有人说的那样手伸得太长,更不是跪舔一家民企。所展现的恰恰是各级党委政府着眼于河南乃至全国疫情防控、经济发展、营商环境大局的大作为、大担当。(顶端评论员)
顶端评论员认为,河南各级党委政府主动出手帮富士康招工,意义极其重大。有观点称“稳富士康,就是稳河南”,放在平时,这种说法可能有点夸张,但放在目前这个特殊时期,顶端评论员认为并不夸张。理由有三:
首先从疫情防控的大局上来讲,稳富士康,就是稳河南。为什么这样说呢?我们知道前一段大约有两三万名员工离开了富士康,有自行徒步返乡的,也有统一组织接车的,其中自行返乡的员工,在沿途各地产生了一定的疫情外溢风险,而县、乡、村的疫情防控能力、医疗设施条件、救治体系等相对比较脆弱,员工返乡后,对当地的疫情防控也带去了很大的隐患和压力。事实上,他们离开富士康大多缘于心理情绪上的不安,而不是基于真实完整情况作出的理性科学决策。目前现有员工中不排除也有想离开富士康的。所以当务之急是通过主动引导,打消大家的疑虑,招收员工补充岗位,同时稳住留厂员工的心,不至于因为恐慌情绪再度出现大批员工自行离厂的情况。当然,去留自愿,如果确实有员工不愿留下来,我们也应予以尊重,但是要在严格遵守疫情防控规定、采取安全防护措施的情况下,有组织有秩序地离开。
其次,从经济社会发展的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。富士康对郑州乃至对河南的重要性不必多说。富士康一家企业贡献了郑州进出口总额的80%、河南省的60%,它不仅解决了30万人的就业问题,成就了全球最大的智能终端产业基地,影响着全球产品供应链的稳定,还带动厂区周边形成了一个配套齐全的生活圈,而这又关联着多少人的生计呀!河南省这个时候拉富士康一把,既是保经济、稳生产的需要,更是保民生、稳民心的需要。当前,在众多企业艰难面对经济下行压力的情况下,整体就业形势不容乐观。稳住富士康一家企业30万人的就业,就是稳住了数十万个家庭的生计。因此,政府出面指导协助做好富士康的招工工作尤为必要。
再次,从稳定优化营商环境的角度来讲,稳富士康,就是稳河南。河南当年引进富士康落地,费尽了周折。现在丢下富士康不管的话,不仅会对全球供应链体系产生不利影响,受损的可能还有河南的营商环境和市场的信心。如果连富士康这样一个重点企业遇到了难处,我们都袖手旁观、无所作为的话,那稳定营商环境从何谈起?又何谈保障其他众多中小企业的营商环境?所以通过富士康招工这件事,我们可以说给在河南这片土地上经商从商的众多企业吃了一颗定心丸。这展示了一个非常明确的态度:河南完全有能力为企业提供完善的服务保障,而且也正在实打实地为企业创造良好的营商环境。事实上,不仅对富士康这样的重点企业及时救急,河南省对各类中小微企业也在陆续出台各种措施救危纾困。
因此,河南省各级党委政府主动帮助富士康解决用工问题,不是像有人说的那样手伸得太长,更不是跪舔一家民企。所展现的恰恰是各级党委政府着眼于河南乃至全国疫情防控、经济发展、营商环境大局的大作为、大担当。(顶端评论员)
【钮文新:#银行理财产品波动的背后#——启用利率手段必须关注“双刃剑”】最近,银行理财产品出现较大赎回问题。原因是:投资者担心一些固收类理财产品会跌破净值。为什么会有这样的担心?因为最近债券市场价格下跌幅度较大,收益率上升幅度较大。为什么债券市场会出现这样的变化?因为最近一段时间,货币市场短期利率出现较为快速的跳升,尤其是交易所国债回购市场的表现更为明显,这几天隔夜利率盘中大都维系在2%以上。货币市场短期资金偏紧。为什么短期流动性偏紧?这是问题的关键。 #银行理财净值大回撤#
一个“巧合”的事件是:最近人民币兑美元汇率在经历一段快速大幅贬值之后,出现强势反弹,大幅升值。
短期流动性偏紧、利率上升与人民币升值之间是什么关系?央行是不是有意推高短期利率而促使人民币更大幅度地升值?至少市场目前存在这样的疑虑。尤其是11月16日央行表示要“坚决平抑汇率大起大落,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”之后,市场对央行“挺高利率刺激汇率”的预期似乎有所上升。于是,债券市场和股票市场都出现了一定幅度的调整。
说不清央行是否存在“用利率调汇率”的动机,但就目前金融市场变化的情况看,央行推高市场利率恐怕还需要很多一点利弊权衡。毕竟,利率是柄“双刃剑”,提高利率可以刺激人民币汇率升值,但也会压制债市、股市,会让广大老百姓的理财产品受到一定冲击;同时还应意识到,股市、债市——中国资本市场的健康关乎国家经济高质量发展长远战略。
无论利率还是汇率,中国金融政策着力点应重点倾斜于“增强国内大循环内生动力和可靠性”方面,防止顾此失彼、因小失大。所以我一贯坚持认为:第一,人民币汇率必须坚持“有管理”,这是人民币汇率形成机制的法定结果;第二,管理人民币汇率,应尽量避免采用具有“双刃剑”性质的利率工具,而更多采取非利率手段。
为什么要坚持上述意见?因为必须承认这样一个基本事实:外汇市场中的各个币种,其国际市场地位存在巨大差异,人民币的货币强度还不及美元、欧元、英镑等老牌国际货币,这就决定了需要依法采用一些非市场化的手段去平衡这种差异,从而使人民币汇率管理变得更加有效。
中国有没有条件采用非利率手段去平衡外汇市场供求?当然有,而且空间巨大。据国家外汇局11月16日提供的数据:在人民币快速贬值的10月份,银行结汇1701亿美元,售汇1820亿美元,逆差119亿美元;同期,银行代客涉外收入4347亿美元,对外付款4432亿美元,逆差85亿美元。为什么10月份中国保持着较大的“双顺差”,但银行方面的数据不仅没有体现,反而出现逆差?这是不是说明,相当部分的外汇留在境外?如果是这样,那有没有办法请这些外汇回国?如果有办法,是不是就可以破解“一面是顺差巨大、一方面是人民币贬值”的矛盾,而避免提高利率?
由此可见,在汇率管理方面,必须充分重视利率、汇率、市盈率之间客观存在的风险传递效应,尽量避免简单采用市场化手段,使中国金融市场承受“双刃剑”之苦;在汇率管理方面,也应当坚持“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用”。
(《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编:姚坤)
一个“巧合”的事件是:最近人民币兑美元汇率在经历一段快速大幅贬值之后,出现强势反弹,大幅升值。
短期流动性偏紧、利率上升与人民币升值之间是什么关系?央行是不是有意推高短期利率而促使人民币更大幅度地升值?至少市场目前存在这样的疑虑。尤其是11月16日央行表示要“坚决平抑汇率大起大落,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”之后,市场对央行“挺高利率刺激汇率”的预期似乎有所上升。于是,债券市场和股票市场都出现了一定幅度的调整。
说不清央行是否存在“用利率调汇率”的动机,但就目前金融市场变化的情况看,央行推高市场利率恐怕还需要很多一点利弊权衡。毕竟,利率是柄“双刃剑”,提高利率可以刺激人民币汇率升值,但也会压制债市、股市,会让广大老百姓的理财产品受到一定冲击;同时还应意识到,股市、债市——中国资本市场的健康关乎国家经济高质量发展长远战略。
无论利率还是汇率,中国金融政策着力点应重点倾斜于“增强国内大循环内生动力和可靠性”方面,防止顾此失彼、因小失大。所以我一贯坚持认为:第一,人民币汇率必须坚持“有管理”,这是人民币汇率形成机制的法定结果;第二,管理人民币汇率,应尽量避免采用具有“双刃剑”性质的利率工具,而更多采取非利率手段。
为什么要坚持上述意见?因为必须承认这样一个基本事实:外汇市场中的各个币种,其国际市场地位存在巨大差异,人民币的货币强度还不及美元、欧元、英镑等老牌国际货币,这就决定了需要依法采用一些非市场化的手段去平衡这种差异,从而使人民币汇率管理变得更加有效。
中国有没有条件采用非利率手段去平衡外汇市场供求?当然有,而且空间巨大。据国家外汇局11月16日提供的数据:在人民币快速贬值的10月份,银行结汇1701亿美元,售汇1820亿美元,逆差119亿美元;同期,银行代客涉外收入4347亿美元,对外付款4432亿美元,逆差85亿美元。为什么10月份中国保持着较大的“双顺差”,但银行方面的数据不仅没有体现,反而出现逆差?这是不是说明,相当部分的外汇留在境外?如果是这样,那有没有办法请这些外汇回国?如果有办法,是不是就可以破解“一面是顺差巨大、一方面是人民币贬值”的矛盾,而避免提高利率?
由此可见,在汇率管理方面,必须充分重视利率、汇率、市盈率之间客观存在的风险传递效应,尽量避免简单采用市场化手段,使中国金融市场承受“双刃剑”之苦;在汇率管理方面,也应当坚持“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用”。
(《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编:姚坤)
✋热门推荐