#手机拍照还需要提升什么#
———————手机成像关系——————
那么成像可能会出现的重点问题现在基本都被列出了,如果你有更详细或更多的非黑盒问题，我想我可以帮你查出科学答案后回答你
接下来解释为什么物理焦段不可替代，以对手机影像系统设计重点理念对整体镜组设计成本分布的解释就容易的多了

物理焦段的不可替代性主要因素为镜头设计塑造成本，镜头最高解析度，镜头最大光圈，镜头最大可视角度，镜头最近对焦距离。次要因素:镜头自动对焦能力，镜头可转接能力，镜头景深数据

把重点因素转移至手机镜组设计重点上可解释角度就更多了:
手机镜头组以作用划分时大致为:主摄，副摄，辅助模组
主摄:通常占全模组设计生产测试成本的70%左右
副摄:通常占全模组设计生产成本的25%-30%
辅助模组:最大不超过全模组成本的5%
副摄一般包括:超广角镜头，长焦摄像头，超长焦摄像头
辅助模组一般包括: iTof，dTof，激光对焦，单色传感器，多通道色彩传感器
主摄在占据最大可调用成本的情况下，素质和画质上限也是全模组里最高的。而副摄中的直立式模组与棱镜式模组也有质的区别:
棱镜式模组的物理特性直接决定其设计难度和成本与最终画质比值非常高，在与直立式镜组进行设计成本分配时很难获得更高的优先度。体现在2021-2022年产品上也很明显能得出手机厂商设计重点偏移:棱镜式镜组被大部分厂家搁置在生产成本和优先度最低的位置，甚至大部分产品取消了棱镜式镜组的配置。在最终产品成像上能得到超广角在视角比主摄广，生产设计成本比主摄低的同时极限画质素质依然能达到主摄40%左右的水平；而在棱镜模组被划作重点设计的厂商最终画质也仅能达到主摄的35%-40%水平，在更低成本棱镜模组的机器上甚至能看到画质仅能达到主摄10%左右的画质水平

因为目前人造成像系统都是不完美的，从光学成像系统到成像投影都是，至于为什么不完美就自己去查吧

结果就是手机的小像场系统上15无法代替23，23无法代替35，35没法代替50，50没法代替90等等往后越推焦段间差异越大

至于上面提到的光学系统素质问题手机是怎么解决的如果有人想看大部分厂商的解决方案我可以找找然后发，不过也挺费时间的#手机拍照#

请问四川省绵阳市政府，我们盐亭县巨龙镇江南社区队长张锡树10月25日要我签名买社保，我签了四个人的名，张锡树当场说每个名额不交六万五，白签名。我想问问盐亭县政府，盐亭县经开区，你们开的听证会是这样说的吗？听证会张口闭口按绵阳梓潼县方案，也就是按现在被查的刘少敏土地征收赔偿方案，等于把年轻人的土地没收，赶出家乡的违法犯罪的方案。征收我们的土地，再看看你们的施工，老百姓的红薯已经成熟，不通知老百姓直接野蛮铲除树苗不通过老百姓认可直接掩埋，和日本人进村有何区别。七年了，协议签了四次，农民没有见到一分钱，没有安置一个人。反被你们刮得瘦骨嶙峋。如果你们的政策方针不能正确的传到农民心中，那你们究竟想干什么？我们队长张锡树难道保护伞的权势通天，儿子张桥前段时间天天在在梓江河非法捕捞，因为梓江禁渔多年，该村霸儿子每天卖鱼赚的盆满钵满，那天派出所又是拍照，又是录视频，现场抓获。还是无罪释放。难道梓江禁渔赔偿给队长他们家几万是官官相护，难道长江十年禁渔只禁老百姓，难道路边法律法规的标语是让老百姓看的，只要你权势到位随便捕捞，一个小小的，而且还是七十多岁的农村队长，已经可以左右中国法律，一个小小的队长敢不顾中国土地征收赔偿规定，明目张胆地向老百姓伸手要六万五。听证会上经开区怎么说的，社保局怎么说的，土地征收赔偿农民选择走社保，就直接走社保，土地征收赔偿不给农民，农民也不交6.5万，到了我们生产队长的政策，土地征收赔偿没有钱拿，农民走社保反而要每人交6.5万。我们的集体账户成了村长队长的私人账户了，前几个月我不是举报几笔大账他们不不公布吗？盐亭纪检不去查反而通风报信，村长队长想贪就贪，想补就补，队长又牛逼的原因，他给村民说，还好把那几笔款补上了。土地征收赔偿按什么法律，是走社保还是分钱是全体村民说了算，到队长村长这里就变了。听证会全程有视频为证。这样的村霸本人实名举报已经半年，可别人照样牛逼，难道是你们暗中受意的吗？ 还是又一次上下联合对农民的钱袋子再次扫荡 https://t.cn/R2WxukJ

请问四川省绵阳市政府，我们盐亭县巨龙镇江南社区队长张锡树10月25日要我签名买社保，我签了四个人的名，张锡树当场说每个名额不交六万五，白签名。我想问问盐亭县政府，盐亭县经开区，你们开的听证会是这样说的吗？听证会张口闭口按绵阳梓潼县方案，也就是按现在被查的刘少敏土地征收赔偿方案，等于把年轻人的土地没收，赶出家乡的违法犯罪的方案。征收我们的土地，再看看你们的施工，老百姓的红薯已经成熟，不通知老百姓直接野蛮铲除树苗不通过老百姓认可直接掩埋，和日本人进村有何区别。七年了，协议签了四次，农民没有见到一分钱，没有安置一个人。反被你们刮得瘦骨嶙峋。如果你们的政策方针不能正确的传到农民心中，那你们究竟想干什么？我们队长张锡树难道保护伞的权势通天，儿子张桥前段时间天天在在梓江河非法捕捞，因为梓江禁渔多年，该村霸儿子每天卖鱼赚的盆满钵满，那天派出所又是拍照，又是录视频，现场抓获。还是无罪释放。难道梓江禁渔赔偿给队长他们家几万是官官相护，难道长江十年禁渔只禁老百姓，难道路边法律法规的标语是让老百姓看的，只要你权势到位随便捕捞，一个小小的，而且还是七十多岁的农村队长，已经可以左右中国法律，一个小小的队长敢不顾中国土地征收赔偿规定，明目张胆地向老百姓伸手要六万五。听证会上经开区怎么说的，社保局怎么说的，土地征收赔偿农民选择走社保，就直接走社保，土地征收赔偿不给农民，农民也不交6.5万，到了我们生产队长的政策，土地征收赔偿没有钱拿，农民走社保反而要每人交6.5万。我们的集体账户成了村长队长的私人账户了，前几个月我不是举报几笔大账他们不不公布吗？盐亭纪检不去查反而通风报信，村长队长想贪就贪，想补就补，队长又牛逼的原因，他给村民说，还好把那几笔款补上了。土地征收赔偿按什么法律，是走社保还是分钱是全体村民说了算，到队长村长这里就变了。听证会全程有视频为证。这样的村霸本人实名举报已经半年，可别人照样牛逼，难道是你们暗中受意的吗？ 还是又一次上下联合对农民的钱袋子再次扫荡 https://t.cn/R2WxukJ