又是天气不错的周末，越快到冬天就越觉得秋天的阳光无比珍贵，温度正好，空气正好，心情也正好。
最近的西安只能靠运气出行，也许一会会就会被管控，峪口不能进，餐厅不能堂食，商场暂停营业。郭先生周五踩好的点要带我们去看满山枫叶结果周六就封路了，于是两家人开着车乱窜到一家营地，营地疫情不能对外营业，我们运气好发现这家营地是台总朋友的单位运营，于是免费蹭了无人的场地，两个小孩玩的开心极了，大人搭起了天幕随便吃吃喝喝聊聊天，一整个下午就这样悠闲的消磨掉了。
收拾完东西五分钟的车程回到婆婆家，挖了青菜、拔了大葱和蒜苗，带了家里自己种的猕猴桃给田蜜蜜满载而归哈哈哈。
晚上打算住家里，炒了一盘地里拔的无公害青菜，看了夜空中闪亮的星星，一家三口早早就睡觉了。第二天睡到自然醒，元宝被隔壁小朋友隔窗呼叫着起床又去玩啦。
而我们，婆婆又炒了大盘的青菜和浆水菜饼作为早饭，吃完我们俩溜达着去了隔壁村子的咖啡馆买了咖啡，被村子的发展深深吸引，于是憧憬着二十年后有机会回到农村盖房子种菜[允悲]
中午婆婆做了手工油泼面，小油菜小蒜苗小葱花滋啦一下，香气四射。吃完饭搭起了我们的小桌子小椅子，又开始了家庭小院的户外活动，啊，我的人生又一次圆满啦。
希望这个秋天不要结束的太快。 https://t.cn/A6SYNwDx
最近的西安只能靠运气出行，也许一会会就会被管控，峪口不能进，餐厅不能堂食，商场暂停营业。郭先生周五踩好的点要带我们去看满山枫叶结果周六就封路了，于是两家人开着车乱窜到一家营地，营地疫情不能对外营业，我们运气好发现这家营地是台总朋友的单位运营，于是免费蹭了无人的场地，两个小孩玩的开心极了，大人搭起了天幕随便吃吃喝喝聊聊天，一整个下午就这样悠闲的消磨掉了。
收拾完东西五分钟的车程回到婆婆家，挖了青菜、拔了大葱和蒜苗，带了家里自己种的猕猴桃给田蜜蜜满载而归哈哈哈。
晚上打算住家里，炒了一盘地里拔的无公害青菜，看了夜空中闪亮的星星，一家三口早早就睡觉了。第二天睡到自然醒，元宝被隔壁小朋友隔窗呼叫着起床又去玩啦。
而我们，婆婆又炒了大盘的青菜和浆水菜饼作为早饭，吃完我们俩溜达着去了隔壁村子的咖啡馆买了咖啡，被村子的发展深深吸引，于是憧憬着二十年后有机会回到农村盖房子种菜[允悲]
中午婆婆做了手工油泼面，小油菜小蒜苗小葱花滋啦一下，香气四射。吃完饭搭起了我们的小桌子小椅子，又开始了家庭小院的户外活动，啊，我的人生又一次圆满啦。
希望这个秋天不要结束的太快。 https://t.cn/A6SYNwDx
河南信阳，一女子吃过晚饭和儿子在小区遛弯，结果看到一名老人撞倒了一儿童，遂上前扶起了被撞的小男孩，此时老人正准备离开，女子站在老人自行车前阻挡，老人情绪激动倒地身亡，老人家属将女子和物业起诉到法院索赔40余万元。
事发当晚，孙女士和儿子吃过晚饭就打算出门散步，快走到小区门口时，发现一老人骑着自行车将一名儿童撞倒在地，儿童随即大声哭喊起来，孙女士就跑到跟前扶起了小男孩，发现竟然是儿子的幼儿园同学天天。
随后，孙女士就给天天的妈妈发了信息，让她赶紧过来，此时老人郭先生就打算离开，孙女士就挡在自行车前阻挡着郭先生离开，随后两人发生了口角，被其他业主和保安劝开后，郭先生就坐到了旁边的石墩上休息，可是没多久，意外就发生了。
郭先生突然身体向前一趴倒在地上，经送医抢救无效去世。
郭先生的家人认为，孙女士并不是见义勇为，由于孙女士和天天妈妈是朋友关系，而且也是孙女士带着孩子一起出来玩的，孙女士由于没有尽到监管职责导致了和郭先生发生了碰撞。
对此孙女士反驳称，事发当天，她根本没有帮助天天的家人照顾天天，以前也没有过，对此天天的妈妈也否认了这种情况。
随后原告又提出了新的观点，称事发时，是小男孩在小区随意奔跑，撞到了郭先生，并不是郭先生撞了小男孩天天。
天天妈妈询问了天天得知，自己在小区玩耍时，一个老爷爷骑着车子非常快，直接把自己撞倒了，而警方事发后也询问了天天，也没有搞清楚到底是天天撞了郭先生还是郭先生撞了天天。
在法庭上，双方对郭先生的死亡与孙女士的阻拦是否存在因果关系各执一词，原告一方认为，如果不是孙女士的纠缠，郭先生也不会情绪激动倒地后，诱发心脏病猝死。
而被告则认为，劝阻行为并不必然导致死亡结果，郭先生的死亡是自身的疾病导致的，与劝阻行为没有法律上的关系。
其次，双方对孙女士有没有侵害郭先生的故意或者过失也进行了辩论。
原告认为，在阻拦郭先生甚至是郭先生倒地之后，孙女士是拿着手机在录像而不是立即拨打求助电话，因此存在过失，应当承担侵权责任。
被告则称，从其他业主拍摄的视频中看到，郭先生倒地时间为傍晚7点48分，而孙女士拨打120的时间也是在7店48分，举着手机是开启了免提服务，因为视频中能够听到郭女士在汇报小区位置。
法院审理后认为，郭先生和孙女士发生了语言争执，但孙女士言语正常，双方没有发生肢体冲突，原告并不能证明孙女士的行为超过必要限度，而孙女士为了保护天天的合法权益，阻拦郭先生离开，并不是违法行为，而是具有正当性。
而对于到底是郭先生撞了天天还是天天撞了郭先生，郭先生都不应骑车离开，而是要在现场等待天天的父母过来处理。
孙女士的阻拦行为并不会导致郭先生死亡的后果，因此孙女士并不存在侵害郭先生的故意或者过失，对损害后果的发生不存在过错，因此不承担责任。
而事发时，小区保安也出面相劝，已经尽到了管理职责，因此郭先生的死亡与物业也不存在法律上的因果关系，最终判决驳回了原告的诉求。
实际上，郭先生与天天相撞与郭先生的死亡， 实际上是两个法律关系，即郭先生与天天相撞是一个前因，孙女士看到之后对郭先生准备阻拦，是另外一个法律关系，即一种见义勇为。
当郭先生与天天相撞时，虽然事发在小区内，但是由于郭先生准备骑车离去，显然这是一种逃逸行为，在《道路安全法》以及实施条例中，对肇事逃逸无法判定责任的，应当承担事故全部责任，本案虽然发生在小区内，但是也可以参考交通肇事逃逸责任承担的问题，即由郭先生承担事故全部责任。
不过，由于天天妈妈在家里而不是在小区照顾天天，因此如果郭先生不逃逸，那么天天妈妈也要承担未尽到监管职责的部分责任。
最终，法院判决驳回了原告诉求，也弘扬了正能量，让大家敢于伸手。
对此，你对本案有什么看法？
事发当晚，孙女士和儿子吃过晚饭就打算出门散步，快走到小区门口时，发现一老人骑着自行车将一名儿童撞倒在地，儿童随即大声哭喊起来，孙女士就跑到跟前扶起了小男孩，发现竟然是儿子的幼儿园同学天天。
随后，孙女士就给天天的妈妈发了信息，让她赶紧过来，此时老人郭先生就打算离开，孙女士就挡在自行车前阻挡着郭先生离开，随后两人发生了口角，被其他业主和保安劝开后，郭先生就坐到了旁边的石墩上休息，可是没多久，意外就发生了。
郭先生突然身体向前一趴倒在地上，经送医抢救无效去世。
郭先生的家人认为，孙女士并不是见义勇为，由于孙女士和天天妈妈是朋友关系，而且也是孙女士带着孩子一起出来玩的，孙女士由于没有尽到监管职责导致了和郭先生发生了碰撞。
对此孙女士反驳称，事发当天，她根本没有帮助天天的家人照顾天天，以前也没有过，对此天天的妈妈也否认了这种情况。
随后原告又提出了新的观点，称事发时，是小男孩在小区随意奔跑，撞到了郭先生，并不是郭先生撞了小男孩天天。
天天妈妈询问了天天得知，自己在小区玩耍时，一个老爷爷骑着车子非常快，直接把自己撞倒了，而警方事发后也询问了天天，也没有搞清楚到底是天天撞了郭先生还是郭先生撞了天天。
在法庭上，双方对郭先生的死亡与孙女士的阻拦是否存在因果关系各执一词，原告一方认为，如果不是孙女士的纠缠，郭先生也不会情绪激动倒地后，诱发心脏病猝死。
而被告则认为，劝阻行为并不必然导致死亡结果，郭先生的死亡是自身的疾病导致的，与劝阻行为没有法律上的关系。
其次，双方对孙女士有没有侵害郭先生的故意或者过失也进行了辩论。
原告认为，在阻拦郭先生甚至是郭先生倒地之后，孙女士是拿着手机在录像而不是立即拨打求助电话，因此存在过失，应当承担侵权责任。
被告则称，从其他业主拍摄的视频中看到，郭先生倒地时间为傍晚7点48分，而孙女士拨打120的时间也是在7店48分，举着手机是开启了免提服务，因为视频中能够听到郭女士在汇报小区位置。
法院审理后认为，郭先生和孙女士发生了语言争执，但孙女士言语正常，双方没有发生肢体冲突，原告并不能证明孙女士的行为超过必要限度，而孙女士为了保护天天的合法权益，阻拦郭先生离开，并不是违法行为，而是具有正当性。
而对于到底是郭先生撞了天天还是天天撞了郭先生，郭先生都不应骑车离开，而是要在现场等待天天的父母过来处理。
孙女士的阻拦行为并不会导致郭先生死亡的后果，因此孙女士并不存在侵害郭先生的故意或者过失，对损害后果的发生不存在过错，因此不承担责任。
而事发时，小区保安也出面相劝，已经尽到了管理职责，因此郭先生的死亡与物业也不存在法律上的因果关系，最终判决驳回了原告的诉求。
实际上，郭先生与天天相撞与郭先生的死亡， 实际上是两个法律关系，即郭先生与天天相撞是一个前因，孙女士看到之后对郭先生准备阻拦，是另外一个法律关系，即一种见义勇为。
当郭先生与天天相撞时，虽然事发在小区内，但是由于郭先生准备骑车离去，显然这是一种逃逸行为，在《道路安全法》以及实施条例中，对肇事逃逸无法判定责任的，应当承担事故全部责任，本案虽然发生在小区内，但是也可以参考交通肇事逃逸责任承担的问题，即由郭先生承担事故全部责任。
不过，由于天天妈妈在家里而不是在小区照顾天天，因此如果郭先生不逃逸，那么天天妈妈也要承担未尽到监管职责的部分责任。
最终，法院判决驳回了原告诉求，也弘扬了正能量，让大家敢于伸手。
对此，你对本案有什么看法？
【#松山区防疫暖心热线24小时不掉线# [心]】
疫情期间，松山区各街道、社区开通24小时暖心服务热线，用心用情受理群众诉求，架起防疫“连心桥”。
“喂，您好，这里是翡翠社区暖心服务热线，有什么需要帮助的吗？”
“孩子刚出生9天，需要到医院做例行检查，怎么办？”
“来社区办理一下手续吧！”
向阳街道翡翠社区暖心服务热线接到居民郭先生的电话后，通知其来社区办理就医手续，并派出爱心车辆将郭先生及他的母亲、孩子送到松山区妇幼保健院就医。检查结束后，爱心车辆又将他们一家三口送回家中，整个过程快速高效。
郭先生说：“疫情期间就医比较困难，比较麻烦，但是社区的热线解决了居民问题，有专车接送，心里很踏实。”
向阳街道翡翠社区党支部副书记赵芳钰说，向阳街道翡翠社区共开设两部暖心服务热线，接线员两名，24小时不间断为居民提供暖心服务。每天接到居民电话60余次，为疫情期间需要出行就医的居民派车十余次。
同样的暖心故事还在上演。近日，松山区疫情防控指挥部暖心服务热线办公室接到了山东货车司机王先生的求助电话。王先生称其驾驶货车滞留在城区，无法离赤，期间王先生一直住在车上，生活物资匮乏，饥寒交迫。在了解情况后，根据王先生当时所在的位置，工作人员立即联系松州街道办事处，将王先生的具体情况加以说明。
松州街道丽景社区党支部书记郑丽说，她们第一时间联系了王先生，并为其准备了食物、饮用水等物资，在得知王先生当天并未进行核酸检测时，工作人员告知其去松山医院进行核酸采样并等待结果，待王先生的72小时3次核酸结果出来并显示为阴性后，经过与相关部门进行协调，引导王先生办理了离赤手续。在松州街道协调下，目前王先生已经安全返回山东。
就是这样一支“只闻其声，不见其人”的队伍，让一部部电话成为松山人民信任的“贴心线、暖心线、爱心线”，“暖心热线”凸显了疫情防控特殊时期的“城市温度”。松山区融媒体中心记者：安宇
疫情期间，松山区各街道、社区开通24小时暖心服务热线，用心用情受理群众诉求，架起防疫“连心桥”。
“喂，您好，这里是翡翠社区暖心服务热线，有什么需要帮助的吗？”
“孩子刚出生9天，需要到医院做例行检查，怎么办？”
“来社区办理一下手续吧！”
向阳街道翡翠社区暖心服务热线接到居民郭先生的电话后，通知其来社区办理就医手续，并派出爱心车辆将郭先生及他的母亲、孩子送到松山区妇幼保健院就医。检查结束后，爱心车辆又将他们一家三口送回家中，整个过程快速高效。
郭先生说：“疫情期间就医比较困难，比较麻烦，但是社区的热线解决了居民问题，有专车接送，心里很踏实。”
向阳街道翡翠社区党支部副书记赵芳钰说，向阳街道翡翠社区共开设两部暖心服务热线，接线员两名，24小时不间断为居民提供暖心服务。每天接到居民电话60余次，为疫情期间需要出行就医的居民派车十余次。
同样的暖心故事还在上演。近日，松山区疫情防控指挥部暖心服务热线办公室接到了山东货车司机王先生的求助电话。王先生称其驾驶货车滞留在城区，无法离赤，期间王先生一直住在车上，生活物资匮乏，饥寒交迫。在了解情况后，根据王先生当时所在的位置，工作人员立即联系松州街道办事处，将王先生的具体情况加以说明。
松州街道丽景社区党支部书记郑丽说，她们第一时间联系了王先生，并为其准备了食物、饮用水等物资，在得知王先生当天并未进行核酸检测时，工作人员告知其去松山医院进行核酸采样并等待结果，待王先生的72小时3次核酸结果出来并显示为阴性后，经过与相关部门进行协调，引导王先生办理了离赤手续。在松州街道协调下，目前王先生已经安全返回山东。
就是这样一支“只闻其声，不见其人”的队伍，让一部部电话成为松山人民信任的“贴心线、暖心线、爱心线”，“暖心热线”凸显了疫情防控特殊时期的“城市温度”。松山区融媒体中心记者：安宇
✋热门推荐