为了应付考试再做高中最喜欢的政治题，突然觉得疲惫厌倦。这些答案实在是太宏大、太积极了。直到大学，我才能真正理解什么叫做时代的一粒沙，落在个人身上就是一座山。谁能看到宏大叙事的背后是无数苦苦挣扎的个体。

高中时慈溪中学的老师来做讲座，说写文章的视角要“向下”，大意是要关注底层人民，听完恍然大悟，提笔却仍然写不出文章来。为了把作文凑到800字，我最喜欢把背得一字不落、滚瓜烂熟的政治必修一二三里的文字大段大段默写上去，因此还被语文老师批评：不要在语文作文里写政治，所有语文老师都痛恨这样的文章。

但我实在想不到有什么别的可写了。当时没有接触过真实世界的我，除了这些政治正确的话和死记硬背的素材，怎么写得出真正打动人心的文字呢？或许是被ddl所逼，或许是真的有所感触，大学时再也没有写不出作文的烦恼，写篇三千字的论文不过是信手拈来，七八千字也只能称得上是简略讨论了一下。

虽然我是个没有文学细胞的人，从来都欣赏不了词藻太华丽、风花雪月无病呻吟类型的文字，但现在却切切实实感受到了：文学和艺术的政治化，实在是一种悲哀。如果连新闻届和法律的学届都完全被政治渗透，针砭时弊变成了一种错误，那可能就需要一场xx了。

怎样能经营好一段关系？

✅用心不用力

与其费劲说一百遍甜腻话术，不如一句说到点上的针砭时弊

✅做减法大于做加法

与其发完脾气后频繁自踩底线求和，不如失控前少说两句伤人的话

✅愉悦接纳大于使劲付出

与其随叫随到鞍前马后，不如专注自我反馈他对你的好

✅行为大于语言

发生矛盾后与其教导主任说教，不如用行为告诉他你的底线和原则

✅态度大于内容

想要获得更多的话语权，不在于雷声有多响，而在于你的态度是否让人信服。

看了一年一度喜剧大赛里大火的《警察与我》，确实是个好笑的小品，基本上靠两个人+一个小场景构造出了喜剧效果，难度很高，但小梗不断，挺有意思的。

但这个作品确实有一些既视感，整体上算是致敬了陈佩斯和朱时茂当年的经典作品《警察与小偷》，特别是演卧底的那位喜剧演员，在肢体动作上基本在全盘复刻陈佩斯，但在这个方面就不得不说陈佩斯的伟大之处了，他在小品里的肢体语言可以说是天花板级别的。看完《警察与我》的朋友们去找《警察与小偷》来重温，一定不会失望的。

当然，两者的主线剧情还是有很大的不同。《警察与我》基本就是“卧底难适应已经恢复了的警察身份”这个点儿来做喜剧，而《警察与小偷》则是满满的讽刺社会，甚至还用看起来形象伟光正的朱时茂，去刻画出有点摆谱的官僚形象，十分的针砭时弊。

而我感慨的是，当年，《警察与小偷》至少两人可以正儿八经的穿着制服在台上演出，尤其是下图里陈佩斯那吊儿郎当的模样，丑化也不会出现什么问题……如今，《警察与我》的制服只能是虚无的某个东南亚国家，甚至都不能说出地名来。所以，在某些方面，的确是肉眼可见的巨大退步。