英国这是要作死?敢动老虎头上的虱子,麻烦大了!
据外媒报道,乌克兰议员阿列克谢·贡恰连科发文说,在今年6月的北约峰会上,乌克兰曾与英国国防大臣本·华莱士讨论过摧毁克里米亚大桥的可能性。
英国国防大臣参与其中,让人感觉到相当震惊,这是英国没事找事,目前来说,因为英国在乌克兰战争以后,无论是在援助乌克兰上,还是在舆论上,都跳的很高,让俄罗斯已经对他们产生了极度愤慨。
甚至原来的俄罗斯航天局局长罗戈津经常说要用萨尔马特把英国从地球上直接抹去,俄罗斯国内很多议员也说过同样的话,如果英国在炸克里米亚大桥这个事情上拱火,说不定俄罗斯真的就烦了,到那时候,会发生什么?英国这些政客可以掂量一下!#财经#
据外媒报道,乌克兰议员阿列克谢·贡恰连科发文说,在今年6月的北约峰会上,乌克兰曾与英国国防大臣本·华莱士讨论过摧毁克里米亚大桥的可能性。
英国国防大臣参与其中,让人感觉到相当震惊,这是英国没事找事,目前来说,因为英国在乌克兰战争以后,无论是在援助乌克兰上,还是在舆论上,都跳的很高,让俄罗斯已经对他们产生了极度愤慨。
甚至原来的俄罗斯航天局局长罗戈津经常说要用萨尔马特把英国从地球上直接抹去,俄罗斯国内很多议员也说过同样的话,如果英国在炸克里米亚大桥这个事情上拱火,说不定俄罗斯真的就烦了,到那时候,会发生什么?英国这些政客可以掂量一下!#财经#
https://t.cn/A65U2aS6 我的评分:[星星][星星][星星][星星][星星]
#电影断·桥#
晚上睡不着 想写一个更长更具体的感想。(含剧透)
8.13和闺蜜一起去看的,说实话 因为是粉丝,所以心里在期待的同时有些忐忑。
我看电影从来不会去看简介和预告(很怪我知道[苦涩])但即便如此我也在故事的开头就猜中了大概情节。我承认电影前期细节铺垫太多,且滤镜太暗,在电影院观感一般。
我在电影前半部分里,几乎没有对王俊凯和马思纯的角色共情多少,我对朱叔叔的矛盾 纠结 更愤慨一点,杀人犯的“善”。
最后 孟超的自白才是真正杀到我的地方,我全场的唯一一次落泪和深深共情都在电影末尾。
我不得不承认 这部电影后劲很大。有太多细节了。
我是一个较感性的女生 ,除去对剧情的串联逻辑的关注,我对电影中一些隐秘的角落也会更留意。
1.电影中身为“母亲”的所有角色,都有一个共同的特点。她们极度爱自己的孩子,最值得一提的是,甘小漾,她在学拳击,甚至也让她的女儿去学。在后期她把线索留给她女儿,也是明白 晓雨会保护她。她明白的 所有的利害 她可能会遭遇的事情。怎么说呢 她是很复杂的女性角色。
这个电影里的几近所有女性角色 对整个电影来说 都有自己独特的作用。
2.电影有很多细节。朱在装钱的时候熏的艾条和他在家里他妻子为他熏的艾条 都与最后成了完美的闭环。包括死鱼 活鱼 杀鱼都有独特的含义。
3.电影里很多纠葛其实我们在观影当下都无法看清,比如晓雨其实已经站在了警局门口,是朱方正用蓝莓威胁她回去的。更不要提被删掉了场景,比如孟超在日历上画出了爆破的日期,比如晓雨在浴室的崩溃戏。
总之 这部电影一定是需要反刍的
(图片证明我确实看过)
#电影断·桥#
晚上睡不着 想写一个更长更具体的感想。(含剧透)
8.13和闺蜜一起去看的,说实话 因为是粉丝,所以心里在期待的同时有些忐忑。
我看电影从来不会去看简介和预告(很怪我知道[苦涩])但即便如此我也在故事的开头就猜中了大概情节。我承认电影前期细节铺垫太多,且滤镜太暗,在电影院观感一般。
我在电影前半部分里,几乎没有对王俊凯和马思纯的角色共情多少,我对朱叔叔的矛盾 纠结 更愤慨一点,杀人犯的“善”。
最后 孟超的自白才是真正杀到我的地方,我全场的唯一一次落泪和深深共情都在电影末尾。
我不得不承认 这部电影后劲很大。有太多细节了。
我是一个较感性的女生 ,除去对剧情的串联逻辑的关注,我对电影中一些隐秘的角落也会更留意。
1.电影中身为“母亲”的所有角色,都有一个共同的特点。她们极度爱自己的孩子,最值得一提的是,甘小漾,她在学拳击,甚至也让她的女儿去学。在后期她把线索留给她女儿,也是明白 晓雨会保护她。她明白的 所有的利害 她可能会遭遇的事情。怎么说呢 她是很复杂的女性角色。
这个电影里的几近所有女性角色 对整个电影来说 都有自己独特的作用。
2.电影有很多细节。朱在装钱的时候熏的艾条和他在家里他妻子为他熏的艾条 都与最后成了完美的闭环。包括死鱼 活鱼 杀鱼都有独特的含义。
3.电影里很多纠葛其实我们在观影当下都无法看清,比如晓雨其实已经站在了警局门口,是朱方正用蓝莓威胁她回去的。更不要提被删掉了场景,比如孟超在日历上画出了爆破的日期,比如晓雨在浴室的崩溃戏。
总之 这部电影一定是需要反刍的
(图片证明我确实看过)
总诧异于某些博友从初上微博的高度热情到后来由于人微言轻的极度失落与失望,再至最后头亦不回绝望的拂袖而去!仔细想来,若此又何必?需知,如今时代各个领域皆有垄断之象,微博亦然。在此论坛,话语权早已被所谓的名人或掌握传媒工具的权力之人所垄断,这些人基于自己之利益与目的在此肆意表演,是决不会带普通人玩的!并且,当我们再看众明星与众网红的无脑粉丝如此之众,便可知晓如今时代脑残者乃如此之多了。所以,又何必认真与较真呢?
其实我亦好写微博,且因我爱好颇多故亦就涉猎甚广,家事、国事与天下事便事事总有操不完的闲心!只是,微博于如今之我确实在就是个宣泄心情之所、再现心境之地,玩玩而已。记得初上微博时,偶论时政,却被大群疯狗似的愤青狂咬,于是灰溜而去。偶议明星,又被大群疯狗似的星迷狂吠,于是狼狈而逃。最终,便只能论自己一一剖析灵魂;最后,就只好玩浪漫一一歌风咏月。于是乎,这个孤独的我就油然想起了《大话西游》结尾的那句话:“你看那个人,好奇怪哟,像一条狗”。是啊,此时之我的确像一条狗,只是比那些个疯狗更加的有智慧罢了。
此刻,孤独的我闲来又翻阅起了自己的微博,忽然发现昔年的自己竟颇有些不知天高地厚,议论国事甚多!然转念一想,若此又怎样?如此仅只是抒发心中所想,表达一己之见罢了。而与此同时,我亦绝对深知而且深信,当草民似我者不吐不快地将心中所想所思而形成之观点诉诸于微博时,即使论述角度无论有多么清奇;论点无论有多么新颖;思维无论有多么缜密;逻辑无论有多么严谨;文笔无论有多么流畅;结论无论有多么准确……其结局都注定是没有多少人会兴致盎然的去理会的,仅只因为我实乃一介草民而已,并非如今时代之人们眼中所谓无所不知的精英知识分子。所以,论平台与背景在发言权与话语权上之极度的重要性便由此可见一斑了。
哲学家埃里克-霍弗有言:“知识分子的惊人特权之一是,他们可以愚蠢到使人愤慨的地步,但却不致有损于他们的声誉。” 想来,此语实乃真言也!且此珍言的极度精辟处在我国军事专家张召忠身上即体现得可谓淋漓尽致!让我们去回忆一下很久很久以前的伊拉克战争,当吋作为央视转播评论嘉宾时极端自负的他在对伊拉克战争之进程是如何做出的“精彩”点评吧,确可说是“愚蠢到使人愤慨的地步”,简直就是天生的反向预测大师!即便如此,然却仍不致有损于他的声誉。不得不说,这样的奇葩情形实在令人疑惑不解且让人“佩服”得叹为观止。如今,早已退休、本该颐养天年的张召忠却仍在频繁地活跃于各种场合中;仍在好为人师地信马由缰;仍在信口开河地做着反向预测,可以说是红得发紫,被他的脑残粉们尊称为“战略忽悠局”局长,简称局座。然在我看来,他实在就是一个擅于纸上谈兵之人!是一个不折不扣的当代赵括,仅此而已。 https://t.cn/RyhCEk8
其实我亦好写微博,且因我爱好颇多故亦就涉猎甚广,家事、国事与天下事便事事总有操不完的闲心!只是,微博于如今之我确实在就是个宣泄心情之所、再现心境之地,玩玩而已。记得初上微博时,偶论时政,却被大群疯狗似的愤青狂咬,于是灰溜而去。偶议明星,又被大群疯狗似的星迷狂吠,于是狼狈而逃。最终,便只能论自己一一剖析灵魂;最后,就只好玩浪漫一一歌风咏月。于是乎,这个孤独的我就油然想起了《大话西游》结尾的那句话:“你看那个人,好奇怪哟,像一条狗”。是啊,此时之我的确像一条狗,只是比那些个疯狗更加的有智慧罢了。
此刻,孤独的我闲来又翻阅起了自己的微博,忽然发现昔年的自己竟颇有些不知天高地厚,议论国事甚多!然转念一想,若此又怎样?如此仅只是抒发心中所想,表达一己之见罢了。而与此同时,我亦绝对深知而且深信,当草民似我者不吐不快地将心中所想所思而形成之观点诉诸于微博时,即使论述角度无论有多么清奇;论点无论有多么新颖;思维无论有多么缜密;逻辑无论有多么严谨;文笔无论有多么流畅;结论无论有多么准确……其结局都注定是没有多少人会兴致盎然的去理会的,仅只因为我实乃一介草民而已,并非如今时代之人们眼中所谓无所不知的精英知识分子。所以,论平台与背景在发言权与话语权上之极度的重要性便由此可见一斑了。
哲学家埃里克-霍弗有言:“知识分子的惊人特权之一是,他们可以愚蠢到使人愤慨的地步,但却不致有损于他们的声誉。” 想来,此语实乃真言也!且此珍言的极度精辟处在我国军事专家张召忠身上即体现得可谓淋漓尽致!让我们去回忆一下很久很久以前的伊拉克战争,当吋作为央视转播评论嘉宾时极端自负的他在对伊拉克战争之进程是如何做出的“精彩”点评吧,确可说是“愚蠢到使人愤慨的地步”,简直就是天生的反向预测大师!即便如此,然却仍不致有损于他的声誉。不得不说,这样的奇葩情形实在令人疑惑不解且让人“佩服”得叹为观止。如今,早已退休、本该颐养天年的张召忠却仍在频繁地活跃于各种场合中;仍在好为人师地信马由缰;仍在信口开河地做着反向预测,可以说是红得发紫,被他的脑残粉们尊称为“战略忽悠局”局长,简称局座。然在我看来,他实在就是一个擅于纸上谈兵之人!是一个不折不扣的当代赵括,仅此而已。 https://t.cn/RyhCEk8
✋热门推荐