发现了一个规律，毕竟是游戏上分机制，以及游戏本身的设计，排位的上分公式其实不过是
【自制+技术+意识】
而且自制力对游戏走向的影响比重是最大的
哪怕是组队配合越打越强，也还是会被安排
既然不想花太多时间，但又想升段位
测试了几天，赢得最轻松的方案：
1.最优解是每天的对战限制在四局以内，有点像田忌赛马，少拿mvp，观察战况队友的战绩，战绩普遍高自己的比较低的说明下一局还能玩，直到拿mvp，然后只要一输就停止，换下一个时间段打，最多不能超过四局，最好是三局，连输两局直接留到最后时间段再打一局，或者说本日不玩。
按照组合的话最多打四局的确是最优解
上分除了能拿多少分，更重要的是风险管控也就是止损意识。最多不超四局，其实就相当于给自己建立了一个风险阈值，而按照前面的田忌赛马一般的原理：
【赢输-输】/【赢输-赢】-隔天再打
【输-输】-至少隔一天再打
【输-赢】只再打一局，不管它输赢，如果输占多，继续隔天再打
【赢赢输-赢】隔天再打
【赢赢赢】-隔天打，隔天打第一局输赢不重要，除非被带躺，输了下线等下一时间段
【胜方mvp】再打一局就停
【败方mvp】隔天打
然后输了之后若想练英雄练意识练对局思路就打匹配，而且后期尽可能争取输，一句话就是后期演一下。
以上，算上段位积分补偿，最坏的情况是不可能四连跪的。而一天有三个黄金段，早上十点前后，中午四点前后，晚上十一点前后，中间的空挡，可以使得elo会根据玩家线上行为做出调整。最坏情况是输三盘，多数情况是逢四局比之前就要上一星，状态好的时候四上三。
2.时间方面，把控在适应上分的对应时间段，早了晚了都不需要，每个时间段的黄金时间段也只有那一两个小时。
3.至于心态方面，不宜往每一局得失的星星想，应该以阶位和段位来进行定位，一句话就是抓大放小。
这个对局定位很重要，因为四局就接近一个阶，建立了四局意识，不会一下子掉阶，不以天数衡量，而是局数衡量，整体感觉就很不一样了，缺点是慢一点而已。但回到游戏的本质是什么呢？不就是适度娱乐的原则么。排开攀比心理，慢一点其实是没什么关系的。一旦自己只有对比而没有定位，游戏也不纯粹了，输了会很气人，心情任人操纵，成为自己不喜欢的样子，实在不值得。
其实玩多了也不过是重复同一样的事情，知道了游戏原理，角色打法，冷静下来看好些对局，的确多数时候都是被安排的，基本都不能体现段位的水平，起码不会是势均力敌的情况。
但是，其中的成就感，挫败感，不甘和执着，都是被游戏设计者安排下来的刻意引导的，保持清醒才能把握住更重要的事情。
在不考虑组队的情况下，用大把时间打的方法是收效最明显的，但边际效用太小，太浪费。就像股票和基金一样。
组队的话，除非自己成为大神带飞，可成为大神又怎么会甘心只跟固定的人或者只打几局呢？其实也是花了很多时间成本在里面。这个时候游戏反而不是第一位，更多是关注互动的感觉，社交效应会更加明显。要是自己当工具人被带上分，也少了很多自由和乐趣。
自我对于游戏的定位也很重要。
娱乐工具，或保持感情，或是培养感情
毕竟作为游戏设计者，他们非常清楚怎么让人沉迷游戏，百万玩家的数据和群众的偏好，都被大数据给算的明明白白。
想赢得最稳也最有效、符合边际效用最大的打法，不是加大投入，偏偏是自制力，这也许有点反直觉。
游戏设计出来的初衷说白了就是想让一个人沉迷，好消费大量的时间和资源，心情注意力这些其实也是一种资源。
而一旦玩家能做到克制，这是设计者最不希望的一种场景，设计的对战机制一定就会让你不断从游戏中获得正反馈，也就是【赢】
而只有这个时候，你的操作和意识，才对整局游戏占有最大的价值。
自制，本身就是反沉迷的反过度投入的，虽然不一定会很快有效，很快能上去，但一定很稳，甚至不用消耗自己多少心力，还能让每一局的价值和体验最大化。
热衷游戏的行为，其实很好理解也很正常，消遣之余，游戏能获得最大化的即时反馈结果，每付出一点都会相应地马上看到进步，而且里面的设计每一步的奖励，调整的每一次对局，会让人获得更多的成就感和好胜心去驱使玩家继续玩，满足感的阈值被不断拉高，最后会因为投入大于收益而停止，有人及时止损，有人投入的时间瞬间被蒸发。赌徒心理下应该输少当赢，游戏的留存机制决定了你输了过一段时间后就会赢，长远来看还是赢大于输。
生活有时候压力的确很大，有时候很无望，付出了时间不一定有收获，其实还可以换个角度想想，会不会不断有所积淀，才是我们人生的底色？
其实，把省下来的那段时间，去培养情操，修养，文化，或者是想做的事情充实下，跟他人互动聊天，又或者联系一些很久没联系的朋友，其实都要更划算，更值得。
爱好之间本无好坏，不过都是个人选择的自由，还有个人的衡量而已。
最羡慕的是那种，在游戏上投入了很多，在生活里也依旧处理得很好的人，那样子的人真的很厉害。可好像没多少人能做到。
说不定那些人有一套更高效更自制的方法，组队其实也是一种方法。
【自制+技术+意识】
而且自制力对游戏走向的影响比重是最大的
哪怕是组队配合越打越强，也还是会被安排
既然不想花太多时间，但又想升段位
测试了几天，赢得最轻松的方案：
1.最优解是每天的对战限制在四局以内，有点像田忌赛马，少拿mvp，观察战况队友的战绩，战绩普遍高自己的比较低的说明下一局还能玩，直到拿mvp，然后只要一输就停止，换下一个时间段打，最多不能超过四局，最好是三局，连输两局直接留到最后时间段再打一局，或者说本日不玩。
按照组合的话最多打四局的确是最优解
上分除了能拿多少分，更重要的是风险管控也就是止损意识。最多不超四局，其实就相当于给自己建立了一个风险阈值，而按照前面的田忌赛马一般的原理：
【赢输-输】/【赢输-赢】-隔天再打
【输-输】-至少隔一天再打
【输-赢】只再打一局，不管它输赢，如果输占多，继续隔天再打
【赢赢输-赢】隔天再打
【赢赢赢】-隔天打，隔天打第一局输赢不重要，除非被带躺，输了下线等下一时间段
【胜方mvp】再打一局就停
【败方mvp】隔天打
然后输了之后若想练英雄练意识练对局思路就打匹配，而且后期尽可能争取输，一句话就是后期演一下。
以上，算上段位积分补偿，最坏的情况是不可能四连跪的。而一天有三个黄金段，早上十点前后，中午四点前后，晚上十一点前后，中间的空挡，可以使得elo会根据玩家线上行为做出调整。最坏情况是输三盘，多数情况是逢四局比之前就要上一星，状态好的时候四上三。
2.时间方面，把控在适应上分的对应时间段，早了晚了都不需要，每个时间段的黄金时间段也只有那一两个小时。
3.至于心态方面，不宜往每一局得失的星星想，应该以阶位和段位来进行定位，一句话就是抓大放小。
这个对局定位很重要，因为四局就接近一个阶，建立了四局意识，不会一下子掉阶，不以天数衡量，而是局数衡量，整体感觉就很不一样了，缺点是慢一点而已。但回到游戏的本质是什么呢？不就是适度娱乐的原则么。排开攀比心理，慢一点其实是没什么关系的。一旦自己只有对比而没有定位，游戏也不纯粹了，输了会很气人，心情任人操纵，成为自己不喜欢的样子，实在不值得。
其实玩多了也不过是重复同一样的事情，知道了游戏原理，角色打法，冷静下来看好些对局，的确多数时候都是被安排的，基本都不能体现段位的水平，起码不会是势均力敌的情况。
但是，其中的成就感，挫败感，不甘和执着，都是被游戏设计者安排下来的刻意引导的，保持清醒才能把握住更重要的事情。
在不考虑组队的情况下，用大把时间打的方法是收效最明显的，但边际效用太小，太浪费。就像股票和基金一样。
组队的话，除非自己成为大神带飞，可成为大神又怎么会甘心只跟固定的人或者只打几局呢？其实也是花了很多时间成本在里面。这个时候游戏反而不是第一位，更多是关注互动的感觉，社交效应会更加明显。要是自己当工具人被带上分，也少了很多自由和乐趣。
自我对于游戏的定位也很重要。
娱乐工具，或保持感情，或是培养感情
毕竟作为游戏设计者，他们非常清楚怎么让人沉迷游戏，百万玩家的数据和群众的偏好，都被大数据给算的明明白白。
想赢得最稳也最有效、符合边际效用最大的打法，不是加大投入，偏偏是自制力，这也许有点反直觉。
游戏设计出来的初衷说白了就是想让一个人沉迷，好消费大量的时间和资源，心情注意力这些其实也是一种资源。
而一旦玩家能做到克制，这是设计者最不希望的一种场景，设计的对战机制一定就会让你不断从游戏中获得正反馈，也就是【赢】
而只有这个时候，你的操作和意识，才对整局游戏占有最大的价值。
自制，本身就是反沉迷的反过度投入的，虽然不一定会很快有效，很快能上去，但一定很稳，甚至不用消耗自己多少心力，还能让每一局的价值和体验最大化。
热衷游戏的行为，其实很好理解也很正常，消遣之余，游戏能获得最大化的即时反馈结果，每付出一点都会相应地马上看到进步，而且里面的设计每一步的奖励，调整的每一次对局，会让人获得更多的成就感和好胜心去驱使玩家继续玩，满足感的阈值被不断拉高，最后会因为投入大于收益而停止，有人及时止损，有人投入的时间瞬间被蒸发。赌徒心理下应该输少当赢，游戏的留存机制决定了你输了过一段时间后就会赢，长远来看还是赢大于输。
生活有时候压力的确很大，有时候很无望，付出了时间不一定有收获，其实还可以换个角度想想，会不会不断有所积淀，才是我们人生的底色？
其实，把省下来的那段时间，去培养情操，修养，文化，或者是想做的事情充实下，跟他人互动聊天，又或者联系一些很久没联系的朋友，其实都要更划算，更值得。
爱好之间本无好坏，不过都是个人选择的自由，还有个人的衡量而已。
最羡慕的是那种，在游戏上投入了很多，在生活里也依旧处理得很好的人，那样子的人真的很厉害。可好像没多少人能做到。
说不定那些人有一套更高效更自制的方法，组队其实也是一种方法。
【TCL科技：引领行业整合 超级玩家诞生】
8月29日，面板双雄相继发布了2020年半年报，受TV面板价格低迷的影响，TCL科技子公司华星光电实现营收195.12亿元，同比去年的162.76亿元增长19.9%。净利润亏损1.33亿元，比去年同期10.19亿元净利润下降11.52亿元，不过二季度环比一季度改善2.15亿元。
二季度，冠疫情影响冲击全球主要经济体，面板需求不振，近在咫尺的LCD面板涨价被迫延迟。但进入三季度，LCD面板价格上涨超过预期，这主要是产业链为下半年消费旺季备货。进入四季度，供给端韩国厂商确定性退出LCD面板产能，将继续为上涨的面板提供支撑。中长周期看，2020年三季度将是TV面板谷底反弹的开端，而与之相对应的是行业的持续并购整合，TCL并购三星苏州8.5代线板上钉钉，除去目前韩国厂商占据主导的OLED面板之外的领域，TCL科技和京东方将成为全球仅有的超级玩家。
经营业绩：LCD表现强劲 OLED开始放量
在7月底的文章《面板：LCD涨价对京东方和TCL营收的影响》中，笔者曾对TCL科技TV面板的销售单价有过简单预测，大体内容是：
TCL2019年大尺寸面板的单价为189.3/0.2082=909.22元/㎡（2018年单价为189.3/(1-12.5%）/0.2082*1.191=1237.58元/㎡)，考虑到2019下半年T6产线产能持续释放，而同期刚好遇到价格低谷期，所以这一均价是偏低的。因此我们选取TCL2019年下半年的销售均价作为基础，以半年期为周期进行对比。2019H2，TCL的大尺寸面板销售面积为：2,082.0-894.17=1187.83万平米；销售金额为：189.3-91.9=97.4。则下半年单价约为820元/㎡。从每月算数平均的均价看，2020年上半年相比2019年下半年32尺价格涨幅为：（35+32+34+37+37+34）/（33+32+32+32+32+34）-1=7.18%（销量最大，具有一定代表性）。
若以此为基础，则2020年上半年TCL的销售单价同比2019H2上涨7.18%为：820*1.0718=878.88元/平米。实际上，根据TCL2020年一季报的数据，其销售单价为899.71元/平米，考虑到二季度面板价格有一定回落，则2020年上半年878.88元/㎡的单价是基本合理的。（TCL2020半年报计算的实际单价为1216000/ 1367=889.54元/㎡）
通过测算的单价和总销售面积看，TCL的大尺寸面板的营收为120.14，与半年报中的121.6亿元仅差1.46亿元，完全在预估范围内（TCL2020半年报计算的实际单价为1216000/ 1367=889.54元/㎡）。
2020年，华星光电T6的10.5代线满产，同时T4柔性OLED产线开始爬坡，但营收并没有预期中那样强劲的爆发，主要原因是中小尺寸中LTPS面板出货受到较大冲击。一季度和半年报，TCL的描述都已经变成“T3产线LTPS智能手机面板销售量居全球第三”，从老二的位置上掉了下来。这并非TCL的竞争力下滑，主要是LTPS产线位于武汉，是疫情中心，到4月8日武汉才解封，对员工复工、物流运输都造成了极大的影响。
整体看，上半年大尺寸产品销售面积1,367万平方米，同比增长52.9%，实现营业收入121.6亿元，同比增长32.3%，表现强劲。中小尺寸方面，一季报华星T3和T4销售面积22万平方米，同比下降25.4%，销售量1,658万片，同比下降37.6%，业务实现营业收入（含华显）29.5亿元。到半年报，中小尺寸实现销售面积53万平方米，同比下降19%，中小尺寸业务实现营业收入（含华显）73.5亿元，同比增长3.80%。可以看到二季度中小尺寸销售面积有较大的改善，同时，上半年整体销售面积依旧大降19%的情况下，营收同比已经转正，这主要得益于T4产线OLED产品的放量。
根据群智咨询数据，上半年柔性OLED手机面板出货量排名分别是，三星显示 4740 万片，京东方 1500 万片，LGD 970 万片，维信诺 189 万片，TCL华星 121 万片。华星光电在2019年末刚刚实现量产，2020年上半年就出货121万片跻身出货量前五，确实够强悍。结合TCL业绩发布会上华星高级副总裁赵军透露的OLED出货增长数据测算，TCL科技全年OLED的出货量将超过400万片。同时，赵军还透露，上半年的实际的出货量也不止121万片。
从净利润的角度看，华星上半年亏损1.33亿，京东方亏损1.76亿，对应的净利率分别为亏损0.71%和亏损0.29%。从净利润率指标看，京东方的表现明显好于TCL科技，这主要是两方面的原因。1、TCL科技的TV面板业务占比更高，在低价格市场环境下受到的负面影响更多，而京东方产品结构更加多元化，受益于IT面板和OLED出货增加，对冲了TV面板的低价。随着疫情影响的解除，中小尺寸方面TCL还是有比较大的提升空间。而且从产线经营效率和效益看，TCL依旧是行业领先。2、TCL科技深圳T6产线转固，折旧影响较大。报告期内TCL在建工程转固金额为174.46亿元，单T6产线的转固金额就高达160.99亿元。而京东方报告期内转固金额为103.48亿元，远低于TCL。
从EBITDA角度看，TCL科技披露的整体EBITDA为61.43亿元，华星光电的EBITDA为46.3亿元，对应的TCL科技EBITDA利润率和华星光电EBITDA利润率分别为20.88%和23.73%。京东方没有披露EBITDA，但是根据“营业利润+固定资产折旧+摊销费用（无形资产摊销+长期待摊费用摊销）+偿付利息支付的资金”的公式，计算出京东方2020年上半年的EBITDA金额为120.47亿元，对应的EBITDA利润率为19.79%。若剔除固定资产折旧影响，TCL的经营效率其实依旧行业领先。
资产及资本：加快扩张步伐 带息负债上升
在业绩发布会上，TCL科技COO兼CFO杜娟表示，2018年、2019年和2020年半年报，TCL科技的负债率分别为68.42%、61.25%和64.89%，TLC科技的红线是70%，65%是舒服的位置，而60%及以下是比较低的，目前公司的负债率正处在65%的舒服位置，账面现金也足以覆盖短期借款，负债结构较为合理。
不过，这一数据需要深入拆分。从趋势上看TCL的负债结构还是要弱于京东方。跳出杜鹃总给的资产负债率数据，TCL带息负债与全部投入资本的比值，2019年半年报以来的5个报告期从69.04%上升到75.42%，呈现明显的逐季攀升态势。单从数字上就能够看出TCL带息负债的扩张非常快。重组以来其短期借款金额从110.58亿元上升到164.91亿元，同比增长49.13%。长期借款从346.21亿元上升到461.46亿元，同比上升33.29%。从结构上看，TCL科技5个报告期内短期借款占总资产比重从7.15%上升到8.92%，长期借款从22.39%上升到24.97%。对标的京东方短期借款很少，占总资产比重长期维持在3%以下，主要带息负债为长期借款，占总资产比重长期在30%以上，近年来一直稳定在1100亿元左右。
带息负债率上升，并非绝对是坏事，2016和2017年，京东方产能扩张的期间也出现了一波较大的带息负债上升。负债上升意味着资产会同步上升，这其实与TCL科技5个报告期内持续的扩张战略一脉相承。
超级玩家诞生
TCL科技无疑将成为2020年资本市场最亮眼的仔。7月15日，TCL科技发布公告称，公司已收到天津产权交易中心通知，将成为中环集团100%股权的最终受让方。数周艰难的博弈，IDG资本+珠海华发的PE资本组合最终落败给了TCL科技的产业资本。
整合中环集团之后，TCL整体将形成三大业务，一是包括电视、白电、手机等在内的终端产品；二是半导体显示业务，是由终端向产业链的“直系”上游；三是中环集团的半导体材料业务，包括光伏的硅片、组件，以及用于集成电路的硅片等产品。这一战略布局下，TCL集团大有成为“中国三星”的趋势。
收购之后，TCL将围绕半导体材料进行布局，中环股份的主营业务围绕半导体材料——硅材料展开，专注单晶硅的研发和生产，主要有两大业务板块。在半导体板块，有半导体材料、半导体器件、半导体封装；在新能源光伏板块，包括太阳能硅片、太阳能电池片、太阳能组件。根据业绩发布会的信息，TCL对中环经营规划是，未来硅材料位列行业TOP1，太阳能组件进入行业TOP3。
当然，对中环的并购还无法满足TCL的战略布局。半年报TCL科技表示：“下半年TCL华星将完成向三星显示收购苏州三星电子液晶显示科技有限公司60%股权（TCL华星和苏州工业园分别持有剩余的10%和30%股权）及苏州三星显示有限公司100%股权，这两个企业的核心业务分别是生产8.5代TFT-LCD显示屏工厂（产能120K/月）和生产各类显示模组工厂（产能3.5M/月）。此项收购将推动TCL华星进一步优化产业布局、优化产品结构、优化制造和供应链体系，增强公司大尺寸显示业务竞争力，实现产品、技术、效率、制造和产业生态建设的全面领先。” 随着t4、t7产能释放，以及苏州三星产能整合，到2023年，TCL华星产能面积复合增速高达18.8%。TCL华星将进入规模高速增长叠加行业周期改善的双驱动发展阶段。
TCL华星赵军在业绩发布会上表示：“并购三星项目后，加上t7满产（预计，明年Q1量产，2022Q2满产），大尺寸总产能在现有基础上增长64%。”
此外，中电熊猫的三条产线也越来越被市场认为将花落TCL科技。Omdia分析师表示，在获得三星苏州8.5代线和熊猫的三条产线后，TCL的产能管理方案可能为：1、中电熊猫成都工厂几乎100%的产能将用于电视生产，并将可能通过MMG方式进行显示器面板生产。2、如果华星光电成功收购三星苏州面板厂，中电熊猫南京G8.5代面板厂的产能将100%用于生产笔记本面板。3、在中电熊猫今年年底前将所有产能转移到IPS面板生产后，华星光电计划届时将停止生产IPS显示器面板。4、另一种可能的情况是，华星光电可能会保留一定的IPS显示器面板产能，但产能较小，因为作为新进者，它可能很难与领先的IPS显示器供应商京东方和乐金显示竞争……
无论华星光电的最终决定如何，也不管中电熊猫是否会被TCL收入囊中，从2021年开始，华星光电都将在G8.5配置大量产能生产IT显示面板，这必将改变IT显示面板市场的竞争态势。如果这一计划实现，华星光电将和京东方一样，将成为TV面板、笔记本和显示器面板市场的供应巨头，在除去目前韩国厂商占据主导的OLED面板以外的其它面板领域，TLC科技和京东方将成为全球仅有的超级玩家。（股市动态分析 作者：肖俊清）https://t.cn/A64G2ISm
8月29日，面板双雄相继发布了2020年半年报，受TV面板价格低迷的影响，TCL科技子公司华星光电实现营收195.12亿元，同比去年的162.76亿元增长19.9%。净利润亏损1.33亿元，比去年同期10.19亿元净利润下降11.52亿元，不过二季度环比一季度改善2.15亿元。
二季度，冠疫情影响冲击全球主要经济体，面板需求不振，近在咫尺的LCD面板涨价被迫延迟。但进入三季度，LCD面板价格上涨超过预期，这主要是产业链为下半年消费旺季备货。进入四季度，供给端韩国厂商确定性退出LCD面板产能，将继续为上涨的面板提供支撑。中长周期看，2020年三季度将是TV面板谷底反弹的开端，而与之相对应的是行业的持续并购整合，TCL并购三星苏州8.5代线板上钉钉，除去目前韩国厂商占据主导的OLED面板之外的领域，TCL科技和京东方将成为全球仅有的超级玩家。
经营业绩：LCD表现强劲 OLED开始放量
在7月底的文章《面板：LCD涨价对京东方和TCL营收的影响》中，笔者曾对TCL科技TV面板的销售单价有过简单预测，大体内容是：
TCL2019年大尺寸面板的单价为189.3/0.2082=909.22元/㎡（2018年单价为189.3/(1-12.5%）/0.2082*1.191=1237.58元/㎡)，考虑到2019下半年T6产线产能持续释放，而同期刚好遇到价格低谷期，所以这一均价是偏低的。因此我们选取TCL2019年下半年的销售均价作为基础，以半年期为周期进行对比。2019H2，TCL的大尺寸面板销售面积为：2,082.0-894.17=1187.83万平米；销售金额为：189.3-91.9=97.4。则下半年单价约为820元/㎡。从每月算数平均的均价看，2020年上半年相比2019年下半年32尺价格涨幅为：（35+32+34+37+37+34）/（33+32+32+32+32+34）-1=7.18%（销量最大，具有一定代表性）。
若以此为基础，则2020年上半年TCL的销售单价同比2019H2上涨7.18%为：820*1.0718=878.88元/平米。实际上，根据TCL2020年一季报的数据，其销售单价为899.71元/平米，考虑到二季度面板价格有一定回落，则2020年上半年878.88元/㎡的单价是基本合理的。（TCL2020半年报计算的实际单价为1216000/ 1367=889.54元/㎡）
通过测算的单价和总销售面积看，TCL的大尺寸面板的营收为120.14，与半年报中的121.6亿元仅差1.46亿元，完全在预估范围内（TCL2020半年报计算的实际单价为1216000/ 1367=889.54元/㎡）。
2020年，华星光电T6的10.5代线满产，同时T4柔性OLED产线开始爬坡，但营收并没有预期中那样强劲的爆发，主要原因是中小尺寸中LTPS面板出货受到较大冲击。一季度和半年报，TCL的描述都已经变成“T3产线LTPS智能手机面板销售量居全球第三”，从老二的位置上掉了下来。这并非TCL的竞争力下滑，主要是LTPS产线位于武汉，是疫情中心，到4月8日武汉才解封，对员工复工、物流运输都造成了极大的影响。
整体看，上半年大尺寸产品销售面积1,367万平方米，同比增长52.9%，实现营业收入121.6亿元，同比增长32.3%，表现强劲。中小尺寸方面，一季报华星T3和T4销售面积22万平方米，同比下降25.4%，销售量1,658万片，同比下降37.6%，业务实现营业收入（含华显）29.5亿元。到半年报，中小尺寸实现销售面积53万平方米，同比下降19%，中小尺寸业务实现营业收入（含华显）73.5亿元，同比增长3.80%。可以看到二季度中小尺寸销售面积有较大的改善，同时，上半年整体销售面积依旧大降19%的情况下，营收同比已经转正，这主要得益于T4产线OLED产品的放量。
根据群智咨询数据，上半年柔性OLED手机面板出货量排名分别是，三星显示 4740 万片，京东方 1500 万片，LGD 970 万片，维信诺 189 万片，TCL华星 121 万片。华星光电在2019年末刚刚实现量产，2020年上半年就出货121万片跻身出货量前五，确实够强悍。结合TCL业绩发布会上华星高级副总裁赵军透露的OLED出货增长数据测算，TCL科技全年OLED的出货量将超过400万片。同时，赵军还透露，上半年的实际的出货量也不止121万片。
从净利润的角度看，华星上半年亏损1.33亿，京东方亏损1.76亿，对应的净利率分别为亏损0.71%和亏损0.29%。从净利润率指标看，京东方的表现明显好于TCL科技，这主要是两方面的原因。1、TCL科技的TV面板业务占比更高，在低价格市场环境下受到的负面影响更多，而京东方产品结构更加多元化，受益于IT面板和OLED出货增加，对冲了TV面板的低价。随着疫情影响的解除，中小尺寸方面TCL还是有比较大的提升空间。而且从产线经营效率和效益看，TCL依旧是行业领先。2、TCL科技深圳T6产线转固，折旧影响较大。报告期内TCL在建工程转固金额为174.46亿元，单T6产线的转固金额就高达160.99亿元。而京东方报告期内转固金额为103.48亿元，远低于TCL。
从EBITDA角度看，TCL科技披露的整体EBITDA为61.43亿元，华星光电的EBITDA为46.3亿元，对应的TCL科技EBITDA利润率和华星光电EBITDA利润率分别为20.88%和23.73%。京东方没有披露EBITDA，但是根据“营业利润+固定资产折旧+摊销费用（无形资产摊销+长期待摊费用摊销）+偿付利息支付的资金”的公式，计算出京东方2020年上半年的EBITDA金额为120.47亿元，对应的EBITDA利润率为19.79%。若剔除固定资产折旧影响，TCL的经营效率其实依旧行业领先。
资产及资本：加快扩张步伐 带息负债上升
在业绩发布会上，TCL科技COO兼CFO杜娟表示，2018年、2019年和2020年半年报，TCL科技的负债率分别为68.42%、61.25%和64.89%，TLC科技的红线是70%，65%是舒服的位置，而60%及以下是比较低的，目前公司的负债率正处在65%的舒服位置，账面现金也足以覆盖短期借款，负债结构较为合理。
不过，这一数据需要深入拆分。从趋势上看TCL的负债结构还是要弱于京东方。跳出杜鹃总给的资产负债率数据，TCL带息负债与全部投入资本的比值，2019年半年报以来的5个报告期从69.04%上升到75.42%，呈现明显的逐季攀升态势。单从数字上就能够看出TCL带息负债的扩张非常快。重组以来其短期借款金额从110.58亿元上升到164.91亿元，同比增长49.13%。长期借款从346.21亿元上升到461.46亿元，同比上升33.29%。从结构上看，TCL科技5个报告期内短期借款占总资产比重从7.15%上升到8.92%，长期借款从22.39%上升到24.97%。对标的京东方短期借款很少，占总资产比重长期维持在3%以下，主要带息负债为长期借款，占总资产比重长期在30%以上，近年来一直稳定在1100亿元左右。
带息负债率上升，并非绝对是坏事，2016和2017年，京东方产能扩张的期间也出现了一波较大的带息负债上升。负债上升意味着资产会同步上升，这其实与TCL科技5个报告期内持续的扩张战略一脉相承。
超级玩家诞生
TCL科技无疑将成为2020年资本市场最亮眼的仔。7月15日，TCL科技发布公告称，公司已收到天津产权交易中心通知，将成为中环集团100%股权的最终受让方。数周艰难的博弈，IDG资本+珠海华发的PE资本组合最终落败给了TCL科技的产业资本。
整合中环集团之后，TCL整体将形成三大业务，一是包括电视、白电、手机等在内的终端产品；二是半导体显示业务，是由终端向产业链的“直系”上游；三是中环集团的半导体材料业务，包括光伏的硅片、组件，以及用于集成电路的硅片等产品。这一战略布局下，TCL集团大有成为“中国三星”的趋势。
收购之后，TCL将围绕半导体材料进行布局，中环股份的主营业务围绕半导体材料——硅材料展开，专注单晶硅的研发和生产，主要有两大业务板块。在半导体板块，有半导体材料、半导体器件、半导体封装；在新能源光伏板块，包括太阳能硅片、太阳能电池片、太阳能组件。根据业绩发布会的信息，TCL对中环经营规划是，未来硅材料位列行业TOP1，太阳能组件进入行业TOP3。
当然，对中环的并购还无法满足TCL的战略布局。半年报TCL科技表示：“下半年TCL华星将完成向三星显示收购苏州三星电子液晶显示科技有限公司60%股权（TCL华星和苏州工业园分别持有剩余的10%和30%股权）及苏州三星显示有限公司100%股权，这两个企业的核心业务分别是生产8.5代TFT-LCD显示屏工厂（产能120K/月）和生产各类显示模组工厂（产能3.5M/月）。此项收购将推动TCL华星进一步优化产业布局、优化产品结构、优化制造和供应链体系，增强公司大尺寸显示业务竞争力，实现产品、技术、效率、制造和产业生态建设的全面领先。” 随着t4、t7产能释放，以及苏州三星产能整合，到2023年，TCL华星产能面积复合增速高达18.8%。TCL华星将进入规模高速增长叠加行业周期改善的双驱动发展阶段。
TCL华星赵军在业绩发布会上表示：“并购三星项目后，加上t7满产（预计，明年Q1量产，2022Q2满产），大尺寸总产能在现有基础上增长64%。”
此外，中电熊猫的三条产线也越来越被市场认为将花落TCL科技。Omdia分析师表示，在获得三星苏州8.5代线和熊猫的三条产线后，TCL的产能管理方案可能为：1、中电熊猫成都工厂几乎100%的产能将用于电视生产，并将可能通过MMG方式进行显示器面板生产。2、如果华星光电成功收购三星苏州面板厂，中电熊猫南京G8.5代面板厂的产能将100%用于生产笔记本面板。3、在中电熊猫今年年底前将所有产能转移到IPS面板生产后，华星光电计划届时将停止生产IPS显示器面板。4、另一种可能的情况是，华星光电可能会保留一定的IPS显示器面板产能，但产能较小，因为作为新进者，它可能很难与领先的IPS显示器供应商京东方和乐金显示竞争……
无论华星光电的最终决定如何，也不管中电熊猫是否会被TCL收入囊中，从2021年开始，华星光电都将在G8.5配置大量产能生产IT显示面板，这必将改变IT显示面板市场的竞争态势。如果这一计划实现，华星光电将和京东方一样，将成为TV面板、笔记本和显示器面板市场的供应巨头，在除去目前韩国厂商占据主导的OLED面板以外的其它面板领域，TLC科技和京东方将成为全球仅有的超级玩家。（股市动态分析 作者：肖俊清）https://t.cn/A64G2ISm
[话筒]突发消息#北京考区取消2020年卫生资格考试#
各位考生：
考虑到北京市新冠肺炎疫情防控形势的实际情况，北京市卫生专业技术资格考试办公室研究决定，将2020年北京地区卫生专业技术资格考试并入下一年度开展，现将有关事宜通知如下：
1.本年度已通过资格审核并完成缴费的人员，2021年报名参加北京地区该项考试时，不需要重新进行资格审核，报考专业、级别不变的，直接登录确认报考信息即可。
2.本年度已完成网上缴费的报考人员，原则上无需办理退费，报考费用将直接进入明年个人报考系统中。如有特殊情况需要退费，可联系报名考点进行申请。
3.北京考区已取得2019年成绩的考试人员，其考试合格成绩实行滚动管理的方式，合格成绩有效期将相应延长一年。
4.各三级医院考生可具体咨询本机构人事部门，区属机构或社会办医机构等可咨询报名所在考点，各区属咨询电话如下：
各位考生：
考虑到北京市新冠肺炎疫情防控形势的实际情况，北京市卫生专业技术资格考试办公室研究决定，将2020年北京地区卫生专业技术资格考试并入下一年度开展，现将有关事宜通知如下：
1.本年度已通过资格审核并完成缴费的人员，2021年报名参加北京地区该项考试时，不需要重新进行资格审核，报考专业、级别不变的，直接登录确认报考信息即可。
2.本年度已完成网上缴费的报考人员，原则上无需办理退费，报考费用将直接进入明年个人报考系统中。如有特殊情况需要退费，可联系报名考点进行申请。
3.北京考区已取得2019年成绩的考试人员，其考试合格成绩实行滚动管理的方式，合格成绩有效期将相应延长一年。
4.各三级医院考生可具体咨询本机构人事部门，区属机构或社会办医机构等可咨询报名所在考点，各区属咨询电话如下：
✋热门推荐