今天，@中国新闻网 说 五部门发布，#不得一刀切清退大龄农民工#，这个是有重要原因的，这个新闻的价值和意义很大，但是大家可能没有意识到。
今年3月，全国多省份发文#全国多地发布建筑业清退令# #多地发布建筑业清退令# ，要规范建筑施工行业农民工用工年龄，意思是年龄超过xx岁的农民工，就不能在建筑工地干活了，断了很多农民工家庭的活路，这无疑引起了农民工的牢骚很大。
妇女农民工的年龄限制更甚，今年3月份，很多工厂已经不招收45岁以上的妇女了，导致发生了 #45岁求职女子因年龄被拒办假证被行拘#这样的戏剧性的新闻。
当时还有很多人嘲笑这位妇女不懂法，但是我当时也发微博替她感到惋惜和不平了。我还在最后一句评论，要想治标治本，必须废除或者调整这个用工年龄限制规定。
所以国家相关部门，这半年来研究出台了这个，不得一刀切清退大龄农民工的规定。这个政策是很好的，真的真的很有意义的。
但是，不得不说，@工人日报 真的是满嘴胡说八道。不知道他们的记者，如何调查发现，得出这个“如今工地难寻60岁以上农民工，55岁以上都极少”经不起推敲的结论的。
今年3月，全国多省份发文#全国多地发布建筑业清退令# #多地发布建筑业清退令# ，要规范建筑施工行业农民工用工年龄，意思是年龄超过xx岁的农民工，就不能在建筑工地干活了，断了很多农民工家庭的活路，这无疑引起了农民工的牢骚很大。
妇女农民工的年龄限制更甚，今年3月份，很多工厂已经不招收45岁以上的妇女了，导致发生了 #45岁求职女子因年龄被拒办假证被行拘#这样的戏剧性的新闻。
当时还有很多人嘲笑这位妇女不懂法，但是我当时也发微博替她感到惋惜和不平了。我还在最后一句评论，要想治标治本，必须废除或者调整这个用工年龄限制规定。
所以国家相关部门，这半年来研究出台了这个，不得一刀切清退大龄农民工的规定。这个政策是很好的，真的真的很有意义的。
但是，不得不说，@工人日报 真的是满嘴胡说八道。不知道他们的记者，如何调查发现，得出这个“如今工地难寻60岁以上农民工，55岁以上都极少”经不起推敲的结论的。
#广州警方通报女子反绑跪地事件#
媒体为什么被称为无冕之王？
因为媒体要改变你的观念和认知，实在是太容易了。
顶级媒体掌握报道哪个新闻和事实点的权力。比如一件新闻有五个事实点，媒体可以只报道一个事实点，其它四个事实点媒体压根不报道，你评论区再怎么吵，也没用，媒体只需要照本宣科选择性报道真的那部分，就可以扭曲新闻的舆论场
而什么是媒体的无冕之王呢？
我认为
媒体的无冕之王就是掌握了从哪个角度去报道这件新闻的权力。
比如警方的通报根本就没有带词条，但是中国新闻周刊等媒体却可以通过炒火一个词条给警方通报的事件定性，从而主导舆论场
【广州警方通报女子反绑跪地事件】
这个词条就是完全站在闹事者的立场上，只报道了闹事者遭受的惩罚，处罚和对待。对闹事者因为什么而被处罚只字不提
对闹事者怎么辱骂身穿防疫服的男生or女生
对闹事怎么殴打身穿防疫服的男生or女生
对闹事者在疫情防控区域内长期拒不做核酸检测
对闹事者携带黄码后仍视若无睹拒绝做核酸检测
对闹事者在疫情防控区域内有个人行动安排仍然拒绝提前半天做核酸检测
对闹事者违反防疫规定
对闹事者携带黄码仍长期拒绝做核酸检测，在现场仍然拒绝戴口罩，甚至欲图强行冲击防疫关卡
对以上行为，无冕之王的媒体可以统统视若无睹，遮遮掩掩，半遮半掩。只报道了闹事者最后的惩罚，处罚和结果。无冕之王的媒体通过掌握了从哪个角度去报道这件新闻的权力，从而改变了新闻的舆论场
如果你问我，该怎么报道呢？
那我就给两个词条
【女子因拒戴口罩拒做核酸携黄码冲击疫情防控关卡被采取强制措施】
我这里将无冕之王媒体的（跪地）（反绑）（反绑跪地）替换成了（采取强制措施）
从事实上来说，这两个写的是不是事实？
是不是两个报道角度都没有错？
但是，但是在事实上，是不是就改变新闻报道的角度和改变了新闻报道的定性了？
只写了采取强制措施
却没有告诉你怎么采取强制措施，采取什么强制措施，在哪采取强制措施，强制措施怎么采取。
从本质上来说，无论是报道【反绑跪地】还是【报道采取强制措施】都是事实
《但是，这两个词条哪个传播更广，就可以决定新闻舆论场的引爆以及定性。
“抛开事实不谈，你在哪对待，对什么待，怎么对待，对待什么，这么对待一个弱势群体，难道你就没有错吗？！！”》
无冕之王媒体通过报道新闻的过程而不是结果来带节奏
怎么跪地，跪什么地，在哪跪地，怎么反绑，反绑什么，在哪反绑，这就是过程
而简单一句（采取强制措施）就是结果
如果你觉得词条很长，那么改成这样
【女子因不配防疫规定冲击疫情防控关卡被采取强制措施】，才是真正的报道方式[丰收了][丰收了]
在找资料的时候，我发现了一篇遵守职业道德的新闻媒体报道，那就是@呼和浩特交通广播 在2022-3-12报道的【呼和浩特一男子驾车冲击疫情防控关卡被处罚】
说明我们的媒体是懂得怎么正确地报道新闻的，但是无人给他点赞，无人给他评论，无人给他转发，所以我给那篇新闻点了一个赞。可惜的是，那篇新闻和那种新闻报道方式不会火，因为他们“太老实”了，这就是现实的无奈。
【现实的引力太过沉重，飞扬的思想肆意妄为，以至于坚守本心的思想都会怦然坠地】
我爱看三体，这句话是我修改三体里的一段话给无冕之王新闻媒体报道的一句总结
https://t.cn/A6K7v4aQ
媒体为什么被称为无冕之王？
因为媒体要改变你的观念和认知，实在是太容易了。
顶级媒体掌握报道哪个新闻和事实点的权力。比如一件新闻有五个事实点，媒体可以只报道一个事实点，其它四个事实点媒体压根不报道，你评论区再怎么吵，也没用，媒体只需要照本宣科选择性报道真的那部分，就可以扭曲新闻的舆论场
而什么是媒体的无冕之王呢？
我认为
媒体的无冕之王就是掌握了从哪个角度去报道这件新闻的权力。
比如警方的通报根本就没有带词条，但是中国新闻周刊等媒体却可以通过炒火一个词条给警方通报的事件定性，从而主导舆论场
【广州警方通报女子反绑跪地事件】
这个词条就是完全站在闹事者的立场上，只报道了闹事者遭受的惩罚，处罚和对待。对闹事者因为什么而被处罚只字不提
对闹事者怎么辱骂身穿防疫服的男生or女生
对闹事怎么殴打身穿防疫服的男生or女生
对闹事者在疫情防控区域内长期拒不做核酸检测
对闹事者携带黄码后仍视若无睹拒绝做核酸检测
对闹事者在疫情防控区域内有个人行动安排仍然拒绝提前半天做核酸检测
对闹事者违反防疫规定
对闹事者携带黄码仍长期拒绝做核酸检测，在现场仍然拒绝戴口罩，甚至欲图强行冲击防疫关卡
对以上行为，无冕之王的媒体可以统统视若无睹，遮遮掩掩，半遮半掩。只报道了闹事者最后的惩罚，处罚和结果。无冕之王的媒体通过掌握了从哪个角度去报道这件新闻的权力，从而改变了新闻的舆论场
如果你问我，该怎么报道呢？
那我就给两个词条
【女子因拒戴口罩拒做核酸携黄码冲击疫情防控关卡被采取强制措施】
我这里将无冕之王媒体的（跪地）（反绑）（反绑跪地）替换成了（采取强制措施）
从事实上来说，这两个写的是不是事实？
是不是两个报道角度都没有错？
但是，但是在事实上，是不是就改变新闻报道的角度和改变了新闻报道的定性了？
只写了采取强制措施
却没有告诉你怎么采取强制措施，采取什么强制措施，在哪采取强制措施，强制措施怎么采取。
从本质上来说，无论是报道【反绑跪地】还是【报道采取强制措施】都是事实
《但是，这两个词条哪个传播更广，就可以决定新闻舆论场的引爆以及定性。
“抛开事实不谈，你在哪对待，对什么待，怎么对待，对待什么，这么对待一个弱势群体，难道你就没有错吗？！！”》
无冕之王媒体通过报道新闻的过程而不是结果来带节奏
怎么跪地，跪什么地，在哪跪地，怎么反绑，反绑什么，在哪反绑，这就是过程
而简单一句（采取强制措施）就是结果
如果你觉得词条很长，那么改成这样
【女子因不配防疫规定冲击疫情防控关卡被采取强制措施】，才是真正的报道方式[丰收了][丰收了]
在找资料的时候，我发现了一篇遵守职业道德的新闻媒体报道，那就是@呼和浩特交通广播 在2022-3-12报道的【呼和浩特一男子驾车冲击疫情防控关卡被处罚】
说明我们的媒体是懂得怎么正确地报道新闻的，但是无人给他点赞，无人给他评论，无人给他转发，所以我给那篇新闻点了一个赞。可惜的是，那篇新闻和那种新闻报道方式不会火，因为他们“太老实”了，这就是现实的无奈。
【现实的引力太过沉重，飞扬的思想肆意妄为，以至于坚守本心的思想都会怦然坠地】
我爱看三体，这句话是我修改三体里的一段话给无冕之王新闻媒体报道的一句总结
https://t.cn/A6K7v4aQ
「第三季」新传热点6点档 7⃣️5⃣️
睡前五分钟听一听看一看：https://t.cn/A6KhFFIo
喜马拉雅请进➡️ https://t.cn/A6SMRrRN
1、让低俗流行歌远离校园，优秀儿歌需要推陈出新
【评论提要】
11月15日，有网友向媒体记者反映，陕西西安一幼儿园在教孩子们跳《黑桃A》，当三四岁的小朋友口中唱出它低俗的歌词，而且学自幼儿园，一些家长开始担忧：这些成人口水歌真的适合儿童吗？
对此，光明网点评道，伴随着互联网、短视频的蓬勃发展，成人世界日渐毫无保留地呈现在孩子面前。对于教育者来说，有必要引导孩子规避不符合身心发展特点的内容，筑牢庇护孩子的“防火墙”和“保护网”，不应该以迎合“流行”的名义，不加辨识地将成人世界的内容照搬给孩子。从这种角度来看，家长焦虑的不只是《黑桃A》在孩子中传唱，而是教育机构对此的无动于衷甚至推波助澜。
2、生一个也给补助，“全过程生育补贴”彰显政府担当
【评论提要】
近日，陕西省宁陕县印发相关意见，提到“对符合政策生育一孩、二孩、三孩的夫妻一次性分别给予2000元、3000元、5000元的生育补助”。因其将一孩家庭纳入补助范围，引发关注。
对此，新京报点评道，我国“三孩”生育政策出台后，已陆续有十多个地区出台生育补贴政策，不过补贴对象主要是生育二孩和三孩家庭。因此，《实施意见》具有某种突破性意义，“全过程生育补贴”的做法可谓在全国率先垂范，迈出了新步伐。
#新传考研[超话]#
睡前五分钟听一听看一看：https://t.cn/A6KhFFIo
喜马拉雅请进➡️ https://t.cn/A6SMRrRN
1、让低俗流行歌远离校园，优秀儿歌需要推陈出新
【评论提要】
11月15日，有网友向媒体记者反映，陕西西安一幼儿园在教孩子们跳《黑桃A》，当三四岁的小朋友口中唱出它低俗的歌词，而且学自幼儿园，一些家长开始担忧：这些成人口水歌真的适合儿童吗？
对此，光明网点评道，伴随着互联网、短视频的蓬勃发展，成人世界日渐毫无保留地呈现在孩子面前。对于教育者来说，有必要引导孩子规避不符合身心发展特点的内容，筑牢庇护孩子的“防火墙”和“保护网”，不应该以迎合“流行”的名义，不加辨识地将成人世界的内容照搬给孩子。从这种角度来看，家长焦虑的不只是《黑桃A》在孩子中传唱，而是教育机构对此的无动于衷甚至推波助澜。
2、生一个也给补助，“全过程生育补贴”彰显政府担当
【评论提要】
近日，陕西省宁陕县印发相关意见，提到“对符合政策生育一孩、二孩、三孩的夫妻一次性分别给予2000元、3000元、5000元的生育补助”。因其将一孩家庭纳入补助范围，引发关注。
对此，新京报点评道，我国“三孩”生育政策出台后，已陆续有十多个地区出台生育补贴政策，不过补贴对象主要是生育二孩和三孩家庭。因此，《实施意见》具有某种突破性意义，“全过程生育补贴”的做法可谓在全国率先垂范，迈出了新步伐。
#新传考研[超话]#
✋热门推荐