【卦六十】水泽节 安心定志 心甜意洽
节:亨,苦节不可,贞。(节制自己行为,亨通,若要过分的苦苦节制,则不符合生活原则,坚守。)
初九:不出户庭,无咎。(不迈出庭院,没有过失。)
深居简出(原指野兽藏在深密的地方,很少出现。后指平日在家里,很少出门。)
足不出户(意思是脚不跨出家门。)
闭门谢客(形容谢绝客人来访。)
九二:不出门庭,凶。(因过分节制而不跨出门庭,会有凶险。)
离群索居(意思就是远离人群,自己一个人居住,泛指不合群,孤独的人。)
孤家寡人(古意是古代帝王的谦称,即自谦为寡德之人。后指脱离群众,孤立无助的人。)
销声匿迹(不再公开讲话,不再出头露面,形容隐藏起来不出声不露面。)
隐姓埋名(意指隐瞒自己的真实姓名,不让别人知道。)
六三:不节若,则嗟若,无咎。(虽不能节制但能嗟叹自悔,则没有祸患。)
毫无节制(形容丝毫不加以限制或控制。)
大肆挥霍(意思是无节制地大量花钱。)
乐而不荒(指表现的情感有节制。)
六四:安节,亨。(能安然实行节制,故而亨通。)
以一驭万(形容抓住关键,可以控制全局。)
厚积薄发(意思是多多积蓄,慢慢放出。形容只有准备充分才能办好事情。)
自得其乐(意思是自己能从中得到乐趣。)
胸有成竹(指画竹前竹子的完美形象已在胸中;比喻处理事情之前已有完整的谋划打算。)
安心定志(意思是指安下心来。)
九五:甘节,吉,往有尚。(能适度节制从而让人感到美而适中,是吉祥的;前行一定会受到褒奖。)
甘之如饴(甘:甜;饴:麦芽糖浆。感到像糖那样甜。指为了从
事某种工作,甘愿承受艰难、痛苦。)
甘心情愿(意思是心里完全愿意,没有一点勉强,同“心甘情愿”。多指自愿做出某种牺牲。)
心甜意洽(形容美满愉悦的心情。)
上六:苦节;贞凶,悔亡。(因节制过分,则会感到苦涩;而且会发生过失,如果能对过分节制感到懊悔,则凶险有可能消失。)
苦不堪言(指痛苦或困苦到了极点,已经不能用言语来表达。)
含辛茹苦(形容经受过艰辛困苦。也作“茹苦含辛”。比喻忍受千辛万苦。)
饱经风霜(指经历过种种艰难困苦。)
节:亨,苦节不可,贞。(节制自己行为,亨通,若要过分的苦苦节制,则不符合生活原则,坚守。)
初九:不出户庭,无咎。(不迈出庭院,没有过失。)
深居简出(原指野兽藏在深密的地方,很少出现。后指平日在家里,很少出门。)
足不出户(意思是脚不跨出家门。)
闭门谢客(形容谢绝客人来访。)
九二:不出门庭,凶。(因过分节制而不跨出门庭,会有凶险。)
离群索居(意思就是远离人群,自己一个人居住,泛指不合群,孤独的人。)
孤家寡人(古意是古代帝王的谦称,即自谦为寡德之人。后指脱离群众,孤立无助的人。)
销声匿迹(不再公开讲话,不再出头露面,形容隐藏起来不出声不露面。)
隐姓埋名(意指隐瞒自己的真实姓名,不让别人知道。)
六三:不节若,则嗟若,无咎。(虽不能节制但能嗟叹自悔,则没有祸患。)
毫无节制(形容丝毫不加以限制或控制。)
大肆挥霍(意思是无节制地大量花钱。)
乐而不荒(指表现的情感有节制。)
六四:安节,亨。(能安然实行节制,故而亨通。)
以一驭万(形容抓住关键,可以控制全局。)
厚积薄发(意思是多多积蓄,慢慢放出。形容只有准备充分才能办好事情。)
自得其乐(意思是自己能从中得到乐趣。)
胸有成竹(指画竹前竹子的完美形象已在胸中;比喻处理事情之前已有完整的谋划打算。)
安心定志(意思是指安下心来。)
九五:甘节,吉,往有尚。(能适度节制从而让人感到美而适中,是吉祥的;前行一定会受到褒奖。)
甘之如饴(甘:甜;饴:麦芽糖浆。感到像糖那样甜。指为了从
事某种工作,甘愿承受艰难、痛苦。)
甘心情愿(意思是心里完全愿意,没有一点勉强,同“心甘情愿”。多指自愿做出某种牺牲。)
心甜意洽(形容美满愉悦的心情。)
上六:苦节;贞凶,悔亡。(因节制过分,则会感到苦涩;而且会发生过失,如果能对过分节制感到懊悔,则凶险有可能消失。)
苦不堪言(指痛苦或困苦到了极点,已经不能用言语来表达。)
含辛茹苦(形容经受过艰辛困苦。也作“茹苦含辛”。比喻忍受千辛万苦。)
饱经风霜(指经历过种种艰难困苦。)
陈奕迅推出全新粤语单曲《人啊人》。
这是继《致明日的舞》和《是但求其爱》之后推出的第三首粤语单曲,三首歌的曲风与方向的大不同,揭开了各自落点的微妙。《致明日的舞》传递出向上的励志和希望,《是但求其爱》围绕爱之议题展开讨论,到了《人啊人》则去往更深邃的人性面相,反思何谓“人”,思考如何做人。从专辑的叙事展开和场景切入,几乎可以确定这张专辑会有许多明确概念化的拓展,整合出多个现实议题。
回到歌曲《人啊人》#陈奕迅新歌人啊人#,类似的话题讨论,在多是小切口广东歌里的过往呈现,一度有着相对集中的概括凝结,它们多是将“人”本身具象化,来达成歌词创作的目的。即便是陈奕迅过往作品里对人的讨论,要么是聚焦在一个个经典人物和角色,诸如《超人的主题曲》、《贝多芬与我》与《叶问风中转》等等;要么代入部分情感的投射,如《游离份子》、《最佳损友》和《阿牛》等;要么展现某种情境和状态,比如《人来人往》和《喜欢一个人》……因此,这首歌从创作中来解构和梳理的做法,是少见的。它通过归类和细分,在群像与个体中设法产生情感联结,《人啊人》因不同而有群体,又通过个体累加出众生的纷呈。
这份心意,由周耀辉来填词,他的笔力来完成最终刻画,精通意象和意境自是最为合衬,这让我想到多年前他写给Eason的另一首《人神斗》,同样有这两个意向。只不过彼时的角色有冲突,现今的描写是设问式的可转化关系,在如此之多细分里并不过分投入情感,反归于理性旁观者的视角,都让歌曲的创作游弋出众生的广度。“几多种好人/几多种丑人/从万世 望众生/谁明白过所有人啊人”,在经历过同无数人的相处后,《人啊人》的体悟变得合理。
歌曲依旧由林家谦作曲,编曲人则找到了李荣浩,这两位分别作为香港和内地代表被Eason夸过多次的唱作人来完成这首的歌曲,反传统与反套路必不可少,他们都是不按流行出牌的“强作者性”音乐人,创作的标志性特点也在这首歌达成一种是视听维度叠加后的中和。诡谲深邃的歌曲气质,从前奏就引人入胜,用器乐与合成器效果做铺垫。进入主歌,梯度的旋律表达映衬循序爬升的情绪,声音在歌曲里迂回盘旋,妙趣横生。这类歌当然有门槛,不是K式的大路歌,它需要理解达成最后的消化。“人”亦是如此,一眼望穿就能知根知底的人终究是少数,更多是相处才能感受到他情绪性格的差异,复杂包装下的歌曲体格也才是人之复杂性的倒影。
自然,这样的歌是需要经历和沉淀的——20岁的陈奕迅或许可以很好驾驭大情小爱和城市生活,但还有两年就步入半百之年的陈奕迅才能接得住这样的作品,时间都是最好的歌坛养分。
唱不同情绪,唱不同人,唱的基础上还有大量的演的成分,这需要Eason对声音有更强的掌握力,必要的技术曲服务情感,才能完成表达层面的一一代入。而以概念、曲风、表达和视野的深入来组合出的“群像感”,由歌曲打通,但声音才是一切的承载。
陈奕迅的很多想法,似乎都能在歌曲里找到一些蛛丝马迹。而只有在经历人生阶段、偶遇和相处更多人,才会感知到这份多重面向下人作为个体的分别,领悟到“人”的复杂性。后者搭载着陈奕迅的演唱,从平静到跌宕,又有汹涌消弭成一声嗟叹,情绪的拉扯铺开了这首歌绵延的画面感,戛然而止得刚好,恰若我们大多数看到的人都是来自我们期望代入的视角中。
一切都恰到正好,而一切又引人思考。或许就像结尾的那句 “一个人/谁是 一个人”,我们的处境与身份切换,我们的认知、感受与代入,都发生在人与人产生联系的动态社会中。音乐是一面镜子,《人啊人》更是我们经历的现实层面拼组出歌曲的面貌。#陈奕迅新歌是李荣浩编的曲#
这是继《致明日的舞》和《是但求其爱》之后推出的第三首粤语单曲,三首歌的曲风与方向的大不同,揭开了各自落点的微妙。《致明日的舞》传递出向上的励志和希望,《是但求其爱》围绕爱之议题展开讨论,到了《人啊人》则去往更深邃的人性面相,反思何谓“人”,思考如何做人。从专辑的叙事展开和场景切入,几乎可以确定这张专辑会有许多明确概念化的拓展,整合出多个现实议题。
回到歌曲《人啊人》#陈奕迅新歌人啊人#,类似的话题讨论,在多是小切口广东歌里的过往呈现,一度有着相对集中的概括凝结,它们多是将“人”本身具象化,来达成歌词创作的目的。即便是陈奕迅过往作品里对人的讨论,要么是聚焦在一个个经典人物和角色,诸如《超人的主题曲》、《贝多芬与我》与《叶问风中转》等等;要么代入部分情感的投射,如《游离份子》、《最佳损友》和《阿牛》等;要么展现某种情境和状态,比如《人来人往》和《喜欢一个人》……因此,这首歌从创作中来解构和梳理的做法,是少见的。它通过归类和细分,在群像与个体中设法产生情感联结,《人啊人》因不同而有群体,又通过个体累加出众生的纷呈。
这份心意,由周耀辉来填词,他的笔力来完成最终刻画,精通意象和意境自是最为合衬,这让我想到多年前他写给Eason的另一首《人神斗》,同样有这两个意向。只不过彼时的角色有冲突,现今的描写是设问式的可转化关系,在如此之多细分里并不过分投入情感,反归于理性旁观者的视角,都让歌曲的创作游弋出众生的广度。“几多种好人/几多种丑人/从万世 望众生/谁明白过所有人啊人”,在经历过同无数人的相处后,《人啊人》的体悟变得合理。
歌曲依旧由林家谦作曲,编曲人则找到了李荣浩,这两位分别作为香港和内地代表被Eason夸过多次的唱作人来完成这首的歌曲,反传统与反套路必不可少,他们都是不按流行出牌的“强作者性”音乐人,创作的标志性特点也在这首歌达成一种是视听维度叠加后的中和。诡谲深邃的歌曲气质,从前奏就引人入胜,用器乐与合成器效果做铺垫。进入主歌,梯度的旋律表达映衬循序爬升的情绪,声音在歌曲里迂回盘旋,妙趣横生。这类歌当然有门槛,不是K式的大路歌,它需要理解达成最后的消化。“人”亦是如此,一眼望穿就能知根知底的人终究是少数,更多是相处才能感受到他情绪性格的差异,复杂包装下的歌曲体格也才是人之复杂性的倒影。
自然,这样的歌是需要经历和沉淀的——20岁的陈奕迅或许可以很好驾驭大情小爱和城市生活,但还有两年就步入半百之年的陈奕迅才能接得住这样的作品,时间都是最好的歌坛养分。
唱不同情绪,唱不同人,唱的基础上还有大量的演的成分,这需要Eason对声音有更强的掌握力,必要的技术曲服务情感,才能完成表达层面的一一代入。而以概念、曲风、表达和视野的深入来组合出的“群像感”,由歌曲打通,但声音才是一切的承载。
陈奕迅的很多想法,似乎都能在歌曲里找到一些蛛丝马迹。而只有在经历人生阶段、偶遇和相处更多人,才会感知到这份多重面向下人作为个体的分别,领悟到“人”的复杂性。后者搭载着陈奕迅的演唱,从平静到跌宕,又有汹涌消弭成一声嗟叹,情绪的拉扯铺开了这首歌绵延的画面感,戛然而止得刚好,恰若我们大多数看到的人都是来自我们期望代入的视角中。
一切都恰到正好,而一切又引人思考。或许就像结尾的那句 “一个人/谁是 一个人”,我们的处境与身份切换,我们的认知、感受与代入,都发生在人与人产生联系的动态社会中。音乐是一面镜子,《人啊人》更是我们经历的现实层面拼组出歌曲的面貌。#陈奕迅新歌是李荣浩编的曲#
【人类的出现造成了巨型哺乳动物的灭绝?】
6500万年前,地球巨霸恐龙灭绝,给其他动物腾出了足够的发展空间,哺乳动物成为其中的佼佼者。
随着发展,体型巨大的哺乳动物出现,体重是现存犀牛10倍的巨犀、与人类一样高的袋熊、身高约为现存大象2倍的古齿象悠闲地在地球上漫步,享受宁静的生活。
然而,自12.5万年前,这些巨型哺乳动物一个个都走向了灭绝,如今,我们只能通过书本、博物馆的化石等来了解它们。
虽然这些巨型哺乳动物的辉煌时代早已落幕,但是长久以来,科学家们都在探索一个问题:是谁将它们赶下了历史的舞台?
然而,这个问题一直没有统一的答案。
近年来,科学家们利用各种方法对这个问题进行了研究,让我们来看看他们的结果。
1,人类是罪魁祸首?
2018年,美国新墨西哥大学的科研人员记录了过去12.5万年间,哺乳动物的体型、灭绝状况、所在地理位置、气候等数据,以及早期人类离开非洲后哺乳动物发生的变化情况,分析巨型哺乳动物灭绝的原因。
一般而言,陆地面积越大食物越充足,活动区域越广阔,动物也会长得更大,但是到了更新世晚期,这种情况似乎发生了改变。
从面积上来说,非洲大陆比北美洲大,生活在非洲大陆的哺乳动物大小应该介于欧亚和北美洲大陆之间,但是研究人员发现,12.5万年前,非洲的哺乳动物的体型平均只有欧亚大陆或北美洲大陆的一半。
而随着人类祖先和古人类的足迹散布到世界各地,各地的哺乳动物个头也发生了改变。
比如当尼安德特人、丹尼索瓦人等原始人遍布欧洲和亚洲时,当地的哺乳动物平均数量减半。
当后来智人进入澳大利亚后,那里的哺乳动物变小了,大约只有之前的十分之一大小。而当他们带着更有效的武器到达北美洲之后,那里的哺乳动物个头变得更小。
据计算,大约1.5万年前,北美的哺乳动物平均体重从约100千克下降到约8千克,包括美洲大地懒等巨型动物都灭绝了。
而在研究气候对巨型动物灭绝的影响时,美国新墨西哥大学的科研人员发现,气候的变化并没有导致更多巨型哺乳动物灭绝。
这意味着,人类及其他人属亲戚们要对巨型哺乳动物的灭绝负责任。
2,环境变化捣的鬼?
但是,站在对立面的科学家们可不这么认为。2018年,另一项研究为人类“洗脱冤屈”。
美国的一个研究团队记录了700万年来,非洲东部体重900千克以上的大型食草动物的变化,并调查了期间气候和环境的变化。
他们发现,大约460万年前开始,巨型食草动物的多样性就开始持续下降,这个过程没有人类祖先或其他古人类的参与。
研究人员还观察到,即使是后来直立人出现,生物多样性下降的速度也没有加快。这说明,人类及其他古人类对大型动物的灭绝影响可能并不大。
而通过对气候和环境的研究,研究人员倒是有了收获。他们发现,大约500万年前,全球大气中的二氧化碳含量大幅下降,这导致全球气温下降。
随着气温的下降,非洲大陆变得干燥,雨林消失,草原越来越多。而从数据分析来看,正是从这个时间开始,生活在那里的巨型动物开始减少。
而究其原因,研究人员们认为,已知的许多灭绝了的巨型食草动物大多以木本植物为食,环境的变化使它们的食物减少,从而导致它们灭亡。
而大型食草动物的灭绝影响了整个食物链——以它们为食的大型食肉动物也因为食物减少走向了灭绝。
不仅在非洲,在其他地区,大型哺乳动物的灭绝也伴随着气候和环境的变化。在一项新研究中,研究人员通过DNA的研究整理了1.5万年前起美洲巨型动物的种群变化和时间表,并结合美洲古生物、古环境等相关的放射性碳测定法研究结果,建立了包含大型动物活动时间、灭绝时间、人类活动以及气候和环境变化等要素的模型。
从模型中,研究人员发现,气候和环境的变化对巨型哺乳动物灭绝的影响更大,而人类在这些动物的灭绝过程中起的作用很小,甚至在早期几乎没有影响。
3,责任需要分担
而有些科学家却认为,责任不能单由人类或者气候来承担,导致巨型哺乳动物灭绝的原因应该是多方面的。
2019年,澳大利亚的研究人员开展了一项新研究,他们开发了新的数学模型,将从澳大利亚多个地点收集到的数据加入模型中,通过建立时间线的方式来研究澳大利亚的人类与物种灭绝、气候与物种灭绝的关系。
结果显示,人类与大约80%的巨型动物共存了1.5万年。但是不管是共存区还是非共存区,巨型动物都出现了灭绝事件。不过在不同区域巨型动物灭绝的原因不同。在共存区中,巨型动物灭绝的原因可能主要是人类的猎杀或者生存资源(比如水)被人类占据导致的,而非共存区中,大型动物的灭绝原因可能主要是气候日趋干燥,食物匮乏。
由此,科学家们认为,即使是在人类出现之后,巨型动物的灭绝原因应该也是多方面的,不能只怪人类猎杀,气候和环境的变化也起了很重要的变化。
可能有人会说,这些大型哺乳动物都灭绝这么多年了,研究它们灭绝的原因还重要吗?
为什么要花费大力气去研究?
一些科学家认为,地球正陷入又一次“大灭绝事件”,与之前的大灭绝事件不同,这一次与人类的活动分不开。
人类的活动不仅改变了地球的面貌,也改变了地球的气候,如今的全球性变暖就是最好的证据,而这可能正是这次大灭绝事件的主要原因。
从这一点来说,研究大型哺乳动物的灭绝,尤其是人类及其古人类亲戚出现之后的大型哺乳动物的灭绝原因,能为科学家们提供更多资料,了解过去大型动物、哺乳动物灭绝的根源,并找出应对地球可能正在经历的又一轮大灭绝事件的方法。
(大科技杂志社)
6500万年前,地球巨霸恐龙灭绝,给其他动物腾出了足够的发展空间,哺乳动物成为其中的佼佼者。
随着发展,体型巨大的哺乳动物出现,体重是现存犀牛10倍的巨犀、与人类一样高的袋熊、身高约为现存大象2倍的古齿象悠闲地在地球上漫步,享受宁静的生活。
然而,自12.5万年前,这些巨型哺乳动物一个个都走向了灭绝,如今,我们只能通过书本、博物馆的化石等来了解它们。
虽然这些巨型哺乳动物的辉煌时代早已落幕,但是长久以来,科学家们都在探索一个问题:是谁将它们赶下了历史的舞台?
然而,这个问题一直没有统一的答案。
近年来,科学家们利用各种方法对这个问题进行了研究,让我们来看看他们的结果。
1,人类是罪魁祸首?
2018年,美国新墨西哥大学的科研人员记录了过去12.5万年间,哺乳动物的体型、灭绝状况、所在地理位置、气候等数据,以及早期人类离开非洲后哺乳动物发生的变化情况,分析巨型哺乳动物灭绝的原因。
一般而言,陆地面积越大食物越充足,活动区域越广阔,动物也会长得更大,但是到了更新世晚期,这种情况似乎发生了改变。
从面积上来说,非洲大陆比北美洲大,生活在非洲大陆的哺乳动物大小应该介于欧亚和北美洲大陆之间,但是研究人员发现,12.5万年前,非洲的哺乳动物的体型平均只有欧亚大陆或北美洲大陆的一半。
而随着人类祖先和古人类的足迹散布到世界各地,各地的哺乳动物个头也发生了改变。
比如当尼安德特人、丹尼索瓦人等原始人遍布欧洲和亚洲时,当地的哺乳动物平均数量减半。
当后来智人进入澳大利亚后,那里的哺乳动物变小了,大约只有之前的十分之一大小。而当他们带着更有效的武器到达北美洲之后,那里的哺乳动物个头变得更小。
据计算,大约1.5万年前,北美的哺乳动物平均体重从约100千克下降到约8千克,包括美洲大地懒等巨型动物都灭绝了。
而在研究气候对巨型动物灭绝的影响时,美国新墨西哥大学的科研人员发现,气候的变化并没有导致更多巨型哺乳动物灭绝。
这意味着,人类及其他人属亲戚们要对巨型哺乳动物的灭绝负责任。
2,环境变化捣的鬼?
但是,站在对立面的科学家们可不这么认为。2018年,另一项研究为人类“洗脱冤屈”。
美国的一个研究团队记录了700万年来,非洲东部体重900千克以上的大型食草动物的变化,并调查了期间气候和环境的变化。
他们发现,大约460万年前开始,巨型食草动物的多样性就开始持续下降,这个过程没有人类祖先或其他古人类的参与。
研究人员还观察到,即使是后来直立人出现,生物多样性下降的速度也没有加快。这说明,人类及其他古人类对大型动物的灭绝影响可能并不大。
而通过对气候和环境的研究,研究人员倒是有了收获。他们发现,大约500万年前,全球大气中的二氧化碳含量大幅下降,这导致全球气温下降。
随着气温的下降,非洲大陆变得干燥,雨林消失,草原越来越多。而从数据分析来看,正是从这个时间开始,生活在那里的巨型动物开始减少。
而究其原因,研究人员们认为,已知的许多灭绝了的巨型食草动物大多以木本植物为食,环境的变化使它们的食物减少,从而导致它们灭亡。
而大型食草动物的灭绝影响了整个食物链——以它们为食的大型食肉动物也因为食物减少走向了灭绝。
不仅在非洲,在其他地区,大型哺乳动物的灭绝也伴随着气候和环境的变化。在一项新研究中,研究人员通过DNA的研究整理了1.5万年前起美洲巨型动物的种群变化和时间表,并结合美洲古生物、古环境等相关的放射性碳测定法研究结果,建立了包含大型动物活动时间、灭绝时间、人类活动以及气候和环境变化等要素的模型。
从模型中,研究人员发现,气候和环境的变化对巨型哺乳动物灭绝的影响更大,而人类在这些动物的灭绝过程中起的作用很小,甚至在早期几乎没有影响。
3,责任需要分担
而有些科学家却认为,责任不能单由人类或者气候来承担,导致巨型哺乳动物灭绝的原因应该是多方面的。
2019年,澳大利亚的研究人员开展了一项新研究,他们开发了新的数学模型,将从澳大利亚多个地点收集到的数据加入模型中,通过建立时间线的方式来研究澳大利亚的人类与物种灭绝、气候与物种灭绝的关系。
结果显示,人类与大约80%的巨型动物共存了1.5万年。但是不管是共存区还是非共存区,巨型动物都出现了灭绝事件。不过在不同区域巨型动物灭绝的原因不同。在共存区中,巨型动物灭绝的原因可能主要是人类的猎杀或者生存资源(比如水)被人类占据导致的,而非共存区中,大型动物的灭绝原因可能主要是气候日趋干燥,食物匮乏。
由此,科学家们认为,即使是在人类出现之后,巨型动物的灭绝原因应该也是多方面的,不能只怪人类猎杀,气候和环境的变化也起了很重要的变化。
可能有人会说,这些大型哺乳动物都灭绝这么多年了,研究它们灭绝的原因还重要吗?
为什么要花费大力气去研究?
一些科学家认为,地球正陷入又一次“大灭绝事件”,与之前的大灭绝事件不同,这一次与人类的活动分不开。
人类的活动不仅改变了地球的面貌,也改变了地球的气候,如今的全球性变暖就是最好的证据,而这可能正是这次大灭绝事件的主要原因。
从这一点来说,研究大型哺乳动物的灭绝,尤其是人类及其古人类亲戚出现之后的大型哺乳动物的灭绝原因,能为科学家们提供更多资料,了解过去大型动物、哺乳动物灭绝的根源,并找出应对地球可能正在经历的又一轮大灭绝事件的方法。
(大科技杂志社)
✋热门推荐