陈红平命理：命运如果是提前规划好的，努力还有意义吗？

昨天有人问我：如果人生可以预测，每个人的一生都是提前规划好的，那么努力奋斗的意义是什么呢？
我想这是很多人的疑问，所以有些人压根不信命，相信我命由我不由天，人定胜天；还有一些人认为既然一切都是上天安排好的，我坐等就可以了，何必努力呢？
其实每个人来到这个世上都是有使命的，这个使命的作用是什么呢？
促进社会的进步发展！
有人可能觉得这个说法太空了。
比如一个乞丐，他的使命是什么呢？
乞丐大多数都贫困潦倒，甚至可能孤苦一生，对他自己来讲最大的使命就是活着，有人会觉得这样的生活没有意义，更有人可能觉得这样的人浪费国家粮食，对社会也没有贡献，又怎么能促进社会进步发展呢？
从他个人来讲确实如此！
如果把眼界放宽放大一些呢？
既然是乞丐，就会乞讨，乞讨的过程中会不会有人施舍？
肯定会有的，对吧。
这就激发了一些人的善心，良知，对施舍的人来讲就有了意义，所以我们会看到扶老太太，残疾人过十字路口的好心人，建希望小学的企业家，做慈善的名人等等，再往大了讲，会引发政策的调整，比如前些年提倡的消除绝对贫穷，这些行为最终都促进了社会的进步。
所以没有一个人是多余的，每一个人都是有意义的，每个人都有自己的使命，只是有的人知道自己的使命，有的人不知道自己的使命，找到自己使命的人，一生都在为自己的使命而奋斗，也就没有了所谓的苦和累，因为喜欢，就算累趴下，也会觉得是幸福的。
有的人不知道自己的使命，也就没有目标，不管做什么都提不起来精神，不管做什么都认为是苦的累的，所以总会觉得自己生活的不快乐，不幸福，因为这些人的不快乐，也就激发了另外一些人去创造的使命，你可以想想科技的每一次进步是不是都解决了人类的某种问题。
扯远了，回到最初的话题，如果人的命运是提前规划的，努力还有意义吗？
刚才讲了每个人都是带着任务的，如果把全社会比作一个超大型的企业，那么企业里的每一人都有自己的工作任务，你想想自己在单位能经常不完成工作就下班吗？
不能，对吧。
所以努力的意义就是完成自己的任务。
完成任务的方式有很多种，对我们来讲每一种方式都是一次机会的选择，所以我们在面临选择的时候就会迷茫，这也是预测的意义。
比如昨天有一个人给我发了他的四柱，说自己也是印禄相随，为什么会处于濒临破产的边缘？
我看了一眼，印禄相禄不假，但前面巳经走了近二十年好运，自己不知道收手，还想要更多，能不濒临破产吗？
就像单位的领导，到了退休的年龄，还不想下来，谁能容忍？
今天到这，喜欢命理的可以找我拿 陈红平干支命理从入门到精通。

昨晚我做了一个梦，梦见我成为我最初的那个高中的优秀毕业生，以优秀毕业生的身份回到了高中，然后碰见了我高中最喜欢的两个老师何老师、马老师，我们一起聚餐，在餐桌上聊了很多，聚餐完后我们在一个十字路口挥手告别。梦醒后，我哭了，热泪盈眶，因为那里曾是我的青春呀，我在那里度过了我高中最欢喜的年华，虽然已经好几年没见过他们了，或许他们早已经不知道我是谁了，但是没关系我记得他们就行，他们的音容面貌一直在我的脑海里。最主要的是我还是优秀毕业生的身份回去的还和他们聚餐 ，虽然梦境与现实截然相反，我也知道我不可能以那一种身份出现，但是我希望自己会越来越好，向上向前。下午的时候，高中同学发来微信问我近况 我们就聊了一会儿。后来我才发现，原来今天发生的事情，都与你有关。

【#西街夜读# 丨马斯克来了，互联网“走了”】马斯克真的适合搞互联网吗？

当初，收购推特消息传来，人们这样质疑钢铁侠。后来，“吵不过你但我可以开除你”，大家发现马斯克真的在搞互联网。

推特的大裁员，仿佛是马斯克引爆互联网圈的一把火。从推特到Facebook，再到亚马逊，这场大火越烧越旺。

上天入地的梦想照进现实，马斯克离自己的互联网近了，而他身后那个美丽的互联网时代却越走越远了。

社会经济放缓、利率上升及顽固的通膨，美国的科技企业日子都不好过。

红利时期的快乐总相似，低谷期的悲伤却有千万种。马斯克眼中亏损的推特“别无选择”，只能“血流成河”。Fcaebook转身，Meta 的多米诺骨牌还在向前倒，前路不明，追兵已至。

不仅Google感受到TikTok的威胁，Fcaebook也被这个超级社交App逼到墙角。而瞄准Meta社交霸主地位、试图改写社媒格局的，远不止Tik Tok。

疫情暴发带来的电子商务依赖，亚马逊过去几年急速扩张带来的巨大成本压力，短期内无法消化。如今，消费者在经济不确定性面前捂紧钱袋子，亚马逊不得不让自己过上紧日子。

互联网寒冬的冰山之下，早就有迹可循。无论“剑桥分析”是不是导火索，但从2018年起，公众对互联网的情绪积累遇上了导火索，治理内容生态，谋求转型成了早晚的事儿。

红利吃尽，互联网产业走到十字路口，社交媒体首当其冲。传统的商业模式增长走向尽头，存量竞争时代，新的突破仍是未知。

移动互联网颠覆性地覆盖了人们的日常生活与商业场景，将用户注意力销售给广告商获取收益。在“不为产品付费，那么产品就是用户自己”的矛盾中，初见时的惊喜不再，早期的创新者成了现在的掠夺者。

恶评、不满、反思，从下而上地蔓延开来。美国总统拜登在回应马斯克购买Twitter时表示，“他买了一家向全世界散布谎言的公司”。

Instagram在去年增设了一系列功能以治理仇恨言论。其中有一个功能被命名为“limits”，我们在发现互联网的无所不能之后，这个功能词意味深长。

人人都有麦克风。社交媒体降低公共领域的表达门槛，曾让人无数次欢呼的事情，如今被发掘并不是这么简单。

无论是关于仇恨言论、虚假信息泛滥的担忧，还是针对信息茧房、群体极化的警惕，都体现了人们逐渐发现并试图理解社交媒体的负面效应。

在全员信中，扎克伯格向被裁员工道歉，说这是个“悲伤”“艰难”的时刻。

面临来势凶猛的裁员潮和马斯克，大家都在问，这是互联网的冰河时代吗？那个捅破窗户纸的人，到底是“入侵者”还是“破局者”。

北京商报评论员 陶凤